Перейти к публикации

StDemetrio

Участники
  • Публикации

    5081
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    19

Все публикации пользователя StDemetrio

  1. StDemetrio

    Вехи Истории

    я же написал , что Религию нужно разделить : обязательная и необязательная ... тк есть метафорическая и идеологическая .Я же не против там всяких богов ? Язычества и прочего . Если это помогает людям - почему бы и нет? Но когда из-за Религии происходят взрывы и прочее , это нездоровая хрень. А что творится в той стране , где я живу ... это же финиш . Это обман и нажива государства . Потому что берут событие, перевирают его - создают миф Победы . на это собирают деньги/налоги и празднуют. Издевательство в квадрате
  2. StDemetrio

    Вехи Истории

    Да потому что ты думаешь уже в совокупности всех знаний современного мира А вот если взять эту икону , и пройтись с ней к собору какому нить - люди вокруг будут тебе кланяться и креститься . Вот что религия и вера делает эволюция верующих во всей красе
  3. StDemetrio

    Вехи Истории

    Это шарлатанство , а не эволюция Православные люди молятся значт на Бонапарта
  4. StDemetrio

    Вехи Истории

    Я ведь написал , что начиная с 1096 официально (да ? С указки наместника бога на земле ) можно было убивать во имя Христа Я там слово пропустил : надеюсь помогу понять ... не помог Я вам вот к чему : Нужно разделить Религию на две части , два типа : Религии метафорические , ни к чему не обязывающие - в удовольствие да ? Как в Античности было : много богов, они добавляются , скрещиваются ,заимствуются и прочее . Нравится Речка ? Ну будет бог реки , нравится там ... лес , будет бог леса... там Венера...она же Афродита, из пены морской Эротично эстетично - классно . Полная свобода И Религии идеологические . В античности - идеологии не было никакой. Ты можешь верить - можешь не верить , это твоё так сказать дело . ты можешь не верить в Аполона, но верить в Гермеса , да ? В Гермеса можешь верить или в Гермеса можешь не верить . Был такой грек , Анаксимандр (7ой век до нашей эры) . Он первым предположил - что человек получился из рыбки . И приняли ведь эту теорию, но потом угадай какая религия всё это коту под хвост пустила (Бог создал по собственному подобию и так далее). p.s. и да , женщин они шпили вили только ради потомства Любовь уходила . в основном , Достойным юношам Совершенно верно , и теперь я не понимаю почему ты со мной не соглашаешься %) Вот Игорь , ты оценишь Что такое Религия в нашей стране а вот всё вам нужно знать :Р Я вам мешаю ? Подобными темами
  5. StDemetrio

    Вехи Истории

    ой вспомнилось Вот есть сказка, которая не имеет научных оснований , и она со временем обрастает мифами легендами . А если тебе про неё мама-бабушка сказала так это всё, финиш) Родным же верили как себе Есть архив князя Тенишева. Он в 19ом веке собирал информацию фольклорную и прочее о жизни русской деревни,провинции. Девушки верили(знали!), мол как вернуть девственность Потеряли , и вот нада перед браком вернуть...очень просто : пить свои менструации Эта традиция была ещё в конце 19го века , вот что такое традиция , без науки Основана на незнании ,но сама себя множит ) Вот почему Религия душила науку , да ? Иисуса как изображали чаще ? Он как человек , а сзади его овечки Посыл ясен, не правда ли Ежи Лец ещё писал : ничто ,занимает в мире слишком большое место (с) Я влюбился в его афоризмы
  6. StDemetrio

    Вехи Истории

    Не согласен с выделенным Да, воевали из-за геополит причин, из-за похоти,любви,узколобия и прочего Но не из-за богов Да , обыкновенная геополит ситуация. Только вот ведь какое дело .был папа Григорий 6 (перед Урбаном 2 . которому письмо упало на колени) и он приказал всем военам присегнуть на верность Церкви , угрожая им гневом божьим.Он никому не позволял стоять у себя на пути. Единственный раз в истории папства, группа радикалов из германии взяла власть ( смещением короля германии, отлучением Византийских пантификов с поста их протектора) и призывом всей европейской знати на защиту папства.Ведь что произошло, , значт сам того не понимали - какую власть имеет церковь - над людьми. Они ведь ещё столкнулись в проблемой , где Иисус .. он же Иешуа(хоть и был говорил своим ребятам - люби врага своего, подставляй вторую щёку да ? Папа Урбан 2 (следующий после Григория 6)переврал его слова : грешно убивать, только христиан ) Тем самым одобрив Джихад по европейски.Начала создаваться Церковная Армия если хотите.Взлетела пропаганда ( ну там всякие картинки с турками и летящими головами христиан ), вот только Турки расправлялись только с Арабами Крестьяне ушедшее воевать , освобождались от грехов в жизни этой и грядущей Это совершенно революционная и радикальная идея. Отклик людей был удивительным, исполняя долг они могли следовать за любым лидером Это были и Гуси , и слепые люди-старики и кто только не был был же ещё Крестовый поход бедноты , да ? называют разные цифры , я склонен думать что их было не больше 30к . А побои Еврейские ? С чего начинался каждый крест поход Подключались ВСЕ ! Это можно сравнить с миграцией всяких варваров, во время упадка Римской Империи. Ну тут я разделяю твою точку зрения и помогу , надеюсь, понять Почему они так делали . Во первых, крохи знаний - оставленные после Римской империи хранились в церквях Концентрат хитропопых людей был именно там. Пример :Один мужик убил кабана, после изнурительной охоты , а другой ему говорит : Вот если бы я не помолился за это , у тебя б ничего не вышло Гильдия бездельников ...зачем работать.когда можно не работать Это самый примитив. Потом значт в 15+ веках стали уже и ум развивать,людишки обыкновенные , вольно мыслящие Напрямую угрожать церкви Религия началась тогда, когда первый умный человек - встретил первого глупого (с) Марк Твен Прости мне моё воспитание Я уже привык, что для большинства он антихрист,злодей,агрессор и прочее
  7. с обзором боюсь проблемы, вот голы
  8. StDemetrio

    Вехи Истории

    Я позволяю обобщение , тк гос-во используя веру (всех православных ребятишек нашей самой духовной страны) обманывает и наживается У нас длится период насилия и убийства . Религиозный терроризм пришёл ведь в нашу страну? Мы проиграли борьбу за просвещение, потому что, когда Наука вырвалась из лап Церкви и Верующих , да (18-19 век) ? У нас появилось всё ! Химия физика и прочее , всё то, без чего сегодня мы и бытия не представляем Тк верующими проще управлять , ведь так ?) И вот сейчас снова начинаются запреты и прочее Просто когда мирно играют всеми этими вещами для верующих - пожалста , играйтесь , веруйте) Но им ведь скучно , они в большинстве своём бездельники , тёмный век . И когда это доходит до войны ...вы уж извините. Чем человек развит - тем он более инфантильный , да ? Он рассчитывает на технологии и забываются эти первобытные инстинкты и прочее.И вот когда мы соединили значт ... дали духовности (Религии) все благи времени настоящего, мы остались наедине с ними уже , верующими ребятишками. Почему я так яро против ? Потому что Религия помогает Теосовскому гос-ву (которое сохраняет в неприкосновенности традиции и устои много столетий ) и здесь никакого развития нет . Это устоит Архаичного времени . Если бы , не появление всеми вами ненавистного Наполеона (можно сказать Авангард,нашей цивилизации) . То мы б все оставались крепостными
  9. StDemetrio

    Вехи Истории

    Вы меня не слышите , снова Аристотель написал трактат, метафизика (то что над физикой ). До этого всё было физикой, как оно и задумано природой (похоть, тоже физика) . И с этого начинается выдумываться легенда о любви, чувства и так далее. так вот религия - целиком и полностью - чувства , к чему то неподдающегося объяснению наукой . Что касается религии в бонусе, так сказать. Если мы примем за точку отсчёта что : не убивать - хорошо, а убивать плохо, тогда всё что написано в библии (можно низвести огонь,можно низвести воду, можно убивать младенцев , можно в соляной стол превратить и так далее и так далее . То видно, что в религии нет ничего замечательного . Назовите мне хоть одну религиозную войну в Античности ? Если религия порождает экстремиистов , то наверное это не есть хорошо для человечества ? Я ни в коем случае не хочу задеть чувства верующих да ? Просто когда это рождает террор и смерть , а религия и гос-во (по крайней мере в нашей стране, Россия ) тесно связаны с момента принятии веры , да? И каждый удобный случай обрастает мифами и легендами . Поэтому у нас и Кутузов Великолепный, а Александр Благословенный , ну и князь Владимир - святой В развитых и свободных странах , религия отделена от государства .
  10. Поддерживаю ! Мне домовёнка Кузю напомнил,из детства с любовью будь он на солнышке,тоже прищурился б
  11. StDemetrio

    Вехи Истории

    египетских детей резали во имя Аллаха ? Или как в библии написано Ты тоже меня не слышишь. нужно отключиться(посмотреть с другой стороны, поймите правильно) от призмы , через которую мы впитали в себя, все понятия о Любви(Литература в особенности). и понять , Что такое Любовь, в Историческом плане . не в его ... образе жизни да ? Modus vivendi . Тк все эпохи,географии дают разные ответы на вопросы бытия. Не было любви, до Древней Греции(вся наука пришла оттуда,искусство). Были инстинкты и их первобытное удовлетворение. и это никуда не ушло, а даже юридически закрепилось в некоторых обществах Вот эти вот архаичные понимания того , что мы пытаемся называть любовью . Её модель поведения, искусственно изобрели в Греции : Выдумка-->реализация в романах-->наше время Во всех религиях, боги рождены не порочно . Культ Эхнатона 3 , непорочное зачатие как у Девы Марии, который потом благополучно перекочевал в христианство . Любили друг друга настолько, что появлялись Боги типа Митры. Так вот первым о Любви заговорил Платон к 2м людям К учителю - Сократу и, к достойному Любви юноше (темы женщины там и близко нет) Конечно, остановила процветание - Христианство. Религия и террор - неразделимы. Так и христианство появилось задолго до того, как к власти пришёл Константин . Он и христианство принял на смертном одре, хотя как религию - задолго до этого , он как раз сохранил тем самым империю. На эту тему я надеюсь мы ещё спишемся Почему же тогда, Монголы на Руси, освободили церковь от налога ? И дала им зелёный свет на всё - как инструменту управления Зарезали всех - это про князя Владимира, который принял новую веру на Руси. То есть человек , который : убил брата, при дружине изнасиловал и убил беременную вдову брата, вырезал Новгород - загоняя всех креститься в реки - его называют святым
  12. StDemetrio

    Вехи Истории

    Ну так ... на любой войне страдают и умирают обычные парни. Кто и жить хотел , и воевать против агрессора . Конечно они за что-то воевали. Япония, была ими оккупирована . По Потсдамской декларации взяли под контроль финансы,составление гос.бюджета,внешнюю торговлю,полицейский аппарат вллоть до 1952 кажется. Япония по сей день живёт по конституции, которую ей дала США . И вон какой бум всего и свободы в том числе . Может за это ? Александр ? Который как трус бежал при начале войны в Петроград ... при этом сам развязал войну из-за своих амбиций ? Продавал русских солдат англичанам ... предпочитал общество женщин и насвистывал французские мелодии, художественный свист Настолько духовно благословенный монарх,что сошёл с ума (когда понял свою ничтожность как государя) и молился по 12 часов в день ? И победитель Наполеона ... это Англия, руками всех всех всех кого купила . Тактика по которой Александр приказал действовать по заманиванию армии ... принадлежит Бернадоту, бывшему другу Наполеона и предателю . Тк воевать не умели , был только размер страны и климат. Как он может быть Благословенным ? Взашёл на престол, путём заговора и убийства Отца ! Она завидовал Наполеону во всём,хотел подрожать ! Мол как так , обычный мальчик из Корсики неблагородного происхождения правит таким славным французским народом. Александр не говорил на русском языке и был русофилом. А каким он был обманщиком ? После коалиции 1807 или 1809 года он обманул помещиков , не отдав обратно из армии 100к душ ! В итоге в 1812 , помещики посылали в армию только калек . Боже , тут ты меня просто сразил . Я тут точно спрошу ... за что, Кутузов, является твоим любимым военачальником ? Тк в моём понимании , основанных на фактах(мемуары современников,документы разные) он: бездарность,подлец,лжец и трус ! Ты говоришь про ублюдков декабристов и красную чистку истории ... но что тогда Кутузов ? Кто его очищал? В 1947 году Сталин его назвал Крупным Полководцем и потом понеслась Факты : Кутузов проиграл ВСЕ без исключения сражения с Наполеоном. Он продвигался по службе, путём подношения кофе и прочего,любовникам Екатерины 2. Да, был учеником Суворова (ещё один наш обожествлённый полководец) одерживал победы с Турками (которые к 1800 годам, представляли из себя средневековую армию ). Кутузов был педофилом(с 14ти летними молдованочками спал) , в ставке он спал,бездельничал и развлекался . Кутузов специально тянул с мирным договором с турками , что бы его не дай бог не отправили в армии, которые стояли у Польши и тд, противостоять Наполеону . И когда Сашка первый отправил Чичагова с целью замены и достижения мира , Кутузов за 1 день принял мир, на турецких(позорных для России) условиях . Эта же личная неприязнь, как я писал ранее. позволила Наполеона уйти при Борисове (р.Березина) .. Илларионович простоял 2 дня на месте , пока Чичагов . мелкими корпусами пытался перекрыть путь , но не смог ! Тк Кутузов ещё намеренно писал даты в приказах задним числом , Чичагов (адмирал на суше) думал, что вот вот придёт помощь.(тем самым открыв страницу новым страданиям армии в 1813-1814 годах и выхода Наполеона из окружения) , писал доносы на Бениксена и прочих, присваивая чужие мысли и планы за свои ! Проиграл Аустерлиц из-за глупости как полководца... да я этот список могу час продолжать писать «Кутузов имеет особенный дар драться неудачно». (с) Багратион «Низкий царедворец» (с) Милорадович «Отвратительный интриган». (с) Дохтуров «получив на подпись 20 бумаг, фельдмаршал утомился на десяти подписях». (с) Маевский Фонвизин записал: «Наш главнокомандующий из человекоугодничества согласился приводить в исполнение чужие мысли, которые в душе не одобрял». Раевский в письме жене писал : «Переменив Барклая, который был не великий полководец, мы и тут потеряли» Вильсон в мемуарах писал : «Армия была весь нынешний день без пищи, и я боюсь, что то же случится и завтра, потому что фуры с провизией оставлены весьма в дальнем расстоянии; но войска переносят всякую нужду с удивительным мужеством. Как жалко, что они имеют такого начальника, - что они должны лишиться того награждения, которого достойны по своей храбрости, что их страдания должны умножиться без всякой нужды и что столь много крови должно быть еще пролито для одержания частных успехов, когда вся и полная добыча в руках их уже находилась. Теперь-то фельдмаршал пожалеет о потерянных им случаях; теперь-то венцы совершенной победы, упущенные при Малоярославце, при Вязьме и при Красном, будут мелькать в глазах людей, ослепленных невежеством" И на последнее, как можно восхищаться генералом , который вывел из Тарутино 130к солдат - преследовать Наполеона , и не вступая c ним в бой(своей группировкой) привёл к границе России только 27 тысяч солдат Это ж какие не боевые потери ? Он не позаботился о провианте,обмундировании и всем прочим . Из-за своей лени,сна,и утехам с малолетними молдованочками, в казачков переодетых
  13. StDemetrio

    Вехи Истории

    Так Христос же научил Павла и прочих ? Павел стал отцом этой организации Религии до Христа не останавливали прогресс человечества Бедный Нэй Храбрец из храбрецов, но и глупец отпетый . С ним конечно, у меня ассоциируется поражение под Ватерлоо Не из-за Груши и его 30к , а губительной атаки французской кавалерии имени маршала Нея Прости , но как он мог ? Когда Англия платила всем континентальным державам по 250к фунтов за 100к солдат Когда Англия душила практически всех. Россия не могла сама зарабатывать Тем более какие долги были ...взятые ещё при Екатерине 2. Война с Россией была ему не выгодна, у нас не было никаких геополтич вопросов . кроме разве что Польши и Германии Они по нескольку раз ведь собирались в коалиции , получали 3.14зды -->мир, а потом подарки от Наполеона получали Александр в особенности А на счёт счастливого Наполеона ... быть может зря он , познакомился с Жозефиной ? Вот по Мишке согласен...а за декабристов уже лень писать в 4ом часу ночи Потом Ты меня не слышишь У государства Российского не было Народа . Права у людей появились только после отмены крепостного права , и то не сразу А что США , там оказывались почти все умные люди . тк создавались все условия для роста , молодцы . А другие гонялись за религией и прочим
  14. StDemetrio

    Вехи Истории

    Уже и Дениску Давыдова не помнят , или Милорадовича Предпочитают не помнить, про 25к русских раненных оставлено в Москве, что французы их пытались спасти , и Москву тоже , только средства тушения были вывезены Нами же. Или , что первым сделали жители подмосковья ,да ? Стали грабить Дома дворян и присягали на верность Наполеону ! Тк они думали что пришёл их новых государь ) Предпочитают не помнить про Березину , где Кутузов из-за своей личной неприязни к Чичагову, не сдвинул Армию с места и позволил уйти французской армии
  15. StDemetrio

    Вехи Истории

    Гитлер же был оочень суеверным , такие люди не скупятся на эмоции Сколько сил и средств он потратил на всякие авантюры ? А история с копьём Лонгина ? =) на него повесили все авторские права того времени , но это же чушь
  16. StDemetrio

    Вехи Истории

    Как это так , про Наполеона ? На что у стран уходило сотня-две сотни лет - он делал за минуты ! Демиург своего времени Он создал административную систему, в таком виде, какая она сегодня . Не было законодательной системы , на тот момент в каждой провинции были свои, принятые ещё чуть ли не в средние века законы ! Сейчас то мы имеем представление, что законы - это что то единое. Он додумался вести счёт домов на улице , на чётную и не чётную ...и так далее. Он божество для лириков всего мира(с) Цветаева А Пушкин что писал ? Лермонтов ? :)19ый век, целиком ему принадлежащий
  17. StDemetrio

    Вехи Истории

    Правление на Руси это очень и очень малоизвестная тема . Что же говорить, если история государства Российского писалась тремя немцами, один из них и языка не знал Влияние Церкви на народ * Вот что ты понимаешь под значением слова Народ ? Рабов разве можно назвать, народом ? И языческие обряды конечно сохранились , ведь это самые миролюбивые люди Как я уже писал , не было войн в античности из-за богов , ни одной . Да были конфликты и резня из-за территорий,ресурсов ... любви и похоти . Но им даже в голову не приходило воевать из-за богов Отчёт таких войн , пошёл с Христианства . Я надеюсь что ты поймёшь, насколько серьёзную роль играла Церковь и Религия ... в истории человечества ,ОСОБЕННО Государства на территории России А что касается монголов, то я вижу две объективные причины : Первая - это междоусобица монгольская(в семье и куликовской битве) , а вторая - это выигранная междоусобица на Руси , Дмитрием Донским . Он оказался хорошим управленцем.
  18. StDemetrio

    Вехи Истории

    Безусловно можно , но и думать/считать Гитлера полным антихристом тоже нет.Ну а Речи были , ведь оратором Адик был от ... от бога если хотите Меня удивил один факт, документальный Орлёнок , сын Наполеона который умер в 22 года, захоронен был в Вене и только Гитлер додумался, воссоединить сына с отцом. Французов за это долго ненавидели, в поэзии
  19. StDemetrio

    Вехи Истории

    Верно . не шли под флагом и не навязывали свою . Я же написал, что они Использовали Православную церковь в своих целях . Это ведь разные вещи
  20. StDemetrio

    Вехи Истории

    Я об этом читал в книге Хёне Хайнца"Чёрный орден СС. История охранных отрядов " Естественно документального подтверждения нет . Но как я и сказал, всех собак спустили на него .
  21. StDemetrio

    Будущее Усиление

    это всё хитрый Галлиани, вот вот Зенит взвоет и скажет- НУ возьмите хоть как нибудь ! Ведь и Юве и Шпоры сошли
  22. StDemetrio

    Будущее Усиление

    А у Милана они есть, деньги , сэкономили ведь на Кондогбии Не верю , только то что плохо лежит или хочет уйти - явится к нам
  23. StDemetrio

    Будущее Усиление

    Слова про НДЙ капитан оказались пророческими
  24. StDemetrio

    Будущее Усиление

    Все они Активы Лацио , игроки , которые чего то стоят на рынке. неужели ты думаешь, хоть КОГО-То из них способен принести Галлиани ? Это всё чудеса, которых не существует поэтому и мутят обмен
  25. StDemetrio

    Будущее Усиление

    Вам не интересно , вы и не отвечайте Вам же всё ясно понятно, театра только не нужно, про свои фантазии Есть ли у меня фанаты иль нет, записывайтесь становитесь первым . Я историк , а это факты и логика . То, как мы можем выбирать (прим. Эриксен) ясно даёт понимать, как думало рук-во в те года и Последующие кстати тоже , маппед шоу
×
×
  • Создать...