StDemetrio

У меня одна ассоциация - позорное поражение , почему ? Численность русской армии была больше , чем у французов (155к против 130к и пушек тоже было больше ,Большой Полководец Кутузов разместил их женским веером - что является глупостью неимоверной ) . Размещение Русской Армии , против кого он хотел сражаться на правом фланге ? Если Наполеон всей силой ударил в центр . Атакующая Армия потеряла солдат меньше , чем обороняющееся + осталась гвардия в резерве, она так и не вступила в бой А Русская армия использовала все-все-все части и корпуса, что неё были ... потери 50 на 30 тысяч . Что касается Кутузова . Первый его опыт как главнокомандующего - Аустерлиц , и стоит напомнить как БольшойГенерал продвигался по службе - носил чай и напитки 20ти летним любовникам Екатерины. Известность он приобрёл когда находился при Суворове. Потом умирает командующий армии в Турции. его назначают. Да, он не плохо там командовал против турков, сухопутная армия которой была сравни средневековой Тянет с мирным договором - что бы не дай бог его армию повели против Наполеона . Александр сильно разозлился и послал замену - Чичагова (Адмирала!). НО ! Жена Кутузова Известила мужа об этом, и так получилось, что её курьер прибыл раньше) В итоге Большой Полководец заключает позорный мир на условиях побеждённых турок (вдумайтесь в это !) и жутко обижается на Чичагова . что его прислали вместо него Гениально ! Из-за этой обиды, Кутузов простоит более двух дней с основной армией и не закроет ловушку при Березине(+отправлял приказы задним числом) , Большой Полководец ! Денис Давыдов в мемуарах его называет Предателем , прямым текстом . Кстати Гениальное заманивание Бонапарта , принадлежит его бывшему другу/предателю - Бернадоту Это просто нужно знать, тк когда Александру отказала Пруссия и Австрия в поддержке в 1812 (конечно же , ведь до этого сколько коалиций разбил Наполеон ?) и он ему сказал , что воевать вы не умеете , есть только климат и территория . И под этим не нужно думать только на зиму и масштабы земли русской , не забывайте что у нас не было магазинов - как в Европе , были только ярмарки раз-два в году. Крепостные из села не знали что творится за 20-30 км от них , поэтому Москвичи и жители Подмосковья к нему на присягу приходили. А План отступления , принадлежит Барклаю Де Толи Когда оставляли эти все деревни, принадлежащие дворянам ...там сильно прогнали по де Толи( в то время командующего армии), мол вот немец оставляет наши территории . назначают Кутузова, русского А у него было порядка 5к крепостных душ , Александр сделал хитрый ход здесь . Кутузов отклонил два замечательных места для сражения (вместо Бородино) и выбрал наихудшее место . После поражение он спокойно говорил - пусть идёт на Москву (штаб был в шоке ). С решением тянул до последнего и потом всё спихнул, написал донос - мол в поражении повинен де Толи (мужик страдал в последние годы жизни и умер сравнительно рано, тк всего себя отдавал службе) , а сам ! Дал приказ оставить Москву , буквально за пол дня до вступления туда Французов В Москве Большой Полководец оставил 20к русских раненых солдат (не в госпиталях, их не было ) , причём Ростопчин заранее предупреждал Кутузова , что сожжёт город (ни с кем не посоветовался, тем более с Александром Простой русский патриот ) раненых спасали французские солдаты и город тушили тоже они ( Воспитательный Дом с детьми ) . И не приводите примеры Войны и Мира Толстого тк это Роман Хоть он и псал что работал с источниками - это враньё. Большой Полководец Кутузов, за месяц в Тарутино ничего не приготовил, армия была не готова к зиме (одёжка и провиант) , вот почему такие чудовищные не боевые потери при преследовании французов За это уже можно называть Гос-ым преступником. Получается , что Кутузов как генерал , побеждал лишь против Турок ! Где Большой Полководец ? У нас вообще гениальный народ . да ?) Всё что не происходит - всё специально , так задумывалось и тд . Даже в СССР , у нас всё было правильно- мы заранее всё знаем, но видите к чему это привело ? И как наши Православные историки накручивали мифы вокруг каждой личности и события .

Большой полководец проспал начало сражение при Бородино . Большой полководец проиграл все сражения в которых участвовал (кроме стычек с турками). Большой полководец был педофилом и большую часть времени спал . Большой полководец забыл про зимнее обмундирование Армии , из-за этого она потеряла 80% без единого крупного сражения на время отступления Наполеона , Большой полководец из-за личной неприязни к Чичиагову позволил уйти Наполеону при Березине . Мне продолжать ?

Один вопрос Игорь Бородино - победа или поражение ?

ну так Сталину нужно было идеализировать наших героев Кутузов с его подачки стал , Большим Полководцем То есть , вот то о чём я говорил - мифы . Когда глава гос-ва производит Мифы , это страшно

А всё потому , что когда наши историки писали работу ( кандидатскую ) на тему войн и тд, у них были : тот от кого зависит эта работа( что бы корочку получить), угодить высшим чинам . Писать то, что будет удобно и угодно Государству. Поэтому у нас враньё кругом, мэйд ин СССР что касается истории . Ребята, читайте мемуары современников . не Романы и прочее , а мемуары ! Ведь даже в Войне и Мир Толстого тьма вранья , просто тьмища ! А что писал Толстой про религию(православную), почему то замалчивают Ненада вот этих ярлыков западника и прочее . Как я уже писал, у историков есть факты + логика. всё

напросился 1) Почему , про Наполеона не устают писать ? Поэты и прочие : Пушкин, Лермонтов и тд. Может потому , что они были его современниками ? так вот изучать Наполеона, нужно именно через его современников 2) Взглянул ты на карту ,, да. А ты знаешь, что Англия покупала солдат ВСЕХ стран Европы как пушечное мясо против него ? Она душила Францию как континентальную державу , руками других стран! Ты почитай хотя бы про энное кол-во коалиций против Наполеона. Почему возникали и тд 3) Он принёс Революционные идеи всей Европе , о чём я писал ранее : законы,институты,суды,дороги и прочее и прочее 4) Его Армия ПЕРВАЯ В Европе ! Не грабила мирное население во время войн ! (Да , конечно были мародёры, но их кончали на трибунале). Он ввёл Наполеондор(золотая монета ценой 5 франков) на котоыре солдаты покупали себе всё необходимое , не грабя население 5) Почему , его избрали всенародным голосованием Императором Республики ?! Ты вдумайся в это , подавляющим числом голосов 6) 100 дней , когда он вернулся из первой ссылки. Да его на руках носили ! бунтовали только Роялисты . ясен красен тк в республике, они теряли всё ! Господи ну читайте вы книги , ну почему вы верите всему , чему вас пичкала Советская и Российская пропаганда . Если я расскажу про Бородино и прочее , ваша жизнь не станет прежней. Получили бездельников Христиан . Советский режим - это тот же фашизм , только под другим углом . Победа во WWII к чему привела ? Что Побеждённая нами страна(германия) присылала нам гуманитарную помощь в 90х. И вы , все вы , не берёте в расчёт Значение Нюрнберского процесса . События , Масштаба которого не было и до сих пор нет . Там нужно было наказывать и союзников тоже, но ... Вы же до сих пор думаете , что злой Наполеон пошёл войной на Россию в 1812 , обосрался да и тд . Боже , как же мало вы знаете ! Вас вскормили враньём !

Да разразись гром, неужели ты думаешь, что я там , не беру в расчёт достижение Космоса ? Да ,много вещей славных добились, придумали и прочее. В ИТОГЕ ТО ! Что мы получили ? Голод, разруху,нищету и ВРАНЬЁ , потому что гос-ва ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ . НУ почему вы такие слепые ? И сейчас тоже самое ! Культ Победы самый яркий тому пример

Ты не прав нужно читать историю не через призму Советсвого Союза , а как естЬ Советую Троцкого . После твоих слов про Наполеона , я сделал такой вывод

И во что это упёрлось ? Ни во что , тк гос-во было идеологическим

на территории гос-ва Российского , люди(крепостные) были по ценности хуже мебели) это длилось до 19 века. Делатьс ними можно было Всё что угодно помещику . Напомню, что в Древнем Риме , раб мог получить свободу и стать должностным лицом )

Идеологическое гос-во Пример воистину чудный . Производили только духовность и упёрлись , есессно в жопу

Мы живём в стране, которая спонсирует все эти взрывы и прочее , православные . Это раз Во вторых, в нашей стране собираются сделать комитет по надзору над искусством ) То есть какие то дядечки будут решать, что показывать - а что нет Да ну ? Ахахахахахах а Эмигранты себя ведут як божьи коровки Тебе бесполезно писать , ты не слышишь меня и проявляешь незнание истории в корне

Православные не сжигали на кострах учёных и прочих, тк их не было на территории гос-ва Российского ,это раз Атеисты ведь разные бывают ) Было б странно . если б за столько веков гонений и убийств , они сделались миролюбивыми и приняли б закон Христа про вторую щёку

А я не прав что ли ? Или ты мне хочешь глаза открыть ? Я сказал , что у нас гос-во отменно наживается на верующих Естественно если тут нажива, то и в других слоях гос-ва она естЬ как говорил , что вы не слышите меня, так и буду продолжать так говорить

Уже поздно что либо отменять и прочее . Тк когда Европа и мы пускаем к себе полчища людишек, со своими убеждениями - это опасно . Тк цивилизованный мир шёл к этому долго, а их хотят всему научить за несколько десятилетий , это невозможно .

я же написал , что Религию нужно разделить : обязательная и необязательная ... тк есть метафорическая и идеологическая .Я же не против там всяких богов ? Язычества и прочего . Если это помогает людям - почему бы и нет? Но когда из-за Религии происходят взрывы и прочее , это нездоровая хрень. А что творится в той стране , где я живу ... это же финиш . Это обман и нажива государства . Потому что берут событие, перевирают его - создают миф Победы . на это собирают деньги/налоги и празднуют. Издевательство в квадрате

Да потому что ты думаешь уже в совокупности всех знаний современного мира А вот если взять эту икону , и пройтись с ней к собору какому нить - люди вокруг будут тебе кланяться и креститься . Вот что религия и вера делает эволюция верующих во всей красе

Это шарлатанство , а не эволюция Православные люди молятся значт на Бонапарта

Я ведь написал , что начиная с 1096 официально (да ? С указки наместника бога на земле ) можно было убивать во имя Христа Я там слово пропустил : надеюсь помогу понять ... не помог Я вам вот к чему : Нужно разделить Религию на две части , два типа : Религии метафорические , ни к чему не обязывающие - в удовольствие да ? Как в Античности было : много богов, они добавляются , скрещиваются ,заимствуются и прочее . Нравится Речка ? Ну будет бог реки , нравится там ... лес , будет бог леса... там Венера...она же Афродита, из пены морской Эротично эстетично - классно . Полная свобода И Религии идеологические . В античности - идеологии не было никакой. Ты можешь верить - можешь не верить , это твоё так сказать дело . ты можешь не верить в Аполона, но верить в Гермеса , да ? В Гермеса можешь верить или в Гермеса можешь не верить . Был такой грек , Анаксимандр (7ой век до нашей эры) . Он первым предположил - что человек получился из рыбки . И приняли ведь эту теорию, но потом угадай какая религия всё это коту под хвост пустила (Бог создал по собственному подобию и так далее). p.s. и да , женщин они шпили вили только ради потомства Любовь уходила . в основном , Достойным юношам Совершенно верно , и теперь я не понимаю почему ты со мной не соглашаешься %) Вот Игорь , ты оценишь Что такое Религия в нашей стране а вот всё вам нужно знать :Р Я вам мешаю ? Подобными темами

ой вспомнилось Вот есть сказка, которая не имеет научных оснований , и она со временем обрастает мифами легендами . А если тебе про неё мама-бабушка сказала так это всё, финиш) Родным же верили как себе Есть архив князя Тенишева. Он в 19ом веке собирал информацию фольклорную и прочее о жизни русской деревни,провинции. Девушки верили(знали!), мол как вернуть девственность Потеряли , и вот нада перед браком вернуть...очень просто : пить свои менструации Эта традиция была ещё в конце 19го века , вот что такое традиция , без науки Основана на незнании ,но сама себя множит ) Вот почему Религия душила науку , да ? Иисуса как изображали чаще ? Он как человек , а сзади его овечки Посыл ясен, не правда ли Ежи Лец ещё писал : ничто ,занимает в мире слишком большое место (с) Я влюбился в его афоризмы

Не согласен с выделенным Да, воевали из-за геополит причин, из-за похоти,любви,узколобия и прочего Но не из-за богов Да , обыкновенная геополит ситуация. Только вот ведь какое дело .был папа Григорий 6 (перед Урбаном 2 . которому письмо упало на колени) и он приказал всем военам присегнуть на верность Церкви , угрожая им гневом божьим.Он никому не позволял стоять у себя на пути. Единственный раз в истории папства, группа радикалов из германии взяла власть ( смещением короля германии, отлучением Византийских пантификов с поста их протектора) и призывом всей европейской знати на защиту папства.Ведь что произошло, , значт сам того не понимали - какую власть имеет церковь - над людьми. Они ведь ещё столкнулись в проблемой , где Иисус .. он же Иешуа(хоть и был говорил своим ребятам - люби врага своего, подставляй вторую щёку да ? Папа Урбан 2 (следующий после Григория 6)переврал его слова : грешно убивать, только христиан ) Тем самым одобрив Джихад по европейски.Начала создаваться Церковная Армия если хотите.Взлетела пропаганда ( ну там всякие картинки с турками и летящими головами христиан ), вот только Турки расправлялись только с Арабами Крестьяне ушедшее воевать , освобождались от грехов в жизни этой и грядущей Это совершенно революционная и радикальная идея. Отклик людей был удивительным, исполняя долг они могли следовать за любым лидером Это были и Гуси , и слепые люди-старики и кто только не был был же ещё Крестовый поход бедноты , да ? называют разные цифры , я склонен думать что их было не больше 30к . А побои Еврейские ? С чего начинался каждый крест поход Подключались ВСЕ ! Это можно сравнить с миграцией всяких варваров, во время упадка Римской Империи. Ну тут я разделяю твою точку зрения и помогу , надеюсь, понять Почему они так делали . Во первых, крохи знаний - оставленные после Римской империи хранились в церквях Концентрат хитропопых людей был именно там. Пример :Один мужик убил кабана, после изнурительной охоты , а другой ему говорит : Вот если бы я не помолился за это , у тебя б ничего не вышло Гильдия бездельников ...зачем работать.когда можно не работать Это самый примитив. Потом значт в 15+ веках стали уже и ум развивать,людишки обыкновенные , вольно мыслящие Напрямую угрожать церкви Религия началась тогда, когда первый умный человек - встретил первого глупого (с) Марк Твен Прости мне моё воспитание Я уже привык, что для большинства он антихрист,злодей,агрессор и прочее

с обзором боюсь проблемы, вот голы

Я позволяю обобщение , тк гос-во используя веру (всех православных ребятишек нашей самой духовной страны) обманывает и наживается У нас длится период насилия и убийства . Религиозный терроризм пришёл ведь в нашу страну? Мы проиграли борьбу за просвещение, потому что, когда Наука вырвалась из лап Церкви и Верующих , да (18-19 век) ? У нас появилось всё ! Химия физика и прочее , всё то, без чего сегодня мы и бытия не представляем Тк верующими проще управлять , ведь так ?) И вот сейчас снова начинаются запреты и прочее Просто когда мирно играют всеми этими вещами для верующих - пожалста , играйтесь , веруйте) Но им ведь скучно , они в большинстве своём бездельники , тёмный век . И когда это доходит до войны ...вы уж извините. Чем человек развит - тем он более инфантильный , да ? Он рассчитывает на технологии и забываются эти первобытные инстинкты и прочее.И вот когда мы соединили значт ... дали духовности (Религии) все благи времени настоящего, мы остались наедине с ними уже , верующими ребятишками. Почему я так яро против ? Потому что Религия помогает Теосовскому гос-ву (которое сохраняет в неприкосновенности традиции и устои много столетий ) и здесь никакого развития нет . Это устоит Архаичного времени . Если бы , не появление всеми вами ненавистного Наполеона (можно сказать Авангард,нашей цивилизации) . То мы б все оставались крепостными

Вы меня не слышите , снова Аристотель написал трактат, метафизика (то что над физикой ). До этого всё было физикой, как оно и задумано природой (похоть, тоже физика) . И с этого начинается выдумываться легенда о любви, чувства и так далее. так вот религия - целиком и полностью - чувства , к чему то неподдающегося объяснению наукой . Что касается религии в бонусе, так сказать. Если мы примем за точку отсчёта что : не убивать - хорошо, а убивать плохо, тогда всё что написано в библии (можно низвести огонь,можно низвести воду, можно убивать младенцев , можно в соляной стол превратить и так далее и так далее . То видно, что в религии нет ничего замечательного . Назовите мне хоть одну религиозную войну в Античности ? Если религия порождает экстремиистов , то наверное это не есть хорошо для человечества ? Я ни в коем случае не хочу задеть чувства верующих да ? Просто когда это рождает террор и смерть , а религия и гос-во (по крайней мере в нашей стране, Россия ) тесно связаны с момента принятии веры , да? И каждый удобный случай обрастает мифами и легендами . Поэтому у нас и Кутузов Великолепный, а Александр Благословенный , ну и князь Владимир - святой В развитых и свободных странах , религия отделена от государства .