Перейти к публикации

Габриэль Васконселос

Участники
  • Публикации

    0
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Габриэль Васконселос

  1. Мекс, давай перечитай все, включая вариант выяснить все за 1 день. Скажешь мнение.
  2. И, кстати, проверку отправить пробовать все равно надо. Вариантов, почему ее не было вчера - много, мог быть блок; может быть,что Боатенг капитан - если не отправлял ход. Боа, кстати, шутить всем надо.
  3. Боа: И, если Йепес уже не вернется, чтоб поменять НД, то придется проверять его. Иначе план может не сработать. Мекс: Решаем быстренько. Проверяем Йепеса или Амелию. Мне тоже надо уходить. Боа: Да Йепеса уже. Он сказал, что отправил НД и уходит. Мекс: А мне сейчас кажется, что Амелия. Точно Йепеса? У меня 10 минут Боа: Дело в том, что план работает, если все придерживаемся, а не кто в лес, а кто по дрова Вдруг сам Йепес ком, а проверку, как он сказал, он не отправлял. Ну пусть Габриэль по этому поводу еще выскажется. Габриэль, как считаешь? Мекс: Ладно. Раз Йепес уже не отправил, то да, он наш центровой на сегодня )) Отправляю такое НД: 1. Проверяю Йепеса. Боа: Чот туплю. В таком варианте пофих, куда отправят проверки все остальные Но все равно, я считаю, что нужно слаженно действовать Я: Если не отправлял - то уже и вариантов нет, ты прав. Давайте уже как решили - все на Йепеса отправялем, чтобы не дергаться в последний момент. Тем более стадион иногда пропадает. (на последнюю фразу Боа) А как мы потом отличим? === Ну короче мне не очень похоже на действия пары мафов. Да в зачет. Мне вообще кажется, ты Йепеса первый называл. Интересно, а если я предложу все-таки тихушников сегодня на подвес рассматривать, меня все дружно будут ногами сейчас пинать?
  4. Да трудновато поверить в тройку Йепес-Боатенг-Мексес как-то. Двое из тройки весь первый день фактически ведут обсуждение, и тщательно добиваются проверки третьего, причем не того из них, чья проверка дает "мирный"?
  5. Если мне память не отшибло, то "все", которые говорили про однозначность - это Йепес и был. Даже у Мексеса "по учебнику": Как, кстати, вяжется призыв "ночью не стреляем!" с выстрелом в Бояна, я тоже не очень понимаю.
  6. И манера игры у людей никогда вообще не меняется, никто никогда не выходит на новый уровень. Ну как раз мафу есть смысл заявлять именно то, что он заявляет. Потому что только в вариантах со смертью Бояна от Сенатора (причем неважно, сам Боян Сенатор, или Сенатор Мексес стерлял в него) среди стрелявших в Месбу меня и де Йонга сенатора нет.
  7. Я перепроверил. Худший вариант не 4-1, сорри. Худший - если мы вешаем настоящего Сенатора. Тогда в мафа просто некому стрелять.
  8. Непар по общению никто не вел? Я в манере общения итальянских рагаццо теряюсь, отчаялся понимать степень накала общения уже на первой паре страниц.
  9. Вешаем мафа, Сенатор стреляет мирного, мафы стреляют еще одного мирного.
  10. Давай думать. Может ли хотя бы теоретически быть ситуация, что среди нас троих мафов вообще нет. Если это невозможно - то профит очень даже большой. Мы за одни сутки с тремя подозреваемыми разбираемся, причем минимум один из троих маф. Сейчас 6-2, завтра в худшем случае 4-1, право на ошибку, восемь вскрытых статусов.
  11. Я просто подмал - может в очень удобном направлении плывем, спугнуть боятся. Вот!! Вопрос номер три: Поскольку в игре не могут быть два сенатора (и тем более три!), а жертва Сенатора по факту есть. Что если нам одного из двоих - я, де Йонг - выгнать днем, а второго и Мексеса отправить стрелять друг в друга?
  12. А реально мертво в теме. За 3 часа 8 постов. При пяти вскрытых статусах из 13-ти. Мдя. Неужели с 5ю статусами проанализировать нечего? Филипп Мексес - Боян Марио Йепес - Фламини Кевин-Принс Боатенг - Боян Габриэль Васконселос - Мунтари Джамель Месба - Мунтари Найджел де Йонг - Мунтари Матье Фламини - Мунтари Марко Амелия - Мексес Боян Кркич - Сапата и технические голоса против себя Вопрос номер раз: Насколько вероятно, что на голосовании 1 дня будут названы пять разных кандидатов, и среди них не будет ни одного недобросовестного игрока?
  13. Из "еще раз" должно следовать, что один-то уж раз читал? Рассказывай делал ли ходы сначала, перечитаешь потом. он еще и внимательный. от вора, а не от босса.
  14. Есть кто-то, кто Монти шутил?
  15. Ну я так точно не маф. А в кого Боян мог стрелять? Он назвал?
  16. А я Сенатор что ли?
  17. Я стрелял. Де Йонг, елси я правильно понял, тоже.
  18. Офигеть, если Месба таки был капитан
  19. Отправил с выстрелом. По крайней мере, если оба миры - возьмемся за Мексеса быстрее.
  20. Сверяем: проверяю Боатенг лечу Боатенг шучу - не скажу кого стреляю или нет?
  21. А если оба мирные, и Йепес и Месба? Хотя, все равно инфа нужна. Ладно, тоже стреляю. Проверку не менять?
  22. Так, предлагаю не стрелять в Месба как минимум.
  23. Ну завтра меня проверим, нет проблем.
  24. А если ты Док? Хотя да, мы не отличим это от других вариантов, ты прав.
  25. Ну и нафига? Месть нам, чтобы завтра мы снова гадали, чей именно нам показали результат? А лечить ты как бы обязан сам себя, если мирный и в тебя хоть один кто-то стреляет.
×
×
  • Создать...