Inzagol

Думаю, скорее всего будет ничья. Или минимальное преимущество, надеюсь, Милана. Они умеют всегда возвращаться, но уж точно сейчас не системная команда, как тут подметили, а морально-волевая. Мы тоже в процессе стройки, так что не до конца еще уничтожающая машина, и матч с Наполи тому был свидетельством. Фактор Леау конечно есть, но он после травмы, так что особо ничего не жду от него. Посмотрим, может кто-нибудь лично удивит, как тот же Модрич, или Рабьо. Но чисто статистически предсказал бы ничью.

@Mr-Bungle Ему не нужно было бегать до своей штрафной, во-первых, а во-вторых, я уже сказал, что он был в игре все 90+ минут, и многие защитники говорили что это был кошмар играть против Пиппо из-за его вечных рывков и выбросов. Вечно - это каждую минуту, при любой возможности. Посмотри его игры на досуге как-нибудь. Ну и я понял, ты полемизируешь стоя на своей позиции. Влахович в Юве не бегал до своей штрафной каждый матч, и в Милане Ибра не бегал, не говоря уже о Кассано и Робиньо. Матри в его Кальяри 10х тоже не бегал от штрафной до штрафной.

@Mr-Bungle ты про Пиппо Индзаги? Он как раз таки был трудяга всегда. Бегал везде, всегда в фокусе, нервировал оборону своими рывками. Думаю такие напы вообще много полезного для команды делают.

@Dream то же самое)

@Милан-90 какой дед? Пиоли? просто напомню что он привел нас к Скудетто первому и последнему за 10 лет. Не понимаю, как можно к нему испытывать хейт.

Хорошая таблица. Думаю, судя по последним дням на рынке, мы точно будем играть в 3-5-2 учитывая отсутствие крайних защей и центр-форварда. Думаю, может примерно так. С Салемакерсом и Риччи/Яшари более атакующими, и Рабьо-Модричем опорными. Леау в роли свободного художника, либо ассистирующему Хименесу, либо с более креативными Пулишичем/Нкунку. Эта четверка будет ротироваться в зависимости от противника. Ну и тогда Бартезаги слева может неплохо смотреться в поддержку тройки защей. Явные недостатки - слабые фланги, и нет шестого защитника и хорошего наконечника. А так должны входить в 4-ку железно.

@Rus_82 и это запасной вратарь, 21 год!!! По ходу матча сделал несколько крутых сейвов, так и ТРИ чистых пенки взял! К слову для Милана, воспитанник академии, которому доверяют... И вообще Кайрат в этой игре играл без 4-х игроков основы: без основного вратаря Заруцкого (наверное, он будет в ЛЧ, и он тоже круто отбивает), без главного мозга-мотора команды Сатпаева (переход в Челси которого уже согласован, самая главная 16-летняя звезда казахского футбола), без забивного главного напа Эдмилсона (которого потеряли за день до матча) и без Зарии (атакующего ПЗ). То есть, по сути вся линия атаки кроме Жоржиньо и Громыки ушла. Поэтому неудивительно что шансов и креатива было мало, и мяч не держался. Кайрат - чисто тренерская организованная команда, играет прагматично с яркими взрывами в атаке на контратаках. В принципе уже неважно как группа завершится, главное было выйти. Но потрепать нервы с плотной обороной могут многих командам (как Астана 10 лет назад с Бенфикой и Атлетико). Все-таки прошли и Слован и Селтик, которые были в группе ЛЧ прошлого сезона.

КАЙРАТ В ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ!!! Это невероятно!!! Я очень хорошо помню когда играли в далеком 2006-м против Артмедии Петржалки в квале ЛЧ и проиграли на Центральном на последней минуте несправедливо, как было обидно. И я как будто сейчас свои детские эмоции переживаю, что наконец-то Алматинский Кайрат пробился в Лигу Чемпионов по-настоящему! И как же жаль что Милана там не будет........ @Kairat это была бы мечта

Серия пенальти

Офигеть конечно какой нервный матч. 0-0 опять. Дополнительное время. Во втором тайме пропустили атаку 1 на 1, к счастью японец не забил. По xG в целом равенство - Кайрат 0.53 против 0.59 Селтик. По ударам 10 у Кайрата против 4 у Селтика. Очень круто конечно и неожиданно алматинцы играют.

Первый тайм 0-0. Игра более-менее на равных с Селтиком. Конечно, виден класс японцев, но без их учета в принципе равные команды. Не хватает моторчика команды в виде Сатпаева, но Кайрат смотрится нормально. По два удара с обеих сторон и 0.06 против 0.10 xG.

Лофтус-Чик неимоверно бесит. Аморфный не интенсивный вальяжный. Так же и бьет.

Вообще я согласен с @Тigr по поводу Йовича. Мне всегда казалось что он очень эффективен с мячом, и прессинговал очень даже неплохо без мяча. Другое дело, что он форвард классический - та самая замыкающая 9ка. Но я честно удивлен почему он не нарасхват. Я понимаю доводы про 87 минут без мяча и прочее. Но вот лично своими глазами я не видел, чтобы он уж как-то тупо стоял и ничего не делал. Мне всегда казалось что у него все норм с тактической выдержкой, и он закрывал линии мяча достаточно грамотно. В любом случае я был за то чтобы оставить его. Так же как и оставить Калабрию. Не очень понимаю вообще зачем от этих двоих избавились.

В кои-то веки Милан играет в Австралии, и надо же было выбрать Перт, где просто нихера нет, самый далекий город. Только океан и голая степь на расстоянии 1000 км. Так бы хоть глянул на наших армян) интересно вообще сколько людей соберется на стадионе. Думаю не более 20к

Тоже посмотрел в записи. Игра в целом понравилась, но надо понимать, что Аллегри с его автобусной тактикой очень удобно играть против атакующих команд. Я в целом спокоен за нашу игру в таком стиле: пружинистые контры с Леау и Пулишичем, насыщенный центр - все есть. Но пока непонятно, что будем делать с защитными командами, когда надо взламывать. Вот там где должна быть хорошая выстроенная тактика. По игрокам, наша атака понравилась Леау с Пулишичем - думаю забьют кучу голов в сезоне. Окафор красавчик конечно. И Салемакерс очень понравился, и я вообще очень рад тому, что ему дали второй шанс. И мне кажется ему тактика Аллегри заходит. Риччи в целом нормальное впечатление произвел, видно, что есть качество и тактическая выучка, хороший боевой юнит. Защита прям хорошо сыграли, особенно Чау - очень уверенно и спокойно все снимал. Из худших точно Чуква, просто без головы носился куда-то, кривые пасы раздавал, суеты много, КПД 0. Бондо тоже не особо, но хотя бы менее бестолково.

Вот что за желание прицепиться к одной мысли, и упростить ее до абсурда. Это невысокий уровень аргументирования. Я говорю про психологический фон в целом. Очевидно, что с уходом Мальдини начались конфликты и сменился вектор с «победы в ЛЧ» до продажи лидеров и денег на первое место. Поэтому я написал про Тоттенхэм и Аякс. Я работал в компаниях где были монтированные команды с единой миссией, и в компаниях коммерческих за деньги. Поэтому хорошо себе представляю как психологический фон влияет на всю команду. Игроки же далеко не дураки, и они видели как руководство несправедливо поступило с Мальдини, и как тянули с переговорами, и не усиляли команду, и не приходили на тренировки а больше высокомерно управляли со стороны. Это разлагающая обстановка. Поэтому не удивительно что игроки не прыгали выше своего максимума. Мы выиграли Скудетто потому что игроки выкладывались на 150%, один матч с Лацио чего стоил. А далее они вели себя как профессионалы. Играли на своем уровне, занимали вторые места даже в условиях постоянных изменений. Просто вы берете за базу их игру в сезон Скудетто, а надо брать за сезоны до. Эта команда сама себя сваяла начиная от спорт директора и заканчивая работниками клуба, потому что была четкая идея и направленность работы

Конечная — это увольнение Мальдини. Вы тут рассуждаете в цифрах и исходя из позиции в сезонах после Скудетто и полуфинала ЛЧ. Но я хочу вам напомнить, что увольнение Мальдини, уход Массары, неразбериха наверху и отсутствие ответственности — вот те самые бичи которые вернули нас в середину 2010х. Часто психологический эффект остается за бортом. Но без его учета цифры постфактум не имеют такой силы. Хотя даже с ними очевидны идиотские косяки нынешнего руководства (Рояль ин, Калулу аут). Так вот, психология ухода Мальдини-Массары ударила по всем тем игрокам которые потом «удивительным» образом стали гораздо хуже играть, без мотивации. Первый это Тео, для которого Мальдини был очень важен. Далее — Меньян, которому важны авторитеты, уважение и честь (в противовес Ибре), далее очевидно Тонали, Крунич; возможно Томори хотя он всегда был жутко нестабильным. И Леау тоже. В общей сложности, все наши суперзвезды чемпионского сезона в самом соку, которых привели или возродили ММ. Вот это очевидно корень. Что мы из чемпионской команды с отличным микроклиматом и взаимоподдержкой перед которой стояли амбициозные задачи на ЛЧ превратились в Тоттенхэм и Аякс, то есть тупо в бизнес машину по конвертации прибыли, и то даже это херово делается без буста морали как «неожиданно».

Пулишич Меньян Рейндерс

@AC Milan_fan очень адекватные оценки. Примерно так я и видел этот матч. Меньян тащил. Фофана был лучшим в ПЗ (к сожалению Рейндерс на позиции АПЗ это не то), Мората изменил игру, ну и Рояль расстроенный.

Посмотрел игру в повторе. Полностью согласен с @Rus_82, мы вышли удерживать 0-0 с вялым перекатом у своих ворот и без скорости, без желания. Будто бы хотели усыпить игру этими постоянными остановками. Но все чего добились это отсутствия моментов, комфортную игру для немцев (которые вообще не оказались никакой супер силой), и постоянные обрезы у наших ворот. Если бы не удача, матч закончился бы со счетом 4 или 3 - 1. Бездарная игра команды. Как только вышел Мората, вот от него шла угроза. Почему? Потому что он играл агрессивно, зло, не боялся рисковать, не боялся идти в обводки. Леау и Пулисика съели в первую очередь ментально. Про Чика даже писать не хочется, у него там пинг 300+ и при такой игре это минус видение поля и скорость. Ну и Рояль с его решениями это тоже тихий ужас. Как там в Тоттенхеме пели - He can’t defend. He can’t attack…Emerson Royal is our wing back

А, ну да, а твое мнение и отсылка на Тигра это уже объективная реальность) какие-то ну очень уж хилые аргументы. Самый кайф это инсайдерская инфа что его по рукам били))) мое лишь субъективное мнение, но это-то инфа сотка! Вообще я очень благодарен Пиоли за подаренные сезоны и четкие схемы которые он прививал с хорошим балансом. Довольно яркая игра в атаке, и строгая игра в защите. То, что ты называешь «психологией и индивидуализмом», это лишь элемент тактики Пиоли, где он давал много свободы в фазе атаки, и то, при быстрых контратаках. У него в целом тактика зачастую сводится к зонам локального прессинга, вытягиванию соперника; а далее мастерство и техника атакующих игроков играют свою роль. Раз уж мнение Тигра тут берется за объективную реальность, то развернем эту мысль. Тигр не раз говорил о том, что Пиоли мастер переходных фаз. И с этим я согласен. Вкупе с локальным прессингом, и с выбросов полузащитников в большом количестве и нагрузке зоны. Ну и мне ещё нравилась ассиметрия флангов и работа крайков и выход Тео через центр — чистая тактика. Далее, что касается защиты, то как раз таки за счет неё Милан взял Скудетто и был отличный контроль обороны но только когда были Кессье и Крунич с Тонали. Дальше уже без поддержки опорной полузащиты идея не так хорошо работала, на что ты с радостью ссылаешься. Так что вот тебе мое субъективное мнение в твою неопровержимую реальность) Насчет Фонсеки, тоже очень надеюсь у него будет мощный центральный полузащитник типа СМС/Фонсеки, иначе у многих идей просто не будет стержня. Все трансферы хорошие, но без стержня грош им цена.

не, меня это не устает удивлять тут) За счет именно тактики Пиоли мы выигрывали важнейшие матчи у топ-команд за последние 3 сезона, и заслуженно завоевали Скудетто и вышли в полуфинал ЛЧ. Только за последние 3 сезона мы научились отменно обыгрывать Ювентус (хотя раньше это казалось чем-то чрезвычайно сложным) с по сути сырыми игроками уровня РБ + пару чемпов. У нас по опыту состав никогда не был сравним с Интером, да и с тем же Юве. Мы за счет тактики обыгрывали крутейшие команды, Атлетико в первом сезоне, Тоттенхэм (с половиной стартового состава в наличии), праймовый Наполи во втором, ПСЖ и Ньюкасл в третьем. Ну и в целом смотрелись просто классно. По несколько раз Интер с Наполи, постоянно Юве. Это сейчас воспринимается как новая реальность и обыденность. Но реально за счет именно умной тактики Пиоли с наличием ростера и правильной психологии мы добились таких успехов. Если бы был просто талант исполнителя, то никаких системных успехов мы бы и близко не имели. Так что жаль насколько коротка память болельщика, даже тут.

Прям хорошо играем. В кое-то веки можно нормально смотреть матч) Салемакерс вообще хорош, ну и игра в перепасовку с открытыми зонами нравится. Больше организованности стало и меньше хаоса (который мне у Пиоли очень нравился) Но посмотрим, может что-то интересное получится придумать. Радует что оба фланга работают - и Чук, и Леау, и Пулишич, и если бы Салема оставили + Мората/Йович - я считаю что у нас очень конкуретная атака. Томори и Калабрия тоже радуют. Но видно что еще много сырости и времени теряют на переходах между атакой и защитой.

А как Мальдини сыграл? Было ощущение что стал матерее после аренды в Монце, или сложно сказать?

1. Тео 2. Жиру 3. Адли