K-S

Согласись, критикануть Хакана после матча со середняком, и обвинить в поражении Джиджо в финале кубка, разные вещи. Проведи сегодня Хакан, или кто-либо другой кроме Джиджо свой худший матч - если бы Рино критиковал после матча этого игрока, это было бы крайне глупо с его стороны.

Да хоспаде, не надо отпускать молодых итальянцев. Я только за них! Просто не надо делить в этом сезоне команду на итальянцев и легионеров, как раньше. В этом сезоне, на мой взгляд, все молодцы. Даже Силва! Не он же в конце концов виноват, что за него вместо 10, заплатили 40 лямов. Но он ведь старался? Старался. Нет к нему претензий. Если подаст в отставку - он дурак. Рино конечно далеко не стратег уровня Капелло, или не тактик, хотя бы уровня Донадони, но по факту, свой отрезок он провел не плохо, учитывая обстоятельства, как минимум на 4-ку из 5. Пусть получит летом кого хочет из игроков и тогда посмотрим на что он способен. Во всяких Мадзарри не верю, в Конте без отличного состава тоже. Согласен, каждый из перечисленных тобою заслуживает критики. Но..разве в первом тайме они не смотрелись хотя бы нормально, против такой команды как Юве? Разве они не показывали в течение сезона что умеют? У Юве средний возраст команды на 6 лет старше и на охулион титулов круче нашего. Обосрались мы. Жидко. Нам же лучше, чем если бы проиграли 1-0, в матче где Юве не реализовал свои остальные 3 возможности. Если у этих парней есть характер, они извлекут уроки и больше не допустят таких ошибок. Либо же смирятся с ролью середняка, но я отказываюсь в это верить.

Никто итальянцев не оправдывает. Я лишь за то, чтобы в этом матче не открывать срач "легионеры vs итальянцы", потому что оба лагеря обосрались. Да я в принципе не привычно для себя, по ходу сезона не завожу этот срач. В этом сезоне, абсолютно неожиданно, после таких перетрубаций мы увидели команду, даже сегодня. Пусть и не мастеровитую. Сейчас у нас есть команда, без разделения на национальности. И я не хотел бы терять большинство легионеров. Силва, Калинич, Гомес - их не жалко, а насчёт остальных хорошо бы подумал, стоит ли их отпускать. Они, я считаю, могут стать частью чего-то большего.

Оо, вот и нашли виноватых. Ох уж эти итальянцы! Всегда все проблемы из-за них! Ведь Сусо выдал очередной матч на уровне ТОП игрока, Чалхан отметился не только обводками в 40 метрах от ворот, Родригес съел Куадрадо, Кессье зацементировал центр поля, а Калинич так вообще, забил гол!

В зависимости от того, что с Силвой. Если он в физическом и моральном порядке, выпускать его. Кутроне боюсь со старта задавят, а к середине второго тайма он уже набегается (как никак, парень после каждого матча лидер по средней скорости передвижения). По этому Патрика надо по любому выпускать во втором тайме. А в первом я бы доверился Силве, пусть пытается, вдруг получится. Но если есть причины не выпускать его, тогда да, ставить Калинича, пусть убаюкивает защиту гоббов) В общем конкретизируя: я за то чтобы начинал не Кутроне. К слову, насколько я помню Кьеллини пропускает игру, а это однозначно плюс для нас.

Как у меня от этого полыхает. Построили нормальный стадион, ничего особенного, обычная 35 тысячная коробка, по европейским меркам, но какой у нас ажиотаж. На все 3 игры билеты были выкуплены сразу, люди в многочасовых очередях стояли за билетами. Скоро будет последний, третий матч, на котором открыты для посетителей все 35 тысяч мест. Учитывая, что шансы попасть в стыки были небольшими, люди за день раскупили все билеты. Здесь любят футбол. Здесь всегда на Балтику, на старом то стадионе стабильно приходило 5 тысяч, к важным матчам 10 тысяч. Ну дайте вы финансирование, люди стабильно будут заполнять стадион на 10-15к, к матчам с ТОПами аншлаг будет гарантирован. Но хрен нам, а не футбол. Был шанс сделать спонсором строящийся завод БМВ, но наш супер-медийный, молодой губернатор в контрах с ним. Видимо делиться не хотят, а прикрыть федералы не дают. И на фоне всего этого, всё больше ползут слухи про то что после ЧМа стадион будет заброшен, т.к. пока не нашли источники финансирования на эксплуатацию стадиона, которая составляет 200 лямов в год. Как же я зол..

За счёт настроя. Последние пару матчей вышли неплохими. Выйти как на последний матч жизни, прыгнуть выше головы, и закончить довольно противоречивый сезон героями. Не так уж и плохо мы в этом году смотрелись в обоих матчах против гоббов. Оба они выиграли за счёт класса. Но шансы у нас всё равно есть и на мой взгляд конкретно сейчас, самые большие.

Верона никакая, но и мы неплохи. По спорным кандидатурам: Локателли играет спокойно. В его случае это важнее всего. Если уйдет с поля без ЖК, можно записывать матч в актив. Кессье носится с той же свежестью, что и в начале сезона, но у всех действий в атаке КПД 0. Сколько раз его Сусо выводил на предголевую позицию, все без толку.

Ну Юве то однозначно будет продолжать усиливаться молодыми и качественными, среди которых Манджукич будет получать всё меньше времени, а тут будет возможность перейти в Милан и стать в нём лидером. Правда хз конечно насколько это будет реально в 32 года, но за умеренную сумму и личку, думаю надо подписывать. Джеко же и так лидер в Роме. Условного Обамеянга они себе позволить не могут, а условные Шики пока не впечатляют, да и зарплата у него в Роме отличная.

Ну ладно, за всех говорить не буду, кто-то да писал. Можно ли считать Бонуччи просьбой Монтеллы - даже если можно, то не ставить в заслугу. Просить Бонуччи, всё равно что просить Месси и получив его говорить: какой хороший тренер, такого игрока привел! Вот если бы он просил Кессье, а тот взял бы да как стал лидером команды - тогда конечно да, тренер молодец. А просить готового ТОПа много ума не надо. Да опять всё свелось к Монтелле, которого я в общем не защищаю, только по части Калинича.

Ну опять же однобокий взгляд. Т.е. Бакка весь такой из себя преданный Миланиста, хочет играть, плохим поведением не отличается, пашет всегда за себя и за того парня, а негодяй Монтелла встал в позу и такой "Я с этим кондуктором работать не буду!". Почему не берется в расчет вариант что Бакка сам хотел срулить? Я чаще слышал что это заслуга общего агента у Монтеллы и Бонуччи. Перевираете..

Ну подписание Романьоли по просьбе Михалыча является более вероятной версией, т.к. тот работал с ним сезон. А вот Монтелла с Калиничем не работал, от того вероятность сужается. Или есть какие-то другие, пусть и косвенные, но доказательства влияния Монтеллы на этот трансфер?

Ты настолько зациклен на Сусо, что в любом посте видишь его критику. Я его не критиковал, лишь констатировал, что он действует на фланге, на подступах в штрафной, но не открывается в самой штрафной, чтобы ему мог что-то скинуть Калинич. И я не считаю что Сусо плохой, раз он этого не делает. Он делает то что умеет лучше всего, в чужие зоны не лезет (как например Кессье), он молодец, будь как Сусо. Логичнее.. по какой логике? Потому что ФОРМАЛЬНО мы брали Калинича первым форвардом? Ну.. тогда это ещё больший камень в огород руководства. Если напишешь что его купило не руководство, а Монтелла, как понимаешь, можешь не писать))

Согласен. Насчет роли столба Калинича - ну.. он скидывает, толку?) На кого ему скидывать? Чалхан и Сусо стабильно стоят на подступах к штрафной. Только Джек забегает в штрафную. Для него что ли персонально брали Калинича?) Потому и говорю, что на роль 3-го Лападула бы сгодился, ибо Калинич на иную роль не годится точно. А насчет Манджукича - не знаю кто бы такое писал, но я бы точно радовался такому приобретению.

Он самый. Можно сказать что уже сенатор)

Еслиб он клал пачками за Дженоа, ценник его был бы в районе 60 лямов. Мы все таки не в симулятор играем, нужно понимать и различать функциональные особенности игроков. Еслиб у нас в атаке были одни условные Сусы, которые за мяч зацепиться не могут - тогда да, размен Лападулы на Калинича был бы понятен. А если наши Сусо постоянно вешают и простреливают в штрафную, где на это откликается Кутроне, разок Силва и чаще всего сами Сусы-Бонавентуры - тогда как раз таки Лападула полезнее, все что он умеет - искать мяч и направлять его в сторону ворот. Калинич же занимается подыгрышем, который был бы в условном Реале полезнее, чем у нас. Вот потому я и не понимаю размена Калинича на Лападулу с 16 миллионной доплатой с нашей стороны. Тем скажет что лучшеб уж тогда Бакку оставили: чисто по игровым качествам соглашусь, но он за нас играть больше не хотел. И дело мне кажется не только в Монтелле. Просто в Милане он не чувствовал себя дома, как чувствует это в Испании.

ММ считал Наинголана одним из лучших легионеров мира и хотел видеть его в Милане. Слава, заимей свое мнение.

Ну вот тут я могу присоединиться к словам о Лападуле. Как бы, одно дело когда ходили слухи про Морату, Обамеянга, Косту, Белотти - т.е. про ТОП форварда, который должен был бы стать лидером и показывать ту игру, которую хотя бы уже когда-то показывал. Но что показывал Калинич в своей карьере? К 29 годам лучший результат 15 мячей в Серии А за сезон. Кто-то всерьез рассчитывал что он у нас вдруг раскроется? Были ли хотя бы какие-то предпосылки в его игре к тому, что он сможет нас тянуть? Нет же. Он всегда был пусть и добротным, но очень зависимым и отнюдь не убийственным в плане реализации форвардом. А потому, учитывая что уже купили Силву, выстрелил Кутроне, зачем нужно было брать среднего форварда за такие (ща скажут маленькие, но тем не менее их можно было потратить на другие более проблемные позиции) деньги, если можно было оставить плюс-минус такого же Лападулу? Я могу с натяжкой понять разговоры про "кто же знал что не раскроется" Силва. С натяжкой, потому что в своей игре он как и Калинич никогда ничего необычного не показывал, но, допустим что Мирабелли что-то увидел в его потенциале, который в силу возраста ещё может раскрыться. А вот Калинича как мне кажется купили тупо на шару из последних доступных на тот момент форвардов, в надежде что стрельнет. Но это не профессионально имхо.

Болонья - Милан 1-2 Доннарумма - 6,2 Калабрия - 6,2 Сапата - 6,5 Бонуччи - 5,6 Родригес - 5,5 Кессье - 6,1 Локателли - 5,7 Бонавентура - 6,7 Сусо - 5,7 Кутроне - 5,7 Чалханоглу - 7,2 Борини - б.о. Калинич - б.о. Монтоливо - б.о. Гаттузо - 6,1 Всего оценивало 6 человек. Лучший Чалханоглу, худший Родригес.

Милан - Беневенто 0-1 Доннарумма - 5,4 Калабрия - 5,2 Сапата - 6,2 Бонуччи - 5,4 Родригес - 5,4 Кессье - 5,1 Биглия - 5,8 Бонавентура - 5,2 Борини - 4,6 Кутроне - 4,9 Силва - 4,9 Калинич - 5,1 Локателли - 5 Сусо - 5,1 Гаттузо - 4,4 Всего оценивало 7 человек. Лучший Сапата, худший Гаттузо, худший среди игроков Борини.

Асхат, с Днем рождения, всех благ!)

Я отмечу только то что Лока взял себя в руки во втором тайме. Надеюсь разыграется к кубку. В остальном выиграли, и ладно.

В целом, всё немнооого лучше, чем никак. Но этого к счастью хватает. Локателли напрягает. Что с тобой, Ману? С одной стороны, заменить бы на Монтоливо и так будет спокойнее, что не останемся в 10-м. С другой, чисто по личным симпатиям хочется дать ему шанс провести ещё тайм и доказать свою необходимость. Тем не менее, предпочтения команды важнее личных симпатий, потому жду замены Локи. Имхо сегодня все 22 игрока на поле ни о чем. Я бы не судил сегодня о Верди. Но и при этом нужно понимать, что это Верди, а не Месси.

Блин, вот насколько я нейтрален или даже в оппозиции к нынешнему руководству, но нельзя сейчас категорично говорить что мы обосрались. Да, мы обосрались в этом сезоне. Но давайте посмотрим что будет дальше. Посмотрим что получится сделать летом на рынке и что из этого выйдет по ходу сезона. У меня тут позиция как с Монтеллой: если увольнять, то взамен на Донадони. Так же и тут, только вместо Донадони Мальдини. Всем остальным я не доверяю, как собственно и Мирабелли, но раз уж начал один наемник, то пусть он закончит своё дело, чем снова брать непонятного наемника и надеяться, что он за одно лето всё приведет в порядок.

Я абсолютно согласен с мыслями про свой стадион, НО! Лучше уж быть нищими лузерами на Сан Сиро, куда всегда можно попасть за 20-50 евро, чем топами на 40-тысячной коробчонке, где и за 100 евро не всегда билеты есть.