trassonero

Вообще то, если и нужно было продавать Шарика, то ещё прошлым летом. когда МС давали за него 35 лямов, или 25 + Тевеса. Второй вариант вообще был бы отличным! У нас, помимо Бало и Паццо, были бы серьёзные варианты в нападении с Тевесом. Это усилило бы атаку! А 25 лямов можно было пустить на Строотмана или Эриксена, да и на шлюшек Берле осталось бы. А сейчас толку то продавать? За него более 12 лямов никто не даст. И то, в его состоянии даже 10 это много. Шарик, безусловно, талантлив, но боюсь я с ним повторится история с Пато((

У ДШ тоже ничего)

Обычно с выходом Паццо на поле, Бало отходит назад, и это частенько идёт на пользу команде. Женич, всё же позволь не согласиться с тобой. Бало, когда отходит, получше будет чем Хонда и Кака. Да, в плане мобильности, они все (включая Бало) ходячие ленивцы, но Бало как то эффективнее играет, забивает... А Таарабт нормально, ИМХО.

У этих команд не было Аллегри, который 3 года подряд уничтожал команду. Да и суть не в этом. А в том, что если продадим Бало - лучшего нам не купят.

Юй, вот только разница между Бало и двумя ГИПЕР МЕГА талантами мирового масштаба (особенно Шарик) в том, что Бало пропускает 3 матча за сезон из-за красных карточек, а эти двое играют за сезон всего 3 матча. И прошу, не надо переводить тему на Суареса, Джеко, Бензема итд... НИКТО и НИКОГДА нам этих игроков НЕ купит! Наши реалии таковы: 1) Оставляем Бало - спасаемся. 2) Сливаем Бало - Матри, Пато и Фараон приведут нас в Серию Б. 3-го варианта НЕ БУДЕТ! Искать не стоит, Юй, лишь время зря потратишь. Кокс, вообще я считаю, что тот факт, что Бало поплакал - это хорошо. Ему это пойдёт на пользу. Верю я, что этого парня ещё можно спасти от его собственной дури. Пока что, единственное что он требуется - забивать голы. Он с этим справляется. Летом будет смотреть, что у нас будет, а чего не будет. Обещают перемены. Посмотрим!

Боатенг не шлак, но и супер игроком я бы его не назвал. Чуть выше среднего игрок.

Надо однозначно продавать Бало и возвращать Пато! Связка Пато-Фараон всех порвёт!!...с трибун.

Оказывается, у нас есть ещё люди, которые верят в будущее Эль Шаарави?)) А по моему, вчерашний матч как раз доказал, что без Марио Милан уверенно скатится в Серию Б. Короче... Зеедорф опять решил сыграть упрямого как баран тренера. Очевидно же, что такая схема нынешнему Милану не подходит! А так же не пойму, зачем он ставил Кака в основе? У меня нашлись как минимум 3 причины, по которым нельзя было вчера ставить Кака в основе: 1) Надо дать ему отдохнуть перед матчем Атлетико. Не говоря уже о том, что Кака даже на матч с Атлетико не готов, а уж к вчерашнему матчу тем более. 2) Кака всё равно был мёртвый вчера! Он НИЧЕМ не помог команде. Неужели не лучше было дать поиграть Поли справа, или выпустить пару Бало-Паццо с первых минут? 3) Из-за того, что Кака играл вчера, они с Хондой опять мешали друг другу, и опять Хонда мучался на правом фланге. Неужели Зее этого не видит? + к этому всему, Кака чуть травму не получил. В защите сыграл Джаккардо, т.к. Сапата не был готов. И я согласен с Зее в этом. Уж лучше Дзакк чем Мексес! Слева был Констан, тут тоже всё понятно. У Эмы травма, а Абате наверное на Атлетико берегут. Вчерашней игрой не особо доволен. Но 3 очка важнее всего! Они нужны нам как воздух! ВСЕХ С ПОБЕДОЙ! FORZA MILAN!!!

Ну, я бы не сказал что именно Коко привёл нам Зеедорфа. Всё же руководство само хотело перехода Зее и сделало для этого всё возможное. Коко лишь стал обменной монетой, не более. Но и за это ему спасибо! А вообще, он мне нравился как игрок. Никогда не забуду его гол головой против Барселоны! Что касается матча с Болоньей... Состав пока что сложно предугадать. С защитой вроде всё ясно. Будут ДШ и Абате, а в центре Рами-Сапата. А вот в полузащите ХЗ! Пишут, что Зее даст шанс Поли. Кака, вроде, снова в запасе (берегут на Атлетико). Может Таарабт слева, а Хонда треквартистой? А может Зее выпустит в конце концов Паццо, а Бало под ним!

Хонда не готов, Кака не готов, Бирса готов ли? Так кого туда ставить всё таки? Таарабта? Да, можно. Но тогда слева будет Робиньо. Лучше уж Поли который не в форме, чем это бразильское безобразие!

Кстати, многие италы уверены, что против Болоньи, в качестве очередного эксперимента Зеедорфа, справа сыграет Поли. Таарабт будет слева, а треквартистой Кака (если будет готов физически) либо Хонда. Честно говоря, лично мне эксперимент с Поли направо нравится куда больше, чем Абате. Уже давно говорили что стоит попробовать его именно на этой позиции. В центре обещают парочку Монти-Эссьен. Ну и кажется, что мы наконец увидим в защите связку Рами-Сапата =)

Ах да, точно! Коксоед прав! Это я перепутал. Помню, что Берла навязал схему, а вот какую именно он навязал, я перепутал. Короче, Кокс всё правильно сказал.

Милан-90, да успокойся ты со своими пруфами! Схему 4-3-3 Аллегри навязал именно Берла! Об этом помнят (должны помнить) все болелы Милана, кто болеет за клуб более чем 1 год. Я надеюсь ты к бим относишься?)))

Коксоед, да у нас по хорошему даже Эль Шаарави не готов играть на позиции вингера) Что делать? Думаю стоит попробовать там Бало. Всяко лучше чем Робиньо. И да, по поводу спора о том, какой схемой придерживается Лацио. Они играют в 4-2-3-1, ну последние 2-3 матча так точно! Конко, Биава, Диас и Раду - 4 защитника, причём 2 ЦЗ и 2 фланговых! Классика! Билья и Ледесма - опорники. Справа Кандрева, слева Лулич. Под единственным форвардом по очереди играют Переа и Кейта. Чистейшая 4-2-3-1!

В эпизоде с 1 голом Игуаина, вы тут все критикуете Абби за то что должен был выходить. Но забываете о Мексесе! За пропущенный гол вина его 95%. Он мало того, что потерял Игуаина, так даже прыгнуть не пытался. Второй гол тоже во многом его вина. Первую ошибку допустил Рами, когда неудачно сыграл в подкате. Дальше Мексес - как всегда хорош! Ну и хотелось бы отметить, что держать Гамшика должны не ЦЗ, а Эссьен с НДЙ. На картине чотко видно, как оба опорника вообще в ауте, вне игры совсем!

Поражение прежде всего тактическое. Ну и конечно же подбор игроков под схему 4-2-3-1 вчера не только удивил, но и огорчил. Я ещё до матча, когда увидел, что Робик слева, а Абате справа, понял что будет ахтунг! И так и было! По ходу матча я вообще офигел! Абате юзать справа в атаке - глупо, как минимум. Очевидно же, что Абате должен был быть справа в защите, ДШ слева, а Эма в атаке. Зеедорф опять тупит с этих ходом! А ведь такой расклад сам по себе НАПРАШИВАЕТСЯ! Не понимаю упрямость Зеедорфа! Пара НДЙ-Эссьен - МРАК! Я хоть и не люблю Мунтари, но под 4-2-3-1 он подходит лучше, да и физически он готов, по крайней мере лучше двух предыдущих игроков. Таарабт для первого матча - нормально. Робиньо - выгнать с команды! Мексес - МРАК! Дать ему капитанскую повязку - очередная ошибка Зее. Замены - не правильные. Разве что Кака на Биньо в перерыве, но Кака слошком слаб физически сейчас, и мало чем мог помочь нам. Да и вообще, ЗДОРОВЫЙ Кака мог изменить судьбу игры. Замена Бало на Паццо - не правильная. Убирать нужно было Абате, или Эму, А Бало перевести в атаку слева, Таарабта направо. И в целом, НУЖНО было играть с Паццо с первых минут, а Бало налево. Так было бы эффективнее. В принципе, можно было даже как треквартисту юзать, в отсутствие Кака, ну а Эму слева в атаке вместо Робиньо. Иными словами, напрашивается такая схема: ---Абате---Сапата---Рами---ДШ--- ------- Монти----Мунтари------- ----Таарабт----Кака------Эма----- -----Бало--------- В случае, если будем проигрывать, вместо Эмы выпускать Паццо, а Бало перевести налево. Короче... То что Зее экспериментирует - это бесузловно, хорошо! НО... надо делать выводы с ошибок, и не выпускать больше Абате на правый фланг атаки, и уж тем более Эму в защиту. Ну и заменить НДЙ на Мунтари.

Милан-90, я лишь назвал единственную возможную и объективную причину по которой мы проиграли Барсе. И все ваши теории о том, что команда наша тогда заслужила, и о том, что мы там были молодцы - утешение для слабаков, к которым лично я не хочу иметь никакого отношения. Проблемы вождя - это отмазки, которые свойственны только нам. А у Барсы был спад, который у них бывает каждый год в феврале. Они нам слили игру, вот и всё! А 2 недели спустя на Камп Ноу они показали нам наше реальное место, и своё место заодно!

Засчёт того, что у Барсы в феврале по традиции сложный период и спад. Они были не в форме, и слили нам игру.

По последним данным, Кака мимо матча. Хонду, по некоторым источникам, Зее вообще не должен заявить на матч. Из этого выходит, что Монти будет играть номинального треквартисту, Робиньо слева, Таарабт справа, Бало на острие. Но я бы предпочёл бы вариант Бало слева, а Паццо ЦФ.

Маловероятно, что сыграем по такой схеме, с Эссьеном, Мунтари и Монтоливо в полузащите! Скорее 4-2-3-1 будут, причём со всеми печальными последствиями этой тактике в виде Робиньо и Хонда в основе, а Паццо в запасе.

Наполи щас в плохой форме, + в кубке проиграли, + устали от этого, т.к. в кубке играла фактически основа (за исключением Мертенса). Должны хотя бы в ничью сыграть. Вот только надо вместо Робиньо выпустить Паццо, а Бало слева. Ну или Таарабта, я на это тоже согласен, лишь бы не Бобик!

Болельщики Милана, т.е. МЫ - единственные среди всех болел ГРАНДОВ Европы (или Великих Европы), которым просто интерено посмотреть на игроков собственной команды) Всем остальным интересна победа в ЛЧ) Для этого есть болелы Баварии и Реала) Но только не мы)

Ты хочешь посмотреть на пасы Мунтари при хорошей погоде?)))Не болей мне мою душу, как говорят у нас в Одессе)

Вместо того, чтобы страховать, как ты говоришь, или правую зону или левую, Мунтари поступил ещё лучше: он страховал ОБЕ зоны, оставаясь в центре! Мунтари гений! А ты не ценишь.

3 существенных недостатка: 1) Монти в роли треквартисты! О Боже! Убери эту мысль с головы! Тебе наших бед не хватает?)))) 2) Кака справа? Рикки любит перемещаться на левый фланг как раз. Можно их с Бало поменять местами, но не известно как Бало будет играть при такой схеме. Уж лучше 4-3-1-2 тогда. 3) Паццо - НЕ игрок основы. По крайней мере для НЫНЕШНЕГО Милана он не игрок основы. Это факт. Хоть тресните, но не способен он играть 90 минут хотя 2 матча подряд, не то чтобы весь сезон. Если бы нас была игра как у Атлетико, или допустим, хотя бы как y Ромы, тогда с Паццо был бы толк. Но мы в поисках командной игры, и чистый форвард наконечник теряется ещё больше в таких ситуациях. Да, это уже ближе к правдe. Хотелось бы посмотреть на Таарабта на позиции НЕКТО.