LENTINI

М-да, мир сошёл с ума..... Dragon А какой ты хотел пользы от Перротты, от опорника-креативщика? Двойной его статус, так мы в каждой игре забивали, а пропустили-то сколько, а? Не польза, скажешь его заслуги в этом нет? Весело. А кто ж тогда на поле был, Драгон что ли? Блин, да если бы не та передача на Индзаги, мы бы могли попасть на бразильцев и далеко не факт, что прошли бы их, мало что ли для опорника-креативщика, ы? Вон каждый напад в составе сборной (исключая Тони) забил только по одному мячу, не больше! Перротта не один вёл игру впереди, так что какого ты всё на него сваливаешь, я не пойму! Запоротые моменты? Ну знаешь, это как повезёт, реализуются они или нет, а вот то, что они создаются и то, что Перротта оказывался в нужном месте - это ПОКАЗАТЕЛЬ ИГРЫ ЕГО! А вот Каморанези действительно играл отвратительно, это факт, я это отмечал, кстати, по ходу игр, но не надо до кучи приплетать сюда ни в чём не повинного Перротту, который был на своём месте! ИМХО Конечно, пеналь ещё не 100%-ный показатель, но ИМХО пеналь пеналю РОЗНЬ, а ты всё в кучу..... Вон Дель Пьеро, когда нужно было, забил пеналь "Милану" в 2003 году в критической ситуации, хотя это и не помогло в итоге.... Да, Де Росси забил Франции послематчевый пеналь, молоток, конечно, но в Манчестере он слажал в самый нужный момент, это тоже факт..... А то что ты не можешь комментировать моё мнение, моё ИМХО, это нормально, ведь оно у тебя совсем другое..... Контекст про Перротту?! Я же сказал: Перротта УНИВЕРСАЛЕН, он и опорник, и креативщик в одном лице, так что то самое место на поле ему абсолютно подходит, блин, к тому же уверен, что он умеет обороняться как стержень центра поля гораздо лучше, чем Де Росси..... Де Росси - опорник-созидатель типа Пирло, хотя они и разные..... И несомненно Перротта лучше, чем Де Росси в отборе..... Monsieur NN В гугле фамилию Джованни пишут по разному, хочу посмотреть, как пишут на LA GAZZETTA DELLO SPORT или FIGC.IT Да, Де Росси - талантливый, замечательный игрок, но, во-первых, ИМХО он больше созидатель, чем разрушитель (типа Пирло), во-вторых, я не уверен на 100% в его характере, ИМХО он не железный вовсе, ну типа того.....

Субъективная правда - это тоже немало, это человеческое, а вот истину знает только Бог. ИМХО. То сыгранность миланская, а то золотокубкомировая, есть разница? Ну не тянет ЛЧ на один уровень с Кубком Мира, неа.... ИМХО Так я ж бывший пионер! Хорошо, пеналь это ладно, со всеми случается, хотя в том эпизоде о многом ИМХО говорит..... Я объяснил дальше, почему "хлюпик"...... "пижонистый... резиновый... мальчик... не железный"...... ИМХО. Это мнение. Ну знаешь, факты можно и в гугле поискать, а тут, на форуме, мы обмениваемся и мыслями в том числе, и наверное не в последнюю очередь..... У тебя тоже?

Играл Перротта на Кубке Мира НОРМАЛЬНО, делал своё дело не хуже других, я его ещё мысленно тогда выделял..... Или он должен был забивать в каждом матче?..... Плюс отличная сыгранность с Гаттузо и Пирло, так что это ничего..... Почему "хлюпик"? Да хотя бы тем, что не забил такой нужный пеналь в первом тайме в ответном матче "Ромы" с "МЮ" в нынешней ЛЧ..... И вообще Де Росси какой-то пижонистый, резиновый что ли, мальчик...... Ну не железный он в отличие от того же Перротты..... Невозможна игра Перротты слева?! Смешно..... Это самое его место между прочим, к тому же Перротта универсален - он способен играть и опорником и креативщиком..... это самое оно..... идеальное взаимодополнение с Пирло...... ну а Гаттузо в своей упряжке...... Де Росси в связке с Пирло - вот это действительно "невозможное сочетание", совсем не по-итальянски, так как отчётливо выделяется атакующее звено в центре поля...... Де Росси более эффективный разрушитель, чем Перроттта??? М-да, мои тапочки хохочут в этом месте..... Амброзини? Всё-таки ИМХО он должен быть "первым запасным" для центра поля, а играть в основе должен именно Перротта, он подходит как никто другой лучше.....

Справа налево: Гаттузо - Пирло - Перротта. Меня так устроит. Они сыгрались ещё на ЧМ 2006 года и способны вновь привести Италию к триумфу. Я верю в это сочетание, оно очень гармонично. Де Росси же хлюпик на этом фоне, не тянет он, неа. ИМХО.

ИМХО Роберто Баджо - лучший игрок в истории туринского "Ювентуса", покруче даже Платини, Виалли, Дель Пьеро, Зидана или Буффона...... 500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='Нажмите, чтобы открыть окно.';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://www.totalfootball.ru/wiki/images/8/82/06-photo.jpg');}" />

Минусадин. Не могу согласиться. Эти самые чувства привели к золоту на Кубке Мира, между прочим. Перротта - креативщик, каких поискать. Современный Никола Берти..... Он просто необходим сборной со своим чемпионским характером и опытом, а в центре поля был бы незаменим. Я расстроен.

http://www.forzajuve.ru/index.php?option=c...116073&Itemid=6 Вот те на! Это - ПОТЕРЯ. Перротта, Перротта.....

И здесь "Интер" нас обскакал..... Отвратительная новость. Надеюсь утка. Хочу Моуриньо в "Милан"!

На Евро такого не случится! Неужели Ван Бастен настолько испортил сборную? Не верю! Румыния точно из группы не выйдет, уверен.

Точно. Главное же наше приобретение в любом случае - это Паоло Мальдини, который проведёт ещё сезон (если не ошибаюсь). ЗНАМЯ "МИЛАНА", гордость футбольной Италии!

И что? На Евро 2000 года румыны вышли из группы с немцами и англичанами, и игра у них была ничуть не хуже чем сейчас, а в плей-офф Италия Дзоффа чисто на классе их обрезала 2:0. И так должно быть всегда! Так и будет и на сей раз. ИМХО. Даже не сомневаюсь. Причём тут имена? УРОВЕНЬ! Он просто разный, вот и всё. И это даст свой результат. Должно дать. Уверен! Что, Румыния способна дать бой Италии, Франции и Голландии? Не смешите мои тапочки. Аутсайдер и есть.

Билан форевер!

Я не понимаю, почему многие ТАК опасаются Румынии??? Да сделаем мы их с разницей в пару мячей, 2:0 там, даже не сомневаюсь. А с Голландией и Францией надо брать по ничье и мы стопудов выходим из группы. ИМХО так и будет.

Я бы не советовал "Интеру" сейчас менять Манчини. Этот КИ интеристам был вовсе не нужен, тем более в финале играли на выезде - в Риме. Сейчас руководство "Интера" нуждается в первую очередь в успехе в ЛЧ, этим можно объяснить депрессию, в которую впала команда после поражения от "Ливерпуля". Способен ли "Интер" Манчини победить в ЛЧ? Потенциально - несомненно.

Против Гранта ИМХО совершенно очевидно сыграло его "невзрачное" имя, только и всего. Абрамовичу нужен тренер явно куда более раскрученный, это ясно. Конкретно же работу Гранта оцениваю как удачную, он сделал практически всё, что можно было сделать на его месте. ИМХО напрасное увольнение.

Кассано отлично подходит нынешней команде ИМХО и по расстановке, и мастерством, и всем чем хочешь...... Честно говоря я хотел бы видеть Кассано на поле на Евро, если он сыграет хотя бы приблизительно так, как на Евро-2004 - это будет гигантская удача. ИМХО если Донадони доверит Кассано, тот как минимум не провалит турнир. Единственное чего опасаюсь, это характера Кассано. Надеюсь он не устроит там какой-нить скандал, думаю, Донадони понимает, что делает, беря проведшего хороший сезон в "Сампдории" Кассано, ИМХО Антонио сейчас просто не выгодно скандалить, такой уж у него сейчас переходный этап карьеры, а значит всё будет замечательно в этом отношении. Вперёд, Кассано, ИМХО он способен выстрелить на Евро, если Донадони доверит ему место в составе. Надеюсь на это.

NN, я тоже не против, но вот если не Италия (мало ли, не выйдет что-то, засудят, например, как в 2002 году), то пусть это уж лучше будет Германия, чем кто-либо другой (России в ближайшем будущем это не светит, так что её не учитываем).

Dragon Спасибо, теперь я подкован к Евро гораздо лучше. Ну так что: и будет ДП нападать, только с левого фланга, это ещё Липпи в "Юве" при Виалли-Раванелли так использовал ДП. А в "Удинезе" Ди Натале и Квальярелла также играют, как и в сборной? Кто ж в Удине тогда центр нападения?

Валяй, профессор. Ты не понял, о чём я. Я о технической составляющей. Так что повторится. Присмотрюсь на Евро. А Ди Натале тогда кто при живом Тони? Честно говоря ни разу не видел команду Донадони с Дель Пьеро в составе. Посмотрим на Евро.

Дзиро Я к тому, что если тренер захочет, команда будет играть в два-три касания, таков будет общий рисунок игры при всём разнообразии имеющихся игроков и это уже будет манера игры, т.е. работа тренера. Тренером строиться может не только тактика, но и техника. Конечно, техника в меньшей степени, но всё же это тоже тренерская работа..... Не знаю, я всегда обращаю на это внимание, именно поэтому просто ВПЕЧАТЛЁН игрой сборной Италии при Донадони с испанцами. Я не спорю, что у игроков есть разные технические особенности, но по сути общие принципы техники ОДНИ И ТЕ ЖЕ, у некоторых команд, которые мне особенно симпатичны, можно заметить чётко технически поставленную игру и это явно не совпадение, а работа тренера. Честно говоря не пойму, почему это так сложно для тебя. Для меня это само собой разумеещееся. Ну, конечно, есть тренеры, которые рассуждают как ты, я не спорю. К счастью, Капелло другой, он подходит тщательно ко всем мелочам и в том числе к технической составляющей игры, что образует дополнительную эстетику на поле. Донадони в этом плане похож на Капелло, поэтому отныне за Роберто слежу особенно пристально. Monsieur NN "Второй нападающий" - КаКа - есть даже у Анчелотти, и он вовсе не протирает шорты на скамейке запасных. Дель Пьеро достаточно много играл у Капелло, а весь этот шум связан лишь с тем, что стоило пару раз ДП в плохой форме оставить на скамейке и поднимался шум, приклеевался ярлык, что ДП не подходит Капелло. Это всего навсего ложный штамп. ИМХО. Почему не могу сравнивать? Честно говоря при Донадони видел всего две-три игры, разве этого достаточно, чтобы с полной ответственностью сравнивать с тактикой Капелло? Но по общим первым впечатлениям чувствую нечто общее + слова Капелло в интервью о сходстве с Донадони + долгая и успешная игра Донадони при Капелло. Гипотетически пока. На Евро буду в этом плане особенно к этому приглядываться. Расстановка? Разве у Донадони не 4-4-2 обычно, как и у Капелло?..... Чем совпадает стиль? Про техническую составляющую я уже сказал. Может она и туманна, но для меня ясна как никогда. Видел сборную Италии в Париже в 2006 и с Испанией в 2008 - явно прослеживается один и тот же стиль. В этом плане сравнение Донадони с Капелло для меня очевидно. Это надо просто видеть! Честно говоря был потрясён в этом плане, смотря второй тайм с испанцами, и не мог отвести глаз, так что даже результат был как-то по боку (товарищеский матч, да ну его - возьмём реванш на Евро!). Ну что значит технично - не технично? Просто кто-то из тренеров не акцентирует на этом ОСОБОЕ внимание, а кто-то да. Тренеры разные бывают. И играют их команды по разному, по разному их команды владеют мячом..... Ты же не станешь отрицать, что у "Барселоны", команды, которая традиционно делает ставку на контроль мяча при всём техническом разнообразии её игроков есть определённый для этого стиль, есть определённые для этого отрабатываемые на тренировках упражнения?..... Мне в этом плане не нравились команды Чезаре Мальдини и Джованни Траппатони, а вот команда Донадони сразу понравилась. Это нужно видеть. Донадони играл у Капелло? Ну я уже сказал про слова самого Капелло, а это уже немало...... И как играл? Суперуспешно! Был одним из любимчиков Дона, я до сих пор помню сезон 1995-96 гг., когда Донадони был просто бесподобен у Капелло, у них были отличные отношения, ну я и предположил..... а вкупе со словами Капелло о том, что Донадони напоминает ему самого себя - это уже не чистой воды гипотеза, не так ли? Значит действительно что-то есть, да и почему бы в самом деле и нет, почему бы Донадони не использовать свой многолетний опыт работы с Капелло? Кстати, в 1997 году Донадони вернулся в "Милан" именно к Капелло, это то же о чём-то говорит. Ну идеально в этом плане поинтересоваться, конечно, у самого Донадони. Но даже без этого..... сказал же Капелло о том, что Донадони напоминает ему самого себя, а Фабио такими словами бросаться не будет, насколько я его знаю, это уж точно. Dragon ИМХО Дель Пьеро если и будет играть у Донадони на Евро, то только "вторым нападающим". Алекс для этой роли на сегодня идеально подходит.

NN, какая нафик Германия, когда Капелло тренирует Англию?! А что касается польского "ответа", то он оказался чрезвычайно достойным. Польша-то в то время уже тю-тю на Воркутю, вот показатель. А немцы после этого ещё и бронзу взяли. З.Ы. FORZA ITALIA!

Дзиро В прошедшем КУЕФА "Зенит" вынес вторую команду Испании - крепчайший "Вильярреал"!!!!!, неудобный как все французские команды "Марсель", немецкие "Байер" и "Баварию"!!!!!, крепкий "Глазго Рейнджерс"...... Короче, ИМХО так "Зенит" может выйти и в полуфинал ЛЧ, если, конечно, не опустит планку ниже. Выходили же в финал ЛЧ в 2004 году "Порту" и "Монако", питерцы точно ничем не хуже!

Дзиро Конечно, у каждого есть свои индивидуальные особенности, кто спорит? Но ведь все футболисты в одной команде на поле, несмотря на разные рост и вес, находятся в одинаковых футболках, верно? Так вот и подогнать под общие принципы реально. Тренер этим ИМХО и должен заниматься.

Ты знаешь, этой командой реально можно гордиться, её евроуровнем и отлаженной игрой, поставленной техникой ..... РЕСПЕКТ Адвокаату, и не удивлюсь - не удивлюсь!!!!!, если они успешно выступят в следующей ЛЧ.

Дзиро Про "тактико-технические" схемы я автоматом повторил за NN, так что спроси у него. Как тренер влияет на техническую составляющую игры? Ты знаешь, могу только догадываться, глядя на "Милан" Капелло, сборную Италии Донадони или "Валенсию" Бенитеса, ибо при процессе не присутствовал. Но технический рисунок у этих команд явно выработан тренерами, ИМХО это просто очевидно. Видимо, есть специальные упражнения для этого. Например, манера владения мячом. Можно владеть им как попало, а можно, например, играть в два-три касания, смотрится очень красиво ... можно вообще "танцевать" вокруг мяча, делая только конкретные необходимые движения - есть по моим наблюдениям и такой технический стиль, и слава тем, кто над этими техническими компонентами работает на тренировках. Почему от тренера это не может зависеть?