Sovietunion

Тут вопрос "любви". Почему одного игрока любят, а второго, соответствующего тем же описаниям - нет. Пытаюсь выяснить для понимания.

Собственно, как я и думал. И эта любовь не свазана ни с игроком, ни с его кач-вами ни с командой. Исключительно личное восприятие и личное желание "фаната". Стало быть, это и мешает объективно оценить действия игрока на поле, ибо если кто-либо напишет что-то дурное об оном игроке, опираясь на его игру, естественно, он (писатель) рискует зацепить личные чувства обожателя, что незамедлительно приведет к конфликтной ситуации.

Почему? Он молод, талантлив и амбициозен. Про желание играть не знаю.

А Мастур, например? Не подходит под эти критерии?

Мысли в слух. Мне вот интересно за что болельщики любят (может слово не точное, уважают, доверяют, поддерживают) игроков. За что не любят, то дело другое. А вот за что любят, особенно заочно - это не ясно. Вот помню я в Милан перешел некий Кака. Я вообще о нем не знал, поэтому относился нейтрально, пока он не вышел на поле за нас и не покорил свое игрой с первого матча. Амброзини покорил самоотдачей, Неста проффесионализмом и супер игрой на поле и т.д. Вот есть люди, которые любят еще игрока Ромы - Романьоли (он еще не то, что не провел ни секунды за нас, но еще и не в нашей команде) или Берто или еще кого-нибудь. Это как? За возраст, за рост, за красоту или за авансы прессы или это личные чувства (тут можно понять)? Просто пытаюсь понять. Мне всегда казалось, что любовь к игрокам - футболистам, это что то связанное с игрой в футбол на первом месте, а потом за личные кач-ва и т.д. Понятно, что от любви до ненависти один шаг, но сначала нужно полюбить за что-то, речь же о футболисте команды. Вот Матри. Красивый, стройный, итальянец. Че еще надо то? Игра! Нужна игра! Но футболист он средний, Милану не помог. Поэтому отношение, как "средний, красивый (так женщины говорят) футболист" не способный помочь команде, команде Милан. А вот Рино (Гатузо). Красивый - нет, стройный - нет, играл с сердцем, команде помогал - да! К чему пост? Не знаю, просто когда начинаешь перемешивать личные чувства и отношения к игроку команды, сложно объективно оценивать его в команде, даже если очень хочется, начинается недопонимание какое-то что -ли. Имхо е-нно.

Ибра 1 на 1 запорол.

Может таки у Галла есть план? А это для отвода глаз. Ну просто сумасшествие платить 2 - а трансферных бюджета команды образца 2011-2015 за 20-ти игрока, защитника (тут вообще опыт важнейшая составляющая), сыгравшего пару десятков матчей в Серии А.

Кто интересуется техникой, интересно. Вертикальный набор высоты самолетом МИГ-29.

В Монреаль Дрогба перешел, тока ща узнал. Ахренеть.

Пару слов по матчу. Худшие: Хонда, Монтоливо...опять (Маури в этом матче получше смотрелся, чем в прошлом). Лучшие: ДЙ и Антонелли. Бакка - это уровень в атаке. Вроде и Ньянг хорошо играл первый тайм, но не хватало чего то. Вроде бы команда местами смотрится уже и знает что делать с мячем, но будем смотреть дальше. Все имхо е-нно. И да, по 2-ум матчам, у меня в основу на первую игру чемпионата пока попадают: Лопес, ДЙ, Бертолаччи, Бакка и Поли наверное. Следующие на примете ЛА, Сапата, Антонелли, Мексес, Алекс, ДШ.

Интер против Реала играет, лучше, чем против нас. Да и состав основной или около того. Будет Интер бороться за ЛЧ в этом сезоне (имхо)

Отдельное спасибо всем, кто выкладывает матчи в записи. Вы хорошее дело делаете.

Может это таки обманный маневр Галла? Ну отдавать 2-х летний бюджет Милана образца 2013 за 20 летнего игрока без опыта, та еще и защитника. Жесть. 30 и за Бакку много (имхо), но тут хоть можно сказать - победитель ЛЕ, лучший бомбардир и лидер команды.

Не знаю как вы, друзья, но даже за то время, которое ЛА провел на поле против Интера, его КПД был больше, чем Матри и Ньянгавместе взятых за 60 минут. Вот как то так пока.

А тем временем молодняк Манчестера катает Барсу. 2:0. И там веселый матч.

Глянул франкоговорящих фанов Милана, слушайте, ну все как унас обсуждают. Если придет Ибра, никто в атаку не нужен, гол Мексеса - красота, команда набирает форму, не хватает хорошего креативного игрока. http://acmilan-zone.fr/milan-1-0-inter-les-notes-dapres-match/

Посмотрим. Их можно понять. На фоне ЛА и Бакки, Берто выглядел самым серым, хотя одним из лучших в первом тайме (имхо)

Удивительно. Или мы ни.хрена в футболе не понимаем или они. Учитывая наш сайт, думаю это - они. ) Если бы мне сказали взять после этого матча на заметку потенциальных игрков основы, Бертолаччи там бы был. А по худшим - Матри, Ночерино, Монтоливо, Ньянг и Маури. (имхо) А что еще делать с Менезом, Черчи? Вообще не видно их в основе пока, особенно если прийдет Ибра.

Но атака вроде есть. Нужны покупки в полузащиту. И по Кондогбье соглашусь. Уровень есть.

И еще, извините. ЛА будет очень полезен команде (имхо)

Бакка шикарен, как по мне. Уровень с первых минут виден. Посмотрим дальше, но пока это как Йепес в обороне у нас был. С первых секунд был виден класс. не, то ли после Матри с Ньянгом, но Бакка - космос ща. Не пойму.

Во втором тайме, после выхода Монтоливо, Маури и Ночерино ЦП стал отсутствовать как класс, по сравнению с первым таймом. Сам удивлен.

и да, какое же Матри дно, простите.