Sovietunion

А в двух словах кто-нибудь может сказать (только опираясь на оф. данные, если таковые имеются) на сколько Галл сбил цену за 1,5 месяца на защитника Ромы? Сколько Рома хотела тогда, сколько предлагал Милан, и что - в итоге. Заранее спасибо. И еще. Если действительно тратим еще 20+ млн на игрока, то задача на сезон - место в тройке.

Сколько бы сейчас стоил 26-ти летний Неста? Млн 120 предполагаю.

Ну так расскажите нам про игрока. Мы не в курсе.

Т.е. Боатенг не хуже Витселя? А если вы про других - подробнее пожалуйста.

Ну что тут.Уже ж потрачены 60 млн или сколько там.Надо доукомплектовать команду.Потому, как потратив 15 млн и не заняв место в тройке - это одно, а потратив 60+ млн и не заняв место в тройке - это другое.Не видно даже слухов о полузащите кроме Витселя? А вот, нашел что-то. http://www.sports.ru/football/1032011351.html В качестве альтернативы Витцелю «Милан» рассматривает троих полузащитников – Кевина-Принса Боатенга («Шальке»), Адама Махера (ПСВ) и Роберто Сориано («Сампдория»). Руководство рассчитывает, что они обойдутся клубу дешевле. Не знаю про 2-х других футболистов, окромя БОА, но фраза "обойдутся дешевле" при потраченных уже 60 млн. звучит издевательски. Ну купи хорошую гоночную машину, а назад поставь два потертых колеса, так же дешевле.

Второй гол очень хорош.

Золотой мяч? Уже? Блин, ...да даже забыл, что сказать хотел. Мяч, так мяч.

А кто играл и что за матч? Это супер кубок Италии что-ли? Уже нашел. А все, теперь понял. Ювентус — Лацио 2:0 Голы: Манджукич, 69, Дибала, 73 Их новички забили, а наши - нет. Когда Юве выиграет свой первый матч в чемпионате, можно тогда матом ругаться на форуме? Потому как накал на форуме ого-го.

Я в курсе. Но меня интересует Милан. Это не Юве 10-ое место занял в том сезоне и 8-ое в предыдущем. У них кредит доверия сейчас огромен, у Милана - минимален, чему свидетельствует чехарда тренеров и отсутствие какой-либо политики клуба последних сезонов. Милану результат важен очень, если он хочет вернуться в элиту футбола. Поэтому и деньги тратятся и внимание пристальное. Пока результатов особо никто не делает. Сухая статистика и констатация отсутствие игры (в последних 2-х матчах) Ну и Бакка - это потенциально очень уровненный игрок, сможет ли заиграть в Милане не знаю, но уровень есть. (позитива немного, а то скажете, что не вижу положительного в команде)

И Тотенхему слили? Да еще и 2:0. А я было после первых двух матчей поверил в игру, потому как заметил ее. Подытожим. 4 матча с серьезными командами (берем только основное время). Матчей - 4 Побед - 1 Ничья - 1 Забито - 1 Пропущено - 5 По пятибалльной шкале - это если не 2, то 3 с минусом, скажу я вам. Как то не понято пока.

Это шутка?

Хороший довод, кстати. Но, мне кажется, мало кто мог позволить написать что-то дурное в адрес Мальдини, Несты, Кака, Зее и т.д. Критика за отдельные игры - да , но вообщем все оценивали по игровым качествам. Что правильно, я считаю.

Это вы над собой тогда посмеялись. Если что-то поняли, конечно. А на счет завуалированной формы, вы всерьез считаете, что вы только одна имеете право обожать игроков? Смешно.

Неожиданно. Грубо. Без аргументов. Как будь-то залетному интеристу ответили. Спасибо, что не ударили.

Т.е. у него нет амбиций, но он видит себя в клубе побольше (с)? Не понимаю. У вас ночь же, все, умолкаю.

Потому как на личности на форуме переходить не рекомендуется правилами.

Каким?

А вы на себя приняли? Извините. Многие люди любят игроков.

Тут вопрос "любви". Почему одного игрока любят, а второго, соответствующего тем же описаниям - нет. Пытаюсь выяснить для понимания.

Собственно, как я и думал. И эта любовь не свазана ни с игроком, ни с его кач-вами ни с командой. Исключительно личное восприятие и личное желание "фаната". Стало быть, это и мешает объективно оценить действия игрока на поле, ибо если кто-либо напишет что-то дурное об оном игроке, опираясь на его игру, естественно, он (писатель) рискует зацепить личные чувства обожателя, что незамедлительно приведет к конфликтной ситуации.

Почему? Он молод, талантлив и амбициозен. Про желание играть не знаю.

А Мастур, например? Не подходит под эти критерии?

Мысли в слух. Мне вот интересно за что болельщики любят (может слово не точное, уважают, доверяют, поддерживают) игроков. За что не любят, то дело другое. А вот за что любят, особенно заочно - это не ясно. Вот помню я в Милан перешел некий Кака. Я вообще о нем не знал, поэтому относился нейтрально, пока он не вышел на поле за нас и не покорил свое игрой с первого матча. Амброзини покорил самоотдачей, Неста проффесионализмом и супер игрой на поле и т.д. Вот есть люди, которые любят еще игрока Ромы - Романьоли (он еще не то, что не провел ни секунды за нас, но еще и не в нашей команде) или Берто или еще кого-нибудь. Это как? За возраст, за рост, за красоту или за авансы прессы или это личные чувства (тут можно понять)? Просто пытаюсь понять. Мне всегда казалось, что любовь к игрокам - футболистам, это что то связанное с игрой в футбол на первом месте, а потом за личные кач-ва и т.д. Понятно, что от любви до ненависти один шаг, но сначала нужно полюбить за что-то, речь же о футболисте команды. Вот Матри. Красивый, стройный, итальянец. Че еще надо то? Игра! Нужна игра! Но футболист он средний, Милану не помог. Поэтому отношение, как "средний, красивый (так женщины говорят) футболист" не способный помочь команде, команде Милан. А вот Рино (Гатузо). Красивый - нет, стройный - нет, играл с сердцем, команде помогал - да! К чему пост? Не знаю, просто когда начинаешь перемешивать личные чувства и отношения к игроку команды, сложно объективно оценивать его в команде, даже если очень хочется, начинается недопонимание какое-то что -ли. Имхо е-нно.