glazastik

Ну, во-первых, не голову...

Марго!.. На этом можно было закончить, if you know what I mean.

Как там: не можешь противостоять - возглавь. КВН вспомнился старый-старый. "В татарском языке нет слова "назад". Если что, мы разворачиваемся, и алга!" Вот. Я так и знала, что прелесть идеи "убить всех людей" будет оценена по достоинству. Ну "ты" здесь было условное, конечно. Риторическое, тсзть. Есть "ты" риторическое, есть "мы" риторическое. Есть даже "я" риторическое. "- Ну вот послушай меня внимательно. - Зильберович сбросил пиджак на спинку стула и стал бегать по комнате. - Представь себе, что ты сперматозоид. - Извини, - сказал я, - но мне легче себе представить, что ты сперматозоид. - Хорошо, - легко принял новую роль Зильберович. - Я - сперматозоид". © Хотя ну ее, риторику, правда же?

Ну, Кондрушко (ой, мама, ну и обращеньице вышло ). В смысле, я хотела сказать, Кондр! (Строго так, официально, подбородок выставлен, лопатки сведены, грудь... груди вперед ). Ведь если на стене написано крупными буквами "ДУРАК", это вовсе не значит, что писавший имел в виду именно тебя.

Не надо про девушек. Девушек нехорошо обижать. И юношей тоже. Обижать людей вообще нехорошо. Обижать - это, знаете, какая-то половинчатость. Я вон предлагала убить всех людей, но меня почему-то не поддержали.

Тебя обидишь. Потом сам будешь не рад.

Некоторым достаточно на клинок плюнуть. "Это я тебе, голуба, говорю как краевед". Ударишь. И палец о палец, и... ой. Потому что ты добрый и благородный. Потому что ты защитишь меня грудью. Потому что ты, как Элхе Мелькора, закроешь меня от смертельного удара. Потому что...

Люди, милые, да он же, Самсонушко же, врет как сивый этот... как сивый врет, короче! Он меня видел. И влюбился, наверное. Еще больше. Всё. Теперь - точно сожрут. Зохавают. Сэмс, в моей смерти виноват будешь только ты.

Да ладно, ладно, про "выставки" я погорячилась. Просто под горячую руку подвернулось (да еще и на фоне... как бы это сказать... "задетости" некоторыми высказываниями - примеры см.; не всегда приятно, когда откровенно дают понять, что ты тут сбоку припека, пусть это большей частью и заслуженно, наверное), а горячая рука у меня всегда тяжелая. Была неправа, исправлюсь. А мне вот голос важнее услышать. У каждого - свой любимый канал получения информации об окружающем мире. А по-моему, оффтопик - это питательная среда для форума.

Ну, я не считаю, что получила право быть тут живым светящимся глазастиком, а не просто автором интересных/скучных/раздражающих/ужасающих/восхищающих/безразличных постингов. Я пока функция, не более того. Носитель совокупности точек зрения. Я не чувствую, что наработала на - опять-таки - право быть больше, чем ником. А в аську стучись, конечно. И я прошу прощения за оффтопик. Длительный.

Даже если и не сильно. Я только сильно сомневаюсь, что бедный маленький глазастик кому-то нужен. Я, слава богу, не переоцениваю свою значимость. Жаль только, что мою значимость, кажется, переоценивают.

И действительно - зачем? Кого обидела - прошу прощения. Можно. Не хочу ни для кого быть костью в горле.

Это не "весомый аргумент", а, извини меня, просто глупость. Если для тебя "Милан" - это Кака и десять-все-равно-кого, то мне остается только развести руками. "Тащить на себе" команду у него была необходимость разве что в первом круге - и как он ее "тащил", мы все видели. "In tempo di B" он ее тащил, как ехидно выражались гадзетты, - при том, что устал он меньше итальянцев. А я не говорю, что у него формально "выдалось несколько плохих матчей". Как видишь, большинство в восторге. И когда это он "каждый год, каждый месяц, каждый божий день" отрабатывал на пять с плюсом, не напомнишь? Не к Кака ли всегда была главная претензия по нестабильности? (Вполне объяснимой, впрочем, учитывая его возраст). Потому что он и выложился на ЧМ больше многих (уж точно больше Кака, чья распрекрасная Бразилия просто халявила весь мундиаль, надеясь обыграть всех одной задней ногой, и была бита стареньким Зиданом ), и физически одарен куда хуже многих. Ничего удивительного.

Слушай, ну это же слишком простой прием. А если бы я сказала, что мой любимый игрок - Неста? Ты бы спросил, какого хрена он, гад такой, посмел получить травму и ослабить нашу оборону? Это раз. Два - ты вообще-то читаешь, что пишет оппонент, прежде чем ему возражать? Я всегда первая говорю, что Пирло провалил первый круг прошлого сезона. (Первый круг, а не весь сезон - во втором круге он вполне пришел в себя). А что, с его физикой и его богатырским здоровьем (почему, интересно, наш хваленый "МиланЛаб" не может что-то сделать с иммунитетом этого человека, чтобы он стабильно несколько раз в год не хватал идиотическую простуду на ровном месте?) кто-то ожидал иного? ПостЧМовский отходняк, две недели каникул, сорванная предсезонка. Плюс несколько сезонов постоянного, критического overuse: хоть тушкой, хоть чучелом, хоть с микротравмой, хоть с температурой - на поле, потому что Карлетто, видите ли, не может без него обойтись. Мне иногда любопытно - из чисто познавательных соображений - как он ноги-то вообще таскает. Я его не оправдываю - я объясняю. Даже двужильный Рино в первом круге был сам не свой. И дело не в том, "вразумительные" или невразумительные матчи проводит Кака. Дело в самом факте. При том, что "невразумительные" матчи ему проводить формально не с чего - он-то на Копа Америка ехать отказался, ссылаясь на усталость, при этом забавно путался в показаниях (в одном интервью - ах-ах, я попросил Дунгу не вызывать меня на КА, потому что устал, в другом - ах-ах, как жаль, что сезон закончился, я бы еще поиграл). Я не люблю выставки. От них веет дешевыми "домашними страничками" на народ.ру. Если не можешь писать стихи как Бродский или прозу как Набоков - зачем выкладывать свое "творчество"? А если Одри Хепберн или Джонни Депп красивее, чем ты, зачем выкладывать свои "фотосессии"? Если интересно - см. ЛС.

Халфорд хороший.

Ну да прямо. Мне вон и то, что у фиалок Ливерани с Монтоливо и Муту ткут, тоже нравится. Мяхко гря Мягко говоря.

То есть для того, чтобы доказать, что я девушка, я должна глупо похихикать по малоосмысленному поводу или немотивированно впасть в истерику? Я давно обратила внимание, что это очень распространенное представление о девушках. Да, да, я давно обратила внимание, что это очень распространенное представление о футболе. Пожалуй, это во многом и объясняет поветрия, кажущиеся мне столь странными. ...равно как и с любым - подчеркиваю, любым - игроком основы. Кака был на поле в матче с "Палермо". Мы проиграли 0-2. Кака был на поле в матче с "Катаньей" - и по сравнению с тем матчем в восьмом туре была феерия и вообще футбольный спектакль. И? Не надо выдумывать черт знает что на пустом месте. Никому, включая самого Кака, не будет лучше от захлебывающегося неадеквата гадзетт и околофутбольной общественности. Не будь этого неадеквата - я бы, честное слово, молчала. Но это ж хуже отбойного молотка. И - главное-то - это (убеждена) вредит "Милану". А я не хочу, чтобы "Милану" что-то вредило, - настолько, что мне не жаль моей репутации, и я не боюсь быть ответно обвиненной в "неадеквате". Я когда-то и где-то говорила, будто ненавижу Кака? Сферический Кака в вакууме мне даже симпатичен - как один из самых технически одаренных игроков серии А. А "Зизу" (не выношу навязанных прозвищ) в данном случае не пример. Их вообще бессмысленно сравнивать - Кака и Зидана, разная психофизика. Это раз. Два - у меня есть ник. И если я терплю с чьей-то стороны фамильярность, это еще не значит, что я буду терпеть ее от любого.

Если "всех времен и народов", то Баджо. Если в "Милане" эпохи Анчелотти - то Пирло. А что?

Нежно. "На плохие шансы я не ловлю" (© Ося Б.). Интересно, откуда бы им появиться. Все, что от природы ему дано, он уже выюзал на 101%. А больше ничего у него нет. Он ведь уже несколько лет не развивается экстенсивно - просто потому, что больше некуда.

Если игрок не забил (вариант: не отдал голевого паса, непосредственно не поучаствовал в результативной атаке) - это не значит, что у него нулевой КПД. Потому что есть ситуации "пробил-то здорово, только вот вратарь, зараза, совершил чудо, какие раз в сто лет совершаются" и "мяч-то отдал классно, только вот партнер, дятел, все испортил". Вот тогда при формально нулевом КПД можно говорить "сыграл хорошо". А вина за все вчерашние нереализованные моменты с участием Кака - только на Кака. Безотходное производство: сам создал момент - сам запорол. Плюс на минус дает нуль. Я так думаю. Ну давай меня убьем. Да ничего уже не реализуется "с годами". Потолок этого игрока мы все видели в прошлом сезоне. "С годами" разве что скорость сядет - а, следовательно, и польза от него будет лишь постольку-поскольку. Главное - чтобы мы это заметили раньше, чем "Челси"/"Реал". Предлагаю любое пари.

Страшно сказать, но я - я! - начинаю понимать Павлина Капелло.

Эйхман предлагал не всех, а выборочно. А я предлагаю всех. Я справедливая. Если не получается, чтобы всем было одинаково хорошо и чтобы никто не ушел обиженным, - пусть всем будет одинаково плохо. По теме: "обороняться вдесятером" - это вовсе не обязательно означает "вдесятером торчать в своей штрафной". Ты обратил внимание, кто больше всех мешал нашей полузащите? Поцци. Нападающий. И при этом не делал ни черта из того, что должен был делать нападающий. "Коля, - сказал ему тренер, - мне до фонаря, сможешь ли ты помочь нам. Ты, Коля, им помешай". А товарищ с сомнительно уругвайской фамилией Джакомацци, земановский выкормыш, - он зачем вышел, для распасовки? Нам он мешать вышел. В первую очередь. И никакого своего "рисунка игры", прости господи, у "Эмполи" не было и в помине.

Тим Монтгомери, например. Только он, гад такой, в футбол не играет. Разбазаривает, понимаешь, семенной фонд.

А потому, Самсонушко, что черную икринку шилом проще поддеть, чем проткнуть, а красную - проще проткнуть, чем поддеть. If you know what I mean.

Видишь ли, я это намеренно. Тут все адекватно - и диагноз, и Шендерович, и повод. Я люблю гармонию.