glazastik
Участники-
Публикации
1912 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя glazastik
-
Ай, ладно. Сколько таких fatta уже было. Да и нет никакой гарантии, что сделка - если она имеет место быть, в чем я сомневаюсь, - не сорвется или что на Пиренейском полуострове не случится цунами, и всех его жителей не поглотит морская пучина в один момент. Но, конечно, в любом случае - покупаем мы Р-ю или только говорим, что покупаем, - со стороны руководства это предельный и форменный кретинизм поднимать шум именно сейчас: конечно, пусть, пусть накануне оставшихся "финалов" команда думает не об игре, а о том, кто в следующем сезоне сядет на лавку...
-
Если он убедит, что покупает "Роника" и Шеву...
-
И вот после всего, что я прочла сегодня, я почти уверена (на 180% из 200%, ага): разговаривали с зубастичьим фрателло по Дзамбротте и по Оливейре (вернее, Оливейре-Росси, чтобы получить принципиальное согласие игрока). Зубастичий фрателло, если кто не знал или забыл, - агент еще и Оливейры. А разговоры о Роналдинью - так, звездная пыль на принципах тирьямпампамции.
-
Зее обещал, что забьет Буффону. Наврал поди. А вдруг нет?
-
Мне это как раз не нравится. Как бы не выдохся к Евро. "Бавария" и ее еврокубковая/чемпионатская судьба мне до самой дальней звезды, а вот Тони мне на Евро нужен живым, здоровым, свежим и мотивированным.
-
Конечно, не факт. У "Юве" игра в запасе.
-
Рыцарь. На белом коне. Спаситель "Милана".
-
А я тебе говорила, чтобы ты успел.
-
Равно как и нет никакой гарантии, что Р-ю - не второй Ривалдо, а второй Зее, которого мы оживили. В виде Диарра? Это как минимум оскорбительно. Или тогда уж не "подмену", а "альтернативу", это пожалуйста. Человекообразное, которое стоит в опорной зоне, всех грызет и никуда оттуда не девается, - вай нот? При этом использовать-то его можно не вместо, а вместе с Пирло, всем от этого только хорошо будет. Я не про конкретного Диарра, а про идею.
-
Может, и не только второй Давидс. "I'm not buying anything Malfoy thinks is good", но мне нравится этот парень.
-
И-и-и я присоединяюсь к ТТ-поздравлениям. Всякого! И на всякое. 500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='Нажмите, чтобы открыть окно.';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img405.imageshack.us/img405/7258/sams4kk8.th.gif');}" /> 500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='Нажмите, чтобы открыть окно.';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img374.imageshack.us/img374/347/sams12if8.th.gif');}" />
-
Лига Чемпионов сезона 2007/2008
glazastik ответил в тему пользователя Diavolito в Клубные соревнования
Ну Уолкотт, ну ракета. А "Ливер" канешна с яйтсами. -
Да ставили они, ставили, это я от работы ошалела, отрываюсь только штоб на форуме полаяцца. Вывешу.
-
А что "Интертото", чем не чашка?.. А Кларенцио - это слишком уж хорошо для "Валенсии". "Валенсия" - для графа де Ла Фер это слишком мало. И если мы его отдадим - кто же еще в этой долбаной серии А будет говорить то, что думает? И - "Маскерано", ёлы. Маскерано, а не "Масчерано", не "Машерано" и не прочие лингвоужасы. Вот против Маске я ничего не имею, он мне, говорю же, почти нравится. Я его еще на Олимпиаде приметила, на афинской, когда он в одно рыло угомонил наш центр во главе, кстати, с Де Росси. Хороший парень, жаль, что арг, может и не выжить у нас.
-
Не запутывай ФБ, я уже молюсь, чтобы Де Росси поссорился с Тотти и со всеми Сенси и попросился на трансфер. Сейчас мы заморочим ФБ голову, и он со злости пошлет Эмерсону продление контракта. Хотя, конечно, Большечемголовастик (если его написать по-испански, а не по-итальянски, как его пишут на языке родины его предков, то будет más que rano ) мне тоже почти нравится.
-
Проще. Но деревяшку, как тот корень женьшеня, можно просто крепко привязать, и она худо-бедно, а заменит живую ногу. Во всяком случае, вреда от нее точно не будет, а пользу какую-никакую она принесет. А живая плоть - тут бабка надвое сказала. Ее вживишь- а организм возьмет и отторгнет ее. Сепсис, шок, десять кубиков эпенифрина, дефибрилляция... речи, памятник, ограда.
-
С одной стороны - да. Конечно, грустная. Но с другой стороны - это мы так видим. Это нам жаль Роналдо. Но в сухом остатке не будет никаких "лебединых песен" и прочей лирики. В сухом остатке - наша ошибка. Положились пусть на гениального, но на немолодого и предрасположенного к травмам нападающего, не перестраховавшись на всякий пожарный, - вот тебе и адреналин. Кушано достаточно, спасибо. Значит, все-таки нужны великие потрясения.
-
Одновременно переделывая, "доводя" и "воспитывая" Кака. Да и изменение-то не было революционным, на место вершины ромба можно (было) вживить кого угодно. Не факт. Тьфу, вернее, не аргумент: "сумел раз - сумеет другой". Если Карлетто смог "огранить" Пирло, превратив полуобработанный алмаз, несколько лет валявшийся черт-те где, в бриллиант, то, значит, и Джила у него должен был раскрыться и засверкать. Так? По твоей логике - так. А вот дуля с повидлом. Раз на раз не приходится. И меня даже не столько приход Р-ю беспокоит, сколько неумеренные восторги из разряда "вот перебьем всех белых, и настанет у нас счастливая жизнь".
-
А ты даешь гарантию, что не получится так: и сезон из-за "перестройки" потеряем, и "перестройка" окажется неудачной? А ведь просчитаться с Р-ю - это не то же самое, что просчитаться с Гуркуффом или даже с Эмерсоном. Это такой удар по репутации, что ой. Какой там бизнес, какие майки. Над нами и так весь мир по поводу Роналдо ржет в голос. А если еще и будет впечатление, что во имя Р-ю мы жертвуем своими - хоть Кака, хоть кем, - это нам в случае неудачи (шанс на каковую неудачу далеко-о-о не нулевой) тоже будет совсем не в плюс. Еще раз: я не могу сказать, что я совсем уж категорически против Р-ю, как год назад. Но: а) надо все хорошо просчитать и не писать кипятком; б) Р-ю должен будет знать свое место. Фсё. Равно как и не стоит злоупотреблять фантакальчо.
-
А ты уверен, что проблема в технологии, а не в сочетаемости исходных материалов? Я вот не уверена. Селедка под молочко - это ой. А вот сельдь в сметанном соусе - это ням. Но для этого из молока придется сделать сметану, да и саму селедку обработать как надо. А ноги Р-ю в Италии отрывать будет не статистика, а лично-персонально Давиде Байокко и прочие очаровательные тафгайчики из "Катаний" и "Ливорн(ов)". Не самый удачный пример. Со второго нападающего, которого он, урожденный фантазиста, играл дома от нищеты (небольшой и небогатый клуб, пусть и с понтами гранда, какой в пень фантазиста, даже при тогдашней безумной моде?), на чистого фантазисту-плеймейкера Пирло перековали как раз в молодежной сборной. Именно в сборной и нашлось время. Нашлось бы время во взрослой - вопрос, но тут фокус еще и в том, что взрослая-то сборная, как правило, получает игроков уже вполне сложившимися негодяями, и переделывать их революционно - уже поздно. Одно дело - перековать фантазисту на реджисту, тут нужен тренер с особым глазом и особенным образом вывихнутыми мозгами. А другое - подрихтовать позицию/функции игрока в трекварти с учетом возможного/желательного взаимодействия с партнером(-ами). Не вижу ничего невыполнимого именнно для тренера сборной. Более того, это и есть его задача. Смотри: того же Пирло и того же Гаттузо в сборную Липпи взял из "Милана" и с миланским бэкграундом. То есть со вполне определенной прошивкой в головах - "Ромб v. 4.1.2.1.2". Тогда, помнишь, мы ведь очень редко играли по-другому. Значит, взял он их с этой прошивкой, пошептался с ними немножко - и они у него без проблем заиграли иначе. Так что есть, есть основания полагать, что Роналдинью и Кака малосовместимы в принципе и что это не тренеры кретины. (Вернее, Паррейра-то кретин явный, но в данном вопросе это непринципиально). При этом Кака, хоть я его и критикую часто, в командный механизм встроен, а Роналдинью еще неизвестно как встроится. И если предлагается пожертвовать Кака ради Роналдинью - извините, я против. Даже я против, ёлы. Кто-то скажет: давайте переделывать механизм. Давайте. Я давно говорю - давайте. Но, во-первых, не "под Р-ю" (я, наверное, глупость скажу, но гордость-то быть должна - не может такой клуб, как "Милан", взять и забегать на цирлах перед новой покупкой), а во-вторых, переделывать так, чтобы со всеми притирками и прочими радостями не провалить весь первый круг напрочь. Нам не нужны великие потрясения, нам нужен великий "Милан". Так? Я, конечно, могу глубочайшим образом заблуждаться, но игрок такого класса должен уметь выходить на позицию "где-то на поле". Видит партнера. Одного. И - да, такая передача ему (если он в форме) удается с довольно приличным процентом вероятности. Это техника, очень хорошая техника, кто бы спорил. Но выбрать один вариант продолжения атаки из нескольких, просчитать атаку не на шаг вперед, а на несколько, подумать за партнера - это для него уже немножко множко. Да, Зее надо остановиться и подумать. Но не факт, что передача, которую он сделает, подумав и все про(с)читав, окажется менее эффективной, чем более очевидная и быстрая передача Роналдинью. Разве нет? Я не защищаю Зее - он не молодеет, он стремительно теряет форму, на него (боженька, храни его подольше) и травмы теперь сыплются в количестве совершенно невероятном, но я не считаю, что противопоставлять пас Роналдинью и пас Зее, отдавая предпочтение первому, - правильно. Я не говорю, что мне не нравится пас Р-ю, и вообще я не хочу принижать его достоинства как игрока, но... Но. Попробовать можно, конечно... О чем и речь. "Позволили" - это не значит "не держали". Это значит - позволили. Были такими, что позволили. А Рино на задницу сажают, кстати, периодически. Причем лучшего Рино, не сейчасошнего. Он же человек же, живой же, может сделать ляп. А еще у меня есть опасение, что если мы купим Р-ю, то этим наша трансферная активность и ограничится. Ну, и еще плюс какая-нибудь стареющая полузвезда полувторого эшелона. И вдруг бац - какой-нибудь Байокко ломает Р-ю. Или получается, что Р-ю ну вот категорически не сочетается со всеми остальными (а опасность этого есть, не отмахивайтесь). Или... И шо? И всё. Сезон 2007/08, вариант модернизированный, ухудшенный. Не хочу. Боюсь. Да, я боюсь.
-
"Так, как в играх с нами два года назад" Р-ю играл в первую очередь потому, что мы ему это позволили. Как недавно позволили "Арсеналу", потому что были в подобной же невменяйке. А проблемы бразильской диаспоры будут проблемами всей команды. Я не хочу грызни, как в "Интере". Теоретически. А практически в серии А правило "порядок бьет класс" работает, как, возможно, нигде. Вот Кака. Яркая индивидуальность? Яркая. А настоящая практическая польза в играх с болотом от него была лишь в первом сезоне за нас (давешний его чудесный гол "Кальяри" - скорее исключение, там вся кальяританская защита в этот момент снималась в клипе на песню "Я ворона"), когда соперники на него смотрели с разинутыми ртами. И это абсолютно нормально, что оживляется он по-настоящему в матчах с соперниками, более или менее близкими "Милану" по классу. С теми, у кого есть баланс между "атаковать самим по-людски" и "мешать сопернику атаковать по-людски". Не потому, что ему "западло" играть с болотом, а потому, что, играя с болотом, не очень-то оживишься. Нет, это само собой: когда много ярких индивидуальностей - хорошо. Но тогда и только тогда, когда эти яркие индивидуальности говорят на одном футбольном языке и понимают друг друга. Иначе - беда: пока эти яркие индивидуальности пытаются разобраться друг с другом, теряется время. А потеря времени - это, если кто-то не заметил, сейчас одна из главных наших проблем. Даже не потому, что мы играем медленно, а потому, что совершаем массу бесполезных и лишних действий.
-
Нет, ну если уж совсем строго, то с двумя опорниками, причем как раз Пирло-Гаттузо, сборная Италии выиграла чемпионат мира. Другое дело, что и тактически Каморанези с Перроттой - это не совсем Кака с Роналдинью, и таскать рояль, как Перротта-Каморанези (а задача у них была нехитрая: не мешать и по возможности помогать), эти не будут, а будут делить поляну. Можно, конечно, успокаивать себя, что это Дунга/Паррейра дурак и что это у Паррейры/Дунги все получалось/получается "хе-хе", а у нас-то получится "ого-го", но, по-моему, достаточно посмотреть хотя бы несколько матчей их сборной, чтобы понять, что вина (вернее, беда) это не тренерская. А если еще и учесть, что Пато - ни разу не Тотти, при всех его, Тоттиных, закидонах, и что ему самому-то еще сыгрываться и сыгрываться с Кака... Три креативщика в трекварти - это хаос. (NB: не всегда хаос, но в наших реалиях - именно что). Причем в виде Кака-Роналдинью-Зее, если Зее не на лавке, - хаос вдвойне: мне как-то не слишком верится, что Зее начнет сходу считать Роналдинью за человека (про "десятку" Кларенцио может говорить все, что угодно, мвахаха). Если команда будет играть и выигрывать - разумеется, это не должно никого волновать. А если команда будет играть и выигрывать... ну, даже как в 2005/06, не говоря уж о 2006/07 и 2007/08, - и взволнует махом, и вопросы появятся. Уйма вопросов. И первый - из разряда "тебе царь-батюшка пирожками мешал торговать?". Ты можешь привести аргументы, что команда в таком виде таки ж будет играть и выигрывать? (Hint: "а вдруг сыграются?" - не аргумент). А Деку - теоретически, по набору скиллов - можно было бы взять, кстати (строго говоря, мне совершенно все равно, благодаря кому мы будем давать Пирло нормально отдыхать, кто будет вместо него играть с сиенами и кто оградит его от выхода в основе хотя бы в КИ: он не виноват, что боженька дал ему все, кроме физики, а здоровый и отдохнувший Пирло - это минус половина вопросов по игре, потому что в этом случае, в общем-то, довольно-таки пофигу, кто там бегает впереди). Но - теоретически. Ты представь, как его встретит наша бразильская диаспора. Ну и плюс его высказывания под конец осени - как-то они меня малость...
-
Сночало клюнуло, а потом ты напейсал што ничо личного. Ну, допустим, да. Пусть не десять. Сколько сможешь. Причин покупки не сферического Роналдинью в вакууме, покупки не совокупности скиллов, а покупки вот этого конкретного Роналдинью вот в этот конкретный "Милан". Так, чтобы это не выглядело как фантакальчо. Я еще понимаю, услышать такое от тех, кому все равно - что фантакальчо, что фантабаскетбол, что, ёлы, фанталыжи какие - но от людей со смыслом.... Ой. Нинада. Я-то, когда мечтаю, скажем, о Чигарини в "Милане", хоть отдаю себе отчет, что это мои пьяные фантазии, и не скрываю этого. А тут народ на полном серьезе... Кака и Роналдинью под Пато... Я это вижу. И прозреваю грядущие великие беды. К Кака я хоть привыкла, у Кака окурки хоть туннелируют через стекло... К Пато, глядишь, тоже привыкну, стерпится - слюбится. Но неустойчивый треугольник - это геометрическая истерика. Для этого нужно поменять все геометрические законы. Я не то чтобы совсем уж категорически против Роналдинью. Просто вижу в этом слишком много "если". "Интер" времен Симони помнишь, с еще целым Роналдо? То-то они рвали помойки. Да и Мастера бывают всякие. У одного нога болит, у другого жопа, третьему не дали на завтрак яичницу, четвертый вчера любимую канарейку похоронил и теперь в грустях... Дело даже не в том, кто вышел. Вернули все взад, только и всего.
-
Ну, знаешь ли, пока что нам так или иначе боком выходят все наши приобретения за последние два сезона. Ну, разве что за исключением Ба. И я ведь не предлагаю скупить всю молодежную сборную оптом. Я предлагаю - в том случае, если остается Анчелотти, и исходя из того, что его уже все равно не переделать, - купить дублера в центр поля и дублера в трекварти. Из тех, кто уже знает, что такое серия А, из тех, кто уже получал по ногам в "маленьких" командах. Из тех, кто готов сесть на лавку в гранде. Я предлагаю именно это - и не более того. Мне бы тоже хотелось "звездных" альтернатив, но девять шансов из десяти, что Карлетто все равно будет играть именно с этими людьми. И лучше, если на подстраховке у них будет не Гуркуфф, а кто-нибудь с яйтсами. Пью, это ведь немножко нечестно - так передергивать. Сам проследи за своей логикой: ты не можешь привести разумного, взвешенного аргумента за покупку Роналдинью (не можешь, не можешь, чисто эмоциональные аргументы не работают и работать не могут, они хороши для камлания в кругу единомышленников), и вместо этого пытаешься высмеять оппонента, приписав ему кретинскую позицию по другому вопросу. По-моему, так неправильно. edit.: Вот-вот. "Уникален", "штучный товар". Уникален. Штучный. Кто бы спорил. И шо? И это повод ставить игру в зависимость не от одной сомнительно удачной связки, а от двух? Право слово, я даже на Дрогба уже согласна.
-
Пятое. За те четыре он уже сидел. Правда, если так пойдет и дальше, матч он отправится досматривать в раздевалку. Столкнулись бошками с Гуаной, унесли обоих.