Igor1981

Назад в будущее Я родился в 81 году) И это было замечательное время, потому что в конце 80ых и начале 90ых в совке можно было посмотреть фильмы загнивающего запада)) послушать их разлагающую музыку)) и носить джинсы)) уже без проблем)) и все вокруг будут только завидовать, а не кричать: национал предатель)) Помню премьеру фильма Терминатор в кинотеатре)) когда выстраивалась очередь и я с сестрой, мамой и папой не смогли попасть на сеанс)) У нас тогда было начало 90ых, а у них, проклятых капиталистов, этот фильм сняли в середине 80ых))) Ну во первых, что я хочу сказать. С 70ых по 90ые было отличное время!!! Это был расцвет экономики, искусства и все это было не только СССР (вспомните кино с Гараж, Иван Васильевич и кавказская пленница) И все друг друга начали любить. И там расцвет хиппи. И пендосовский фильм))) Красная Жара с Шварцем в роли советского мента)) и интернет тогда изобрели)) И террористов еще было не так много. И казалось еще вот чуть чуть и все будет хорошо) В СССР показывали Фантомаса)) тоже в кино ходил.... А изумительный Луи Ду Фюнес играл в комедии где евреи объединяются с арабами. И вот прошло много времени .. 2014. И все в жопу. Из-за каких то мудаков со своими деньгами. И вот они вдолбили всем, что коррупция, шовинизм, нетерпимость к вере, другим взглядом, странам и т.п. это нормально. Что есть не верные для одних, деньги и выгода для других и фашисты живы. Я это не только про Россию. Вот она во всем мире. злоба такая появляется к чему то. И я думаю, что так всегда было, просто в 70ые и 80ые, как то повезло человечеству)) и это повториться не скоро)) так.. теперь музыка)) ну вот такая)) она типичная музыка того времени) не то что известная)) и популярная)) типичная)) но очень мне нравится)

ххехе)) как же я люблю черный юмор))))

о тож))))

Был в казахстанском ресторане с подругой) Сожрали казахстанца)

Ахахах) когда собака ест, прикасаться к ее еде самоубийство)) Кстати, меня сто раз собаки в детстве кусали и что то травмы не осталось))) А водить собак в намордниках стоит, только если собака агрессивная. В остальных случаях это не обязательно. В Австрии (в Зальцбурге), например, постоянно видел больших собак (австрийцы их очень любят причем именно больших) и все были без намордников. И никто от них не шарахался)) Мне кажется, что это зависит от города. Если город спокойный со спокойными жителями, колбасками и пивом))) то это передается животным и они тоже ведут себя спокойно)) P.S. Ну вот кстати про Европу, в подтверждение моих слов фото Coffin)) в фотоприколах только недавно было сделано. Очень страшный барбос)) срочно в намордник и строгий ошейник))) http://forum.acmilanfan.ru/index.php?showtopic=1061&st=2700#entry715416

"Корреспондент Павел Мельник, который присутствовал на мероприятии (репетиция парада), сравнил дальность полета ракеты Тополь-М с расстоянием между Россией и США." Это Павел Мельник бедненький)) ему медальки не хватило, что не давно раздавали, видимо)))

Вот все мои слова с ног на голову)) Я написал, что лента отношения ко Второй Мировой войне не имеет, но если раз год вы хотели ее носить, показывая, что вы патриоты и там "не забудем не простим", как писали у нас в метро))) то это ваше право. А благодарность, это не лента и не надпись на машине "Спасибо деду за победу")) С другой стороны ленточка тоже вариант, если по-другому никак. Сейчас же ленточка себя скомпрометировала.

Вот не надо мне тут прикрываться ветеранами))

Елы палы)) георгиевская ленточка отношения никакого не имеет ко Второй Мировой)) Но в 2000 ные возник вопрос о поднятие патриотизма. Естественно сразу 9 мая. Но тогда красные флаги еще не были так популярны)) и звезды. Так что решили, а давайте ленточку) она вроде как и при царской России была и при СССР)) Никогда не носил этот липовый символ)) а уж теперь не буду точно. Единственное раньше я и не осуждал тех кто ее носил. Ну там, хоть как то вспоминаете войну, благодарите старшее поколение.... хоть один раз в год. Ну хоть так. Лучше чем никак. А сейчас я не буду писать, потому что тут кто то ее оденет по каким либо причинам и получится что я его оскорблю)))

Ничего плохого в самой георгиевской ленте, конечно нет! Как, например, и в свастике))) у многих народов она была символом солнца, добра, благополучия ну и в основном символом всего хорошего)))

)) Ну у нас есть тема Вехи Истории)) там я пишу по истории))) и как раз там вчера пост накатал к 9 мая)

Ну в 99-ом в честь столетия скудетто вспомнить можно точно) а что свежо, так это прошлогодний взлет во второй части сезона)) В целом, разумеется и Милану и Юве и Интеру судьи где то там могут помогать) Но в случае с Интером меня это бесило, потому что Милан там боролся. И с Юве, в свое время тоже раздражало. Особенно это их 1-0 )))) Последние годы, когда Милан в глубоком ..пике))) и шансов на победу нет, мне вообщем то не важно, Юве выиграет или Рома. Хотя я с симпатиями отношусь к обоим командам. Единственное было обидно проиграть в 12ом, но там на самом деле, Милан взял и проиграл все что можно, когда мог спокойно выиграть.

Красный крест на белом фоне в место эмблемы?? Оригинально. Учитывая блестящие показатели МиланЛаба, да и команды, тогда уж такой бы ставили вместо эмблемы клуба)

Я думаю, что мы сейчас так звезды обесцениваем, потому что Милан новых завоевать не может. И вообще зачем Милану это продажный купленный скудетто?)) то ли дело 6-7ое, зато честное место))

У Киселева прочел)) который нормальный, а не который Генадий)) ну и чутка сократил ) "На этой неделе меня чрезвычайно рассмешила история про то, как менты повязали мужика, стоявшего в одиночном пикете с плакатом, на котором было написано одно единственное слово, как бы поделикатнее выразиться? Ну, скажем, мурло, только на букву «х». Пикетчику предъявили обвинение в оскорблении президента. Но позвольте, - возмутился задержанный, - тут нет слова «президент», нет его фамилии. Нечего тут ваньку валять, – отрезали менты, - мы прекрасно знаем, кто у нас в стране этим самым словом называется. Прелестный маленький сюжет из жизни, не правда ли? А я по ассоциации вспомнил другой анекдот, советских времен. Помните? Человек начинает вдруг разбрасывать листовки на Красной площади. Со всех сторон к нему тут же кидаются люди в штатском, топтунами, маскирующимися под мирно фланирующих граждан, как известно, во все времена наводнена главная площадь страны. Крутят они бедолаге руки, волокут куда надо, по пути подбирая листовки. Приволакивают, отдышавшись, смотрят внимательно на эти самые листовки и вопрошают изумленно: погоди, мужик, но ведь тут ничего не написано! Чего ты их разбрасываешь? А мужик в ответ: а чего писать-то? И так все ясно. Вот и я сегодня, как герой того анекдота, говорю: а что комментировать-то? Нормальным людям и так все ясно. А тех, кому не ясно, уже, боюсь, не переубедить. "

Арина, ты так написала, как будто я сказал: молодец Латынина)) так все и было)))

В целом, как я понял да. Ну мысль в том, что если человек маргинал и люмпен (она очень любит эти слова)) то он будет выбирать власть одну, а интеллигенция и буржуазия другую)) а лучше бы что выбирали последние. Правда в своем высказывании, которое я написал она отрежет студентов)))

К 9 МАЯ Я затрону тему Второй Мировой, но начну с другого. Писать про историю очень тяжело. Сейчас век, когда на каждом углу видеокамера и все выкладывается в интернете. А что было, когда войска РФ вошли в Крым? никто не мог сказать чьи они. А потом, когда узнали, все равно вели споры и говорили, что это не наше. Т.е. это происходит при нас, это все под видеокамерами, а оценку дать тяжело. И тут нам говорят, что мы дали оценку Второй Мировой (то что было 70 лет назад) и она будет единственно верная, а если хочется это обсуждать - обсуждайте с сокамерниками 5 лет))) И сейчас нам собираются написать историю, которая будет единственно верная))) А либералы))) национал-предатели)) принялись это все оспаривать и писать свою. Есть такой писатель Акунин. И он, кроме беллетристики решил писать о истории государства российского и первую книгу уже написал. В ней он заявлял о беспристрастном суждении к историческим событиям и персонажем. И причем много раз))) но это в принципе не возможно!! И Акунин замечательный писатель)) и часть моих взглядов совпадают с его (не все) Но он, как либерал)) ненавидит всех правителей, которые вели войны. И вообще многих ярких исторических персонажей он не любит. И ничего с этим поделать не может))) Клеопатра у него "поганая женщина", Наполеон кровавый монстр, а Петр I проклятый садист)) Книга получилась, тем не менее интересная и не плохая. Там есть свои минусы, но плюсов больше. Есть такая писательница Юлия Латынина, которая ведет на Эхо Москвы передачу. Не читал ее книг, но эту передачу слушаю с удовольствием, потому что там у нее свой взгляд на события. Я читаю новости. И в большинстве две стороны выкрикивают друг другу оскорбления, а у нее свой интересный взгляд на вещи. И не факт, что она права или нет. Просто взгляд немного под другим углом, а я ценю такие взгляды. Например, она считает, что хорошо, когда бедные могут становиться богатыми, но давать им право выбора не стоит, пока они бедные))) В эту субботу она рассказывала про Вторую Мировую войну. С одной стороны она говорила очень правильные разумные вещи, рассказывая, что у нас начало войны принято считать 22 июня. И называем мы ее по-другому. Но факт в том, что Гитлер атаковал Польшу 1ого сентября, а СССР 17ого. Но тоже атаковал. И Прибалтику потом. И захватили, а не освободили)))) Хотя во времена СССР, а теперь и сейчас, нам будут говорить, что мы ввели войска, чтобы там не было баз НАТО нацистов))) Но еще она рассказывает о том, что Сталин сдал Ленинград и хотел, чтобы он стал ловушкой для Гитлера. Поэтому не было поставок продовольствия и начался голод. А Гитлер устроил блокаду, но вводить войска не собирался, потому что "ему пришлось бы кормить жителей города". Но вот это ерунда, конечно))) потому, что когда эта армия, которая вела захватническую войну кормила население?))) обычно население кормило оккупантов!! Сейчас, да там что то поменялось, но тогда было так. Тем не менее ценность ее это не умоляет и во многом я с ней готов согласиться. Просто не стоит думать, что если человек разделяет твои взгляды, то он всегда говорит только правду или никогда не ошибается))) Перейдем к следующему национал-предателю Суворову)) которого, как раз Латынина упоминала. Я читал Суворова, будучи еще школьником. И он писал с одной стороны интересные вещи, про причины поражения советской армии в начале войны. И про планы Сталина напасть на Германию, там тоже стоит почитать. Но с другой стороны он обрисовал нашу армию, как нечто мощное и агрессивное. А потом рассказал о причинах начальных неудач и ссылался только на них. Вот только если вдаться в технические подробности, то оказывается, что ничего наша армия и не была мощная (кстати как и сейчас))). Мы имели И-16, как истребители. А у Германии были Bf-109E, которые в разы были сильнее. Т.е. там скорость, оружие и безусловно опыт пилотов. Прежде всего боевой опыт. Еще были Ил-2, которые превосходили "Штуку", но их было очень мало. Что касается танков, то Суворов описал Т-34, как космический корабль, а немецкие, как телегу))) я не понял, когда читал только одного. Почему один Т-34 не поехал тупо на Берлин, сметая все на своем пути, и не убил Гитлера)))) К чему я это все написал. Что история в одной интерпретации, хоть политически выгодна, как наука не возможна. Всегда есть несколько сторон. Причем в истории чаще имеются свидетельства только одной (победившей))) А истина, вопреки расхожему мнению, может быть не по середине, а вообще черт знает где)) Ну, а почему в России историю делают однозначный, я понял, когда увидел первомайскую демонстрацию по ТВ на Красной площади.

Хочу выразить соболезнования всем одесситам в связи с минувшими событиями. И я не про 40 человек сгоревших, я больше про то что у вас творится и про то что мирный город превратили в город, где не безопасно.Я желаю, чтобы вы и ваши родные не пострадали. И желаю вам, чтобы над городом был желто голубой флаг, а не триколор.

Я как то писал. Был такой сериал Баффи. Там про вампиров)) и все такое. Ну во первых я хочу сказать, что это замечательный сериал с замечательным режиссером. И это не как сейчас снимают хрень про вампиров))) А действительно прикольно)) А во вторых меня пробрало от одной серии. Вот она про смерть. И есть. Есть игра престолов с кровавой свадьбой и казней Старка. И там постоянно все умирают. И это классно снято и все такое. Действительно люблю игру престолов. Но есть такая поговорка: смерть одного трагедия, а смерть миллионов статистка. Вот в этой серии показана сметь одного. И там очень это хорошо показано, и я бы даже сказал гениально. Кто кого то терял поймет. Такой вакуум в ушах плохое представление что делать и фантазии на чудо. И там диалог такой со службой спасения: -Она холодная. -Тело холодное? -Нет мама. Я много смотрел от Крестного Отца, до фильмов братьев Коэнов)) но вот так близко еще никто. http://seasonvar.ru/...v-5-season.html там 16тая серия.

РЕБЕНОК В МАШИН) знак такой есть) на машины клеют) Мне интересен один факт. Но я не имею о нем представления т.е. у меня не семьи не детей нет и судить об этом не могу вообще никак))) но на некоторых машинах я вижу такой знак) Вот зачем его вывешивают?)) дебилы и так подрежут) новички и так впиляться в зад)) или нет?)

FORZA JUVE!) а то репутация шмитулация))а вы болейте своим скопищем за Бенфику)) Это Балло на итальянца не тянет)

А мне еще очень нравится Самер Глау) Она была балериной, но потому получила травму и карьера оборвалась. И она стала сниматься в кино. И в нескольких сериалах (Светлячке и Терминаторе) она там дерется)) и это реально прикольно, потому что балет объединили с кун-фу))) ну и вообще она очень классная)) http://www.youtube.com/watch?v=NMOt5DpjV9Q Ну и вот тоже прикольно) вообще мне нравится другой тип девушек)) с большой грудью и блондинки)) но Саммер уж очень хороша))

Вот тут, кстати, с тобой соглашусь. Все хотят жить, как в Европе, но делать для этого почти ничего не будут. В целом многие понимают, что живем мы не плохо благодаря нефти. И зарплаты в крупных городах нормальные, потому что есть нефть. И человек в Москве получает, допустим, 50 тысяч, работая продавцом. И получает он 50, только потому что цена на нефть высокая. И понятно, что человек, зарабатывая себе на хлеб не пойдет свергать Путина. Он понимает, что экономика на нефти, но какая ему разница? он, как я, например, может выразить свое фи в интернете, но действовать не будет. Потому, что живет нормально. Хотелось бы лучше и свободнее, но за желание можно на Болотной по голове получить и в тюрьму попасть. А так... ну перекроют интернет - будут обходить эти блоки, усложнят выезд заграницу - будут включать "связи")) будет тяжелее купить импортный товар - добро пожаловать на черный рынок. и.т.п. И вот только, когда начнется жопа, как началась в конце 80ых, или как при Януковиче в Украине (только еще хуже должно быть)), люди станут выходить на "Болотную" в большом количестве. Но не раньше. И вот это отличительная черта русского человека. Если в Европе протестуют массово при повышении пенсионного возраста, скажем, то в России массовость будет только , когда жрать будет нечего)) Единственное, я раньше думал, что спокойная оппозиция в небольшом кол-ве сми, в интернете, на площадях все же удержат Путина в рамках авторитарного правления, которое бы в целом, меня устроило (при ценах на нефть). Но кажется нет. Хочет он тоталитарное государство)) а во снах даже тиранию видит, видимо))) И вот это дебильное изменение в политике, может спровоцировать падение нефти раньше моей старости))) а это плохо))

На мой взгляд события 90ых были естественными и не самыми ужасными, которые могли бы быть. Особенно, учитывая цены на нефть. Происходил перераздел власти, и вообщем то, он все равно проходил между теми кто ею и занимался раньше)) Потом их подперли КГБшники, которые были под ними, а теперь просто стали над. С конца 80ых по начало 2000ых мне нравилось тем, что в целом Россия была повернута на Европу и на демократию. Бандитизм и отсутствие денег приписывается теперь именно этому))) но это, конечно не так. И даже Путин, был какое то начальное время ориентирована на Запад. А теперь Россия будет ориентирована во внутрь себя и на Китай. А Китай России так выкрутит руки))) что мало не покажется)) Сейчас Европа все меньше и меньше покупает у нас газа и нефти. И это не сейчас началось, кстати. В конечном итоге России придется продавать это в Китай. А они скажут..ну вот давайте 250$)) и хер подвинутся)) И опять с экономикой будет жопа. И бандитизмом и демократией ее объяснить будет уже нельзя. Так что скажут, что это США и ЕС, проклятые))) со своими проклятыми санкциями и дьявольскими диверсиями)) Ну и пятая колонна, конечно))