Igor1981

Вот сейчас подумал про это и ведь правда! Это мы с вами еще имели дедов, которые воевали и свежа эта память. А после нас, как будут видеть историю? Германия после Первой Мировой кастрирована, унижена с разрушенной экономикой и нищими людьми. Без армии без ничего. И их имперские амбиции унижены. Приходит Гитлер и возвращает величие Германии. Производство растет, Европу, которая до сели диктовала условия посылает на хер. Чувства патриотизма возрастает до небес. Ведет успешные войны. Что удивительно, потому что Германия до этого была в полной жопе. Захватывает Европу, почти без проблем. Только на Англии споткнулся. (Кстати это чем то похоже на Наполеона) И потом проводит блестящий блицкриг на СССР. (что тоже напоминает Наполеона) У Москвы терпит поражение и дальше не складывается. Не сразу, там еще были у них успехи. Но после Курской дуги уже все. Героическая оборона своих земель (что тоже было) И для пафосного финала отравился, как Ромео с Джульетой)) Итоги войны. ДА Германия проиграла, но! условия заключения мира после нее были лучшие чем после Первой Мировой. ФРГ стало расти и развиваться. Прошло совсем не много времени и это лучшая экономика в Европе. И вот интересно вспомнит кто то через сто лет, кроме историков, о жертвах этого режима? Конечно нет. Если, (нецензурное слово) спустя 60 лет после смерти Сталина, даже тут на форуме, ему оды поют, требуя репрессий и крича :"бей жидов спасай Россию" то очень скоро с Гитлером тоже все переменится.

Пожалуй соглашусь. Может действительно общество еще не созрела для того, что убрать с этого цензуру. Это как Нидерландах)) легкие наркотики разрешены, но коренные жители Амстердама их почти не употребляют, потому что не хотят)) Что касается "переписать итоги Второй мировой" то с историей всегда так))) ее все вечно переписывают и меняют героев. Гитлер вот абсолютное зло, только потому что он проиграл)) Вот Сталин же ничем лучше не был, но он выиграл. И сейчас уже, если поспрашивать, его далеко не все считают кровавым тираном)) А Американцы у себя в учебниках пишут , что выиграли благодаря им)) Но с этим всем ничего не поделать. Лет через 100 и на Гитлера будут смотреть по-другому. Скорее всего его будут воспринимать, как кровавого завоевателя, но с неким ореолом величия. Как сейчас Чингизхана)) зверства же проделывал ужасные. Пытки, казни, жег и убивал оптом. А фильмы снимают про него уже другие.

Робиньо в Милане, конечно, заиграл не так как от него ожидали. Но почему то он у меня не вызывает таких отрицательных чувств как Балло, скажем. Может быть, если был бы другой тренер он бы и играл по - другому. Может Италия не для него. Но вот ему желаю удачи)) P.S. Жена у него хорошая) и фото такая искренняя)) прям идеальная семья без фото в гламурном журнале и тем, как говорят где кому стоять и как улыбаться))

холостяк))

Увы, мне кажется он может всплыть только в водоеме каком нить))с таким отношением к футболу звездами не становятся. Я думаю продать его за 10 мл. - будет верх гениальности руководства Милана. Я бы за него сейчас больше 3ех не дал.

Ага)) Еще свастику запрещено рисовать)) причем знак фашистов фасцию почему то нет, а свастику да)) помню как то играл в игру Ил2. Там на немецких самолетах свастики нет, вместо него крест)) По мне так это напоминает порно фильмы японцев))) которые снимают его , не редко с большим кол-во извращений, но цензура на писи есть))) а на попе, кстати нет))) законы у них такие))) Расовую вражду и радикальные настроения такие действия никак не подавляют. Но зато мы, типо боремся ))) лучше бы учителям в школе больше денег платили. И культуру развивали и пропагандировали. Потому что цивилизованный человек, знающий историю, никогда не будет жечь книги, устраивать нац. погромы и ненавидеть другую религию. А все эти мелкие запреты - ерунда. Можно подумать в инете сейчас Мою Борьбу не скачать))) А даже если было бы и нельзя, можно подумать евреев бы стали меньше ненавидеть те кто их не любит в силу воспитания, знаний , окружения и т.п. P.S. я не говорю, что надо пропагандировать и праздник в честь Гитлера закатывать)))

Ничего страшного. Ну не назвал фамилию Мамы)) Все равно, что Назвать не Иван Иванович Иванов, а Иван Иванов, скажем.

Не стал, а есть был и будет. Thiago Emiliano da Silva ))

Новость мне по душе)) Зенит я не люблю, а вот Орлов, мне симпатичен)) и слушать его интересно)

он что уже в сериалах снимается?)))

говорун)

С Ньянгом я ошибся. После первых пару матчей мне показалось, что от него будет не мало толку, благодаря тому, что он выкладывался, старался и соперники были не сильными. Да и техника у него не плохая. Но уже после первых успехов в футбольной карьере (такие как попадание в стартовый состав Милана) этот футболист расслабился, разленился да еще, как оказалось, с реализацией и концентрацией внимание у него проблемы. Вообщем типичный вариант аля Балло. Райолу ему в помощь и будет такой же "зездой".

Тогда бы назвали их швейно-машинные уже))

Кто бы не поменял Балло на Ибру?)) Понятно, что Ибра, хоть еще тот разгильдяй. Может так же удалиться. Или забить на матч и ходить пешком. Но, как футболист он сильнее. И его профессиональные качества все же немного выше.

Стройбат)) это же китайцы)))

В прошлом году еще Фараон неожиданно наколотил))) в первом круге чемпионата. А сейчас у нас Балло особенно с голами не заморачивается))

Ну я, конечно читал этого замечательного историка)) и Северную войну и Наполеон и Талейран и Бородино)) Вообще, считаю его самым интересным историком.

Матч смотрел краем глаза и не до конца. Несколько лет назад не мог представить такого своего отношения к дерби)) И давно уже не ругаю ни Балло ни Аллегри ни остальных. С этим недомиланом понятно все стало, как только началась смена поколений. Которая вначале через чур долго затягивалась. А потом произошла резко, как понос))) и на тех игроков, которые должны играть за Милан, только дома на игровой приставке))

тут где то было видео с Ван Дамом, где он делает шпагат на грузовиках) вот ответ:

Футбол был хороший. Счет по игре. Завтра напишу больше)) сейчас спать)

Я думал на Кавказе любят полных женщин)))

7 утра)) пятница) ... ну была) я столько выпил, что даже не знаю почему это фото тут и кто это))) и какое оно имеет отношение к ЧМ)) но мне точно нравится)))))

Ну было понятно, что в группе легкой прогулки не будет. Англия и Уругвай - не самый плохой вариант, при том что Италия не сеяной была. Первая игра, почти наверняка - ничья. Косту - Рику должны побеждать, а потом не проиграть Уругваю. (или выиграть, в зависимости от раскладов) . А вот будущему хозяину ЧМ 2018, как ни странно, и неожиданно повезло)) сюрприз сюрприз))

бикини

Не знаю, как там из любой, но одно дела на групповой стадии спокойно выиграть у не сильных соперников, не тратя много сил. И постепенно набирать форму к финалу. А другое дело рвать жилы для выхода из группы, чтобы потом на последним издыхании идти к финалу. Из любой группы Италия не факт что выйдет. На прошлом Евро вышлю из группы чудом, благодаря Испании, например)) Что за желание рвать все и вся сходу на старте? для чего самим себе создавать дополнительные трудности, когда можно было выиграть у Армении у себя дома!!!!?? Я понимаю, когда эта идя (закидать всех шапками) посещает головы болел. Но тренер то должен думать о стратегии! Планировать! И хотеть более удобного и легкого пути. Прандели вот не хочет встречаться с Бразилией на старте)) поэтому он сейчас и дает такие интервью. Молодец. ))) А раньше подумать, чтобы этого избежать, конечно, он не мог!!))