Puzo

шевоманов надо принимать без слёз. есть такая форма боления. У меня дружок тоже после Милана Челси смотрел 2 года, теперь позвонил через 5 минут после того как в Инете прочитал про переход, радостный - говорит, класс! теперь опять Милан будем вместе смотреть. Ну и что, не все ж обязаны болеть за какой-нить клуб. С попутчиками веселее я лично был не против ни Р9-манов ни Р10(80)-манов. Шеваманы- велком создателям сайта вообще хорошо - кол-во заходов увеличицца

челси сделало отличную покупку в лице Деко. Туповатый атлетичный футбол с индивидуально сильными исполнителями сейчас дополнился мыслью и смотрится интересней.

Шах, если процент проходимых ставок 70%, то это шикарно. в данном туре у тебя средний кэф - 1.86. Если сыграют 70% из 9 ставок, ты получишь 1170 долларов на вложенные 900. Но - если проставлять только на фаворитов, то средний кэф будет 1.5, что даже при 70% даст тебе почти ноль прибыли на выходе. Поэтому я и отнесся скептически к такому проставу. Я щас хочу попробовать вариант игры против фаворитов в гостях с догоном. Пример. из 19 гостевых игр чемпион Англии МЮ выиграл только 10, то есть каждую вторую игру они теряли очки. легко догнать. А Арсенала тоже самое,у Ливера еще хуже баланс гостевых игр. А уж у подграндов- МС Тоттэнхема и т.д. и подавно. У Челси баланс хороший, но их можно просто выкинуть из наших игр. Такая же картина и в нашем любимом кальчо.

TSG Hoffenheim - Borussia Mönchengladbach (Double chance) 1X 1.23 вот еще вернячог.

Шах, английский чемп вообще-то один из самых непредсказуемых в плане беттинга. вот давай посмотрим, чем закончится твое проставление на фаворитов в этом туре. Условная ставка- 100 баксов на каждый бет. Блекберн-Хал Сити п1 1.50 Ливерпуль-Мидлбро п1 1.35 Ньюкасл-Болтон ничья 3.35 Сток Сити-Астон Вилла п2 1.70 Тоттенхем-Сандерленд п1 1.42 Вест Бромвич-Эвертон п2 2.45 Фулхем-Арсенал п2 1.55 Уиган-Челси п2 1.35 Манчестер Сити - Вест хем п1 2.10 Предлагаю тебе вывешивать прогнозы на англ. туры 3 раза подряд. Я почти уверен, ты будешь в минусе Я лично, помимо Астон Виллы, поставил на Эвертон Х2 за 1.44 и все.

Корандыч, я надеюсь, если я - в ответе за проигрыш, то ты- за выигрыш? 76 баксов - эт тебе мой подарок которым с дядькой Пью делицца не надо, он очень далеко и не бецтвует к тому же

Nesta1384 да я тоже вроде как не новичок в этом деле я тоже каждую ставку опровергнуть могу. Но, если ты сидел там, ты ж знаешь. появляется в некоторых ставках уверенность. что ЭТО пройдёт. Бывает, конечно, и не проходит. Но в данном случае должно.

еще одна маза на завтра. Россия-Голландия X2 за 1.49 - это подарок страждущим Если Россия второй раз подряд обыграет голланцеф, я завтра куплю букет тюльпанов.пожарю его в оливковом масле и съем с пивом.

Кирилл, может она и одна из лучших современных о современной войне. не спорю. просто мне такое уже не нравится. Мне описание войны у Дюма нравится

Nesta1384 я лично 300 долларов поставил за 1.75. Увереннось базируется на составе-уровне игры и нынешней формы Астон Виллы и состоянии Стоук Сити. которое по итогам этого сезона обязано отправиться домой, в кока-кола лигу. К тому же это первый матч Стоуков в премьер-лиге дома, они полезут выёживаться перед публикой и получат клизьму. Дьяволито, я в BWIN. у них самый классный интерфейс с лайфом.

Садится дедушка на лавочку. там уже сидит маленькая девочка. Дед: - посмотри,девочка. кто это там бегает? -собачка. -а ты знаешь, что будет, если подёргать собачку за писечку? -не-а -будет спермочка. А кто там бегает, видишь? -котик. -а ты знаешь, что будет, если подёргать котика за писечку? -не-а -спермочка. (придвигаясь ближе) А ты знаешь, что будет, если дедушку подёргать за писечку? -тоже спермочка? -угу. И шоколадка!

Ну что, друзья, хотите срубить деньгу по-лёгкому? даю натырку на щастя. 23 августа состоицца матч в Премьер Лиге -- Стоук Сити - Астно Вилла. На победу в гостях Астон Виллы дают 1.75. Достаем заначки и ставим. Расписывать "почему" не буду, если интересно, сами разберетесь. Просто натырка. Гуд лак.

Я тут за лето асилил ряд кник, могу рекомендить и нет. 1.Войнович - Чонкин 3-я часть. на троечку, тем кто не читал первые части, авпще можно пропустить. 2. Анна Гавальда. Две книжки, "35 Кило надежды" - рекомендю.Она короткая но добрая. Вообще я Гавальду лю. 5-йорка. Сборник рассказов "Я хочу чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал" подойдет тоже. 4 балла. 3. Вячеслав Миронов "Капище" . Я не буду его книг больше читать. Читал его книгу "Я был на этой войне", это в том же ключе. Волны жестокости и ненависти. ну его в жо. 4. Дмитрий Глуховский "Cумерки" . Любопытно. Новый модный аффтар, почитать можно. навевает мысли,типо. 4 балла. 5. Дмитрий Глуховский "Метро 2033" - прочитал сразу после Сумерек. Мне лично больше понравилось. Отличный конец, в отличие от Сумерек. вот это рекомендю твердо. 6. Дэнни Кинг. Дневник Киллера. Херня в общем, но если валяесся на пляже, почитать можно. хоть и про убийства и про киллера, но как-то беззлобно и нежестоко.

давайте зарубимся, выйдет Кака в стартовом составе в первом матче сезона или нет. Я бы поставил не НЕТ.

деточкин, если правильно сформулировать, то оппонентов не будет Типо: -если Милан завоюет скудо, Роник будет играть в этом роль: 1.Большую либо на поле,либо его приход встряхнет команду,увеличит конкуренцию и заставит по-новому засверкать старых звезд 2.Маленькую Готов ставить на вариант 1.

Марго, ты вот говоришь о четкости формулировок, а сама оговорилась травмами-повреждениями Как опытный "ставочник" могу сказать что это неправильно. Выставлять ставку надо так: Официальные матчи сезона 08/09 - Пато забьет больше 15.5 голов. Усё. чтоб потом не спорить о травмах, товарняках и кубках Италии, и о том - 15 голов ровно считается или нет А также засчитывать-не засчитывать голы, забитые им за сборную Бразилии, например, или, на ОИ в Китае. Или, вообще, за кого голы забитые считать? если зимой мы купим пару ЭтоО-Анри ( ) и сдадим Пато в аренду в Кремонезе и там он будет дубасить по покеру за матч? Вишь, сколько я тебе шпилек вставил по одной только ставке? Все официальные матчи за любую команду . Травмы, банки,аренды, свадьбы,запои,отчисления по дисциплине - не отмазка. Я кстати, готов подписаться на твоей стороне

если бы я умел вставлять фотки, я б вставил пару неб а так -лень дрочиццо

Так как на этих летних олимпийских играх меня интересует только 1.5 вещи, 1- как играют наши Миланисты Роник и Пато, и еще 0.5 вещи - завоюет ли Канада хоть одну медальку , то вот небольшой отчетик о матче Бразилия-Китай. Футбол. Мужчины.(теперь кто-тока в футбол не играет, надо уточнять блин) То что удалось посмотреть - 5 последних минут 1-го тайма и с 65-й минуты до конца. Первый гол (видел тока в повторе) забил Диего с паса Роника, который, выдержав паузу, дождался рывка Диего и запустил его в штрафную один на один. Второй гол можно сказать, тоже был забит с участием Роника. Штрафной возле линии штрафной. Роник приготовился бить, китайцы настроились, тут разогнался Тьягу и вколотил мяч в 9. никто и не дернулся. Пато видел всего 5 минут, в перерыве его заменили. На 44-ё минуте вышел 1на1 и не забил. Поймав отскок, не попал в пустые ворота с острого угла. Роник медленноват. Но особо и не лез феерить, давая порезвиться молодёжи. На левом фланге раз пять вместе с Марсело устроили мастер-класс "как вдвоем на технике порвать пол-команды на фланге". Точность пасов - процентов 95. проходило всё. Видение поля-отличное. Во втором тайме пасом со своей половину вывел 1 на 1 Жо, который свой момент засунул в Пу. Таким же пасом запустил в штрафную Собиса. На 91-й бил штрафной с острого угла в дальний угол, но китайчег вытащил.

да я тоже в общем не против самого Пирло, а в основном против зависимости такого уровня, как сейчас. очень надеюсь что нынешний сезон что-то изменит

Dragon извини, не вижу особого смысла развивать эту дискуссию. Я своё ИМХо высказал, мнения людей послушал. Может, когда вообще будет делать нечего... хотя ладно, чтобы ты не думал что зря песал пост 2066 вы тут перечисляете опорников, типа Алонсо, Шави, Мака, Маски и т.д. Но никто из них не выполняет роль, которую выполняет на поле Пирло. Конечно же и Мак и Алонсо участвуют в задумывании и направлении атак, они ж не должны от мяча убегать, если уж мяч перехватили-то. Но в той же степени они участвуют, что и крайние защи и т.д. А вот Моск того же Ливера- это Джеррард, а Маски и Алонсо- опорники. Это две разные вещи, вы их смешиваете. Продолжение или начало атак- это просто входит в функции опорника на поле, и не более того.Это их функция, исходя из позиции. А вы мне чешите про то, что если Мак открылся в опорной зоне после отбора, то он - моск. Нет, он- передаточное звено между мозгом(Лэмпсом) и отобравшим мяч. А нам попался Пирло,медленный, с хреновыми оборонительными навыками но с прекрасным видением поля и гениальным пасом. Почему он не прижился с такими навыками на позиции атакующего хава и грел баночку у мердюков? потому что он слишком медленный для этого. В этой зоне нет той секунды, которая ему нужна для принятия умного решения, на этой позиции оп превращается в заурядного игрока, смысл держать которого на поле - только ради стандартов. Его оттянули назад, и он нашел свое место и стал мозгом. Но беда в том что этот мозг - слишком далеко от ворот соперника. Суть футбола как игры, я напомню- победить. Победа возможно только забивая. А у нас моск и к штрафной соперника не подходит. Перекрывает соперник Пирло, и Милан превращается в кучу разрозненных ребяток с охренительными зарплатами, которые уже совершили все возможные и нужные рывки, и встали. А в это время Пирлыч наш выискивает ту самую секунду для гениального паса. Бывает, работает. Но чем дальше, тем это будет работать меньше. Во времена Руя, Пирло такую роль не играл, теперь это зашло уже за губительную для клуба грань. Тот же Зее в центре полузащиты, при играющих левее-правее Ронике и Кака, одном прима пунте и двух опорниках оборонительного плана, типа Десайи, способен дать в разы больше креатива и гораздо ближе к воротам соперника, там, где это собственно и нужно. Кстати, из всех ваших примеров, реально близко к Пирло только Шави, но он в разы быстрее и диапазон действий у него шире, и в штрафную соперника он ходит, и знает, что там делать есличо. Всё остальное, включая Сеска, который играть стал ближе к воротам соперника- это просто опорники, с мозгом команды общего не имеющие. Больше? честно говоря, я дискутировать не очень хочу, потому что это убивание времени и переливание из пустого в порожнее. Кто считает по-другому, имеет на это право и флаг в руки

вот поэтому я люблю путешествовать на машине. вернее, на минивэне положить можно всё, и еще намного про запас А если на поезде-самолете - только с рюкзачком. И кредитной карточкой чтобы докупить все что надо

На Фабрегаса я бы Пирло тоже поменял дал бы еще (не Эмерсона конечно) а Калача, Янека и Фаваллю. И Брокки еще. Дзиро, ты вот говорил, что в Ф Менеджер не играешь, а упорно твердишь что Карвалью - плэймейкер. В Челси моск- Лэмпард. Не Карвалью и не Макелеле. Мак- классический опорник, вот такого нам и надо. ну а с KONDRом согласен тоже полностью. Пирло изжил себя в Милане, короче. И покупки Пато и Роника явно дисгармонируют с пирло-стилем. Мы можем продолжать играть так, но вряд-ли это приведет к чему-нибудь трофейному. Тут кто-то спрашивал, нафига нам 3 опорника. Потому что двое должны выполнять оборонительные функции, чтобы освободить Пирло. Но эти двое опорников- наши "сенаторы", которых, похоже,ничто не сможет заставить выполнять тренерские установки. Может, если взять на их место пару фламиней, молодых и ретивых, они вылижут опорную зону и пирломодель откроет второе дыхание? пока ж получается что наши "дембеля" Рино-Макс не желают таскать рояль, а Пирло наоборот, за ними чистит. Хрень полная в итоге.

убил 15 минут на темку. пожалел времени. И еще пожалел что нет у нас площадки для молодняка Там можно быть и чемпионом по боксу и бильярдным каталой и Корейкой подпольным, да и олиграхом. Или по крайней мере евоным сыном А так все это здесь прочитывать приходится... Ну раз уже я в теме, отпишусь. Достаточно много раз в своей жизни я нарушал и правила и даже законы. пусть законы тогда были дурацкими, но нарушал я их по-серьезному и пожурить за это мог не только судья футбольный, а и обычный самый судья такой. Причины были, конечно, это давало возможность хорошо кормить семью Но зато теперь я законы очень даже уважаю. Наверное, просто время пришло, да и законы, надо сказать, меня окружают умные, и правила нормальные. Есть возрасты, когда хочется понарушать и хочется об этом сказать громко. И есть возрасты, когда хочется за это покарать. Вот так и с Дзиро нашим получается. Катится теперь тема по наклонке. Сказал парень громко, что бьет с нарушениями правил, а в споре наговорил еще кучу всего. усугубил так скзть и уже вошел в клинч и воюет. Останьте вы от него, он парень смышленый, отделит со временем зерны от плевел. Вообще возраст собеседника надо рядом с никнэймом писать ИМХО. вот стал бы я в реале с тинейджерами дискутировать?

Дьяволито, да не будет игрока, способного заменить Пирло. Это ИМХО и не надо, надо просто вернуться к современным моделям игры, переместив моск ближе к воротам соперника, а то последнее время моск так далеко от ворот противника, что "доходит" далеко не всегда. Пара мощных опорников рагрузит оборону, нагнетет давление при стандартах, а креатиф от них требуется на уровне "отдать мяч Р80-Кака-Пато-Зее". Кто-то из них обязательно откроется

Сирыч, спасибо за поддержку. Нас уже трое Дракош, ты в лобовую-то не ходи. Не за то речь. Конечно, Пирло полезен на поле, когда он есть. С ним у Италии моментов больше.Это очень важно для Милана и всё это хорошо. Но мы тут говорим о том, что при наличии такого количества качественных атакующих полузащитников, какое скопилось сейчас в Милане, в опорной зоне нам бы хватило парочки уровня Камбьяссы. И оборона бы покрепче была, да и впереди не пришлось бы дремать игрокам атаки по пять минут, в ожидании того, что где-то там в глубине у Пирло созреет гениальная атакующая мысль. Впрочем, тебя не убедить. вы ж то,что я называю качественными атакующими полузащитниками, называете "ужос капакабаны"