Shumi

Смотря что сравнивать... убери Барсу и Реал, хоть кто-то будет смотреть Чемпионат Испании? Очень сомневаюсь... нигде нет такой пропасти между уровнем клубов как в Испании. 2 в полном порядке( правда с огромной кучей долгов), пяток на ноль выходят( но конкуренцию не могут никому создать), остальные банкроты....

Он не лучше чем Пеле,Марадонна(ну может Диего чуть лучше),Мюллер,ван Бастен,Роналдо,Стрельцов и т.д. НО кстати и не хуже ))) Но он не УНИКУМ! УНИКУМ слабую команду выводит в Чемпионы, а в сборной он РЕАЛьно блекло смотрится..., хотя назвать Аргентину слабой есть некоторое хамство ))) Просто Месси самый медийно раскрученный футболист, который дофига забивает, пусть и в одном из самых слабых европейских чемпионатов. Да будет так!

В визовом центре, за меня парень принимающий документы как то анкету заполнял ))) Взять справку с места работы - 10 минут Получить справку о состоянии счета с банкомата - 30 секунд Купить билет на самолет онлайн - 5 минут Забронировать гостиницу на букинге - 10 минут Заполнить анкету - 20 минут Сделать любой шенген самостоятельно - БЕСЦЕННО !!!

Как уже говорил Валера, получить визу в Италию совсем не сложно, особенно если вы живете в Москве или Питере. Обращайтесь в личку за советом

Люфтганза все еще дает приятные 9 375 руб туда обратно с пересадкой во Франкфурте. Как по мне, ценник отличный!

Виски люблю с детства ))) Из простых сортов лучше всего отношусь к Джек Даниэльс. Такие как ВильямЛоусон,Паспорт скотч,Балантайнс,Джемесон,40 пьнях волынщиков , Скотишь Лесси БлэкэндВайт и т.д. только с колой!!!, но поскольку я с колой не употребляю (разве только Ром с Пепси, да и то только в память Майка Науменко) не пью данные сорта. Самый сивушный из базовых виски, безусловно Ред Лэйбл, даже с колой не советую! Если днег не много, а виски хочется то Джек Если денег есть у вас поболе, то одназначно Чивас 12 лет Есле денег готов выложить тыщи 3 за пузырь, то очень рекомендую Хайланд Парк 12 лет, крайне мягкий, можно смаковать гораздо лучше чем коньяк. Ну а если денег более чем 3, то вы батенька мажор и вам все равно, вы уже и так эксперт Я вот после Скайфола, думаю попробовать Макаллан 25 лет, но больно уж ценник запредельный http://winestyle.ru/products/Macallan-Fine...d-with-box.html тупо жалко, жду когда подарят ))))

Ты в виски, а я в шампанских винах особой разницы не вижу, пил Моет Шандон, Дом Периньон,Кристалл, НО реально не вижу разницы со своим любимым Цимлянским брют за 225 рублей. ВЕДА с синий этикеткой. Не знаю водки лучше!

Пришел на работу и о, Чудо ... партнеры подарили Маккалан 12 лет, приятно черт побери ))))

Жители Химок пока не изменили своих намерений и активно мониторят цены на авиабилеты )) Общая концепция выезда устраивает: милан (4) - пескара (8) - рим - подвалы кьянти - сиена (19)

Точняк!!! Я вот про бобров очень люблю

Критиковать всегда проще, чем писать самому... моя рецензия №1. знаков прилично ) Быстрое написание отчета заслуживает отдельного спасибо!. Не соглашусь с любителями "Советского спорта", отчет больше напоминает еженедельник "Футбол-Хоккей" Классическое повествование с указанием всех важных моментов игры, особенно ценен для людей которые матч не видели. Единственный минус, на протяжении всего текста не оставляло ощущение что читаешь стенограмму матча (думаю из-за формата текста, разбитого на мелкие абзацы). В отличии от Валеры, не ожидал от текста искрометности и каких-либо горок, поэтому и в дальнейшем не получилось, что текст не оправдал мои ожидания. Спокойный, ровный текст дает хорошее представление о происходившем на поле. Очевидно что отчет нужный, а самое главное своевременный... тут больше дело вкуса, кто то любит шутки от Уткина, а кто-то нудное повествование от любимца власти Стогниенко )) Оценка 8,5 - бал за скорость! №2. знаков так же не мало... Отчет в привычном для советско-российской журналистике стиле, не вижу кстати в этом ни каких минусов! Один знакомый спортивный журналист мне объяснил, что свой индивидуальный стиль письма, вырабатывается только через какое-то время постоянной практики, все начинают с шаблонов. В данном случае сам стиль написание понравился больше, но на фоне первого (тут уж ничего сделать нельзя, всегда начинаешь сравнивать с чем то ранее прочитанным) не вызывает каких-либо новых эмоций. Понравилось, что автор начал с некоторой предистории, и если матчи Милана мы все смотрим регулярно, то про последний позорный результат Ромы некоторые могли и не знать. Оценка 8 - стиль понравился больше, но первый получил бал за скорость. №3. много букв... но осилил Не стандартный подход (опять же в сравнении) привлекает внимание с первых минут. Безусловно, яркое отступление к настольному футболу, с не менее ярким разбором тактики в этой на вид очень простой игре (я кстати предпочитаю крутить ручки без тактики , драйва больше) заставили многих с большим интересом и вниманием отнестись к тексту, особенно хорошо, что данный пассаж был использован в начале романа, а то в связи с большим кол-вом знаков, многие могли бы не дойти до финиша. Чувствуется что автор поставил себе задачу выйти за пределы стандартного повествования и ему это удалось, хотя судя по кол-ву знаков с большим трудом, но стоит ли переживать о потраченном времени, если читатели оценят? Оценка: 9,5 №4. краткость, сестра таланта. Отличное начало, после которого я уже был настроен на нечто похожее как в отчет номер 3, но в более сжатом изложении. неоправданные ожидание оказали плохую услугу и после прочтения остается некоторое разочарование... ну потому что понравилось, а книжка уже кончилась. Думаю, что автору просто не хватило времени, хотя талант и не ординарность на лицо. Оценка: 8 - из-за неоправданных ожиданий ( №5 не мало знаков Не смотря на ещё один классический отчет, в нем есть более глубокий разбор команд, что многие читатели любят (я нет, больше люблю бешено крутить ручки , но я не показатель) Автор показал нам пошаговое развитие событий с большим акцентом на пропущенные Миланом голы, (плохое начало,опасно,катастрофа,позор) в этих словах мы можем угадать сильное сопереживание, все же на фанат Ромы пишет, возможно не стоило на этом так акцентироваться. Последний абзац больше похож на разочарование от поражения, чем на анализ причин (это мое личное мнение, потому что считаю, что Роме банально повезло). Если посмотреть на статистику матча, то громадное преимущество Ромы совсем не очевидно Оценка 8 за де Йонга №6 достаточно много знаков Начну с того, что с уверенность на 100% угадал автора (мне даже подтверждения не надо) - пассаж про Газаева, как красная тряпка выдает автора с головой Почему многим показалось что это девушка ? Это мужчина! Читается приятно и легко, чем то напоминает Уткина, вроде про футбол, а вроде о своем. Я бы назвал такой стиль веянием новой российской спортивной журналистики. Не понравился опять же злополучный Газаев Я понимаю, что у многих читателей миланфана есть предпочтения в российском чемпионате, но на мой взгляд такие сравнение могут сделать приятное ВГ и болельщикам Цска, но не стоит возвеличивать достаточно среднего тренера до уровня Милана. На мой взгляд пример Майка Кинена из НХЛ был бы лучше, вот кто умел криком и матом завести команду! Оценка 8,5 - за сравнения )) №7 хоть он и вне конкурса достаточно мало знаков Интересный подход, но из-за слабого описания событий на поле и краткости изложения выглядит полуфабрикатом. Мне кажется данный отчет было лучше поместить в перекличку о просмотрах... Я не стал бы ограничивать кол-во знаков, иногда чувствуешь что можешь поднять глыбу, так почему бы её не поднять?

Я готов дать еще 3 000 но только 10го ((

Буду))

Помнишь аргентинского вратаря, Карлоса Роа ? за мальорку играл, если мне память не изменяет. Так он был адвентистом 7 дня, собирался в 2000 году достойно встретить конец света и даже не продлевал контракт... вот интересно он как себя чквствовал 01.01.2000го? И интересно что сним стало? нашел в Википедии После того, как конец света не состоялся, Карлос принял решение вернутся в «Мальорку», с условием не играть по субботам. Однако из-за отсутствия постоянной практики Роа не смог играть как прежде и в 2002 году был продан в «Альбасете». Он помог клубу выйти Примеру, а затем вернулся в Аргентину и окончательно завершил карьеру в команде «Олимпо».

Ты опять в Тайланд?! ))) погрей ксточки за нас, брат!!!

ФОто просто пятилетней давности )))))))))))))))

Поздравляю с Днем Рождения!!! Желаю оставаться уникальной футбольной и не только энциклопедией и всегда интеллектуально побеждать в жарких и не очень, спорах! Вопрос: Какой самый запоминающийся ДР в твоей жизни? Было ли какое-нибудь спортивное событие, которое стало неким подарком на ДР?

Барселону второй матч, народу было больше 30 человек, нормально разместились все ))) Я кстати очень хочу приехать, пока без процентов )))

А что делать надо ? Ну кроме как достать футболку из шкафа )) Моя любимая, она же первая... "паленка" польская... с номером 3 и фамилией соответствующей в дремучих 90х куплена ...

Это что имеется ввиду?

Был там сам. Друг пи.....л говорит не правду)) на кружку совсем не похоже, правда и на ЮБ с Метлой тоже не похоже )) формат несколько другой.

Если бы вам было не трудно доехать до Химок, то мог бы предложить хорошее место СПАРТАК бар, пиво хорошее, меню хорошее, цены, доступные, экранов много, каналов много... минус только 1, не всем удобно будет (( А так я за Метлу, я вообщем всегда за Метлу....

Я вот с Бондом не согласен, наоборот считаю что электробритва подходит лучше всего для жесткой (мужской ) короткой щитины, а пушок как раз лучше станком скаблить... ну тут... у всех лица то разные )))

С одинаковым успехом пользуюсь и станком и электробритвой! Станок- Жилет мак 3 турбо Электро- Филипс роторная (пользуюсь на протяжении последних лет 6-7, разными моделями) 1 Чистота бритья: Хорошо в обоих случаях. Действительно хорошо! 2 Удобство: для электро не нужно ничего (кроме электричества ) в моем случае пользуюсь только аккамуляторными моделями. 3 Место: В любом месте! Были случае брился в театре, Метле, метро, за рулем (постоянно!!!) 4 Экономичность ( если брать что электро стоит 7 тыщ - это уже очень хорошая, за 3 000 тож хорошая) а станок мой - то выходит тоже на тоже. Конечно в долгосрочной перспективе электро будет выгодней, НО я как правило меняю когда в 0 выходит . 5 Есть удобный триммер, можно подбривать ....... вообщем, все что угодно )))))))))) Возможны аллергия от долгого терения по одному месту (электробритва) НО это от малого опыта и не знания особенностей роста волос на своем лице Лучше использовать и то и другое. Я обычно для длинной щитины использую станок ( по понедельникам), а потом через день или чаще - электробритва. Если рассматривать покупку электробритвы как средство для экономии времени - это самый правильный вариант.

Очень нравится игра Боруссии (Д)! А матчи каких футбольных команд ты можешь посоветовать посмотреть, что бы так сказать получить эстетическое удовольствие.