АНДРЕЙ

Лично я недолюбливаю Газидиса, мне он просто не симпатичен. Все же греческие корни, уж извините. Я к грекам немного предвзят. Но это личное. Но все же хочу сказать, что задача Леонардо - сделать свою работу а Газидиса свою. Если скаутинг и подписание игроков не будет руководствоваться политике клуба, то тогда не будет ни политики ни игроков. Леонардо - хороший спортдир, но вполне возможно что его методы работы и шортлист не совместимы с текущей политикой клуба. Это не означает, что Леонардо плох или что Газидис плох. Просто из-за тёмных времен Берла и особенно китайцев у нас сейчас вот так. Вылазить из ямы через чёрный ход не получится - надо обелять свой баланс путем .... Ну вот таким путем. Не знаю, может через месяц или год появится крупный спонсор и тот же Леонардо получил бы 150 млн на компанию. А может такого спонсора вообще не будет. Может помалу сторгуемся с Флай Эмирейтс, может поменяем каких-то спонсоров на других. Но основной задачей все же будет выход из ямы. И стадион. Это сейчас чуть ли не главное. Вот Интер, скажет кто-то, вышел из ямы. Но она у Интера не была такой глубокой после Тохира. У нас все же была поглубже и навоза уефашного было побольше в виде ултиматумов, санкций, лишений. Вот что важнее : мнимый успех сейчас или долгосрочный план развития и выход на уровень Ювентуса в перспективе? Я за второе. Все, господа, время Sugar Daddy закончилось, теперь на вершинах европейского футбола правят клубы с успешными бизнес проектами. Кто больше даст - Берлускони или Моратти в Милане-городе уже не решает. Кто больше заработал тот и круче и успешнее. Так что отчасти Газидиса я понимаю. А все вышесказанное умножьте/разделите на 2, потому что долгосрочное владение Эллиоту не интересно и об этом знали с начала

Лаксальт - провальный трансфер. Это да. Но Кастильехо? - Спорный момент. Он был неплох на позициях справа и второго нападающего, но его Гаттузо выпускал слева - и там толку от него не было вообще. По статистике Хакан 2+7, Кастильехо 4+2, Сусо 7+10. Для игрока ротации неплохо, учитывая, что наши вингеры и не вингеры особо, а так себе. В принципе было пару хороших матчей от него. Аренда Бакая однозначно в плюс, Пакета и ПумПум однозначно в плюс, Игуаин был тоже в плюс и уход Игуаина тоже в плюс. Кальдара? Никто не знал, как и не знали по Конти. Вася, ну так вспомни Леонардо и его карьеру. Он был неплох в Милане на своей роли, он даже неплохо тренировал и мы в ЛЧ вышли и в ПО ЛЧ тоже выходили и проиграли будущим чемпионам той Лиги. Не супер тренер, но возможно с Роналдиньо и Пато и Зее та 4-2-фантазия была неплоха. Леонардо ушёл и пришёл Аллегри, который сделал нас чемпионами. Затем Интер, переход в который я не пойму. Затем был ПСЖ и Леонардо там отлично сработал. Он привёл туда почти всех сочных игроков Серии А из доступных, включая Топ 3 форварда Ибру, лучшего защитника мира ТС, работягу Мотту, Кавани, Пасторе и Лавесси. С последними двумя вышел скорее облом, но не по причине Леонардо. Из ПСЖ Леонардо ушёл из-за дисквалификации, которая никак не связана с его работой по части спортивного директора. Там дурость и глупость Леонардо. Из Интера ушёл из-за давления. Так о каких увольнениях идёт речь? Прекратить сотрудничество, уволиться и быть выгнаным - это разные вещи

Привет всем. Уже почти Май месяц прошёл, а обсуждений не было. Большой съезд не проводился уже 4 года, я думаю, что пора наконец-то что-то сделать. Моё личное ИМХО, что съезд лучше всего провести в Беларуси. Друзья Белорусы, я был только на одном съезде в Гомеле 2015 и мне очень понравилось. Я надеюсь, что вы отдохнули 4 года и готовы с новыми силами организовать нечто подобное. Не надо ничего придумывать. Просто повторить. Ранчо, ведь, ещё работает? Прошу моих братьев гомельчан принять активное участие. Ну и давайте обсудим.

Ну тогда бы все увидели истинный КПД Силвы в Севилье или в Сборной. Но вот незадача - и там и сям игрок прям средненький

Было же время когда всякие Гризманы, Канте и прочие были никому не известными пареньками за 1-2 миллиона. Но стали тем кем стали. Не Боги горшки обжигают. Все эти французы или полукровки в перспективе могут стать крутыми игроками, нежели Биглия, Кессье, Монтоливо и Чалханоглу. А вот перечисленные уже вряд ли выйдут на новый уровень. Звезды не рождаются звездами. Есть только одно исключение - Месси. Тот же Роналду звездой скорее стал, хоть и не без таланта, но все же.

При этом работать в Серии С и в Серии А - это очень большая разница. Ну прям очень.

Я думаю, что основная причина взлёта Аталанты в том, что в Италии отсутствует третья и четвёртая силы. Первая и вторая уже несколько лет известны, а вот остальных лихорадит Совершенно верно. ТТХ недавно стадион открыл, по слухам миллиард туда вбухали. Ни разу не сопоставим ни с Аталантой, ни даже с Ювентусом

Ну вы сравнили Аталанту и Боруссию Д, Аякс, Порту. Боруссия, кстати, и ЛЧ брала в свое время. И была вполне себе ого-го на уровне Германии и Европы. В 1997 был пик подъёма а потом спад. Ушло поколение, не смогли вырастить новых. Но во времена Росицки и Коллера та же Боруссия играла с нами во втором групповом раунде ЛЧ, которую мы и выиграли. Это было 6 лет спустя ихней победы в ЛЧ. Потом затяжной спуск и подъем имени Клоппа. Но.... Вестфаленштадион залолнен практически всегда, а жёлто-чёрный имеет свою маркетинговую ценность. Не раз и не два встречал людей в костюмах БД потому что они красивы. Порту имеет также судьбу донора. И неплохо работают. Как не вспомнить 38 за Андре Сильву или того же Халка. При этом они могут позволить точечные продажи, которые не может позволить Аталанта, например. После второй крупной продажи Порту может сказать "Стоп, хватит, в следующий раз". Аталанта же не сможет отказаться продать хоть весь состав за хорошие бабки. К тому же, всегда Порту оставляет кое-какой костяк по причине указанной выше. Аякс всегда так жил. И был в свое время на слуху из-за обилия талантов Голландии высокого уровня. Как только Голландия перестала производить Зеедорфов, Овермарсов и Бергкампов с Клюйвертами - перестала представлять силу и сама система подготовки Аякса. Периодически давали миру Ибрагимовичей и Суаресов. Сейчас сложно сказать способно ли молодое поколение Голландии так же стрельнуть хотя бы через сезон после того как все воспитанники Аякса уйдут. Ну а Наполи. Вспомните, что подле продажи Кавани Де Лаурентис вложил в Наполи ещё сверху и взял Игуаина которого потом продал за 90 Ювентусу. Но тогда добавил деньгами нужные элементы чтобы быть на уровне ЛЧ постоянно. К тому же с Сарри повезло, например, что как минимум не похерил команду, а наоборот, каких-то игроков для костяка взял. Ну а что Аталанта? По фан базе и доходам даже не Лацио и не Фиорентина

Даже если Газидис решил устроить в Милане ДЮСШ, то Гаттузо не подходит и в этим случае. Потому что талантов кого-то раскрыть у него нет. Помимо доверия на поле нужно ещё кое чему учить все же. В Италии тактике, например

Я не особо слежу за Голландским чемпом чтобы судить, но даже не следя могу сказать, что тамошняя Лига и Итальянская очень сильно разнятся. Это, правда, и так известно.

Фрэнды, все будет ок, мы наверстаем

Ну тогда надо звать того, кто может с молодыми работать. Если честно, то ничего против не имею. Ну стратегия нынче такая у клуба. С одной стороны это не очень хорошо, потому что про трофеи можно забыть. Но с другой стороны после стольких лет стагнации мне хочется видеть уже кое какой проект. И если УЕФА с долбанным ФФП не позволяют нам закупаться на широкую ногу, то уж молодёжный проект пускай будет. Может будем давить молодостью, задором, скоростью и физикой. Тогда Венгер?

Нормальный он коуч. Последний кто выигрывал с Миланом хоть что-то значимое кроме Супер кубка. Последний кто выводил в ЛЧ Милан. С полуговенным составом тогда взял 3 место и вывел в ЛЧ. Хотя я тоже против. Потому что : 1. 2 раза в одну воронку не падает, 2. Аллегри эволюционировал и привык к другому материалу

По мне так они должны договорится. Леонардо очень неплох в своей работе, но ему надо чётко указать стратегию развития.

Аякс если и покупает опытных игроков, то лишь для того чтобы молодых растить Чтобы была связь поколений. Ещё как вариант, что молодых на определённые позиции не хватает толковых и берут опытных. Потому что ещё есть задачи турнирные. Но опытные - это какие? Ветераны голландского чемпа за 2-3 миллиона и 30+ летний игрок АПЛ по одинаковому опытные, но стоят по разному

Это когда у тебя есть скилловые игроки, которые в импровизации сильны. Если есть Пирло с импровизацией точного паса любой длины, Зеедорф с импровизацией удара, паса и дриблинга; Кака с импровизацией паса, удара, продавливающего дриблинга; форвард мирового класса с импровизацией и отходом в глубину и форвард мирового класса с завершением - тогда да. Когда всего этого нет то играют обычно командно

Пришло от вялой игры в нападении, от непонимания движения без мяча, тупой перпасовки с вратарём за неимением других вариантов, безголевой серии из 4х матчей с не самыми сильными соперниками

Но ведь ситуации бывают разные. И состав разный и отношения разные. Я вот думаю, что в Милане с Месба, Констаном и Менезом никто не смог бы показать нормального результата. И пришёл бы тогда Конте - мы не факт что вышли бы в ЛЧ. Потому что команда на распутье, состава нет и денег тоже не было. То, что Гасперини тренер лишь одной цели - растить игроков и давать результаты с клубами второго эшелона. Так он это в Дженоа делал хорошо и в Аталанте тоже хорошо делает. Милану что сейчас важнее с этим составом и ограниченным бюджетом? Брать Топа, слушать его психи что вы покупаете мне не тех или же растить то, что есть?

Как по мне так от Пакета по игре не видно было задумки тренера. Была исключительно индивидуальная игра. Или наоборот, это и была задумка Гаттузо, но тогда задумка так себе. Но в любом случае, Пакета - это хороший материал на будущее в умелых руках. Но что настораживает. Вот лично моё мнение. Я склонен думать, что продолжительная игра состава без тактической выучки губительно влияет на них в дальнейшем развитии. То есть вот приходит новый тренер и начинает объяснять кому куда бежать. Кому что делать. И хорошо если игроки будут его слушать и будет получаться на тренировках и на поле его указания выполнять. Но что, например, если тот же Сусо, который играл 3-4 сезона одной тактикой (исключительно своей) просто не сможет внять новым указаниям тренера? Вот ноги не будут слушаться или старая память будет давить? И не только Сусо ведь. Чалханоглу, Бонавентура и остальные? Как быть? Поэтому, мне кажется, что основная задача распродать тот состав, который ничего не смог за эти годы. И Сусо и Чалхана и других. Почему-то кажется, что игроки ниже качеством, но открытые для новых идей приживутся лучше, чем игроки старые, измученные тактическими страданиями и пинками от тренера

Мужики, Во-первых никто лимит на легионеров не отменял. Как было 1 "не ЕС" каждый год так и остаётся. В количестве подписаний афро-бегунков за 1 сезон новые правила ничего не изменяют. Как было так и остаётся Поэтому притока рабсилы из Африки не будет. Всё будет как раньше. Пониженный налог уменьшит нагрузку на ФФП. Сократится бюджет зарплат с учётом налогов. Формально легче будет дышать всем клубам, но большим в особенности. Смотря какую позицию надо получить. Италия даже в эти непростые времена все де остаётся страной, которая производит хороших киперов и центральных защитников, неплохих опорников, средних крайних защитников и слабых дриблеров. Случаи перспективных техничных игроков атаки единичны. Поэтому в клубах Италии основа атаки - почти все иностранцы, креативщики - иностранцы. То есть у кого ноги прямые в качестве обработки мяча и паса. Проблема Италии не в игроках, а в отсутствии скаутинга и системы подготовки молодёжи. Какие-то шаги есть но нужна революция а-ля Германия или Бельгия Теперь по воспитанникам в команде. Не забывайте, что в Серии А есть бонус доходов за воспитанников в команде. Бонус, кстати, приличный

Ну и пусть будет так. Быть может клубы поменьше будут так зарабатывать. Покупать игроков, растить их и укреплять свои составы и составы других клубов. В свое время Палермо открыл миру Дибалу, Кавани и Пасторе. И может быть мог открыть больше, если б имел право пачками подписывать. А то, что молодые итальянцы проигрывают африканцем за 300к это проблемы самих итальянцев. Ну правда. Физикой вряд ли могут чёрных превзойти, но могут ведь футбольным интеллектом. Так что пускай развиваются в суровых условиях

Я не думаю, что это сыграет большую роль в домашнем матче Аталанты. Здесь уже мотивация самих игроков будет решать. На Мапеи их не будут освистывать а болельщики могут и приехать

Вот как это работает у аналитиков - Гаттузо неделю раздаёт пинки и готовит физику, потом игроки играют матч а аналитики со скриншотами показывают как гениальную тактику Гаттузо. Тьфу

Как же красиво Спамеры теперь работают. Даже не ленятся печатать 5-6 предложений

Давайте не портить в первую очередь Милан