АНДРЕЙ

При этом работать в Серии С и в Серии А - это очень большая разница. Ну прям очень.

Я думаю, что основная причина взлёта Аталанты в том, что в Италии отсутствует третья и четвёртая силы. Первая и вторая уже несколько лет известны, а вот остальных лихорадит Совершенно верно. ТТХ недавно стадион открыл, по слухам миллиард туда вбухали. Ни разу не сопоставим ни с Аталантой, ни даже с Ювентусом

Ну вы сравнили Аталанту и Боруссию Д, Аякс, Порту. Боруссия, кстати, и ЛЧ брала в свое время. И была вполне себе ого-го на уровне Германии и Европы. В 1997 был пик подъёма а потом спад. Ушло поколение, не смогли вырастить новых. Но во времена Росицки и Коллера та же Боруссия играла с нами во втором групповом раунде ЛЧ, которую мы и выиграли. Это было 6 лет спустя ихней победы в ЛЧ. Потом затяжной спуск и подъем имени Клоппа. Но.... Вестфаленштадион залолнен практически всегда, а жёлто-чёрный имеет свою маркетинговую ценность. Не раз и не два встречал людей в костюмах БД потому что они красивы. Порту имеет также судьбу донора. И неплохо работают. Как не вспомнить 38 за Андре Сильву или того же Халка. При этом они могут позволить точечные продажи, которые не может позволить Аталанта, например. После второй крупной продажи Порту может сказать "Стоп, хватит, в следующий раз". Аталанта же не сможет отказаться продать хоть весь состав за хорошие бабки. К тому же, всегда Порту оставляет кое-какой костяк по причине указанной выше. Аякс всегда так жил. И был в свое время на слуху из-за обилия талантов Голландии высокого уровня. Как только Голландия перестала производить Зеедорфов, Овермарсов и Бергкампов с Клюйвертами - перестала представлять силу и сама система подготовки Аякса. Периодически давали миру Ибрагимовичей и Суаресов. Сейчас сложно сказать способно ли молодое поколение Голландии так же стрельнуть хотя бы через сезон после того как все воспитанники Аякса уйдут. Ну а Наполи. Вспомните, что подле продажи Кавани Де Лаурентис вложил в Наполи ещё сверху и взял Игуаина которого потом продал за 90 Ювентусу. Но тогда добавил деньгами нужные элементы чтобы быть на уровне ЛЧ постоянно. К тому же с Сарри повезло, например, что как минимум не похерил команду, а наоборот, каких-то игроков для костяка взял. Ну а что Аталанта? По фан базе и доходам даже не Лацио и не Фиорентина

Даже если Газидис решил устроить в Милане ДЮСШ, то Гаттузо не подходит и в этим случае. Потому что талантов кого-то раскрыть у него нет. Помимо доверия на поле нужно ещё кое чему учить все же. В Италии тактике, например

Я не особо слежу за Голландским чемпом чтобы судить, но даже не следя могу сказать, что тамошняя Лига и Итальянская очень сильно разнятся. Это, правда, и так известно.

Фрэнды, все будет ок, мы наверстаем

Ну тогда надо звать того, кто может с молодыми работать. Если честно, то ничего против не имею. Ну стратегия нынче такая у клуба. С одной стороны это не очень хорошо, потому что про трофеи можно забыть. Но с другой стороны после стольких лет стагнации мне хочется видеть уже кое какой проект. И если УЕФА с долбанным ФФП не позволяют нам закупаться на широкую ногу, то уж молодёжный проект пускай будет. Может будем давить молодостью, задором, скоростью и физикой. Тогда Венгер?

Нормальный он коуч. Последний кто выигрывал с Миланом хоть что-то значимое кроме Супер кубка. Последний кто выводил в ЛЧ Милан. С полуговенным составом тогда взял 3 место и вывел в ЛЧ. Хотя я тоже против. Потому что : 1. 2 раза в одну воронку не падает, 2. Аллегри эволюционировал и привык к другому материалу

По мне так они должны договорится. Леонардо очень неплох в своей работе, но ему надо чётко указать стратегию развития.

Аякс если и покупает опытных игроков, то лишь для того чтобы молодых растить Чтобы была связь поколений. Ещё как вариант, что молодых на определённые позиции не хватает толковых и берут опытных. Потому что ещё есть задачи турнирные. Но опытные - это какие? Ветераны голландского чемпа за 2-3 миллиона и 30+ летний игрок АПЛ по одинаковому опытные, но стоят по разному

Это когда у тебя есть скилловые игроки, которые в импровизации сильны. Если есть Пирло с импровизацией точного паса любой длины, Зеедорф с импровизацией удара, паса и дриблинга; Кака с импровизацией паса, удара, продавливающего дриблинга; форвард мирового класса с импровизацией и отходом в глубину и форвард мирового класса с завершением - тогда да. Когда всего этого нет то играют обычно командно

Пришло от вялой игры в нападении, от непонимания движения без мяча, тупой перпасовки с вратарём за неимением других вариантов, безголевой серии из 4х матчей с не самыми сильными соперниками

Но ведь ситуации бывают разные. И состав разный и отношения разные. Я вот думаю, что в Милане с Месба, Констаном и Менезом никто не смог бы показать нормального результата. И пришёл бы тогда Конте - мы не факт что вышли бы в ЛЧ. Потому что команда на распутье, состава нет и денег тоже не было. То, что Гасперини тренер лишь одной цели - растить игроков и давать результаты с клубами второго эшелона. Так он это в Дженоа делал хорошо и в Аталанте тоже хорошо делает. Милану что сейчас важнее с этим составом и ограниченным бюджетом? Брать Топа, слушать его психи что вы покупаете мне не тех или же растить то, что есть?

Как по мне так от Пакета по игре не видно было задумки тренера. Была исключительно индивидуальная игра. Или наоборот, это и была задумка Гаттузо, но тогда задумка так себе. Но в любом случае, Пакета - это хороший материал на будущее в умелых руках. Но что настораживает. Вот лично моё мнение. Я склонен думать, что продолжительная игра состава без тактической выучки губительно влияет на них в дальнейшем развитии. То есть вот приходит новый тренер и начинает объяснять кому куда бежать. Кому что делать. И хорошо если игроки будут его слушать и будет получаться на тренировках и на поле его указания выполнять. Но что, например, если тот же Сусо, который играл 3-4 сезона одной тактикой (исключительно своей) просто не сможет внять новым указаниям тренера? Вот ноги не будут слушаться или старая память будет давить? И не только Сусо ведь. Чалханоглу, Бонавентура и остальные? Как быть? Поэтому, мне кажется, что основная задача распродать тот состав, который ничего не смог за эти годы. И Сусо и Чалхана и других. Почему-то кажется, что игроки ниже качеством, но открытые для новых идей приживутся лучше, чем игроки старые, измученные тактическими страданиями и пинками от тренера

Мужики, Во-первых никто лимит на легионеров не отменял. Как было 1 "не ЕС" каждый год так и остаётся. В количестве подписаний афро-бегунков за 1 сезон новые правила ничего не изменяют. Как было так и остаётся Поэтому притока рабсилы из Африки не будет. Всё будет как раньше. Пониженный налог уменьшит нагрузку на ФФП. Сократится бюджет зарплат с учётом налогов. Формально легче будет дышать всем клубам, но большим в особенности. Смотря какую позицию надо получить. Италия даже в эти непростые времена все де остаётся страной, которая производит хороших киперов и центральных защитников, неплохих опорников, средних крайних защитников и слабых дриблеров. Случаи перспективных техничных игроков атаки единичны. Поэтому в клубах Италии основа атаки - почти все иностранцы, креативщики - иностранцы. То есть у кого ноги прямые в качестве обработки мяча и паса. Проблема Италии не в игроках, а в отсутствии скаутинга и системы подготовки молодёжи. Какие-то шаги есть но нужна революция а-ля Германия или Бельгия Теперь по воспитанникам в команде. Не забывайте, что в Серии А есть бонус доходов за воспитанников в команде. Бонус, кстати, приличный

Ну и пусть будет так. Быть может клубы поменьше будут так зарабатывать. Покупать игроков, растить их и укреплять свои составы и составы других клубов. В свое время Палермо открыл миру Дибалу, Кавани и Пасторе. И может быть мог открыть больше, если б имел право пачками подписывать. А то, что молодые итальянцы проигрывают африканцем за 300к это проблемы самих итальянцев. Ну правда. Физикой вряд ли могут чёрных превзойти, но могут ведь футбольным интеллектом. Так что пускай развиваются в суровых условиях

Я не думаю, что это сыграет большую роль в домашнем матче Аталанты. Здесь уже мотивация самих игроков будет решать. На Мапеи их не будут освистывать а болельщики могут и приехать

Вот как это работает у аналитиков - Гаттузо неделю раздаёт пинки и готовит физику, потом игроки играют матч а аналитики со скриншотами показывают как гениальную тактику Гаттузо. Тьфу

Как же красиво Спамеры теперь работают. Даже не ленятся печатать 5-6 предложений

Давайте не портить в первую очередь Милан

Пусть сначала где-то в другом месте потренеруется, желательно с клубом

Зачастую все команды сериала с нами прерывают свои неудачные серии и играют чуть ли не лучшие матчи сезона. То ли Милан позволяет то ли это карма такая

И у Топа может не получится. Давайте так: Топового состава нам не ждать, потому что бабки есть но тратить их нельзя. Значит будет небольшое усиление, и то может быть через продажи. Значит нужен тренер который умеет подстроиться под то, что есть и учить с ними тактику и работать. И не факт что Топовые тренеры согласны на это.

4-3-1-2 может работать и вполне успешно. Зачастую ведь расстановка наполовину условная. Но при всех схемах нужны активные и быстрые края. Либо инсайды, либо крайние хавы либо латерали. Допустим, что с 4-3-1-2 правая бровка может что-то дать, но вот левая.... Родригес очень медленный а Лаксальт просто потерянный какой-то. Работа предстоит громадная. И тут надо понимать наши свободы на рынке. Не возможности а именно свободы. Почему-то уверен, что американцы способны 200кк выделить и может быть больше но не факт что нам будет позволено их тратить. Мы можем продать Сусо, Кессье и Чалхана и взять 80-100 миллионов за всех. Но скольких же придётся покупать. Человек 7-10. Как минимум. У нас при продаже Кессье и Чалхана (а от них нужно избавляться) останется полтора калеки в полузащите - Пакета и Биглия. И все. Нужны 4 человека!!!!! Это много для одного окна, если только не приводить пачками молодняк за 10-15 Естественно, что любые движения на рынке должны соответствовать стратегии. В нынешнем положении Милана я был бы рад любой стратегии, от "сиюминутного вливания мешков денег + топовый тренер" до "постепенного воспитания талантливой молодёжи до мирового уровня + тренер с этой специализацией и ждём 1-2 сезона до результатов" Я почему-то уверен, что стратегия уже заложена и мы узнаем её скоро по первым шагам, а может нам её просто объявят публично. Потому что лица в руководстве и владении клубом просто намекают, что просто так владеть клубом в режиме "Online only" они не будут в принципе. Скорее всего Скарони прав насчёт нулевого года и результаты команды важны, но не очень. Дальше - Леонардо. Нужно понимать что Леонардо и его команда может делать. Какие игроки к нам пойдут. И каких игроков Леонардо способен уговорить и подписать Игроки Топ Класса - МессиНалду, Салахи, Азары и прочие - огромная зарплаты и амбиции выше возможностей Милана. Игроки в соку и абы куда не пойдут. Если отбросить в сторону финансы (допустим что можем) то способен ли Лео? Игроки класса 1 - молодые звезды с уровнем яркости пониже но желающие зажечь в более именитом клубе ; классные игроки, которые оказались на вторых ролях в своих клубах и хотели бы быть первой скрипкой. Как пример - Дибала, Дембеле, Кейн, Эриксен. Может Лео? - Вряд ли, там более высокие амбиции Игроки класса 2 - местные звёздочки клубов середняков и клубов чемпионатов второго эшелона (Португалия, Франция) , способные расти и такой клуб как Милан все же может быть трамплином вверх (Кьеза, тот же Максимен и другие) ; также ветераны Топ клубов, которые за зарплату урежут амбиции в виде кубков и чемпионство. Тут Леонардо вполне может справится и на мой взгляд самый лучший класс игроков для Милана Игроки класса 3 - перспективные молодые игроки Топ 5 чемпионатов. Их множество и отовсюду. Вполне себе нормальный рынок для Леонардо - главное не прогадать Игроки класса 4 - Восточная Европа и Ю. Америка - тут полный полет фантазии и все зависит от глубокого скаутинга. Какому именно классу игроков руководство отдаст предпочтение - вот в чем главный вопрос для меня лично. В том, что позиции и роли - это прямая синхронизация между будущим тренером и руководством и что будут друг друга слушать - не сомневаюсь.

Дибала был дважды в Финалах ЛЧ. С чего бы это ему идти в клуб не играющий в ЛЧ? А если и играющий (все мы верим) но явно не контендер. Да и зарплату на стороне Дибала может выбить себе ого-го. Бонуччи в Милане и Игуаин в Милане случились, потому что первому нельзя было уезжать из страны из-за ребёнка а второй был уже на склоне и в принципе кроме Милана мало кто мог дать денег больше. Ну после Милана Сарри приютил, но никто больше желания на 9.5 в год не высказывал. Дибала же другой фрукт