АНДРЕЙ

Ну почему же? Будь у нашего Дзе Дуна какие-то реальные гарантии окупаемости то поверили бы. УЕФА ведь не журналисты или болельщики. Им по ушам не поездить. Им нужны бумаги, факты, доказательства

А между тем, нам отказали. УЕФА в проект не верит, может и вправду "Король голый?"

Сейчас просто охрененный повод для УЕФА призадуматься о роли агентов в футболе. И ограничить или регламентировать их права и обязанности. Ну а футболистам на заметку - с каким говном не надо работать. И да, Джиджио, позвони Хамшику

Оно и очевидно. Даже если это дым без огня и всего лишь слухи. Доннарумма сейчас - хороший актив, но уже на бумаге. В этом сезоне он немного тень себя прошлого сезона. Такой боистательной игры нет. Он спокойно заменяем игроком дешевле.

Рома, 4х вполне хватит чтобы не тесно было. А вдруг я гармонь возьму?

По поводу Ромы есть сомнения. Единственное, что может им помочь - Шахтер не будет играть официальных матчей до поединков

Совершенно верно, в Саудии бизнес - не то, что в Эмиратах или Катаре. В Саудии - сорвал куш, нагреб бабла и в кусты. Странно вообще, что какая-то компании из КСА проявляет интерес. Они то инвестиции в своей стране делают их под палки или по указанию Короля, а тут добровольно. Если, конечно, эта компания не принадлежит наследному принцу. Если принадлежит - тогда может быть что-то смогут, а так - велик риск того, что в один момент могут возникнуть проблемы внутри страны и компания просто Милан сольет

У меня вот возникает вопрос : какого хрена вываливать самую большую сумму покупки футбольного клуба в истории (это так) если остаться ни с чем и в долгах

это ж звонить надо и бабло платить и на рынок зимой выходить, а бабла походу уже нет и вот вот могут влепить от УЕФА

А кто следующий? Абьятти?

Нас Беневенто умыло, теперь вот Риека раскатывает. Пипец

Ну в том то и дело, что игроков надо брать "горячими" или классными в своём мастерстве. Вторых мы не можем сейчас подписать, Бонуччи - это приятное исключение. Но по поводу первых - это Кессье и Конти, например, пацаны провели отличный сезон и они были "горячими" для скачка на новый уровень. Можно конечно и пролететь как с Бертолаччи, его ведь мы взяли после 8+8 за сезон (прилично), бывает. Но смотри, все клубы стараются для основы брать таких игроков. Почему РР не вызывал интереса у других клубов? Нет, не раньше, а в июне 2017 года. Мы его вообще легко взяли, и Чалханоглу тоже. Может быть кто-то из группы немецких клубов второго эшелона и проявлял интерес, но мы его взяли легко. И Чалхана тоже. И Мусаккьо. Они может быть и добротные исполнители, но они не были "горячими" для скачка на новый уровень. А Милан все же пока - новый уровень для игроков Вильяреала, никакущего Вольфсбурга и Байера. Бывает, что игрок достиг максимума в команде и ему нужно повышение. Иногда это видно, таких примеров масса. Иногда есть такие как Канте, которые был горячим после феноменального сезона в Лестере и вышел на новый уровень. Есть вера у меня и в Кессье и в Конти. И в Романьоли. У них просто нет тренера, который бы их раскрыл.

Мусаккьо - 27 лет, 7 лет в Вильяреалле, перспектив оказаться в Барселоне или Реале у него не было, травматичен. Считаю, что Вильяреал продал его нам особо не торгуясь. Родригес - неплохой защитник с атакующий уклоном. Был. В том Вольфсбурге с Де Брюйне с серебряными медалями был хорош. Потом сник вместе с командой. Интерес к нему остыл вместе с его игрой. Чалханоглу - дисквалификация и потеря нитей игры. В Милане рассчитывали не на игрока основы, а на реанимацию его игровых качеств. Борини - тут все понятно, без слов Мусаккьо - 27 лет, 7 лет в Вильяреалле, перспектив оказаться в Барселоне или Реале у него не было, травматичен. Считаю, что Вильяреал продал его нам особо не торгуясь. Родригес - неплохой защитник с атакующий уклоном. Был. В том Вольфсбурге с Де Брюйне с серебряными медалями был хорош. Потом сник вместе с командой. Интерес к нему остыл вместе с его игрой. Чалханоглу - дисквалификация и потеря нитей игры. В Милане рассчитывали не на игрока основы, а на реанимацию его игровых качеств. Борини - тут все понятно, без слов

Я очень надеюсь что слухи про Конте имеют под собой твёрдую почву, а может быть уже и договорённость. Иначе просто не объяснить логически назначение Гаттузо. Вариантов может быть сколько угодно. 1. Закончились деньги и не стали даже искать нового тренера, которому надо платить зарплату, который может потребовать выходить на рынок зимой. 2. Могли же назначить Гаттузо временным, но на неопределённый срок и вести переговоры. Необязательно тренеру давать контракт на 2.5 года с зарплатой 2.5 миллиона (привет Берлускони с Зеедорфом). Ведь можно дать 4 миллиона за год с пролонгацией в зависимости от результатов. В конце мая можно было бы и уволить потеряв 2 миллиона. Да, 2 "лимона" многовато, но все же риск потерять хоть какую-то команду к лету - ещё больший риск. 3. Могли что-то сделать и с кем то поговорить, но не захотели заморачиваться и пошли на "авось"

Мусаккьо, Родригес, Чалханоглу, Борини

Я бы её стал винить китайцев. Объективно было 2 пути - оставить Галлиани с "командой победителей" или взять каких-то итальянцев, опытных. Пошли по второму пути. Третий путь, то есть поиск специалистов за территории Аппенин, похоже не рассматривали, ибо фигуры Фассоне и Мирабелли уже маячили при ранних стадиях переговоров. Не хочу показаться Нострадамусом, но тогда у меня были опасения, они всего лишь подтвердились. У руля клуба проходимцы, которых неоднократно уходили или выгоняли. Единственная успешная работа Фассоне была с Ювентусом, но там его должность была далека от спортивной составляющей. Чисто коммерция. Мирабелли все же подтвердил свое назначение. Толпа сбитых лётчиков в клубе, непонимание разности чемпионатов и, отсюда, проблемы всех наших иностранных новичков с адаптацией. Они конечно не клоуны, но стратегии у них нет. МЮ по такому пути шёл, Интер прошёл, мы идём. Заканчивается это увольнением причастным к таким делам людей и грамотной политикой. В Интере при Тохире была такая же муть, Тохир был далёк от футбола и доверил правление другим людям, в том числе и в принятии ключевых решений по трансферам. При Сунинг групп в Милане сидит китаец как смотрящий. У нас хозяева решают вопросы по телефону

Согласен полностью. Хорошо, сезон можно уже считать слитым, потому что даже чудо уже не подымет нас выше пятого места. Но на кой черт тогда менять тренера в такой момент? Тем более, как сказал Кирилл, прогресс был. Ок, думаем в перспективе о Конте или о ком-то посильнее, но ведь надо еще подготовить базу для будущего тренера. Половина успеха нового наставника зависит от того, кто был предыдущим и что команда делала. Успех того же Симеоне связан с тем, что костяк команды уже был, просто надо было какие-то штрихи и пинка под зад давать. Успех Гвардиолы же заключается в фундаментальной перестройке игры, вне зависимости от того, кто был до него. Но и состав под Пепа должен быть соответсвующий. А чего ждать от Рино? Простите его фанаты, но ни никакими качествами кроме жесткого мотивирования он не обладает. и прошли уже те времена, когда лещами по морде добывали командную игру. Сейчас всем бы по твиттерам и инстаграммам поститься. И когда у тебя в команде большая половина новых игроков, и даже если нихрена не получается, то не означает, что надо приглашать в команду бульдога, способного разве что орать, но никак не чувствовать и тем более чему-то учить. Да, не надо говорить, что Монтелла то и се. Проехали, Аэроплана больше не будет в команде, но назначение Гаттузо просто взбесило меня. От бессилия. От тупости. Еще раз подтвержу, что МиФы - профанация. Это простые наемники без далеко идущих планов. Такоей ощущение, что они оба идут по одному пути: "Найти очередных лохов, убедить их выкинуть большие деньги на перестройку команды, затем с каждого трансфера получить откаты и быть уволенными через сезон-два.". Что и верно, потому что будущее Милана им по боку. У них контракт, клуб им не принадлежит. Задача - с помощью клуба решить свои вопросы и все., Поэтому с точки зрения стратегии такое количество новичков было ошибкой. Нужно было просто летом добавить 4-5 исполнителей, сохранив костяк. 1 классный центральный хав, один вингер, левый защитник, хороший центральный защитник и нападающий. И хватило бы. Но костяк (какой никакой) и бойцов нужно было оставить. Тогда и потратили бы меньше и цели со старта не были бы заоблачными.

Коля, отлично сказано. Про МиФов и Кальяри.

Надеюсь, не МиФы проанализируют ситуацию и со следующего сезона наши дела пойдут на подъем и Райола схавает.

Вот не согласен с этим. Кандидатуры есть всегда. У Рино опыта в Серии А - ноль. Я не буду углубляться, можешь посмотреть вот здесь https://www.transfermarkt.com/trainer/verfuegbaretrainer/statistik?statistik=75&plus=1 Можно было поступить так - контракт на год, остальное по результатам. Среди кандидатур мог быть Лоран Блан, Билич, но лично я бы пригласил Тухеля. У меня почему-то убеждение что немец в Милане хорошо бы сработал

А ещё об этом знает даже Ди Маттео. Но толку от этого.

Обалдеть, какую важную роль он играл? Он прекрасно справлялся с ролью "Рино - фас". Не принижаю его достоинства в игровой карьере, но все же футбольного интеллекта у Гаттузо никогда не было, отродясь. Конечно, он компенсировал другим. По прошествии многих лет профессором он там и не стал. Сегодня в теме Лацио кинули ссылку на Симоне Индзаги. Отличная статья от Спортс.ру Много общего у Симоне с Гаттузо? - Нет. Когда читал ту статью, то подумалось по Зеедорфа. Кларенс тоже был игроком с интересом к тренерскому цеху и в Милане е него получалось больше, чем не получалось. Но на все была воля Берлускони

bugz, Мне кажется ты подсознательно пытаешься оправдать назначение Гаттузо. "Да не особо нужен Гвардиола Милану, нужен мотиватор а-ля Гаттузо". Только есть ещё много качеств тренера, которые отличны от мотивации, я просто их перечислю: - тактическая подготовка команды, тактическая грамотность - достигается не за 90 минут на поле а на тренировках; - Физическая подготовка игроков к сезону и втечение сезона. - при неравенстве сил соперника способность добывать результат при минимум затрат. Классический термин "победа на классе" - умение грамотно проводить ротацию игроков, распределять силы лидеров на важные матчи, в том числе и грамотно подводить резерв к матчам ротации - умение видеть коллектив и чётко знать его сильные и слабые стороны - умение online влиять на судьбу матча. Чётко видеть сильные и слабые стороны противника и уметь использовать свое преимущество во время матча или после перерыва, в том числе и грамотно делать замены - умение видеть потенциал игрока, способность раскрывать его сильные характеристики и умение скрыть недостатки. - Мораль команды. Грамотный метод "кнута и пряника" - наличие авторитета у игроков за счёт результатов, менталности, но не криков и оров - работа с молодёжью.

Я все же склоняюсь к версии порчи. Потому что при любом тренере мы начинали хорошо, но потом команду как подменили. При Монтелле мы начинали сезон просто прекрасно - и в товарняках смотрелись классно и в ЛЕ играли классно - рвали ноунеймов с большим запасом. Но потом всегда что-то случается и в этом и есть различие тренеров "так себе" от истинных мастеров цеха. Нам нужен тренер с рабочей философией, именно с философией. При этом и мотиватор должен быть и тактик неплохой, и online изменения видеть.

Например методы и результаты его работы в других клубах, даже рангов ниже. Кое где он и вправду Пригодился бы, но не в клубе Топ 4