_zю_

То, что выпустил Кассано - это замечательно, да вот только результата особого это не принесло. добыли то всего одно очко, а сам матч - образцовое позорище. С Осером? не думаю что есть смысл говорить, что замена Аллегри переломила ход матча. Милан доминировал на протяжении всего матча и спокойно вел в счете 1-0. На 85-й минуте, Аллегри убирает с поля отличившегося в первом тайме Ибрагимовича и выпускает Роналдиньо, который на 91-й минуте делает счет 2-0. Цель этой замены заключалась в следующем: 1. Потянуть немного времени 2. Обезопасить от травмы на последних минутах Ибрагимовича 3. Выпустить Роналдиньо, что бы заткнуть рот тем, кто обвинял Аллегри в том, что он не дает вздохнуть Бразильцу. Сам же матч, по сути был выигран за долго до этого. Просто эта замена ничего не испортила, но ничего и не улучшила, т.к. улучшать было нечего, все и так было замечательно.

Вот кого нужно нам!

Это оправдание для слабых. Милан мог и должен был выигрывать и у Лацио и у Дженоа. Я уже не говорю про домашний матч с Удинезе, ПОЗОРНЕЙШЕЕ домашнее поражение от Ромы, и 1-1 с Лечче когда с полузащитой все было тип-тип - Гаттузо, Амброзини, Зеедорф, Фламини. У Милана, одна единственная, но очень серьезная проблема, которая связывает все позорные сливы и невнятные матчи - Аллегри. За 24 тура в Чемпионате и 6 матчей в ЛЧ, он не произвел НИ ОДНОЙ правильной замены, которая бы принесла пользу. Аллегри совершенно неспособен перестроится по ходу матча и спасти неудачно складывающийся матч, ни одной волевой победы. если Милан первый пропускает, то Милан не выигрывает. Отмазки в виде травм, плохого судейства, снегопада, стихийных бедствий и прочей паранормальной активности, оставим для ювентиней, интеристов и романистов. Они любят из себя обиженок и жертв строить. Мы Милан! И если не выиграли, то в первую очередь виноваты сами и должны искать причины в своей игре, а не тупо все сваливать на универсальное оправдание - травмы.

Знаешь, если так рассуждать, то Ди Натале и Ди Вайо в этом сезоне нет равных и им давно уже пора было каждому по три золотых мяча вручить. однако их обоих уже давно на пушечный выстрел не подпускают ни к Сборной, ни очередь из грандов за ними не выстраивается. Пато, в этом сезоне, за 24 тура и из всех своих 9-голов голов, не забил НИ ОДНОГО гола, который был бы решающим, победным и принес Милану 3 очка. Голы Пато либо приносят 1 очко при ничье, либо он добавляет, когда и без него накидали полную торбу Леччекьевам. Пато - серая мышка. Где был Пато в матче с Ювентусом, которым Милан продул 1-2 и когда Пато заменили на 75-й минуте от того, что он был совершенно бесполезен и незаметен, получил от ГДС за тот матч аж 4,0 по деситибальной шкале (это неуд с минусом. Мунтарий в том сезоне в матче против Катаньи был удостоен такой же оценки, когда вышел на замену и за 2 минуты заработал 2 ЖК, удаление и пенальти, что все вместе привело к поражению Интера) . С Интером Пато не играл слава Богу, поэтому Милан и выиграл. Где был Пато в матче с Реалом, который Милан продул 0-2? Снова таки выгреб от ГДС позорные 4,0 и был заменен на 78-й минуте. Далее домашние 2-2 с Реалом, дубль Индзаги, невнятная игра Пато и замена на 72-й минуте, на сей раз ГДС расщедрилась и выставила ему 5,5 (это троечка). Я перечислил матчи, с самыми главными и принципиальными соперниками. В тех матчах, когда на поле был Пато, Милан ни разу не выиграл, Пато не забил не одного гола, в каждом матче был заменен в середине второго тайма и получил два неуда и троечку. Пато - гроза Леччей и Барей, да и то, если здоров. И это нормально! В команде должны быть разные нападающие, должны быть такие, что стабильно отгружают всем (Ибрагимович), должны быть те, кто проведя минимальное количество минут на поле, вырывают результат (Индзаги) и должны быть те, которые нагибают Баригенуи (Пато), когда Ибрагимыч и Индзаги кто отдыхает, кто лечится. Просто Пато нужно использовать только в тех матчах, в которых он реально может принести пользу, а не постоянно пихать его в состав, как только он выздоровел и стал относительно без проблем и без посторонней помощи передвигаться в вертикальном положении.

Тоже считаю что Пато вчера забил гол века. А самое главное, этот гол помог Милану набрать невероятное количество очков.

Роналдиньо танцует лучше чем Милан сейчас играет. Тут либо откровенная диверсия имела место быть со стороны Аллегри, либо непроходимое безумие в исполнении того же экземплярчика.

На данный момент, Милан, где безвольно, где бездарно, в этом году, слил 4 матча из 7-ми. Интер за тот же период времени добыл 7 (СЕМЬ) побед в восьми матчах. Т.е. в этом году, Милан добыл 9 очков, а Интер 21 очко. Не думаю что у Интера и его болельщиков есть повод злится от бессилия. Если до нового года миланисты не могли нарадоваться за Беньку, то теперь в роли Беньки Аллегри. и даже хуже.

Великий Интернационале, под предводительством Блистательного Леонардо, снова одержал Великолепную ПОБЕДУ! Продолжаем и дальше от бессилия злиться и называть их мердой)))))))

Что за капля жидкой диареи была сегодня в воротах Ромы? Волки должны были выигрывать 3-1. но я рад, что выиграл Интер. Может хоть теперь, кто-то кинет чем-то в голову Аллегри, произойдет прозрение и он перестанет мыслить спинным мозгом. Интер боятся совершенно нечего. Команда, у которой оборона как у претендентов на вылет, Скудо не выигрывает. Или Милан (70%) будет чемпионом или Наполи (29%). Один процент оставляю инопланетянам, которые прилетят и украдут чью-то кожу. Но Лео однозначно респект - нервы потрепал что надо!

со всем остальным, более менее ясно. только вот: ну как бы да, мало. Тот позор вообще вспоминать не особо целесообразно. Однако на его примере, очень легко увидеть насколько низок КПД Пато... даже забив 2 гола, это принесло Милану всего 1 очко. Даже Страссер, забив всего 1 гол в ворота Кальяри, принес Милану 3 очка. Дракош, я же в хорошем смысле! Конструктивная демагогия)))) Это где, на треньках что ли, когда на пепсиколу играют? ))))

Нормальный результат. Пусть Аллегри скажет спасибо за ничью - он и её не заслужил.

Нет, хлам это второй. Лень даже его фамилию писать.

у Дженоа негр похожий на бабу Ёжку не плох. Можно летом вместе с Кришито брать. Мы же им дали Палоски и Каладзе, а они нас кинули, впихнув какой-то хлам за 6 миллионов.

Ну на счет думать, это ты слишком хорошего мнения о том, что должен думать)))) Сегодня либо до давим, либо нет. 50х50.

то его нужно продать, если за него дадут 40 миллионов. я же уже объяснял, качество игрока определяется не количеством голевых действий, а качеством этих действий. В случае с Пато, 0.5 гола за игру, чрезвычайно низкий КПД, потому что 90% всех своих голов он забил в матчах которые либо Милан и так бы выиграл, либо эти матчи вообще не следовало выигрывать. Есть мнение, что Ибра не забивает в решающих матчах. Так вот Пато, в ЛЧ вообще не забивает. 2 гола за 3 сезона - это не уровень нападающего клуба, который ставит перед собой задачу выиграть ЛЧ. если бы у нас было два Пато и никого больше, на ЛЧ можно было вообще ставить жирный крест. вот еще и поэтому от него нужно избавится. Он больше болеет, чем играет. Сколько можно с ним нянчиться? Он и на пик формы должен выйти, и приобрести уверенность в себе, и перестать травмироваться, и что-то там еще. Куда проще от него избавится и взять игрока, не имеющего всех этих проблем. о каких 4-х голах Пато идет речь? дважды Пато отличился в ПОЗОРЕ 4-4 с Удинезе. где еще 2 гола, в матче с Сампдорией на Кубок что ли? так это никак нам не поможет в борьбе за Скудо. Поэтому не 4 гола, а два. При чем тут сенаторы? речь идет о Балотелли вместо Пато. Пато не сенатор. А вытеснением сенаторов, сейчас занимается исключительно Аллегри, безбожно их уничтожая. Тем не менее, у Ибрагимыча 8 голевых передач. для сравнения, у Пато ни одной. все что ему не хватает, Кассано компенсирует умом. А вот у Пато скорость есть, а ума - увы. Для Челси и Реала - что надо игрок, у которого мозг - атавизм. тем не менее, Робиньо успешно действует весь сезон именно при 2-х форвардах. Как ты думаешь, если его больного заявили на ЛЧ, где он сможет выйти на поле не раньше полуфинала, куда Милан скорее всего не попадет, ему еще год дадут? Прочитай с самого начала. Именно потому что 7 нападающих много, а Балотеллий должен быть вместо Пато, я и считаю что Пато нужно продать. т.е. с приходом Гансо, у нас будет 3 треквартисты (Гансо, Кассано и Робиньо). Не считаешь ли ты, что иметь в наличии 3-х треквартист - это как бы многовато, ведь одновременно на поле может находится не больше одного. Я не считаю что Галлиани идиот, поэтому либо мы не купим Гансо, либо кто-то из Робиньо-Кассано не есть треквартиста)))) ты какой вариант выбираешь и что в твоем понимании есть треквартиста, в какой схеме наиболее эффективно его использовать и какое сочетание нападающих с треквартистой для тебя наиболее предпочтительно?

Зачем так на него налетели? У него травма головы. Нужно быть терпимее к чужому горю. Я бы ему вообще дисквалификацию не назначал. Достаточно извинений. Потому что эта дисквалификация, еще на пользу Интеру может пойти. Киву, как защитник, не то что бы полный ахтунг, но где-то около того. Ни Лео, ни Бенька, не желая рисковать, выпускали его постоянно и он периодически лажал, что несомненно есть гуд! Теперь же, на протяжении 4-х матчей, Леонардо будет вынужден использовать дешевую китайскую подделку вместо Киву. подделка может оказаться лучше оригинала. А это уже не есть гуд, потому что Лео далеко не дурак и правильные выводы делать способен.

Паша, Яша и Микоша. да)))

Это не рационально! Зачем нам этот один титул, в ущерб остальным великим свершениям? Я предлагаю еще чуть-чуть подождать. Ведь ждали же сколько, неужели еще один сезончик невмочь? А в бан я больше ни ногой! На самом деле, я стал на тропу исправления. Меня везде забанили, и я понял что дело не во всех, а во мне. И вот решил исправится. Берите меня на поруки))))

Ну как, можно Балотеллия хотеть или не хотеть, но Райолу то Галлиани завербовал, поэтому Марио теперь никуда не денется. Дело времени. Я как бы любому игроку Милана, желаю только Добра, при чем на всех фронтах. В Пато просто разуверился. Но буду рад, если он на деле докажет, что я не прав. В начале этого сезона, Вы бы только знали, как я негодовал по поводу подписания Робиньо (просто я тут не писал). Но ничего, не стыжусь признать свою неправоту. Бобик сейчас полезен, за что ему спасибо конечно же. У нас просто нет других вариантов в этом сезоне. Аллегри уперся в 4-3-1-2 и я так понял, что переубедить его сможет только не выигрыш нами вообще ничего, т.е проигрыш всего. Защиту и полузащиту в расчет не берем, т.к. это отдельная песня. Берем "1" - это у нас Бобик, все остальное сомнительно (ведь нужно же действовать наверняка, проверенными способами) "2" - это либо Ибра-Кеша, либо Ибра-Пато, но Ибра откровенно игнорит Пато. Кто там прав , а кто нет, лично я знать не могу. Но совершенно очевидно, что от Ибры пользы больше, поэтому и выбор нужно делать в его сторону с Кассано, с которым у них наметилось неплохое взаимодействие. К тому же, играя с Кешей, мы можем себе позволить некоторую гибкость впереди, не прибегая к помощи замен, чего мы лишены играя с Пато. Ну это как бы мое видение. Никому ничего не навязываю! Наоборот, интересно читать другие мнения

Сампдория в этом году еще хуже чем Ювентус. Кстати, хорошо, что они сегодня выиграли. А то их даже жалко как-то... не хочется применять слово "неполноценных", но где-то очень рядом))))

Согласен! Нам на экспорт, всю хорошую видать и отослали я разбираюсь в этом деле

за 3 года с Иброй, мы возьмем 3 Скудо. Пато у нас уже 4 года и ничего, даже Копы не взяли. Не мы должны ему помогать обрести себя, а он должен помочь нам выиграть чашки и вазы. Все зависящее от нас, мы сделали. Пато не смог проявить себя ни при Анчи, ни при Лео, ни при Аллегри. можно найти сколько угодно много оправданий, но факт остается фактом - КПД Пато, чрезвычайно низок. Да, но опять же, два гола Пато забил Удинезе, там же и Кеша отдал 2 голевые. Остальные два гола, Пато забил в кубке Сампдории, что я вообще не считаю за сколь нибудь приемлемый повод для обсуждений. Кеша же выдал шедевральный пас в чемпионате, на Страссера с матче с Кальяри, что в итоге принесло Милану 2 очка в таблицу. Если брать за начало отсчета, тот момент, как Кеша появился в Милане, от него пользы больше. И это при том, что он получает времени меньше не из-за недоверия, а из-за того, что разожрался как свинья, прибывая в отпуске за свой счет. Не вижу ничего плохого в бэдбоях. Более того, если в команде превалируют бэдбои, то пай мальчикам труднее будет ужиться. думать нужно в первую очередь не о интересах бэдбоев или пай-мальчиков, а об интересах команды. А в интересах команды будет однородная среда либо тех, либо других. Но так, как бэдбоев у нас большинство, то избавляться нужно от пай-мальчиков. а он у нас всего один. Не жалко. Ну это не имеет особого значения. В современном футболе, где основной упор делается на универсализм, не должно быть градации на чистый нападающий или не чистый нападающий. Но даже если и заводить об этом речь, то снова таки, Пато в проигрыше, т.к. он один единственный, узконаправленный форвард, способный играть только на острие. В то время как и Ибра и Бобик и Кеша, могут с одинаковым успехом играть на обеих позициях. Вот 7 нападающих, о которых я говорил исключительно в перспективе: 1. Ибрагимович 2. Кассано 3. Робиньо 4. Индзаги 5. Балотелли 6. Гансо 7. Пато.

Хоть что-то. Плюс он еще Итальянец. И при всех равных, если обменять Пато на Бало, у нас освободится одно место, на которое мы сможем взять человека не имеющего европаспорт. А это тоже очень важно.

согласен, Ибра может уйти ,но ведь может и не уйти. т.е. будем считать 50х50 Кеша тоже пусть будет 50х50 (хоть я и считаю, что он даже с 15-ю кг жира на пузе, выдает передачи, которые полезнее нежели голы Пато) Пиппо не вечен, но еще один сезон, тоже с вероятностью 50х50, потянет, выходя на замены. Балотеллий такой же не стабильный как и Пато, но он псих, а псих всегда лучше, чем примерный мальчик, которого к тому же, нужно еще и воспитывать. Псих хотя бы в воспитании не нуждается, в виду полнейшей бесперспективности))) раз Гансо треквартиста, то он конкурент Бобика, но никак не Пато. Поэтому Гансо можно брать вне зависимости продадим мы Пато или нет. Уточню. Я за продажу Пато, если за него дадут 35-40 миллионов. Если меньше, то можно рассматривать варианты. Конечно, если у нас будет в наличии 6-7 нападающих и за одного из них, который не проходит в основу, дают 40 миллионов, какие могут быть сомнения на счет целесообразности продажи?

Интересно будет понаблюдать за Кришито и Кахой ... ох зря его отдали, а как вспоминаю, что ЕГО грубо говоря обменяли на Сократиса, да еще и с доплатой, вообще сердце кровью обливается (((( Считаю, Каладзе, в своем роде, лучший защитник Мира! Всегда его Уважал и желал добра, пофиг в составе какой команды. Однако в матче с Миланом, хватит 1-0. Не нужно унижать оборону Генуэзцев.