Enganche

Да, Лейпциг для ПСЖ гораздо удобнее соперник. Финал псж - сити все ближе)

Не знаю почему Кессие, когда Бакай это в общем конкурент Беннасера по функционалу.

Мог ли он что-то сделать, если команда уже не бежит. Все, кто вышел на замену, кроме разве что Паломино, игру ослабили. И Малиновский хваленый, и Муриэль. Роль Гомеса оказалась слишком важной.

Ждал, что Аталанта будет лучше готова физически, оказалось наоборот. Псж без игровой практики, но в форме. Все решил уровень 2 игроков, остальные в псж просто мебель)

Чем более государство благонадежное, тем больше желающих выдавать ему кредит. Весь мировой экономический рост построен на этом. Кто в здравом уме выдаст кредит стране, с которой долг не взыскать? Тоталитарный/авторитарный режим, вероятность переворота, приоритет внутреннего права над международным, зависимые суды. Выдал бы кредит такому государству?) Кредитный рейтинг прозрачно отражает реальную надежность государств.

Соглашусь, что есть резкий контраст между тем, что было до паузы и после. Но в чем причины, честно говоря, до сих пор не понимаю. Или штаб Пиоли за карантин детально поработал в плане тактики (чего не могло случиться в условиях обычного сезона). Или игроки супер профессионально тренировались на дому в отличие от остальных клубов (возможно, Ибра своим примером вдохновил). Или вообще вся команда не разъезжалась по домам и тайно продолжала трени вместе. Или штаб ЖП заложил какой-то фундамент, что под конец сезона команда побежала. Вариант любой мог быть или сразу несколько, но если человек такую работу провёл условно говоря по скайпу, то это крутой руководитель.

Равно как Златан - наш лучший игрок. То есть по духу лучший, а на поле уже не особо.

У ЖП была пауза размером с предсезонную подготовку)

Ребят, ну какие Миранчуки?) Есть пример игрока, выросшего в России (не ссср), который нормальную карьеру построил в Европе? Относительно уровня хотя бы нынешнего Милана. Адаптация, менталитет, это все гораздо важнее, чем чисто футбольные умения. Насколько высока вероятность успеха? Разве что болельщиков привлечь, и то сомневаюсь.

Но не раз на этом форуме доводилось читать про мешок с говном в отношении Кристиана.

Вот ругают все Доннарумму... Да, есть ошибки. Но у нас был хотя бы 1 вратарь за последние 20 лет сильнее? Вы Диду помните?)

Гаттузо, между прочим, серьёзный тренер, так что оптимизм очень сдержанный. В отличие от Сарри, он к каждому сопернику готовит особенный план.

Даже представить не могу, насколько это тяжело... Соболезную

Милан 4-2 Ювентус Доннарумма - 6.5 - возможностей для сейвов было мало, но разок спас. Радует его спокойствие Тео - 6.5 - в атаке хорош, в защите были проблемы после ухода Пакета Романьоли - 5.5 - вроде хорошо сыграл, но в обоих голах есть вина Кьер - 6.0 - не понял ситуацию со 2 голом, в остальном молодец Конти - 6.0 - крайне осторожно действовал при нашем владении, но главное - был внимателен Кесси - 8.0 - не думал, что могу ему такую оценку поставить. Сегодня был профессором. Беннасер - 7.5 - выдающийся объём работы. Гаттузо без мяча и Верратти с мячом. Пакета - 5.5 - в атаке был неубедителен, но в отборе играл жестко и цепко Салемакерс - 5.5 - много полезного движения, но обострял мало. Без мяча работал отлично Ребич - 7.0 - по ходу матча наращивал качество игры Ибра - 7.5 - лидер Хакан - 7.5 - казалось, с его выходом наш фланг посыпался в обороне. Но в то же время он обеспечил наше доминирование в атаке. Есть ошибки в принятых решениях, но игру оживил как никто другой. Леау - 6.5 - мощно вошёл в игру Бонавентура - 6.5 - свою роль исполнил хорошо Калабрия - б/о Крунич - б/о Пиоли - 8.5 - думаю, главный автор победы

Ну че, всех с победой! Поступательно продолжаем движение прошлых матчей. Ошибки, неудачные обстоятельства, все это было, но команда не бросает играть в свой футбол. За это спасибо тренеру и Ибре. Есть большой прогресс и по игре, и по психологии. Все молодцы и все старались. Персонально отмечу Кесси, хороший шаг вперёд. Это удивительно, как он стал понимать игру.

Лацио 0-3 Милан Доннарумма - 6.0 Тео - 6.5 Романьоли - 6.0 Кьер - 6.0 Конти - 6.0 Хакан - 6.0 Беннасер - 7.0 Кесси - 7.5 Салемакерс - 6.5 Бонавентура - 6.5 Ибра - 5.5 Пакета - 6.0 за старание Ребич - 7.0 Калабрия - 5.0 Крунич - 5.5 Биглия - б/о Пиоли - 7.0

Только сейчас досмотрел матч и есть пару наблюдений. Это тот же Милан, который ругали за ничью со Спал) В среду не повезло, а здесь рикошет и пенальти. Даже не приложив больших усилий, мы сделали комфортный счёт. По игре по-прежнему все нормально. Соперник не сидел в обороне, поэтому все у нас получалось. Про физуху отдельно хочется сказать. Кроме кубкового матча мы в каждой игре готовы лучше соперников. По персоналиям. После карантина за нас играет какой-то новый Кесси) Он и раньше пахал, но сейчас участвует в комбинациях, поле видит и пасует куда надо. Вообще перестал (!) водить мяч, отдал-открылся-принял! Беннасер тоже радует, цепкий как Гаттузо, подтянуть осталось видение поля. Неожиданно понравился Бонавентура, работал без мяча, а с мячом все делал разумно. Выход Ибры имел скорее психологическое значение, по игре пока от Ребича больше пользы. Радует Салемакерс, носится как Абате в лучшие годы, но с техникой и пасом. Кьер добавил спокойствия, которого не хватило в прошлой игре. В принципе весь наш потенциал может разбиться о ювентус, но при открытой игре шансы на очки у нас будут. Если Сарри сыграет прагматично на контратаках, то вряд ли. Призываю не подгонять игру под счёт и избегать хвалебных речей, поскольку при том же уровне мы можем как выигрывать, так и проигрывать.

Насчёт Пакеты я с тобой все же поспорю) Да, он добавил игре искры, продвигал мяч, отбирал, но по тактике пробел. Постоянно стягивался к мячу под короткий пас, чем чаще всего облегчал задачу сопернику. Игрок СПАЛа просто за ним не выдвигался и продолжал держать зону. В итоге высокая плотность у чужих ворот, дальние удары блокируются, остаются только подачи с флангов. Конкретно в ситуации численного большинства нам бы помогла более жёсткая структура при владении без всяких свободных ролей вроде пакетовской. Соблюдая правильные расстояния от партнеров и мяча он был бы более полезен, пусть и в ущерб своим условным ТТД. СПАЛ в таком случае хотя бы уставать начал. Интересно, насколько вообще тренер работает в этом направлении. Писал это раньше и повторю, что из Пакеты с его способностями можно выпилить вообще топ-игрока.

Милан 2-2 СПАЛ Доннарумма - 5.0 - снизил балл за второй пропущенный Тео - 6.0 - вопросов нет, разве что без голевых действий Романьоли - 6.0 - не увидел косяков Габбия - 5.0 - за первый пропущенный. Думаю, надо продолжать ему доверять. Калабрия - 5.0 - позитива в игре не увидел Хакан - 6.0 - на своём обычном уровне Беннасер - 6.0 - отработал как смог Кессие - 6.0 - продолжает удивлять качеством игры Пакета - 5.5 - увидел движение, полезные отборы кстати, но ничего острого в атаке за всю игру, сплошные удары без подготовки. Тактически действовал неправильно, двигаясь к мячу. Но это вопрос к тренеру. Ребич - 5.0 - физически он был еле живой ещё в прошлом матче Кастильехо - б/о Салемакерс - 6.5 - не без ошибок, но очень много плюсов в его нахождении на поле. Леао - 6.5 - в моменте с голом нанёс очень разумный удар Лаксальт - 5.0 - левша, который постоянно убирает мяч под правую чтобы что? Непонятно выглядит который сезон, дело наверное в психологии. Ибра - 6.0 - хотя бы навесы приобрели смысл с его появлением Бонавентура - 5.0 - запомнился только обводкой на последних секундах. Пиоли - 5.0 - выпустил состав примерно тот, который некоторые на форуме и просили. Вторую игру подряд Саму меняют из-за травмы. Уставший Ребич опять в основе, когда есть здоровый Леао. Готов списать 2 пропущенных на стечение обстоятельств, тем более, что так оно и было. Но подготовки конкретно под СПАЛ я не увидел никакой.

Давайте не будем уподобляться журналистам Гадзетты и оценивать игру по табло. Играем плюс-минус на том же уровне, что и предыдущие 2 матча. Ну вот бывают такие голы)

Милан 2:0 Рома Доннарумма - 6.5 Тео - 6.5 Романьоли - 6.0 Кьер - 7.0 Конти - 6.0 Чалханоглу - 5.5 Беннасер - 6.5 Кесси - 6.5 Бонавентура - 4.5 Ребич - 6.5 Саму - 5.5 Пакета - 6.5 Салемакерс - 7.0 Леао - 5.5 Пиоли - 7.5

По матчу могу сказать, что все решила наша физподготовка и стратегия. Распределили силы верно, Рома сдохла, хорошие замены от Пиоли и сразу пошли ошибки у них. Второй тайм анализировать легко, потому что мы их возили без вариантов. По первому у меня есть ряд вопросов. Выход из обороны каждый раз через какие-то сложности. Надо что-то с этим делать. Кесси мне снова понравился. После карантина очень прибавил в видении поля и качестве паса. Хакан на одном фланге с ещё свежим Мхитаряном выглядел, если честно, как любитель. Но работал, претензий нет. Вырисовывается командная игра, осталось интегрировать в неё Пакету вместо Бонавентуры и будет нормально.

Лечче 1-4 Милан Доннарумма - 6.0 Тео - 6.0 Романьоли - 6.0 Кьер - 6.5 Конти - 6.0 Чалханоглу - 7.5 - в этом середнячковом Милане Хакан нашёл себя как плеймейкер. Беннасер - 6.0 Кессие - 6.5 - после смены прически улучшилось видение поля Бонавентура - 6.0 - медленный, тормозит все атаки, в отборе пассивен, но открывается и забивает Кастильехо - 7.5 - его движение и прессинг делают всю игру Ребич - 6.5 - довольно уверенно для нетипичной роли наконечника. Габбия - 5.5 - по пенальти вопросов нет, несчастный случай. Оценка в целом по игре. Леау - 6.5 - непонятный пока для меня игрок. Большой талант, но хз что там в голове. Пакета, Билья, Салемакерс - б/о Пиоли - 7.0 - вроде все ок, но мне непонятна ситуация с Пакетой. Неужели он настолько плох на тренировках?

Сделаю прогноз на 3-3. У нас 3 забьет Тео, у них Лападула, Сапонара и Габриэль)

Столько времени прошло, надо хоть вспомнить кто за нас играет сейчас) Есть дисквалифицированные? Перед Ювентусом обычно их много)