Enganche

Почти. Перейра, если не ошибаюсь, больше любит слева играть и, видимо, призван решить проблему Киву. На правый фланг есть и Дзанетти, и Нагатомо. Позиционно Майкона заменить есть кем, но по функциям он был в общем-то плеймейкером) Правда, некоторые интеристы говорят, что кроме миланских дерби он ни одной игры нормальной не провел за последний год)

Так не нашли, что пару трофеев без него взяли Взять Шахина может и неплохо в перспективе, но не вписывается в систему дешевых понтов рук-ва. А вот покупка Каки вписывается на все 100. Хотя если выбирать между Кака и ничего, выбор очевиден

Ух ты! Все-таки Зенит! Вот и на нашей улице праздник Какой хоть тур? Надеюсь не последний, ибо одно дело идти на Р7, Амброзини и Ночерино, а другое - на Траоре и Констана)

У кузенов до 2017 свой эстадио будет так то. Про Нагатомо может и смешно звучит, но я недавно был в Норвегии, там все по МЮ тащатся со времен Сульшера. И атрибутику покупают с удовольствием. Вот такие дела, а ведь всего один игрок.

Все верно, только Интер строит стадион, а МЮ по доходности чуть ли не превосходит Нью-Йорк Янкиз) Интер все популярней в Азии (Нагатомо), а Милан, наверное, в Африке Дай бог, конечно, твои домыслы будут правдой, но сейчас все это смахивает на предпродажную подготовку.

Весь вопрос в том, когда этот механизм будет запущен и запущен ли вообще. Через год? Через 10 лет? Или через 50? Или, что на мой взгляд весьма вероятно, никогда. Что стоит шейхам пролоббировать свои интересы в УЕФА? Нефти-то еще надолго хватит. Не выглядит ли куда более приоритетным в долгосрочной перспективе увеличение доходов, нежели сокращение расходов? Строительство/покупка стадиона, продвижение на азиатском рынке (покупка японского футболиста, допустим). Не улавливаю логики. Вот грянет завтра фейр-плей, это как-то даст фору Милану относительно других клубов? Без стадиона-то?

"Вы изгнали дьявола продали Ибру, теперь предоставьте это мне"

Чтобы взять Ушастого, нужен как минимум папа, который в Ватикане. И тот в принципе не в курсе, как такие чудеса сотворить

Вдевятером посложнее будет.

Пообщались с Конте в перерыве, сразу пошло дело)

Ну что ж, Парма - это всегда интересно. Посмотрим, что там у Донадони выйдет.

Cостав может и ничего, но 100500 травм как обычно внесут свои коррективы. Будет и Траоре, и многие другие кудесники мяча. Короче, веселый сезон ожидается)

и начали с главного дебошира ТС?)

Это только во благо. Лучше сейчас, чем через 2 года дома неожиданно облажаться. Не так фатально. Хоть и не особо болею за Бразилию, но пора бы разгести эти авгиевы конюшни, причем не с тренера начав, а еще выше.

При Лео, справедливости ради, Пато играл правого напа преимущественно, ибо в центре играл некто Борьелло. Возможно поэтому тот сезон у Пато получился ярким довольно. Боря пахал в защите за себя и двух бразилов плюс оттягивал соперника на себя. А Р80 доставлял мяч утке прямо в ножки. Таких тепличных условий, ясное дело, у Пато больше не будет, ибо сама эта тактика наивна и уязвима) У Пато на животном уровне голевое чутье (возможно номер 1 в мире в этом компоненте), но при этом на детско-юношеском уровне видение поля. Имхо очевидно, что нужно просто слегка подкачать сиськи и исполнять центрфорварда на постоянной основе. Что, собственно, и происходит, просто травмы сильно тормозят процесс. А что касается доставки мяча - Кассано вполне себе мирового класса ассистент, да и Робиньо очень даже в этом смысле. А если еще и Каку возьмут... Играют же как-то некоторые клубы без Пирло

Хех, я сначала подумал, что УБ - Усейн Болт Думал, может действительно ипанулся, прям во время забега... Лукашенко в своем репертуаре, за приезд домой без медали каждого спорсмена заставит писать объяснительную

Иногда расстановка, которую рисуют перед матчем, слегка отличается от того, что происходит на поле. Это условности, все зависит от индивидуального задания тренера. Напр. Боатенг бывало практически весь матч проводил справа, соответственно схема в атаке видоизменялась на "елочную". Да, есть определнные канонические вещи у Алла (вроде 1 вратаря, 4 защитников и 1 опорного перед ними), но некий базис есть у каждого тренера. Аналогичным образом у Анчи. Моур не припомню чтобы отходил от 4-2-3-1 последние года 3, Капелло весьма консервативен в этом смысле. Короче, примеров масса.

Мне видится, что ты переоцениваешь роль сильной ноги. Манера игры Антонини в атаке не предполагает вертикальности в духе проход-навес. Больше в короткий и средний пас. И разницы, на каком фланге играть, конкретно для Антонини, такой принципиальной, как ты говоришь, нет. Это не Сержиньо, который, закрыв глаза, добегает до лицевой и делает крученую подачу по дуге. Выбивать мяч далеко вперед можно научиться с любой ноги, это не сверхзадача для про-футболиста. А креативить на "неродном" фланге весьма комфортно и вариантов интересных можно заметить побольше. Говорю это как левша, часто игравший справа, изредка даже в защите)

Смотрю товарняк Барса-МЮ. До чего же стремные футболки у команд, погань какую-то Nike сделал в этом сезоне)) У одних градиентная заливка, у других красный дождевой червь на груди...

Какое-то затмение у него было в этом матче, да и комментатор сгущал краски уж очень Имхо офигительный игрок, только в обороне надо прибавлять.

Я поистине поражен размахом пиар-компаний бразильских футболистов. Научились продавать получше, чем европейцы. Вот это показатель класса агента, если весьма средний игрок, чья красная цена 1-5 млн, стоит около 20, и это воспринимается как "норма" или даже "дешево".

Может в позиционной защите не фонтан, но в прессинге очень даже ничего. По крайней мере в сборной это было заметно. Правее или левее центра это да, хороший вариант, но стоит попробовать его и как треквартисту. Короткие и средние пасы черпачком иногда просто блестяще выходят.

Эт который с Эдрианом Броуди? Да, действительно хорошее кино. Сходил на днях на "Космополис". Не отношу себя к любителям человеков-пауков и шел на сеанс понимая, что это Кроненберг, значит будет нечто очень авторское, в некоторой степени артхаусное, возможно провокационное, и не стоит отторгать увиденное сразу, а попытаться провести через себя. Вперые в жизни не смог досидеть до конца, ибо фильм - полное говно. Хотел написать "феерический бред", но сие слишком яркий эпитет для такого творения. Ужасная тягомотина, лишенные адекватности и рационального зерна фразы героев, эмоциональная окраска диалогов в стиле фильма "Нокаут", только все завернуто в псевдоинтеллектуальную обертку. А самое унылое - это, то, как играет свою роль лицом г-н Паттинсон. Будь я девушкой, я бы его трахнул, но как актер он никакой абсолютно. Короче, не сложилось у нас с Кроненбергом со времен "Опасного метода" (теперь я понимаю, что такое авторский почерк).

Cию "инфу" бы в википедию зафигачить в статью про Месба. Так, глядишь и пойдет по всему миру благая весть

Некий акт солидарности с доном Сильвио