Antony

Ну почему же) Однажды он был лишен мяча, в районе 80 минуты, точнее посмотреть не удалось

Тогда не был лидером, а сейчас стал, с чего так?

Он был лидером команды, которая на 5 месте сезон закончила, отстав на 1 очко от третьего, ну и в сборной игрок основы

Так он эту технику в основном в центральном круге демонстрирует , команде какой с этого толк? Именно в командной инюгре он мало задействован, о чем красноречиво говорит среднее количество передач за матч.

Да мы не ругаемся, ну спорим немного) Турок играет слабо - согласен, но другие то ещё хуже или нет?

Да ну зачем личка, все ж нормально. Просто исходя из цифр не видно чем Пакета, лучше чем турок, в обороне они примерно равны, в атаке нет, так Хакан ещё и передач за матч почти в два раза больше отдаёт, не говоря уже о ключевых передачах. Мне реально вот интересно, почему некоторых форумчан восхищает игра бразильца

Так я же ругаться то не хочу, скобки ставлю специально. Мимо надо было пройти? Ну привёл я цифры и это тебя обидело?

Блин, ну хватит, а) Ты же сам говорил - А где факты?(реальная цитата) Я их привел, теперь нефакты нужны?))

Но это не мешает форумчанам, по какой-то непонятной инерции, ставить ему 5.5 (что еще раз говорит о крайней субъективности раздела оценки).

Тебе самому не смешно? Написал не зная цифр и вместо того, чтобы признать это, пытаешься выкручиваться, неубедительно так выкручиваться... На самом деле, не хочется какое-то негативное общение тут устраивать и так 3,5 человека на форуме. В общем я с тобой не согласен.

"Он отбирает столько, сколько первым обоим не снилось" - что это означает? Ты говоришь неправду - это факт. При этом сам требовал фактов.

У турка в среднем 1.4 отбора, у бразильца 1.7, перехваты: Хакан - 0,6, Лукас - 0,5. Ключевые передачи: Хакан - 1,6, Пакета - 0,7. Зачем ты пишешь неправду? Факт того, что турок выглядит лучше бразильца - статистика.

Ну если бы мог намного больше, чем все остальное болото, то поменял бы агента на Райолу и начал требовать 6 Лямов

Итересно, чем думал Лео, когда тратил последние деньги на него

Так дело то в том, что и амбиции у клубов разные - где Нюрнберг сейчас с их 1.2 млн? Понятно, что Рангник тратил, но тратил получается с умом, раз клуб в лч выступает. Вот сравнить бы его траты с тратами Милана, за тот же период, а потом посмотреть на итоговый резалт- 19 место в серии А и 1 место в группе в лч, я не думаю, что он намного больше потратил, чем наши менеджеры.

Гораздо реальнее взять на пол-года в аренду у старухи Джана и Манджукича - они Сарри совершенно не нужны, а у нас самые проблемные позиции закрыли бы, но наши как то в эту сторону вообще не смотрят Да и турку это вряд ли надо

Орсато Миллера порадует сегодня?

Блин как же сложно быть тренером Лиона - на поле одновременно по 8 Ньянгов, Кэссие и Леау. Причём каждый год разные)

На прошедшее 9 мая читал статью, в одной районной газете Оренбургской области, за авторством аж главного редактора(женщины лет 55, крайне патриотично настроенной), что оказывается Америка вместе с гитлером не смогла сломать дух наших дедов и прадедов, а щас пытается взять реванш. Народ верит, судя по всему. Статья заканчивалась тем, что теперь нам вновь нужно объедениться вокруг нашего лидера и терпеть, терпеть... чтобы американцам не достаться...

Это понятно, ну линия это как бы в любом случае дело обязательно. А вообще, я к тому, что эти оценки в любом случае вещь субъективная, объективные на хускорред, но футбол цифрами не всегда можно измерить...

Так там же написано за что аргу такие оценки - за Инсинье и Льоренте, Игорь, а шестерка для игрока, который оффсайд не сделал при голевом моменте (это стоило команде 2х очков), мысли не навевает?

За какой период картинка? Раньери то с 80х годов тренирует, а Симеоне лет 10

Арго, друг Марко Джанпаоло)

Причём здесь каждый из нас? По такой логике вообще всех футболистом просто обожать надо - они ведь в любом случае больше «вложат», чем болельщик

Ага, а земля квадратная)) Он в основе сборной играет этот не футболист Понятно стало когда, когда его лучшим игроком сезона на форуме выбрали?