Андрэ

А ведь обычно немногословна. Несколько коротких простых фраз-и все. Хотя про больничку в том же стиле-но дольше. Почерк, короче.

Вывешиваю еще раз. Уже без рассказов о джунглях, Камбодже, горах и маньяках. И еще одно почти современное фото.

В Киеве есть нормальній классический театр-на Левом берегу. Просто туда пробрались слегка сумасшедшие актеры и постановщик, а без этого театр-не театр, а пересказывание текста. Как вспомню театр Франка-мутить начинает.(Кин четвертый не в счет)

Я раньше ходил на спектакли экспериментального театра. Они в Могилянке ставили. "Лысая певица" почти по Ионеско. Точнее, "Голомоза співачка". Самый забавный был "Комета" - про Муми-Тролля. Или про хиппи. Кому как нравится. Там вообще ни одного более или менее профессионального актера не было.

Мне ДПП тоже не сильно. Там, конечно, есть смешные каламбуры (как обычно), но... Это ж не КВН, а ДППнн. Что касается перевода, ты прав, конечно, и любое другое произведение я не стал бы читать в оригинале. Но Джойс ведь интересен именно самим по себе текстом, богатством и виртуозностью языка, литературных стилей. Поэтому в переводе получается другое произведение. То есть донести какие-то морально-философские или тем более сюжетные аспекты в переводе можно, а такой роман-слишком живой продукт. Мне так кажется. Но это я все говорю, а смогу ли одолеть? Будет непросто, конечно. Но я не спешу. Но уж если прочитаю-поставлю себе памятник в обличьи супермена.

А куда мои снимки делись? Кто-нибудь знает?

КОНДР Читал около двух лет назад. Глыба, конечно. Я, правда, несколько глав не прочитал (выборочно). А вообще - дико кайфовал в процессе чтения. Комментарий, по-большому счету, нужен, чтобы узнать о каких-то личных моментах Джойса и его знакомых, которые так или иначе отразились на тексте. Что касается исторических моментов, то меня это особо не интересовало применительно к Уллису. Все таки в этом случае форма не то что первична, она вполне самодостаточна. Можно еще, конечно, почитать о разных плоскостях текста в каждой главе (типа там телесных или музыкальных срезах), но это тоже необязательно. Сам текст убийственно осязаем. И это перевод. Поэтому я решил прочесть и в оригинале. Честно говоря, я не очень силен в лексике английского, но с грамматикой полный порядок. Начинаю штурмовать. Кстати, ты сам на каком языке собираешся читать? Алекс У Пелевина толстых книжек и нет вовсе. Если хочется совсем небольшого, можно почитать его интервью. Очень забавно. Даже лучше чем непосредственно произведения. Сплошные афоризмы. А так -Чапаев и пустота, Дженерейшн П, и Омон Ра, в самом деле.

Согласен. Италия тоже много народу перепробовала в отборе. Но сейчас Липпи, видимо, почти определился с составом. Время для опытов над сборной уже закончилось. Пора играть. Как бы Ван Бастену подобно Венгеру не помешаться на мыслях о будущем и перспективных игроках.

Кстати о переводчиках. Хоружий, например, чуть ли не всю жизнь переводил Улисса Джойса и писал о нем. Колоссальную работу проделал. Собственно, только благодаря ему мы можем хотя бы частично заценить это произведение.

Я думаю, что вопрос здесь к химикам: что принял фотограф?

:Сан-сиро Понятие мужской девственность все-таки может иметь два смысла. Если помните фильм "Не грози Южному центру..": - Да был там один чувак, подбирался к моей заднице... Так в этом смысле мне не слабо признаться, что я девственник.

Начнем с того, что их сначала было немного. Но-мы в финале. Суркис свое дело знает. Пробивной парень. Будем ждать. Не победим в этот раз- что ж , Евро-2016 в таком случае точно проведут на Украине.

Пересматривал давече Тіні забутих предків. Честно говоря, думал, что во второй раз эффект будет помягче. Куда там! Весь фильм опять просидел с открытым ртом и в каком-то трансе. Такой набор всего-музыка и вообще звуки, визуальный ряд просто убийственно сильный. Плюс Миколайчук, что немаловажно.

Мундиаль... Мундиаль? Мундиаль-это чемпионат мира, между прочим. А то, что при голосовании набрали из трех кандидатов меньше всего голосов, еще ничего не значит. Во-первых, решение будут принимать больше чем через год, а за это время до фига всего может поменяться, а во-вторых, Португалия тоже не ходила сначала в фаворитах на проведение ЧЕ-2004.

Вот, о чем и я говорю. А как только команда действительно выходит играть, обнаруживается, что забить Челси в общем-то, не так и сложно, как думалось.

Я к тому, что Волынь может и схавать по полной программе, а может и сыграть достойно. У них там нестабильно с этим делом. Но - могут.

Та ошибок будет завались. Следующий тур: Шахта-Волынь вроде бы. Будет интересно.

Так я не спорю, что до Блохина будет. Но никакой устойчивой игры у Динамо нет. Так, бегают, выигрывают. А вот про Милан-Юве поспорил бы. Но в другой теме.

24 в Киеве, оказывается, Judas Priest выступают. Где ж вы, Иудушки, раньше были?

А Шахтер сильнее Динамо сейчас. Потому что у них тренер есть, например. Я не спорю, во втором тайме они оживились. Но в первом-я ни фига не понял. И тимощук( лучший игрок матча в составе Шахтера -ха-ха) бледненько так. То, что по игре ничья - почти согласен. Но что там все шахтеры перед матчем говорили-победа, победа с крупным счетом! А как дошло до дела-что они сделали для победы? Да ничего. И моментов у Динамо было не меньше. Ребров еще в первом должен был забивать. И против этого очччень слабенького Динамо Шахтер не знал что делать в превом тайме. Я не говорю о каком-то суперпревосходстве Динамо, нет. Но Шахтер, во-первых, дома играл, во-вторых, находится в отличной форме и очень неплохо играет. Вот я и подумал про комплексы. А про ничью-так юве тоже не хуже Милана играл.

Ох и Шахтер. Странная команда. Одним словом - Сран, Дуля, Задсон и компания. Такое впечатление, что кто бы ни играл в этой команде, кто бы ее не тренировал, у нее всегда будут эти лоховские комплексы. Ну кто их так напугал перед матчем с Динамо? Или Луческу перестраховывался? В превом тайме жались как мыши какие-то. При том, что сейчас Шахтер имеет хорошо поставленную игру и (как правильно заметил Луческу) не зависит от игры соперника. А Динамо, несмотря на то, что выигрывает, игры почти не показывает. Постоянные дыры на флангах - особенно хорошо было вчера заметно, никакой Белькевич (Ротань тоже вчера не лучше был). Светлое пятно-Ребров. РЕБРОВ! Гол забил, при этом сам комбинацию начал, отдав ловкий пас на Клебера. А подкат под Срана во втором тайме! Тимощуку вчера такое и не снилось. Короче, так им и надо! А Динамо выиграло первый круг. Но я не понимаю тех, кто видит в игре при Демьяне что-то особенно хорошее. Кроме результата, конечно.

Я думаю, что в поражении Челси ничуть не меньше хорошего для Челси, чем для МЮ. И болельщики, и команда смогут вхдохнуть с облегчением-теперь весь этот нездоровый ажиотаж и всеобщая ненависть пойдут на убыль, и поражения ждать больше так не будут. И выигрывать Челси будет теперь еще легче. Все равно реальных конкурентов в ПЛ у них нет.

Иностранца мы в Динамо в ближайшем будущем не увидим. Демьян, судя по всему, поработает до лета независимо от результата сегодняшнего матча. А потом-встречайте Блохина.

Кименти - 10. Без комментариев. Виейра-7,5- рикошет. Ибрагимович-8 (см, длина носа). Больше ничем не отметился. Спасибо Несте. Недвед-потоптался по Гаттузо. Был недооценен как минимум одной жк.

Это было прекрасно. Еще за полтора часа до игры я был уверен, что пойду на концерт Йоханссона в Оранжерее, убеждая себя в том, что Юве и Милан играют по два раза за сезон, а швед неизвестно когда к нам заглянет в следующий раз. Но сердцу не прикажешь - в 21-30 я был в О Брайенсе и смотрел как колорадские жуки выходят на газон Сан-Сиро. Я счастлив, господа. Как играл Гаттузо! Он был готов не просто умереть на поле, а умереть одиннадцать раз, за каждого своего, не забыв при этом убить пару соперников. Ему не было жалко ни ноги, ни голову, ни Тюрама. А Кименти - лучше чем Абьятти. Может, мало кто со мной согласится, но игра была довольно равной. Да, у Юве не было моментов. И Носатого схавали полностью. Но и у Милана было три гола при одном полумоменте. И Пиппо тоже ничем не отметился. И Вьери. Разве что Джила немного заметнее был. Но: Всех с победой!!!!!