Перейти к публикации

KONDR

Участники
  • Публикации

    5363
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя KONDR

  1. KONDR

    Скуадра на ЧМ-2006

    Ань, там зато другой пеналь был, если не ошибаюсь, во-втором тайме А победа справедлива. Насколько что-то может быть справедливо в футболе, где удача, везение и совпадения играют огромную роль
  2. KONDR

    Премьер лига

    Хал, не вопрос. Много раз говорил, что у нас футбольный форум, поэтому определенный уровень жесткости мы допускаем. Что мы не любим, когда на такие споры или стычки налетают кучу людей со своими мнениями и это все разрастается в уже серьезные разборки
  3. KONDR

    Премьер лига

    Пожалуйста, давайте не обсуждать личные качеству других форумчан и не влезать в чужие споры. Хал ответил жестко - его дело. Не надо сразу налетать и радостно встревать в дискуссии. Если надо, модераторы разберутся.
  4. KONDR

    Жизненный ритм

    Хммм 7-00 встать, душ и тд 8-00 на работе, завтрак 21 - 22 00 - ухожу домой 24 - 00 спать...
  5. KONDR

    Кино

    А ведь действительно... Мы тут а кино, а у нас настоящая кино звезда на сайте...
  6. KONDR

    Кино

    Эммм, Драгон, ИМО, она там ходит как кукла со стеклянными глазами и по-долгу смотрит в одну точку. Играть можно по разному Можно экспрессивно, как Керри или, например, Николсон с Пачино. Можно и скупее, как там Торнтон в человеке ниоткуда. Но играть то надо... Ладно, тебе видно все же личико сильно понравилось...
  7. KONDR

    Алешандре Пато

    Вначале оговорюсь, что я тоже мало верю Пато. Вернее, верю в то, что он решение наших проблем. И я тоже летом считал, что его покупка- просто издевательство со стороны руководста. НО Люба, а все равно совершенно не вижу логики в твоем посте. Во-первых, так broken или не broken? Во-вторых, можно не считать парня решением проблем. Можно не верить в то, что он заиграет. Но как это связано с не желанием ему удачи, я не понимаю... Ууупс, хотя увидел твой следущие пост, про коррекцию... Вопрос снимаю Лентини, согласен с Драгоном кстати... Ситуация в Интере совсем другая. Равно как и Кака, которого брали лишь н замену Руи и никакого давления не было. А не заиграет сразу Пато, начнется свист. Начнутся обманутые ожидания, тяжелые психологические проблемы и тд... Зачем?
  8. KONDR

    Кино

    Ну Безруков прописан ИМО неплохо (вернее даже не прописан, а его сам Безруков вытягивает). А Хабенский недоделан, согласен, с другой стороны, ИМО и не обязательно это... Драгон, скажи мне, где она там вообще играет? Какие-то эмоции изображает (за исключением левейше сыгранной якобы-истерики, когда она с Дедом Морозом убегает)?
  9. KONDR

    No smoking

    Антон, еще раз, за себя и свеего ребенка ты можешь решать что хочешь. Но что полезно/вредно и о чем стоит думать остальным ты не решаешь
  10. KONDR

    Кино

    Ань, ну у меня критериев при выборе девушке чуть больше, чем миленькое личико и пухленькие губы (вон еще ноги есть, бедра ). Ну а если серьезно, то ИМО она скорее не так себе актриска, а просто не актриска. Ведь ходить и молча закатывать глазки явно не достаточно для того, чтобы играть в фильмах (не всегда конечно, к сожалению). Да и образ мне не понравился совсем. Дура нерешительная какая-то
  11. KONDR

    Алешандре Пато

    Хм, желание удаче и не веринее, что Пато улучшит Милан ИМО разные вещи несколько. И не желать игроку Милана удачи - ИМО довольно странно. Эгоистично скорее. Я думаю, что большинство тут, несмотря на всю ругань Диды все равно удачи то ему желают... Глазастик, а расскажи плиз, чем Пато может ухудшить Милан, который ты любишь? А то я как не старался, но так и не понял, что за этими словами скрыается.
  12. KONDR

    No smoking

    Лекс, действительно опередил. Антон, ты пишешь, что общество сосредоточено на себе однако сам думаешь лишь о соем желании покурить, плюя на дискомфорт и вред остальным. И тебе может быть наплевать на физический вред курение. Это твое право. ОДНАКО, за остальных, что им вредно, а что нет - ты решать не имеешь право. Разве это не очевидно?
  13. KONDR

    Кино

    Ань, зависит от девушки все Такую как Боярская, я бы не задумываясь отпустил... Тем более, что Безруков то там образ достаточно интересный создает. Не простого такого среднего карьериста... А в пьяных ментов зря не веришь кстати
  14. KONDR

    No smoking

    Антон, ну правда не серьезно. Напрягать, одно дело. А наносить прямой вред (я знаю, что не доказано, что курение НАПРЯМУЮ приводит к смерти, но то, что он существенно вредит здоровью - факт) это совсем другое дело. Ты своим курением, наносишь прямой вред здоровью окружающих. Поэтому, мало того, что курить при других людях в общественных местах (за исключением спец. мест, как курящие залы и тд) я считаю просто не культурным (потому что, как уже писал раньше, культура это прежде всего уважение к другим людям (и твое личное уважение, а не постоянное кивание на других)), но и, опять же, это просто физически вредно.
  15. KONDR

    Про Халфорда

    Пузыч, ты как-то слишком серьезно подходишь
  16. KONDR

    No smoking

    Полностью согласен с Владом. Антон, ты вот все говоришь про стадо и отсутствие культуры. Но культура это ведь у нас прежде всего уважение к другим людям. И почему другие люди должны страдать из-за твоей прихоти, совсем не понятно. У нас кстати в Англии, вообще во всех помещениях теперь запрещено курить. То есть нет даже курящих отдельных зон... И, еще один аргумент - при курении ведь не только посетители там бара страдают. Ведь точно так же страдают работники заведения... И почему они должны страдать тоже совершенно не понятно.
  17. KONDR

    Кино

    Самсош, зря кстати не смотрел. Я во многом согласен с Тайфуном. Если серьезно к нему не подходить, то хороший и веселый фильм сделали. Боярская правда ужас. Но Безруков и Хабенский шикарно играют. И маленькие роли (менты там, дед мороз) тоже отлично развлекают... Я тут два других фильма посмотрел. Первый - 4 месяца 3 недели и 2 дня - всем очень советую. ИМО, после Груза 200 для меня лучший фильм года. Ну и посмотрел The Lives of Others (не знаю как его у нас перевели) - который мне совсем не понравился. Потому что ИМО, претензии много, а если вдуматься, то психология персонажей совсем не раскрыта, поступки не понятны совсем, а сюжет и сама идея крайне банальны... Но ладно, это ИМО.
  18. Драгон, ну давай по-серьезнее. На стадионе тебе вся расстановка видна, и куда двигаются игроки, которые не находятся рядом с мячом. По ТВ, камера это отхватывает крайне редко. Хоть ты 20 раз матч пересмотришь Ну и везучесть... Счастливый он человек получается, столько лет уже везет
  19. KONDR

    Рикардиньо

    Добро пожаловать... И не флуди...
  20. Многократное цитирование, особенно когда под цитатой там одна строчка ответа работу грузит... А по Трезе и Пиппо, ты же по телику смотришь, правильно? Так там очень плохо движение видно. Во-вторых, даже если и допустить, что Трез мало двигается. Ну так может у него стиль такой. Главное ведь к какому результату он приводит... Правильно? У Треза результат один из лучших в мире, так что ругать его манеру игры на острие, ИМО, странно. Она может не нраиться, это второй вопрос. Но - сомневться в ее эффективности мне кажется нельзя. Ну и, на одной только реализации, ОСОБЕННО есть согласиться с тобой, что мало Трез двигается, вряд ли можно забивать столько голов Ну и класс можно ведь по разному понимать, правильно. Может быть супер многостаночником, но середняком во всем и на самом деле не так много и пользы команде приносить... Или уметь делать лишь одну вещь, но быть гением (Ромарио там тот же, Шукер, Мюллер, Гаринча) А это часто намного полезнее...
  21. Драгон, 1) Сколько мне еще раз говорить тебе про цитаты? 2) А Пиппо ты тоже считаешь тогда нашим слабейшим звеном? Ведь "им" же точно так же чаще всего забивают. И как же так получается Трез забил 13 голов, когда его полностью выключают в матчах? Не сходиться. Или просто есть разные стили игры нападающих. Есть как Ронни, Месси или Анри, которые могут бежать с мячом. Есть же как Трез, Пиппо или там Шукер из прошлого. Однако, когда нападающие стабильно забивают, критиковать их за игру крайне сложно И вообще, как-то странно у тебя получается, нападающие вообще не при чем как бы. Все за Треза там или Рональдо полузащита делает, им только ногу подставлять остается. Так почему же все подряд в супер клубах с хорошими полузащитами столько не забивают?
  22. KONDR

    Будущее усиление

    Драгон, конечно, может получиться то, что с Джилой. А с кем не может? С другой стороны, полуфабрикатом все же принято называть все же других футболистов. Там, например, какого-нить Донати в момент прихода к нам после одного успешного сезона в середняке. А об игроке, который уже в 3 чемпионатах поиграл и чего-то добился так не очень правильно говорить. Скорее он у нас "молодой талант"
  23. Драгон, посмотри кол-во его голов за последние 5 лет каждом сезоне... Мягко говоря, каждому бы такой "нормальный" уровень
  24. KONDR

    Будущее усиление

    Драгон, ну в Англии он еще совсем не опытным был + слишком мало шансов ему давали. А пока, блестящая игра в Парме и отличная игра в Вилле. Понятно, что он еще не готовый мастер, но и ИМО из полуфабриката такого он вырос... Доказал все таки уже что-то в двух чемпионатах, что, значительно внушительнее выглядит чем пол-сезона нашего гениального Пато...
  25. KONDR

    alexmilan23

    Алекс, у нас цель вернуть, а не напугать Алексмилана своей любовью... Вот если бы ему там Тузаня призналась, то другой дело было бы
×
×
  • Создать...