Korando

Вот только стоило памянуть Папаресту недобрым словом, а КОНДР?! Ты смотри как отсудил четко и по сути не придерешься ни к чему, хотя матч то был не самый простой для судейства. И пенальти и два удаления и куча карточек всем и по делу. Особенно впечатлила отличная карточка для Тома - ой как по делу залепил. Ну еще бы кстати Кафу можно было и красную, так справедливости ради, но и здесь он оказался молодцом (Папареста). Да и вообще нас тоже хорошо судят в принципе, я вот к чему клоню собственно.

Если бы... второй стала Кати Вильхельм, а могла и вообще кубок выиграть сенсационно в последней гонке. Ну а Фишер (матом нельзя на форуме, да?)... Отморозить пальцы и заработать гайморит Обидно, блин до глубины души, что за на.. такой? В общем я опечалился - биатлон закончился. Да и Аудельфина, спасибо что ль за сожаления...

Два комплекта без номеров (Opel) Ну и главная - с номером "3"!!! Фамилию там написанную все и так знают.

Первое что приходит в голову - надо попытаться выиграть в первом матче с Интером во что бы то ни стало (если 2-0 - то вообще волшебно). Тогда дальше чуть легче на всех фронтах будет. Но это все из области желаемых фантазий на заданную тему. Короче, я озадачен...

Да ландо - ладно, прям престыдили. Каюсь Какое такое жюри? Почему некоторые люди думают, что рвусь в него изо всех сил? Вовсе нет. По теме: я и сам всегда Пиппо выделяю как достойного Милана футболиста. Всегда радуюсь его успехам. По крайней мере почему-то подсознательно до сих пор Креспо у меня с Индзаги и рядом не стоит.

Ну вот не успел ответить. Ауделфина все тебе расписал - причем верно до последней буквы. Еще могу от себя добавить - непобедимых не бывает. Это факт - давно известный и кстати, Фишер не раз и не два бил на трассах того же Оле.

Это как? Поделись? От кого? Каким образом? Ты его личный телохранитель что ли? Форум - не реальная жизнь? Такая чушь ИМХО.

Да-а??? А по-моему Анчи как раз говорил, что Рони вообще не вписывается в тактическую схему Милана. И пожалуй, я с ним соглашусь.

А для чего? Что своих проблем мало? Давайте будем обсуждать проблемы команды Луч из Владивостока или бывшего клуба Ротор, там вообще их немеряно.

Ну-ка а теперь давайте обсудим какой ногой он Парме забил правой или левой. А со скольки метров? А ветер сильный тогда был? Помоему еще солнце в глаза светило или нет? Кто помнит? А еще предлагаю переименовать эту тему из "Отдельная тема: Кака" в "Отдельные части тела: Кака" Тогда кстати возможно и новые подробности от Миланистки узнаем о нашем вундеркинде.

Знаю только третий, представляешь... Вот такой тупой. Причем и этот матч и первые два к великим не отнес бы ни за что! Ауделфина, ты неплохую тему затеял, только не конкретно все воспринято. Кто чё видел из хороших игр, то сюда и пихает. Мы вот играли в прошлую пятницу КГТУ -КФЭИ 4:5 ВАУ!!! вот это тоже безусловно была великая игра...

Я вот вчера у себя в Казани сходил в очередной раз на концерт Розенбаума. Вот это профи - оч. уважаю!!! На нашей "сфабрикованной" сцене точно один из лучших. Отработал по полной три часа концерт + на бис еще пяток песен и стихи. СУПЕР!!!

Не ну я то за Торпедо с 1987 года болею. Это наверное тогда протипоставление было всему модному с моей стороны. Не за Спартак, не за Динамо Киев, а за Олега Ширимбекова и Юру Савичева, Валеру Сарычева. Вот так! А игра - ну ты не прав Ауделфина, почерк свой почти всегда был. Провал случился только в середине 90-х, а так при Козьмиче все ОК. Сегодня при Петренко вообще все круто, при том бюджете, что имеем. Да а еще преемственность нравится в школе торпедовской. Ну это так экскурс в нетуда... Манкунианец - мы с тобой еще поболеем, значица!!!

Ну вот например вчерашнии матч, равно как м прошлогодний в кубке с Лацио можно вообще не считать серьезно. Сельта и Юве вообще другая история и довольно веселая по сути. Остается только два матча Боруссия и Депор, но это за три года не так уж много кстати. Оп-ля!!! Заметили как я Анчи защитил? Бывает и такое, главное по совести. И вообще мне вот какая мысль в голову пришла. Анчи - хороший тренер, только по своему ленивый что ли, или вернее сказать трусоватый.... Тенденция интересная - как только жизнь его отчасти стала приперать к стенке, сразу началась серьезная тактическая работа как до игры, так и во время нее. Замены из откровенно бестолковых вдруг превратились в продуманные и мастерские, своевременные. Рисунок игры команды стал оптимальным по ситуации. Победы не сменяются ни на что другое (вчерашний матч не в счет). Тут два варианта: либо действительно лентяй, но при этот мастер своего дела, либо... (дальше слышу свист, матюки и вижу летящие в мою сторону томаты не первой свежести) все зависит от мотивированности игроков и не более (и даже замены в этом случае не в счет).

Не Лекс, так не пойдет, если сказал "А", то говори и "Б" дальше. Че это там за недостаток существенный и притом один единственный у Пуйоля? Просто интересно...

Как говорится: "и не в склад и не в лад" А у меня праздник маленький продолжается, только теперь в Ханты-Мансийске: Фишер и АПЕЛЬ!!!! выигрывают спринт, а у Катрин еще и в гонке преследования превосходство на старте над "мертвой" Ишмуратовой аж 25!!! секунд. Ну блин, даешь Апель еще один гран-при, а Свену Кубок Мира!!! Так о своем, извините. (не очень люблю фиг. катание)

Ну вот и получается, что именно Кафу наш ЛУЧШИЙ игрок? Ни одного критического замечания в его адрес. Он просто идеален? Я тоже безумно рад тому факту, что Маркус именно у нас трудится и тоже считаю, что на данный момент он по-прежнему сильнейший правый вингер в мире. При этом, все-таки отмечу, что даже в сторону Паоло Мальдини, в топике посвященному ему лично, иногда летят стрелы упреков. А Кафу - святой, без сучка и без ... Интересно получается, не правда ли?

Алексмилан23, ты просто парня не понял по-моему. Он больше прикалывался, чем называл реальные причины ненависти. Все наоборот. Он трезвую мысль продвигает - поменьше помоев выливать на соперников, причем зачастую глупых и необоснованных.

Ауделфина - молодчик. Прикольно, хотя и не по теме. А вообще я за Торпедо в ЧР переживаю - и много радости они приносят своей игрой зачастую - это по теме.

Вот это фишка!!! Ну господа украинцы.... это точно маразм! Блохин то чем не угодил? Елы-палы. только команду собрал боеспособную, и на те... А жаль... искренне жаль. Ну как же блин опять по делам реальным человека не могут оценить. КАЗЗЛЫ, Торчини, это мягко сказано... Даж я опечален.

Харизма измеряется естественно в литрах кубических. Странно, что не знаешь такую известную величину измерения. Вопрос о харизматичности однозначно спорный уже изначально. Не согласен? Я кстати, попытался уже сформулировать, что я лично привык понимать под харизматичностью или харизмой человека. Думаю, не стоит мне и далее повторять одно и то же как попугаю. Есть такой факт интересный про Билли. В отсутствие Мальдини на поле капитаном на данный момент является не Гаттузо (последний матч не в счет), а именно Костакурта. А капитан в Милане не как в Реале, выбирается игроками, по согласованию с руководством. Отсюда делай вывод.... Это так пища для доп. размышлений, ОК. Хотя Дженарро я и сам очень уважаю...

Да я и не собирался тебя ни в чем поучать на самом деле. Я вообще несколько обобщенно высказался на тему и всё. Просто ты неправильно меня понял. 2 Alex Я вообще-то ни в какое жюри не рвусь Мыло могу и просто так дать, ничего не мешает, и вовсе не для проверки подлинности того или иного факта: Korablev@efir.kazan.ru Просто наверное людям на форуме не хватало ясности изначально, мысли некрасивые появились про каких-то "избранных", "простых смертных". Опять-таки не лично у меня, но в общем не совсем это хорошо...

Вообще изначально не верно делить людей на "избранных" и соответственно нет. Понятно, что говорю я о прописной истине, но не всегда понимая это люди видят реальный психологический подтекст такой ошибки. В чем она заключается думаю во всеуслышание говорить не буду. По крайней мере пока. С другой стороны жюри - в любом конкурсе естественно должно играть ключевую роль в определении именно победителей того или иного конкурса. При этом есть еще одна прописная истинна (может правда менее очевидная, нежели "деление" людей на сорта) - любой конкурс (общественный) должен быть прозрачным и презентабельным, охватывать как можно больше людей (речь идет как об участниках действа, так и о зрителях). Не зря же всегда на тех же конкурсах красоты вводятся номинации - "приз зрительских симпатий", "мисс очарование", мисс - шарм" и так далее. Причастность к событию должна быть всеобщей - это только добавляет конкурсу пышности, масштабности и значимости. Понятно, что оценивать в таких случаях конкурсантов исключительно по внешности - не верно. Понятно, что должна присутствовать и некая анонимность при голосованиях (нетактичных придурков ведь всегда хватает). Но то, что я прочитал сейчас в этом топике о самом конкурсе меня лично просто удручило

Ну вообще-то не совсем такие оценки Газзетта выставила. Хотя с другой стороны согласен, что через пару-тройку дней после игры писать оценочные материалы в этот топик смысла нет. Да и вопрос, чем так в конце концов Амбро насолил, что за свои 10 минут наиграл на "5"?

Да-а? Что-то только одно из другого вовсе не следует. Как это так бывает, что прекрасное нападение (которого я как раз лично не наблюдаю сегодня у Милана) не дает развернуться полузащите? Оно что (это нападение) само всю работу и в центре поля выполняет? Если да, тогда резонный вопрос: на фига нам такая полузащита, которая не делает ничего, да и развернуться не может? Так что это и оправданием служить не может в принципе. Что касается непосредственно матча с Сампой, то конкреино Кака на мой взгляд сыграл гораздо лучше, чем в матчах с МЮ. Не потому что гол забил, а вообще по полезным действиям на поле. Надеюсь такая тенденция к улучшению качества его игры не сойдет на "нет" в ближайшее время.