Lecter

Хорошая новость

Но-но-но, я бы попросил !

Ну и зря.

А я в Колпино живу) Давайте продолжим игру)

Я понял И все же, результат, хоть и промежуточный, дает определенные авансы к оптимизму) Для болельщиков сборной России, есесенно) И то, именно мужской части) У Зайцевой было 3 промаха в Преследовании... По уму, с таким результатом она не должна была побеждать... Но остальные выступили еще хуже. Бывает))

Ну и отлично) Просто в теме как-то слишком тихо( Хотя парни русские дают прикурить не хило) Еще и Зайка проснулась) Вот я и написал капслоком (выпив при этом коньяка, виски и белого рома)

ПО мне, так пусть они и дальше бы считали свои бабосы, лишь бы в КХЛ было задействовано больше российских звезд...

Юля, честно признаюсь, прочитал твои сообщения только на 194-й странице... Это, конечно, "мега здорово", что некоторые болельщики "Милана" срут не только чернокожих, но и даль Томассов всяких... Вот только, одно дело говорить определенным людям, что они не уровень "Милана". Другое, просто быть расистами, любимцами определенных игроков, определенного цвета кожи. Мне казалось, что ты, как человек, ратующий за бразильцев, более терпима... Меня очень даже смущает, что все в одночасье забыли, сколько пользы принес нам Боатенг... И даже его присутствие в "Мафмм" мне показалось очень даже странным, потому что найдется гораздо больше персон, чье присутствие в нашей команде весьма странно...

Я, конечно, все понимаю, немцы в попе, украинки только среди женщин в призах, в призах среди белорусок только Даша что-то может... НО !!! !!! !!! 3 !!! золота !!! НА ОДНОМ ЭТАПЕ !!! И НИ СЛОВА !!! Все, биатлон кроме меня и Алекса-23 никому не интересен ?!?!? Дима Малышко !!! СУПЕР !!! Главное, сохранить эту прыть до ЧМ !!!

А что ты хотела, чтобы я сидел и в тряпочку молчал? Коли ревностные ценители цвета кожи позволяют себе разделять людей на достойных и не являющихся таковыми, то, уж позвольте, и нам высказать свое фи по данному вопросу. И раз уж вы пережили с "Миланом" разные времена - честь Вам и хвала. Но когда для большинства на первый план выходят не футбольные качества, а цвет кожи - не обессудьте, таких людей я отказываюсь понимать и принимать.

Да, что-то последние годы все чаще срывают маски с людей, которые называют себя поклонниками "Милана"... Выясняется, что просто побед любимой команды нам мало. (И терпеть переходный период некоторым не по силам. Вот и проверяется, кстати, кто пришел в стан "россонери" только из-за регулярных побед). Надо, чтобы играли только выпускники собственной Академии, только итальянцы, только белые, только голубоглазые блондины и так далее... Может теперь, пока у нас есть Боатенг, Ньянг или Эль-Шаарави, перестанем болеть за "Милан"? Чувствуется ведь, что победы "такого" "Милана" многим поперек горла?! Милости просим, ступайте в лагеря "Юве", "Интера" и прочих клубов. Что, у них тоже есть чернокожие? Что же вам бедняжкам делать? Может, раз такой расклад, голову включите и перестанете ярлыки расклеивать направо и налево?! А то, как бы и в отношении вас не нашлись такие же идиоты, как на трибунах "Карло Сперони". Хотя, может именно это заставит почувствовать себя любимых в чужой шкуре...

Ну что, вслед за украинскими девчонками эстафету выиграли русские парни! После этапов Волкова и особенно Гараничева в подобный исход вообще не верил... Но Шипулин с Малышко - красавцы !!! Дима вообще буквально за год стал чуть ли не главной нашей надеждой. Такая скорость у парня !!! А когда еще и стреляет подобно сегодняшней стойке - конкурировать с ним оч сложно. ЗдОрово !!!

Я думаю, что людям просто лень читать столько отчетов... В воскр-е подведутся итоги, тогда и появится новая пища для размышлений-обсуждений)

Просто сложно выбирать между абсолютно разными отчетами...

Как уже говорилось, надо добиться общих для всех критериев. Или мы гонимся за скоростью, тогда вариант номер один просто идеален, либо мы даем людям время на продумывание чего-то более антуражно-театрального. Если второе, то, однозначно, вариант номер 3-4. Должен быть лимит по «значкам». Скажем, не больше 6 тысяч. Для репортажа по одному матчу – этого навалом. Второй же отчет – больше 12 тысяч… Хоть он и написан достаточно интересно, это слишком большое полотно… И, честно говоря, на баллы игрокам я вообще внимания не обращаю. Я смотрю на общую картину. Данную часть и вовсе пропускаю. Не обессудьте. Раз уж мы сравниваем абсолютно разные вещи, то приходится кому-то занижать оценку… 1. Хороший пересказ матча. Раз он появляется сразу после игры, ценность его велика для тех, кто только-только появился в сети, но игры не видел. Оценка: 7 2. Тоже неплохой вариант. Но после первого Отчета уже читалось не с таким вниманием, так как шло то же самое описание моментов… Оценка: 7 3. Повторюсь, если то же самое по содержанию, с яркими сравнениями и абсолютно правильными умозаключениями изложить в чуть более меньшем количестве слов – было бы идеально. Оценка: 9 4. В данном случае, под идеалом понимаю этот Отчет. Антураж, из которого видно, что человек в курсе происходящего вне поля. Знание матчасти. Умение использовать яркие сравнения, вызывающие улыбку. Ну а самое главное – все по делу, без лишних рассусоливаний. Особо отмечу начало. Именно оно заметно выделяет Отчет на фоне всех остальных буквально с первых же строчек. «Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!» Браво! Оценка: 10 5. В принципе, материалы, которые пишутся уже по окончании матча, как минимум, на следующие сутки, неплохо бы разбавлять прямыми речами. Благо таковых появляется не мало. Иначе, предпочтение отдается такому же материалу, но написанному в более сжатые сроки. Оценка: 6 6. Просто здорово ! Казалось бы, тоже идет перечисление опасных моментов, НО исключительно для информативности. В остальном же легкий текст, который также легко читается, потому что есть антуражные вкрапления. Мне такое нравится. Это, как раз форумский вариант. Если бы автор еще и вставлял имена людей, которые в перерыве что-то говорили, делились аналитикой, то эффект присутствия получился бы вообще 100%. Так держать. Но можно чуть покороче) Оценка: 9 7. Как раз-таки все правильно в плане антуража – кто был, где смотрели, обстановка, мысли вслух. Но, раз уж мы говорим об Отчетах, то на первом месте все же футбол. А значит, аналитика по увиденному на поле. Этого надо побольше) Оценка: 8 Надеюсь, без обид… P.s. В итоге проголосовал так: 4 , 3 , 6 .

У нас 700 руб. минимум - и расхватывают, как горячие пирожки, когда в Аймаксе идет что-то глобальное, типа "Хоббита".

Посмотрел "Хоббита") Ближе к концу уже поднадоело) Как-то долго мне показалось) А вообще, нормуль) Очень даже смотрибельно)

Да ладно уже) В игре обидно порой бывает, злость берет) А после - нормуль) Тем более, действительно, мы победили) Это важнее)

Раз пошла такая пляска, то лучше Мексеса-Сесео.

Ну так, а разве сюжет книги с сюжетом фильма расходится?) Сомневаюсь) Значит вы спойлирите :Р И, это самое, Юля, ты посоветовала и перечитал все что на данный момент вышло на русском языке по "Песне льда и пламени". Даже "Танец с драконами". Можешь меня похвалить

Хаха))) Точно)

Мне интересно, на какой день идентифицировали меня?) Игра закончилась, а в теме все равно сидят 8 скрытых пользователей)))

Я все пытался понять, кто же вы такие, оба, что так в друг друге уверены) Перебрал всех с МФ... А оказалось, что искать надо было в другом месте)

Ты, как я понимаю, новенькая на МФ) Поэтому-то и просто отыскивала статусников))) В следующий раз, будучи уже ветеранов, начнешь вешать меня в первую ночь)))

Перси-Боатенг, хорошая игра) Молодец)