n_alekhina

Самсон, а причем тут против тебя лично-то? Я, например, вообще не знаю, кто тут за кого. Но сегодня мне их жалко. Ну да, команда, которая всегда играла несколько по-бразильски, т.е., длительные передачи в поисках удачной комбинации, потом взрыв и гол, утратила главный свой козырь - владение мячом. Почему - непонятно. Но я, например, не люблю пинать. Правда, другим не запрещаю. Потому что, например, мужчинам многим нужно пропсиховаться, и незачем их учить мирно реагировать на неприятности. Как мой папа говорит, "не мешай мне выпустить пар". Но, если говорить о конструктивном, то понятно же, что команда так играет не потому, что им всем всё равно или не хочется. Я Пато видела и слышала, он чуть не плакал. Его надо совсем что ли запинать под горячую руку со всей командой? Остальные тоже убитые. Ругаться-то можно хоть как, рецептов на горячую голову нельзя выписывать. Я, допустим, уверена в двух вещах: что у них плохая форма и что они играют на настроении. Первое - сейчас, второе - всегда в последние годы. Иногда настрой компенсирует плохую форму. Засчитай судья вчера гол Зее и не засчитай Аталанте, мы сейчас сидели бы и праздновали почти четвертое место. А команда была бы ТА ЖЕ. А хорошую форму за них никто быстро не родит.

А давай мы от дефов еще телепортации начнем требовать. Оддо демонстративно рухнул. В прошлый раз мы спорили из-за симулянта Пато. Только жыстокiя судьи пересмотрели момент "симуляции" и увидели, что Пато подбирал ноги, чтобы не ударить вратаря, и сняли ему желтую карточку. Так и Оддо у нас падает "специально". Ну нельзя же так, елы-палы! А второй гол уже все разобрали тоже, уже опротестовали действия судьи - хоть без толку, но все же, и только горячие болельщики Милана горячо болеют против своей команды. Зеедорфа в момент передачи на Палоски держал Ланджелла. И делал это на глазах у бокового судьи. Гол нормальный. А зачем сборная Франции выходила на поле в финале ЧМ2006? Есть такое понятие - перелом в игре. Вот забьет команда - и понесло ее. Кто там вчера у испанцев проигрывал 2:0 вчера, а выиграл 3:2?

При том, что это судья сказал.

Мне вот тоже хочется, но имхо купят в этом году бомбера, а Палоски будет лицей заканчивать и иногда выходить на замену.

1. Я еще раз повторю: я не свое имхо выразила, а передала слова футбольных специалистов итальянских, которые рассматривали этот момент на "Controcampo". Амброзини прыгает на мяч, вратарь ничего не делает, чтобы его защитить, сталкиваются в момент приземления Амброзини. Атакой на вратаря считается действие, не позволяющее вратарю защитить мяч, эти правила не я писала. В данной ситуации вратарь просто ничего не сделал для защиты, а Амброзини на него упал, потому что был слишком близко. Но даже если это (допустим) не так (хотя это так), то первый гол "Аталанты" - из вне игры, точнее из-под нарушения, потому что Флоккари нарушил правила: он дернул Оддо за футболку, свалил его. В этот момент судья должен был остановить игру и назначить штрафной в пользу Милана. Судья ничего не сделал, Флоккари пробежал дальше и забил гол, который засчитали. Гол Зее был чистым, его а его не засчитали. Так сколько надо забивать, чтобы выиграть? 2. Афаик Неста судью послал очень далеко. За посылание судьи - гарантированная красная карточка.

Я что услышала от футбольных специалистов, то и говорю. Кроме того, на крупных повторах с разных камер видно и без комментариев, что вратарь обеих ног не оторвал. Ну, не прыгал он. Неста судью послал афаик.

Нет, этот гол уже разобрали во всех футбольных передачах. Атакой на вратаря это считалось бы в случае, если бы вратарь подпрыгнул, а подпрыгнул один Амбро. Поэтому по правилам, поскольку вратарь отказался защищать мяч, этот гол был нормальным засчитываемым голом.

Амбро не трогать! Истинный ариец, трудяга и в футбол играет всяко лучше Рино. Когда команда играет, а не перемещается по полю, Амбро отрабатывает своё, как положено.

Это не ошибка Берлускони. Почему-то у нас в воображении существует два Берлускони (ну у тех, кому безразличны его похождения в политике и бизнесе - вообще один неадекватный), а это неправильно. Менталитет Берлускони - мафиозный. Не в том смысле, что он готов непослушных стрелять из лупары, а в том, что во взимоотношениях его с подчиненными существует строгая иерархия. Он - на вершине, они - внизу. Он - дон, они - пиччотти. Если он вдруг решит, что он больше не занимается футболом, а занимается Галлиани, а он (Сильвио) только спонсирует, то тогда на него можно влиять, потому что можно влиять на Галлиани. А если решит, что футболом занимается он, то на него влиять нельзя, потому что на донов не влияют. Прямо разговоры какие-то "влиять - не влиять", как будто мы "Ювентус" обсуждаем. Сейчас, поскольку над ним вдоволь поиздевались на "Контрокампо", в газетах и еще будут издеваться, он продвинулся немного к мысли, что деньги надо давать, но не потому. что он считает, что он неправ, а потому что он хочет побежать и не любит быть осмеянным. Лучше, конечно, побеждать бесплатно, но, если бесплатно не получается, то хотя бы за деньги. Последней нашей инвестицией в известно кого, а не в будущее, был Неста. А игроков надо гонять из команды в команду, особенно некоторых - они, меняя окружение, стимулируются, команды - тоже. Вот, Барса, продала бы в прошлом году Рональдиньо, огребла бы кучу денег, а Р. блистал бы где-нибудь, войдя в новый виток своей карьеры. Борьелло у нас играть не будет. То есть, забрать его можно, но играть он не будет. Ну, почти наверняка.

Да нам на самом деле с "Интером" сыграть проще, чем с "Кальяри".

Ну вот ты, положа руку на сердце, можешь с уверенностью сказать, что Анчелотти молчит? Что не скандалит - да, что не пиарит себя - да. И, я повторюсь, сейчас смотрят повторы и на повторвх видно, что мы, в общем, победили. То есть, как бы свою задачу Анчелотти выполнил, если робот бы судил. И что? Хорошо сыграли? Настроились хорошо? Или как? Причем тут моменты, если речь идет о мячах в сетке.

Ну вообще-то люди, смотрю я повторы: первый гол "Аталанты" - из вне игры. Второй наш гол - нормальный, Зеедорф не был в положении вне игры, боковой судья был рядом - его грубая ошибка. Второй наш гол - защитываемый, вратарь не прыгнул. Еще нам пенальти полагался. Вот вам уже 3:1 как минимум, несмотря на корявую игру. И еще вопрос, какая бы была игра после засчитанного гола.

Повторю в последний раз. В "Милане" тренер, идущий на конфликт с нынешним хозяином, тренирует один сезон после начала конфликта, потом ищет себе другое место. Какой может быть креатив, когда Пирло едва ноги тащит, то же - Зеедорф. Анчелотти можено поставить в вину нежелание рисковать, но даже если бы оно было, то какой креатифф можно придумать с нынешним составом. Поменять Амбро и Рино местами и сказать Пато: "Вернешься без гола - убью"? Объясни, в чем виноват Анчи, если у ворот два игрока - Джила и Амбро, передача ни них, Джила, который вне игры, пытается сыграть головой (зачем?) - и неудачно, в то время, как Амбро (прямо напротив ворот), который в нормальной позиции и который хорошо играет головой, из-за Джилы мяч не получает.

Руководство клуба если посылает, то посылает. Пока оно не посылает.

Ну, придется - не придется. Есть такая реальность, как СБ, и любой амбициозный тренер со сложным характером будет вступать с ним в конфликт. Прежде чем наезжать на Анчи, надо бы посмотреть, как он будет играть с другим составом, а не с составом, в котором, если Рикардо Ицексон дос Сантос Лейте заболел или травмировался, то фсё - посыпались.

А в "Милане" его идеи изживут себя в первый день выхода в Миланелло в этом случае. А кто его посылает? Ультрас? Так итальянских ультрас вообще хорошо бы проредить надо, спциалисты, мон блин. Что это за базар: Рим рискует КЧ в след. году, а сегодня отменили Юве - Парма, потому что группа героев из Пармы окружила автобус Юве и один попал под колеса. Траур теперь.

Да ну, какой трансфер. И не захочет и кто же его пустит.

А что может Моуриньо? Ну не хотел Моуриньо Шеву. Так Амбрамович его взял - и сразу послушался.

Ну, у нас уже не первый матч в атаку идет защита+Рино+Амбро. А атакующий Пато поставляет им мячи, которые они не реализуют, ну, Амбро иногда и вот сегодня Мальдини. Что касается нашей полузащиты... Я, повторюсь, Рино я глубоко уважаю за преданность, жертвенность, бульдожесть, но он, конечно, не Джеррард и не Фабрегас. Жалко всех, но, может, нам судьба такая: выйдем если в ЛГ, Сильфио решит, что и так хорошо. А тут кто-то сказал, я не поняла, правда, недослышала, что в след. субботу какое-то заявление по покупкам сделают.

Показали мовьолу: оба мяча "Милана", незасчитанные из-за оффсайда, на мовьоле - нормальные мячи, т.к. никакого оффсайда не было, и был пенальти против Амброзини.

Пато из раздевалки вышел просто убитый.

Они готовили состав на год. Резервы и пр. Отвечали за комплектность команды. Нет, не купили бы, они об этом сказали. Италия - не СССР, тут нет института выбивал. И поэтому когда Берлускони говорит "нет", значит "нет". А он говорил "нет". Какая елочка, когда почти весь второй круг трезубцем играем.

Во послематчевых передачах говорят о Берлускони и его скамейке. Наконец-то.

Берлу - плевать. Футбол - это намного мельче и неинтересней политики. По поводу покупок он говорил, что Марина (дочь) ему не разрешает деньги тратить на команду. Это не шутка. Такое заявленьице было в прошлом году.

Любая команда, пусть даже более слабая технически, но быстрее нас, нас элементарно перебегивает. Что толку долго, медленно и печально разыгрывать мяч, чтобы потом хронически ошибаться в штрафной, в то время как противник на случайно удавшейся контратаке убежит и забьет. Команды вообще нет, каждый что хочет (может), то и делает. За Джилу Анчелотти просто придушить хотелось. У человека позавчера был жар. Нет, гонит его на поле. Понятно же, что кроме просто физической неготовности у него еще и реакция будет ослаблена. Нет, всё равно - иди на поле. Чем ему Палоски не угодил, всяко не хуже, как минимум. Просттите меня, но со своими схемами он упрямый, как баран. Просто стыдно, если честно. Уже и Сампдория догнала.