Petr_Milan

Ах, как изящно мы контратакуем!!!!! Диньо! Ибрааааааааааа!!!!

Вот он какой, Прынс! Ну чего, новички сыграли после паса Диньо! Молоццы!!!

http://www.veetle.com/index.php/channel/view#4c910eb06bba1 Если у кого пропало...

Перестань, а? Если мерда играет не сегодня, иди смотри Спартак. Схема та же, что с Чезеной. Вместо Рино - Прынс (т.к. Амбро в стыке повредился). На позиции слева в центре - Зее, очень осторожно ходит в атаку. В центре защиты Неста и Бонера. Лука слева успевает подчищать за Рони и даже иногда подключаться. Дзамб справа порой очень сильно увлекается атакой. Диньо намного активнее, чем с Чезеной, Пато в своём репертуаре, на пенальти уже наработал. Ибра меняет бутсы, Пирло подальше уходит вперёд, неплохие забросы, штрафной очень опасно исполнил. Был провал в защите, выход Осера 3 в 2. Причём эти двое были Зее и Антонини. Справились с божьей помощью. Владение мячом у Милана, хороший прессинг при потере мяча, но всё очень зыбко, т.к. много сил вперёд отряжено, а гола всё нет... Да, ещё забыл, что разик Неста не успел, крестовину нам тоже потревожили после удара головой...

Зеедорф - лучший игрок в первом тайме. Был. Удар локтем в голову сильнейший пропустили, в ноги смотрели...

Очень нравится как Антонини играет, тьфу-тьфу! Лука, умничка!

Все проблемы у Ибры - оттого, что покрышки не дождевые... Зато Пато правильную резину поставили...

Ну и посмотрим ху из Прынс.. Жаль, Амбро в жёстком стыке впереди поранился Кэп ушёл.

Неста с Бонерой не сыграны, Амбро тупит

Дык, так с Чезенцами и играли... )) Только не Флам был, а Гаттузо. Не Неста, а Папа. Не Дзамб, а Бонерка. Это в центр полузащиты когда пошел?

Он просто не старался. А получилось бы или нет - другой вопрос.

Он выключается из борьбы за мяч сразу как только его теряет. Кроме того, я видимо слепой, слова "постоянно в движении" - не про прошедший матч. Он включался - да - но было это раза 2 за матч, в остальное время я видел его хмуро бродившим из центра нападения назад, вполузащиту - вперёд, стоя ожидать когда к нему доставят мячик. Ну, направо чуть ли не пешком переходил, где чаще всего находил мячик, но дальше начинал не искать партнёров, а жонглировать. Вот смысл моих претензий, что он - да - не сыгранный, это факт, но его вина, что он не хочет работать, мыслить с командой. А хочет ждать когда к нему прикатят мяч. А если он не прикатывается, то идёт его получать глубже, что также не способствует содержанию игры. Я, может, и не прав. Надо с трибун матч смотреть, но если судить по картинке, было именно так. В тройке-четвёрке моментов вообще взбесил. В паре моментов восхитил пластичностью и индивидуальной работой с мячом. "Показательный" момент в этом смысле (очень хорошо с одной стороны характеризующий Ибру, но несущий в себе и другое) - навес Антонини с бровки, когда своими длиннющими ногами Кадабра попытался достать мяч, обозначил опасное движение. Лука ему изо всех сил "круто" показывает, а Ибр молча отворачивается и плетётся к центру. Разве что не плюнул. Ну и, конечно, до вот этого приёмчика, даже не подумал отлепиться от опекуна, хотя время было. В общем, ладно, чего уж, будем посмотреть как дальше. Просто сейчас перестраивать полузащиту - уже поздно. Это надо было делать раньше. А вот работу нападения улучшить значительно - ещё можно. Тут еще большой задел для совершенствования.

Пью, самое главное, что вот эти проблемы - они не новы. Новая проблема, что и Ибра ещё не бегает. Кстати, да, форумчане тоже всё поняли и без переводов. Но опять же, повторюсь, проблема - не одна. Их несколько. И даже если заменить Гаттузо и Амбро- ничего по сути не изменится. Надо просто больше забивать, либо совсем убирать из состава Диньо. Вторым форвардом. ---------Диньо-Ибра------ Ктото-Амбро-Пирло-Пато Лука-Тьяго-Бонера-Дзамб Зы. Мне 4-3-3 больше нра.

Второй тайм Милан улучшил свою игру во второй половине встречи, когда вышел Абате вместо Тьяго Сильвы и Бонера сместился в центр защиты – Милан нуждался в более «буканьерских» крайних защитниках, а из Бонеры – не великий атакующий правый защитник. Сюжет игры продолжился и во втором тайме, хотя Чезена начала уставать и была менее опасна в контратаках. Робиньо заменил Рональдиньо и был намного более «пассионарным» бегуном, в то время как выход Инзаги вместо Гаттузо означал, что Милан перешел на 4-2-4. Но Чезена сохранила свою стартовую тактику, заменив только Богдани на Малонгу, другого нападающего в финальные 10 минут. Пато должен был забивать и Ибрагимович промахнулся с пенальти – Милан не воспользовался своими шансами, но победа должна была достаться Чезене за выдающуюся оборонительную игру. Заключение. Было очевидно, что Милан был предрасположен к двум различного рода уколам. Во-первых, крайние защитники Чезены неслись вперёд и всегда не были бы прикрыты, во-вторых, действие контратак и использование недостатка скорости позади. Тактические просчёты редко выявляются так чётко, как в этом матче, и голы получились от обеих угроз. Но больше, чем стоит сосредоточиться на провале Милана, необходимо поаплодировать команде Массимо Фиккаденти за организацию, их работоспособность и технические навыки. Подписав за лето не менее 19-ти игроков, Чезена укомплектовалась блестящими футболистами, особенно в центре полузащиты. Колуччи и Стивен Аппиа взломали игру и умно пасовали, в то время как Марко Пароло действовал в качестве связующего звена между полузащитой и атакой. Но звёздыми игроками этого матча были вингеры, которые участвовали в защите и обладали скоростью и силами конструировать быстрые атаки. Если они продолжат играть так же, амбиции Чезены вырастут с уровня просто выжить в Серии А.

Только что получившая повышение в классе Чезена заработала 4 очка в в двух сложных стартовых играх против Ромы и Милана после этой заслуженной победы. Хозяева не меняли тактики с самого начала, играя в дисциплинированные 4-5-1, которые превращались в 4-3-3 во время владения мячом. Милан позволил дебютировать Златану Ибрагимовичу в формации 4-3-3, сильно похожей на ту, которую предпочитал Леонардо в прошлом сезоне. Андреа Пирло играл глубоко, с соседствующими сбоку Массимо Амброзини и Рино Гаттузо. Игра началась с неожиданно высоких скоростей для Серии А, что было первым знаком того, что этот матч не из лёгких для стареющих звёзд Милана. Он быстро трансформировался в достаточно стандартную битву 4-3-3 vs 4-3-3 – крайние защитники против вингеров, борьба центральных полузащитников, и один запасной человек позади от каждой стороны. Два игрока с наибольшим временем владения мяча – это двое оттянутых к защите полузащитников. Пирло был способен диктовать игру, но был не в лучших кондициях, в то время как Джузеппе Колуччи провёл блестящую игру прямо перед линией защиты и предотвращая нахождение игроками Милана какого-либо пространства на своей позиции, распределяя мяч эффективно и спокойно на фланги Ключевые игроки бровки. Главное отличие между двумя сторонами было в бровках – крайние игроки Чезены были дисциплинированы и работоспособны, на одном уровне с их собственными центральными полузащитниками и хорошо следовали за забегами крайних защитников Милана. Рональдиньо и Пато оставались далеко от защиты, не прессинговали. Рональдиньо периодически смещался в центр, так что он был даже менее эффективен в обороне, чем Пато – в конце концов Пато был приклеен к Юто Нагамото в известной степени, но Диньо был под наблюдением Колуччи или запасного центрального защитника, и великолепный Лука Чегарелли Нёсся вперёд с большим эффектом, так же, как и в матче против Ромы Милану не достаёт мобильности. Три человека впереди, ничего не делающие, когда теряют мяч – это всегда повод побеспокоиться, но проблемы Милана здесь ещё и усилены из за нехватки скорости и мобильности 7 игроков позади них. Эти 7 человек должны были выполнять работу 9 или 10, а они попросту не имеют такой возможности. Амброзини и Гаттузо играли челноков «box-to-box», хорошо открываясь перед Пирло в атакующих позициях, но в 33 и 32 соответственно у них больше нет энергии соответствовать своей репутации. Пирло тоже никогда не был мобильным игроком, и конечно, не был разрушителем, и часто использовался глубоко в полузащите. Природа доминирования Милана во владении мячом оттого что зоны полузащиты расширились выше, в атаку, + недостатк защитных действий от форвардов, а это значит, что Чезена обладала слишком большим пространством, чтобы оказаться позади полузащиты Милана. Их переходы из защиты в атаку были настолько простыми, и скорость и направленность бега игроков бровки являлась всегда угрозой контратаки. Предсказуемые голы Первый гол случился потому что Рональдиньо даже не попытался преследовать один из рывков Чегарелли. Эзекуэль Скелотто ворвался в штрафную, забрав Луку Антонини с собой в центр, в то время как Эммануэль Гьяккерини отправил мяч по направлению к неприкрытому Чегарелли. Правый защитник принял мяч на грудь прежде чем навесить на Богдани, который совершил рывок через центальных защитников к ближней штанге, протолкнув мяч в дальний угол. Это был великолепный гол – и не такой, какой Милан мог бы забить, т.к. их крайние защитники преследовались бы Чезенскими вингерами. Второй случился очень скоро, из того типа контратак, которым Милан всегда был очень подвержен. Гаттузо и Амброзини были в штрафной, Пирло не смог выиграть мяч, и затем Богдани и Гьяккерини полностью перебегали Миланских защитников. Мяч дошел от штрафной Чезены до сетки ворот Милана за 6 касаний. Милан не выпадал из игры. Их лучшие шансы исходили от Пато, который выглядел намного более блестяще, чем двое его коллег по атакам. Быстрые пасы слева-направо было лучшей ставкой Милана. Ибрагимович смещался в ту сторону, и его партнёрство с Пато выглядело многообещающим. Было невероятное количество спорных офсайдов, которые преграждали Милану путь (и это было ещё до того, как вышел Пиппо Инзаги), но Чезена очень хорошо использовала своего «запасного» в защите, постоянно используя пожарные подкаты и блокируя развитие атак на последнем рубеже. ----- Ещё не всё, там ещё после ролика текст... Пока я абсолютно со всем в этой статье согласен. Особенно с тем, что теперь у нас 2 игрока, которые выключаются из игры, потеряв мяч. Один из них включается только его получив.

Ща переведу.

Кстати, тоже именно это и хотел заметить, по второму кадру видно...

Я бы поставил вопрос иначе: кули не забили 3 или 4? А проблемы в обороне и возраст полузащиты - не сегодня появившаяся новость.

Согласись, два разных вопроса... И оба к тренеру...

А он должен был опорника вообще играть? Играли Бонера-Тьяго-Папа-Лука -----Пирло-----Макс------- -----------Гаттузо---------- Пато-----------------Диньо -----------Ибра------------- Когда Ибр Абля Кадабрыч уходил назад, сил впереди оставалось только двое. Диньо без рывка, ну и Пато хорошо открывался, благодаря чему много моментов. Ну, Лука там ещё периодически давление обозначал. Может, его роль была именно что - подключаться?!

Наташ, так он успевал, к мячу-то раньше соперника, только не знал что дальше с ним делать, созидать пытался ) Кстати, когда возвращался, тоже нормально вроде, не в ноги успевал. Просто не для него позиция на поле была вообще.

Я считаю, что Оле Гуннар применительно к Пиппо - оскорбление! Ну, недооценка Пиппо, как минимум...

Ринушка по-моему, наоборот сделал больше, чем мог

3-3. Надеюсь, Сампдория в итоге выиграет )) Хотя Красич, чертяга, хорош...

А это не второй ли матч Красича?