Petr_Milan

(с) Noize MC Одной умной цитате всегда можно найти не менее умную, но противоположную по смыслу Я знаю, что я ничего не знаю.

Здравствуйте! А сколько Вы сами себя помните?

При наших трёх опорниках теоретически не возможен. Я об этом же. И с двумя - тоже невозможен. Даже хуже ещё будет, т.к. владение мячом потеряем. Рино давно пора отстранить от создания атак. Но если мы оставляем двоих стоячих защитников на своей половине или оставляем их глубоко в защите для поддержки атак, то вариативность адресности (и так не сильно высокая) ещё более снижается. Мало того, что мы не можем играть флангами. Мало того, что мы прём через центр, так мы ещё в таком случае освободим от давления наших соперников (известно, кто впереди, другие - понятно - сзади). Поэтому на мой взгляд необходимо бы Боатенга использовать в качестве игрока под нападающими (что, кстати, Аллегри не раз практиковал), но при этом дать страховку уходящим глубоко вперёд флангам (Рино справа, Флам слева). Разумеется, я сейчас об играх с аутсайдерами, а не с равными командами. Для Аллегри важнее не пропустить, чем забить. Лео ругали ровно за обратное.

))) Это утрированно. Но - честно - я никак не могу вникнуть. Это тренер дал ему установку играть глубоко или он сам так решил?

Добавил бы слово, возможно, потому что гарантий 100%-ых тут нет. Я бы сказал, что Аллегри быстро прогрессирует для изначально тяжелых условий, в которые он попал. Кстати, Лео работал в ещё более тяжёлых, как мне кажется. А сравнят обязательно.

Я абсолютно о том же. Вот на 100%. Только это не разовая проблема. Она стала постоянной как только Ибра стал играть как он любит, глубоко. Поэтому всё время Гаттузо в штрафной, поэтому мы сваливаемся на навал, а не действуем осмысленно. И именно эта проблема, скорее всего, приведёт к тому, что мы 90 минут в ближайшем матче, скорее всего, будем сидеть в защите. И - кстати - я так и не понимаю. Почему у нас уже не первый сезон такие дикие проблемы со стандартными положениями? От чего успешность стандартов зависит? Как при защите, так и при атаке...

Давайте конкретно. В чём трусость Аллегри??? Это на фоне Лео что ли? 3 опорника (причём все трое очень часто уходят в атаку) - это лишь количественные показатели. Скажите, как надо, и я отвечу, что линия защиты у нас крайне слаба и мы не можем играть с высоким прессингом при любых практически раскладах. Аллегри - не трус, Аллегри - реалист, скорее, и не может выжать больше того, что есть в команде. А в команде дикие проблемы с травмами и взаимодействием. Состав на поле очень сильно изменился, игровых связей нет почти никаких. Сорри за оффтоп. Просто давайте без ярлыков. В пассив Аллегри - проваленная встреча дома против Тоттенхэма, где почти все (кроме, кажется, Женича) предвосхищали насколько хорошим может оказаться перевод ТС в полузащиту.

Я думаю, что отчасти перевод Пирло выше под нападающих может решить проблему креатива при условии, если Ибра играет нападающего, а не выдвинутого полузащитника. В отсутствии Пирло нам не хватает игрока по типу Монтоливо. Зее катастрофически не хватает скорости...

Быть лучшим и выглядеть лучшим - разное. Сколько раз страховал центр зону?! Очень нечасто на моей памяти, при этом, даже туда смещаясь, он совершенно не представляет как там действовать и вечно теряет игроков. Он бегает получше многих. С этим спорить глупо. Но это не значит, что он - лучший (причём явно) в Милане. То, что он наконец прогрессирует - замечательно. Наконец, свершилось. Я - честно - рад. Но кому ещё давали столько шансов? Я думаю, что проблема была не только в том, что никто не мог отдать, сколько в том, что некому было. Плотная оборона должна растягиваться по флангам. А на флангах мы заходили в тупик. Потому что столба не было. Это контратакующая игра, не атакующая ни разу. При схеме 4-3-1-2 фланги как ни крути получатся немного послабее, чем при 4-3-3. Через центр пропереть у нас логично не получилось. И с Интером не получится, даже если Пирло в центре поставить. Это если атаковать придётся.

Можно я за себя отвечу? Чтобы удовлетворить мои желания, достаточно было НЕ покупать Робиньо, Кассано и Папастодопулоса. Достаточно было удержать Борьелло от перехода. Или на худой конец Хунта. И обязательно не допускать диктата Ибры в команде, даже несмотря на то, что в целом он неплохо работает с мячом и мыслит. Но это должны уметь другие.

Абате не соответсвует уровню, достаточному в Лиге Чемпионов. Несмотря на неплохую для себя игру с Тоттенхэмом, мне не понравилось в очередной раз, что его приходится слишком часто страховать в защите, а также он ужасно выбирает позицию. Тем более у Абате было больше шансов проявить себя, чем у всех остальных вместе взятых, а заиграл сносно он только сейчас. Ну, может, не 3, а 4 матча. Между Антонини и Абате не поставлю знака равенства по сезону (не в данный конкретный момент). По сезону лучше играл Антонини, если вырывать из контекста общекомандной кухни. В любом случае, думаю, сейчас не это должно стать темой для дискуссии. Уровень Абате сейчас не важен, т.к. с Интером вообще не понятно через кого и как строить игру, учитывая, что сесть всей командой в защиту мы можем, а вот нормально работать на стандартах - нет.

Зачем утрировать? Я вот не в восторге от наших приобретений. Я - вообще - рад, что они начались, но не очень рад их качеству и выбору руководства кого оставить - кого взять. Впрочем, в условиях экономии средств, да, усилились хорошо. Жаль, что Борьелло отпустили.

Из других - у нас только Пато, но он совсем уж другой. Робиньо и Кассано я пока воспринимаю как присадки к нападению, а не как полноценных форвардов. То есть они - не те, кто может выцарапать мяч в штрафной при навесах или при плотной обороне. В общем-то, Пато тоже полноценным нападом становится только при наличии рядом габаритного. А так - игрок фланга, либо необходимо создать пространство для манёвра.

Кто знает что с Мареком? Больно было смотреть как он уходит. Как будто навсегда из футбола

Не хочу дальше развивать эту тему. Но считаю, что на идиотизм - заведомый - можно отвечать идиотизмом. А иногда и нужно. Офф. Закрыл для себя тему комментаторов. Просьба воздержаться от матов в адрес арт-журналистики

Янкуловски по-новому не заиграл. Я не заметил. На общем фоне - наверное, и по-новому. Остальные помельче стали. Физики Янку не хватает Абате - да, выдал серию из 3 неплохих матчей. Но опять же неплохих для собственного уровня. Ну а нагрузку на фланги мы увеличили, уйдя от 4-3-3 и перейдя на более личностнозависимую 4-3-1-2. Ну, собственно, со всеми вытекающими плюсами и минусами такого подхода. Очень зависим от Ибры. ППц как зависим.

Играл он уже 1000 раз авантюрно. У нас Несте 35 лет и Гаттузо не мальчик. Гертруда сам по себе, а взять игру на себя тоже не может. Инертный был. Ну и правильно Лекс с начала сезона кричал: нет вариативности в нападении. К сожалению, очень зависим от отдельных личностей: Неста в защите. Гаттузо в полузащите. Робиньо под нападающими. Ибрагимович в атаке. И если кто-то из них проседает, то начинаются большие проблемы. В этот раз только Робиньо был. И тот, не сразу. Хотя, если честно, я очень надеялся, что Уте попрёт. Не попёрло. Начинаю думать, что всё-таки Лео был больше прав, чем остальные, указывая на слабость флангов. Ну и нас громят по стандартам. Если взять количество забитых и пропущенных мячей со стандартов, то будет полный ахтунг.

Grazie, Sandro! С Днём Рождения!!! Обожаю игру, смотреть на пас Сандро - особое удовольствие. Так уже мало кто пасует. Не говоря об уме и своевременности отбора.

Решил вспомнить детство. Приобрёл книжку Урсулы Ле Гуин. Вообще, книг не люблю, но читаю относительно много. Обычно, когда на работу еду или с работы. Мне далеко. Ну и читающие ребята вокруг (филологи, лингвисты) также накладывают порой отпечаток на меня. Вот следующая задача - найти не слишком дорогое издание "Одиночества в сети".

Каждый должен заниматься своей работой. Когда к врачу приходит бюрократ и начинает учить как нужно резать, почему-то никто резкий ответ врача не осудит, и даже более того, поймёт. Почему здесь когда какой-то ****ный оборванец, который даже верный падеж употребить не умеет, требует, чтобы вернули его любимчика, товарищ Уткин должен встать на защиту редакционной политики (кстати, он редактор?!) и терпеливо каждому буквально в своём блоке разжёвывать то, что находится вне сферы компетенции?! Я не смотрю лыжные гонки на НТВ+. Я не готов судить по содержанию вопроса, насколько он верен, справедлив. Но по форме - я здесь не готов осуждать Уткина за такие ответы. Видимо, достал идиотизм.

Никак не могу понять Спартак хорошо играет или Аякс плохо. Мёрзлые голландцы, не то, что дома.

Потому что никогда - не аргумент

У меня твоя подпись в границы форума не помещается. Хотя хорошая А почему обречена? То есть я не хочу опровергать. Я хочу понять почему ты так думаешь.

boffi! Оставайся таким, какой ты есть. Оставайся собой! С Днём Рождения!

Типа, блокированные не считаются?