Petr_Milan

Да о любой сборной. Очень хотелось бы посмотреть его за рулём Италии Даже стал бы болеть

Да ну. Гвидолин уже с командой серии Б покорял Европу. А тут приличный (относительно Пьяченз) клуб.

Нельзя заказать конкретного игрока под позицию, есть скудный бюджет или небольшой выбор игроков конкретной национальности с как правило уже заданными параметрами.

Тренер - это полкоманды. Точнее коэффициент, умножающий её работу либо на 0.5, либо на 2.

Не знаю, со стороны безобидно смотрится, без наездов. Юмор не над человеком, а над ситуацией. Хотя, может, у меня ЧЮ странное...

А никто не в курсе, Гвидолину в сборной никто никогда не предлагал работать? Уж очень подошло бы, мне кажется. Работа с имеющимся материалом и в короткие сроки - это абсолютно его, думаю. А что касается тактических хитростей, чувства игры и такта, если хотите, вообще давно таких тренеров не видел. Это чувство верного времени для принятия решения вообще крутая вещь в сборных. О кубковом продукте его работы вообще молчу, здесь он всем все давно доказал... Короче, рад за Удинезе.

Гвидолин крут. Очень крут.

Я почему-то уверен, что Удинезе выиграют кубок. Ну как минимум в еврокубки попадут. Жаль, что первую половину встречи из-за технических проблем практически не видел. Болею за Удинцев Ну симпатично они при Гвидолине играют. Пусть и внизу таблицы. Фиалки не отыграются уже никак. И на второй можно, мне кажется ставить. Но опять же это по предматчевым. Сейчас картинку видел лишь урывками. Что хоть там, поделитесь? Сильва, гляжу, здоровый. Спортс ру рисовал травму...

Только при отборе он не держит игроков, бегает как поздний Эмерсон и толку от его высокой позиции после 3-4 касаний мяча мало. За него приходится другим отрабатывать. А другим - это Монтоливо, как правило. Или быстро выдыхающиеся крайки, которым в 2 раза быстрее надо бежать в защиту.

Деш - Запата - Рами - НЕКТО ------Эссьен-Монтоливо------- НЕКТО---Кака------Балотелли -------------Паццини------------- На месте НЕКТО качественное усиление Перемещать ЭШ направо, а ДШ налево можно, но тогда теряется качество и взаимозаменяемость.

А может видит, что из нескольких зол эта - меньшее. И видит кто готов побольше играть, а на какие позиции надо будет затребовать качественное усиление. У нас принципиальный вопрос: 3 игрока перед линией обороны - это много или мало? Я думаю, много. А один - мало.

Конечно, эксперименты на людях. Кто же отрицает. Пирлушка тоже не сразу в опорную зону ушел. Пусть экспериментирует пока что, мое мнение. Пока время есть. В инете нашел анекдот в другой редакции. Корандо. Видел, как Лука играл справа в "Милане". И относительно Абате, и без статистики. Играл он там лучше, чем тот. И ты чертовски прав на счет того, что есть вещи, которые не запишешь в голую статистику. И я согласен с тобой, что уровень "топ" и требования к этому уровню в "Милане" снизились. Но это проблемы руководства, а игроки, закрывавшие дыры (я сейчас и про Луку, и про Янку, и про Фламини на правом фланге обороны) в этом виноваты ну в меньшей степени. Рональдиньо уж насколько тонкий игрок. Но насколько был бесполезен в отборе и насколько мало двигался. Об этом лучше помолчим, но скажем, что на его фланге Антонини за двоих не дорабатывает.

Я бы посмотрел насколько они могут справиться. Попытка - не пытка. Заранее такой вариант хоронить не хотелось бы. "Не видел - но осуждаю", - очень похоже на эту позицию. Хотя и анекдот про Штирлица и яйца тоже знаю, но у нас же нет этой чемпионской гонки, не позволяющей ставить эксперименты на флангах, м?

Я руководствуюсь тем, что Янку (как пример) - в высшей степени, командный игрок, способный пожертвовать своим "внешним видом" ради команды. "Внешний вид" - это позиция на поле, пас вместо индивидуального действия. Выбор идти вперёд, полагаясь на то, что подстрахуют или остаться сзади. Качество паса - не как кость швырнул, а в ноги, чтобы обработать можно было. Ну и ударом Янку обладал хорошим, поставленным. Для меня является очевидным, что Эмануэльсон - не игрок правой бровки (как это было при Аллегри), а левой; а Антонини лучше играет не слева, а справа (как это было при Анчелотти и в Дженоа сейчас) по тем же причинам. Рабочая у Тохи правая, а с ней лучше играть справа защитнику. Я не вижу аргументов от тебя, почему жираф - не жираф. Я же не заявлял никогда, что Антонини как игрок сильнее Амброзини или Зеедорфа. Он лишь сильнее Абате. И приводил статистику, и причины, по которым так считаю. Почему же ты так позволяешь себе набрасываться? Я заявлял, что Антонини недооценивают, так же, как недооценивают Фламини, который и сейчас (на мой скромный вкус) на порядки умнее (по выбору решений и позиции) того же Мунтари, а не совершенный бездарь, каким его тут пытались выставить. Ты хочешь сказать, что Монтоливо слаб в индивидуальной технике? Или что он принимает решения более классические, нежели тот же Бирса или Сапонара?

В Милане плохо играл на этой позиции, в Фиалках, вроде бы, хорошо. Главное - ему будет можно обрезаться, не так критично, как в опоре, за что критиковали весь матч с Торино. Может, поинтереснее пойдёт. Не готов сразу не глядя осуждать.

Где это и когда я писал, что Янкуловски главная звезда, Корандо? Не перевирай. Я говорил, что команда строится на таких игроках, как Янку. Это логично. Ему нужны живые фланги. Обыгрывать помойки.

Ну откуда такие скорые выводы? Во первых, шансы есть всегда. Во вторых, это современная схема. В третьих, если у нас есть игроки под дубль-вэ, не значит, что именно её стоит играть. Да и глубина состава должна быть. Если мы заюзаем всех опорников под другую схему, то в следующем матче некем будет играть. Вот-вот, дуализм )) Поэтому и отметил, что фиг знает что из этого может получиться. То ли очень плохо, то ли очень хорошо. Я сам против Абате на любом фланге. Считаю игроком под Де Шильо справа. Нужны сначала думающие, потом бегающие, наоборот получается стадо.

Биньо, помнится, всегда в дождь сильно хуже играл. Не такой габаритный. И пространства нет. К его чести, один в один он не раз и не два после паса Эмы пытался обыграть, не получалось, но и не обрезался при этом. Кстати, сильная черта Кларенса-игрока. Если неудачно пытался обвести, обрезов почти не было.

Слушайте, а может это нормальная диаграмма для всех крайних защитников? Естественно, что при плотной обороне пасы вперёд получаются редко, а навесы доходят лишь каждый десятый, и не обязательно от крайнего защитника?

Несколько быстрых навесов (безрезультатных, к сожалению, но летящих быстрее, чем парашютики Роби с углового) и классный прострел, когда Кака и Паццини не ожидали, что можно в падении замыкать. Мне понравилось, что Паццини прессинговал там, где Бало стоял бы на месте.

Категорически не соглашусь по поводу пасов Мунтари. Насчитал больше половины его пасов поперёк, и половину из пасов вперёд с обрезом. В случае с Рами было бы глупо не отпасовать обратно. Не нравится и как встречает Мунтари в опорной зоне. За метра 4 показывает, что будет набегать, а пока показывает его легко обходят. Отдельно стоит отметить и скорость перемещения Мунтари по полю. Перебирает ногами количественно он, может, столько же, сколько и остальные, но вот движется раза в 2 медленнее.

Стоп. А в сборной Японии он где играет? Я верю, что будут фланги, способные возвращаться в оборону и защитники, способные исполнить навес. Пока только второе. Есть Эльша. И захотелось посмотреть почему-то как Абате с Биньо играют. Типа Биньо в атаке должен стараться, а Абате его прикрывать беготнёй.

В обороне возили. Не 9.5.

По эффективности в атаке, добавим.

Быстрее черепаха доползет до фланга, чем тихо дробящий после 3-4 касаний Мунтари мяч найдёт под углом 90 градусов адрес.