Petr_Milan

Как я мог забыть! Висенте был даже резче Хоакина, они на похожих позициях играли, но Висенте блистал Ярче

Кто знает, может, уже. ) Мексес каким зверем вышел))) что будет, когда Армеро и НьЯнг подтянутся))))

У меня ощущение, что он хочет, чтобы они всегда играли на таком же подъеме как с Лацио

Всему есть срок. Я вот жалею, что недосмотрел его игры в Испании. Кстати так же, как и хуанфрана и эчиберрии

Ну да, и это тоже. Были бы видеоповторы- неизвестно кто повел бы первым

Хоакин - это крепкое и солнечное Испанское вино.

Ну да. Зато Торрес есть. У меня есть надежда, небольшая, что Монтоливо заиграет как в позапрошлом. Тогда с ДеЙонгом может в 4-2-3-1 что-то и вырасти. И плюс зимнее окошко. если сильно отставать не будем, то кто-нибудь разрушительный вполне мог бы значительно усилить опорную зону и дать возможность стабильно набирать очки в игре против равных середняков, но это только если зимой еще будет маячить 3 место. Сейчас уже первые два далеко ушли. Так какого уровня Вам достаточно? Меня пока интересует только тот уровень, который позволит бороться в ЛЧ. Если бороться за ЛЕ - это такой же уровень, что и никакой, Рижский Сконто

Да ладно, по статистике третий матч Мексес обычно проваливает после двух шикарных Это и есть его основной недостаток)

Посмотрим, может и нет. Мне вот еще не ясно. пока полузащиты нет ни то ни другое 100% утверждать нельзя

Ни разу не взбрыкивал, не помню такого. Разве что Матри...

Кстати, да, так и превращаются в середняков, предпочитая сильному, но сложному в обращении оружию лёгкое метательное. В моём представлении Торрес более многоплановый и тонкий чувак, чем Петанья, но Петанья больше подходит тому, во что мы сейчас играем.

Пока Пиппо готов выполнять функции Аллегри - папа доволен.

Полузащита в ауте. Отбор мяча. Выход из обороны в атаку. И да, контроль мяча что с Торресом, что с Паццини надо наладить. В этом смысле они одинаково зависимы от давления на ворота соперника, хотя при игре вторым номером всё же Торрес имхо предпочтительнее. Ну, или ложный напад Менез.

Ты бы еще Траоре дал примером) так же, как не затащат Лопес и 5 условных Бонеры. Бало отнимал голы у других, а точнее не позволял головы поднять своим пассивом. Торес позволяет

Разница в том, что Хонда не забивал, и Менез не выходил на ударную позицию.

Ну не Коллер он, чтобы на него выносами играли. Игроков за собой нормально уводит. Движется много, и не ленится, как Балотелли. Верить в Торреса - это примерно как верить в то, что у нас появится вменяемая полузащита. А в это уже хочется верить, и можется, особенно, если ДеЙонг с Монти здоровы, и Бонавентура в хорошей форме. Так что Торрес, возможно, ещё скажет своё. Кстати, Хунтелаар тоже неплохой игрок. Вот не стал бы ниже Балотелли Хунтелаара ставить. Хотя сколько ему уже... В защиту Торреса попрошу его ненавистников последить за действиями нападающего в момент, когда вчера "Милан" забивал гол.

Ага. Я было удивился на Мунтари. Кстати, обрати внимание, у Мунтари с Эссьеном, походу, нет особо тёплых чувств. И вообще Эссьен, несмотря на свое участие в этой атаке не пошел праздновать гол, даже Сапата прибежал. А Эссьен, так, один порадовался, распростёр руки в сторону Мунтари, а тот мимо пробежал, в общую кучу.

Да при чем тут. Наоборот. Очень образно получалось.

Там не Мунтари разве на Шаарави ткнул?

Прочел сначала "при пушечном мясе" )))

Вот тут немного резануло. По-моему, с уверенностью у него всё в порядке, так же, как со стремлением подтверждать свой класс. Не ему не хватает уверенности, а команда немного не дотягивает до его уровня игры.

Была бы у нас эта опорная зона... Кроме того, в коротком пасе должны участвовать не три игрока, а гораздо больше. Чтобы контролировать мяч в центре, необходимо его не только пасовать у чужой штрафной, что, согласен, ещё кое-как реально, но и уметь отбирать после потери. Этого нет и это невозможно с такой немобильной или легковесной опорной зоной. Если строить игру именно вокруг этой тройки на концепции контроля мяча, то возвращаемся к схеме 4-2-фантазия, только без тех глыб, которые при Леонардо играли 4-2.

У меня абсолютно такой же вывод. При этом про реакцию бездарей-игроков может быть весьма искусственно раздуто в прессе.

Ну вот Освальдо не сумел выиграть дерби для "Интера", он что теперь, несостоявшийся игрок? По-моему, идентичное утверждение-сравнение.

Ну вот и я не понимаю, зачем Зеедорфа звали. Неужели в Лигу Европы обязан был попасть, чтобы остаться?