Black Prince

7*SHEVA*7 Пуйолю всего 30, а не 40. Ему ещё играть и играть, но я вот лично вижу, что он уже начинает потихоньку сдавать и не боюсь смотреть правде в глаза и признать это, хотя очень его уважаю.

Блэк Принсу не надо штурмовать ютубы и звон я не слышал, а реально видел. У меня до сих пор в памяти игра с Юве на Сан-Сиро 1-6, если кто забыл, где Вьери, Дель Пьеро и компания творили с Барези и всей защито Милана все, что хотели. Была игра с Интером 1-3, а про упомянутые Порту и Гетеборги я вообще молчу. Мда, со свободой мнения тут на самом деле туговато. Видимо, имя Мальдини всуе тут упоминать вообще нельзя. Ну да ладно. Ему, кончено здоровья, а его персофанам - все-таки немного тезвости и объективности в оценках. Korando И это, ты людей по себе только не суди, ладно

Korando Понимаешь, мне кажется, что дело не в том, что Мальдини хорошо или плохо играет. Просто в любом случае близок момент, когда ему нужно будет уйти. А так как карьера у него блестящая, то лучше было бы и для него, и для Милана, чтобы закончилась она на мажорной ноте, а не как, скажем, для Франко Барези в сезоне 96/97, когда было проиграно все что можно и сам Барези во многих матчах выглядел жутковато.

А не мог бы кто в личку написать, что там Шах накалякал, а то я не успел прочесть

anton.vitebsk.Milanfan Анекдот - просто супер. Пять баллов, зачОт, плюсадин и все возможные падонкофские эпитеты

Барселона – Салернитана Шотландия-Норвегия 2-1 Украина-хорватия 0-1 Румыния-Франция 1-2 Болгария-Италия 1-1 Германия-Россия 3-1 Польша-Чехия 2-2

Интересно, вот только я сам тоже не шарю в организационном процессе

Аббат Бузони Мучо грасьяс! Очень рад, конечно же. Сожалею только о том, что не видел игры вживую. В остальном все порадовало. Больше всего то, что в основе вышло 7(!!!) кантерано. Вот так бы и главный клуб Мадрида втопать в газон и я тада буду Пепа ацки глорить. Ы!

А может все-таки найдется кто-нибудь, кто будет вести этот турнир? Желающих участвовать, я думаю, достаточно наберется.

Кирилл ну ты сравнил. Для таких клубов, как Юве и ему подобных, поражения от аутсайдеров - редкость, а когда играет Спартак, то всегда можно ожидать чего угодно, и поражения Спартака от этих команд не являются сенсацией, коей они становятся, когда проигрывают суперклубы. Lecter Не обижайся, ничего лично, но я свое мнение высказал и как считал Спартак лузером, так и считаю. Вот пусть он хотя бы КУ выиграет, тогда и поговорим. Шуму вокруг "народной команды" много, а толку...

Кирилл, я не спорю. Пусть он и самый титулованный в СССР/России, но в Европе ничего клуб не выиграл, а это ведь какой-никакой, а показатель. Времена СССР давно прошли, а что касается России, то повторюсь: уровень всего российского футбола был настолько низок, что Спартак, играя с мертвыми Ширко и Робсоном в нападении, умудрялся становиться мноргократным чемпионом. Я имею в виду, что Спартак лузерский в том плане, что вокруг него слишком много ажиотажа и шумихи, из которой создается впечатление, что Спартак - это суперклуб, но результаты игр с порой даже далеко не сильнейшими клубами Европы подтверждают это. Ну разве только не лузерский клуб может проигрывать таким командам, как Кошице, считаясь, при этом, сильнейшим в своей стране. Сельта, Спарта Прага, Бордо...как может клуб, который у нас в стране позиционируют как "супер", проигрывать таким командам?

Согласен с Бондом. Спартак и есть самый настоящий лузерский клуб. Мне он напоминает ПСЖ во Франции: столичный клуб, такая же популярность, наличие огромной армии поклонников в стране, каждый год надежды на удачное выступление в Европе и на чемпионство внутри и каждый год провал. Единственное различие в том, что ПСЖ является самым богатым клубом страны, Спартак таковым уже давно перестал быть. А все те победы в чемпионатах России с 96-го, кажется, и по хз...2000 что ли, говорили не о силе Спартака, а о слабости российского футбола, что наглядно подтвержадлось играми с такими клубами как Бордо, Спарта, я уже молчу про грандов. И что самое удивительное, у нас в стране эту команду с мясокомбината всячески позиционируют как суперклуб, от наших комментаторов часто можно услышать заявления в играх зарубежных грандов, что де они играют в "спартаковский футбол". Смешно, ей богу. Я не против Спартака. Раньше, когда только начал увлекаться футболом, ну сами знаете, по юности бывает такое - симпатизируешь сильнейшим. Помню, как переживал поражение от Локомотива 2-3 в Кубке России в 96-ом, кажется году, но потом, когда мое футбольное образование повысилось, я понял, что эта бесхребетная команда лузеров НИКОГДА НИЧЕГО стоящего не выиграет. Вот так. Я всегда поддерживаю все российские клубы в еврокубках, но, честно говоря, за Спартак куда больше приходилось стыдиться. И вряд ли, в ближайшие года три-пять что-либо изменится.

Шах А как же победы Спартака над Реалом в 98-ом 2-1 и хз в каком 1-0 и над тем же Арсеналом 4-1.

Ну тогда и нечего вспоминать игру с Эспаньолом, раз команда виновата. Marat Смотрел. И что с того?

Korando Какие разброд и шатание? о чем ты? Пройдет пора группового этапа, будет плей-офф и все встанет на свои места, БАТЭ, Клуж и иже с ними займут свои заранее уготованные им места. Мало ли было таких команд: Артмедиа, Локомотив, Лилль, Ньюкасл... По-моему уже давно, а именно с 2000-ного года, стало очевидно, что групповой этап - это разминка для грандов и настоящая ЛЧ начинается в плей-офф.

Lord Oleg Нет, этот пример я привел к тому, чтоб сравнить назначенный пенальти в ворота Болтона и Эспаньола. А что касается так называемого фэйр-плей, то уж не кротам надо возмущаться, валялись и корчились они на газоне вволю, пытаясь потянуть время. И винить надо не игроков Барсы, а своего кипера - Пятова. И почему-то забыли про стопроцентный пенальти, когда уже при счете 1-1 сбили Иньесту в штрафной, вместо чего пострадавшего наградили желтой карточкой.

баба надя А почему это ты интересно умалчиваешь, что твой МЮ с помощью арбитра Болтон обыграл? Или скажешь, что это не так?

А Клуж-то, оказывается, куда более крепкий орешек, чем могло показаться изначально. Интересно, надолго ли их хватит... Ну а что касается моей Барсы, то конечно, должен признать, что матч был для них далеко не самым лучшим, но во-1-ых, опять же, Шахтер играл по излюбленной тактике многих команд, заведомо уступающих в классе Барсе, - жесточайший прессинг плюс к этому грязная игра, с кучей задержек. Ну и Пеп, конечно, молодцом - угадал с заменами, хотя не мудрено - выход Месси напрашивался, но с Бойаном тоже верно рассчитал.

Шах Данни сейчас в куда лучшей форме находится, чем Роналдиньо и, в отличие от бразила, его лучшие времена ещё не миновали.

ARINA Да ты не переживай. У нас в стране всегда найдутся люди, которые точно знают, как надо тратить чужие или казенные деньги, и всегда готовые поделиться своим "знанием" с окружающими

Monsieur NN Ты хоть смайлики ставь, когда такие глупости пишешь. А то некоторые могут твои слова всерьез воспринять

А ты, видать, помимо того, что знаток футбола, ещё и Нострадамус, оказывается. А если бы Барса после этого, скажем, засчитанного мяча, ещё бы накидала парочку в ваши ворота, каким был бы счет в основное время? Или ты точно знаешь, что матч закончился бы со счетом 1:1...

Шах А как ты думал, разгрома там не могло быть по определению. А то, что Барса создала опасных моментов куда больше Милана, и говорит об игровом перевесе. Можно выиграть 1-0, но при этом очень убедительно по игре. И что значит "дали фору в 1 мяч"? Никто нам ничего не давал, мы сами своим трудом заслужили эту победу.

Шах Он рассуждает, прежде всего, с позиции болельщика Барсы, вот это и надо учитывать.

Шах В 2006 году Барса в действительно переиграла Милан по делу, тут и спорить не о чем, а если тебе кроме того незасчитанного гола больше и вспомнить нечего у ворот Барсы, то какие ещё нужны доказательства. В минувшем дерби же не было явного превосходства Милана над Интером, да ваши играли получше, но не настолько ощутимым был перевес. А офсайд там был очевидный, с какого угла не посмотри, хоть нога, хоть палец ноги, все равно офсайд. Дурацкое правило, самому не нравится, но такое уж оно и не надо его трактовать по=своему.