Золотой Мяч

[7*SHEVA*7 0]

Думаю все понятно здесь.напомню номинанантов:

 

1)Каннаваро

2)Зидан

3)Пирло

4)Анри

5)Буффон

6)Клозе

7)Вийера

8)Маниш

9)Дзамбротта

10)Баллак

 

Именно в таком порядке мне кажется должны быть места всех игроков.

Пишите: если согласны поддержите меня,если нет пишите свой порядок мест десяти лучших игроков,и обьясняйте.

 

Еще не знаю почему не включили в десятку ГРОССО очень не плохо сырал

[Diavolito 62]

Ну тут многое будет зависеть от финала.Если победит Франция,то скорее всего Золотой мяч получит Зидан или Анри.А,если выиграт Италия,тогда Пирлыч или Буффон.Это лично мое мнение...

[Illuminat 2]

Надо было уточнить Про какой Золотой мяч идёт разговор. Лучшим игроком... Первые три места (моё ИМХО):

1)Пирло.

2)Баллак.

3)Каннаваро.

[acmax 0]

OMG!

Баллак??? Ему-то за что?

[AlexTerik 0]

Как по мне Золотой мяч заслужил Буффон, он не разу не ошибся, а наоборот выручал команду. Надеюсь в финале тоже не подкачает.

[Diavolito 62]

OMG!

Баллак??? Ему-то за что?

<{POST_SNAPBACK}>

А ему за то,что он капитан команды-хозяйки чемпионата...

[Самсон 3]

Есть же тема "Звездопад", относящаяся к ЧМ. На фига было клона создавать?

[Pamp 0]

а как по мне лучшие игрока турнира это Мирослав Клозе и Буффон...вот как раз между ними и развернется борьба за награду...но всё же мне кажется что получит Зидан...последний турнир перед его уходом...типа отдать должное перед игроком.

[7*SHEVA*7 0]

Есть же тема "Звездопад", относящаяся к ЧМ. На фига было клона создавать?

<{POST_SNAPBACK}>

САМСОН,в этой теме обсуждается именно получение золотого мяча.А в твоей там обсуждается кому какой игрок понравился,кто как себя проявил.Так что это далео не клон

[Jack MilanFan 0]

Моё мнение:

 

1.Пирло-Зидан

2.Зидан-Пирло

3.Каннаваро

4.Буффон

5.Анри

6.Клозе

7.Манише

8.Дзамбротта

9.Баллак

10.Виера

[Illuminat 2]

OMG!

Баллак??? Ему-то за что?

<{POST_SNAPBACK}>

Он играл и на месте Опорника и На месте Диспечера и на месте Напада. Короче латал дыры в сборной Германии.

[Lisa 0]

Конечно хочется чтобы мяч получили кто-нибудь из итальянцев, но в виду скандала в Италии я думаю золотой явно итальянцам не светит. Поэтому хотелось чтобы это был Анри, да и есть за что!

[Illuminat 2]

Я бы Бэкхэму мяч бы отдал. Он сражался как боец. В отличии от остальных Англичан. Почти все голы сделал.

Изменено 8 июля 2006 пользователем Illuminat

[alexmilan23 5564]

Я бы Бэкхэму мяч бы отдал. Он сражался как боец. В отличии от остальных Англичан. Почти все голы сделал.

<{POST_SNAPBACK}>

Мне смешно,без обид.

А сколько было голов у этих англичан?6.Джерард и Коул забивали без помощи "поп-звезды" Автогол.

Если бы за боевитость давали приз самому лучшему,то Рино стал бы его победителем

[Lisa 0]

Золотой мяч за одну или две удачные игры никто не даёт и тем более за один только ЧМ, сюда входит и личные достижения, и клубные, и успехи в сборной. Так что не пойму о каком Бекхеме идёт речь Анри, может Зидан, вот у них шансы есть. Если вы имеете в виду лучшего игрока этого ЧМ то это другое дело. Я бы отдала голос за Каннаваро, без вопросов он был лучшим. А золотой мяч это намного больше чем только ЧМ.

[Самсон 3]

ИМХО, руками организаторов З/М превращается в полную профанацию. Раньше игрок, который удалялся (причем справедливо) в финальной встрече просто априори не мог рассчитывать на З/М Причем, Зидан, за карты уже пропускал одну игру. А теперь З/М служит утешением для проигравшей команды. Так было на отстойном ЧМЯКе, когда пропустивший бабочку в финале Кан удостоился приза, так и испортивший финал Зидан

Между прочим, где-то прочем весьма толковую статью, откуда у молодых звезд типа Рональду страсть к симуляции. И вот было объяснение, причем весьма разумное, что корни надо искать в 86 году, когда за свою Руку Божью Марадона остался безнаказанным. Молодежь посмотрела на это и решила, что для достижения победы все средства хороши.

А ведь у победителей был целый ряд игроков, достойных З/М не менее Зидана: Кана, Пирло, Буфф, которые и сыграли достойно и не омрачали футбола приемами из борьбы без правил

[Андрэ 537]

Все в принципе, закономерно получилось. Ведь Золотой мяч ЧМ получил не сам Зидан, а брэнд "Зинедин Зидан". Стоило ему хорошо (лучше чем в последние лет пять за сборную) сыграть в матче с Испанией, как все сразу завопили, что вернулся старый добрый Зизу. И сразу же перерстали трезво оценивать его игру. Зидан-король, Зидан - Бог, Зидан то Зидан се. Ну и естественно Зидан лучший против Бразилии, против Португалии. При этом в игре с Португалией Зидан далеко не был главным. Почти весь матч Франция убивала игру и не давала играть сопернику. И все равно Зидан для всех лучший в матче. Он что, хоть раз мяч отобрал? Или перехват сделал?

ИМХО, лучшим на ЧМ был Каннаваро. Вот его игра влияла на результат его команды. В каждом матче. А Пирло? Если обьктивно сравнивать его вклад в игру сборной и Зидана, то Пирло явно выигрывает. Он весь матч каждую игру в центре событий. Он отбирает, он обыгрывает, он раздает пасы.

Утешительный приз, дань легенде или что то другое, но не награждение действительно лучшего игрока.

Изменено 10 июля 2006 пользователем Андрэ

[Viktоr 0]

Двойные стандарты фифа. Сначала вопят о фэйрплэй, потом дают зм арабу с неуравновешенной психикой, который пропускал одну игру за 2 жк и получил красный свет в финале. Браво фифа!!!!

[Illuminat 2]

Я возмущён. Несправедливо. Лучшеб дали золотой мяч мне. Я больше Зидана его заслужил. Шучу конеш. Но кому кому, но только не зидану!

[Oleggio 100]

Андрэ

я думаю просто от того, что в мире за последние лет 5 появилось 3 нормальных креативных игрока - Месси, Роналду, Роббен и то, только Месси может дойти до уровня Зидана и Остальных Богов Футбольного Олимпа - если объективно. Потому все и радовались в мире, что вернулся Зизу - вернулся настоящий Футбол...

Но указанные трое до финала не добрались, а по правилам типа финалист как минимум может заслужить Мячик...

А так как креатив при равных условиях вклада в успех всегда превалирует над защитой - Зидан опережает Каннаваро.

Хотя по вкладу в игру и результат своей сборной Каннаваро - больше заслужил. Зидан - заслужил тем, что так как он играет - сейчас вообще никого в мире нет.

Пирло тоже красавец, спору нет. Уж лучше бы ему, хотя до уровня Зидана - тоже в плане креатива всей игры - не дотягивает; Пирло больше продукт игры сборной Италии, нежели наоборот.

[Tayfoon 2656]

Да, я тоже считал, что лучшим игроком чемпионата мира должен стать Каннаваро. Давно защитник не получал этого приза, но имхо, если сравнивать игру Заммера на евро 96 когда защитник немец стал лучшим и игру Каннаваро в 2006 году, Фабио уж точно не проигрывает ни в чем.

Не знаю, Зидан определенно должен был быть в списке кандидатов. Но даже в сборной франции Рибери мне понравился больше в целом, чем Зизу. Здесь конечно же околофутбольные факторы сыграли свою роль. Великий уходит, его команда проиграла...согласен с Самсоном это утешительный приз.

А вообще Канна должен был его получить...жаль.

Изменено 10 июля 2006 пользователем tayfoon

[Daemon76 0]

А так как креатив при равных условиях вклада в успех всегда превалирует над защитой - Зидан опережает Каннаваро.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ага. Тока креатифф фчера против Канны ни хрена сделать не смог. Равно как и креатив просидел на групповом этапе и подосрал свою команду в решающий момент.

Браво! Мяч в студию!

 

А Канна прошел весь ЧМ стабильно. ни одной ошибки! А сезон не в счет???

 

Кароче. это был не ЗМ, а утешительный приз для бодающихся пенсионеров.

 

и трофей похоже стал персональным утешительным призом для лидеров проигравшей команды.

Изменено 10 июля 2006 пользователем Daemon76

[Korando 4996]

Насчет трофея для пенсионеров и утешительных призах. <_>

А Паоло то ни разу так и не дали ЭТО <_>

Так как нашего кэпа утешать уж точно не надо!

[anton87 0]

А по мне пусть этот приз будет пылиться у Зидана на полке. Всё-таки главный приз получил Каннаваро, он капитан сборной, которая стала Чемионом Мира. А то что он один из лучших защитников мира и ЛУЧШИЙ на прошедшем мундиале, так это и так всем известно.

[KONDR 20]

Ну голосование в перерыве было, Зидан только забил пенальти вот и подействовало это на многих. А так, ИМО, надо было давать или Канне или Рино или Пирло... Жаль...В остальном согласен с Самсоном...