Любите ли вы Анчелотти так, как люблю его я?

[Bailos 2026]

Ну ты и сказанул...       как там пишется по фене интернетской? РЖУНИМАГУ!!!  

Уж фартовости у Анчи хоть отбавляй. Я лично навскидку только Купера могу вспомнить, как такого же нефартового горемыку как наш Карло

<{POST_SNAPBACK}>

Да Ладно просто Налим уже создал отдельную тему кто в Милане является его недостающим звеном ... И кого на Фарт выпустили в матче с Лионом... Нада ж было в сторону Анчи хоть какой-то комплимент выкинуть...

Старается ведь человек что делатет все же, что мы идем дальше...

Лион то все таки по интереснее нас смотрелся....

[Самсон 3]

Да, ребята, будьте вы хоть откровенны. Ну чуть-чуть. Ведь я не против Анчи - мне с ним детей не крестить Я против нынешнего положения дел, когда все - у он в том числе - хотят рыбку съесть и сами знаете куда сесть. Одни хотят брать ЛЧ, и в Серии туда в ЛЧ без проблем отбираться (не ниже 2м). Но не хотят палец о палец ударить для этого, включая фин. вливания. Другой, как опытный специалист прекрасно знает, что так не бывает, что из говна нельзя вылепить пулю, закрывает на это глаза, потому что он член Семьи и ваще хочет быть главным. Порочный круг какой-то

 

Ти и Ко Вы знаете, что вообще можете поддерживать этот разговор, благодаря нескольким игрокам, давно списанным даже на сайте в утиль: прежде всего Пиппину, переживающему вторую молодость, да грузину Каладзе, которого вдруг от отчаяния сунули в центр, и он там вдруг не так уж часто лажает. Да еще кипер наш, до Лионского рецедива вроде тоже шел на поправку. Все! Дорогие друзья. Вот только благодаря им. Не хваленному Пирле, Зее или еще кому...

 

А так бы, поверьте, вы молчали бы в тряпочку. У вас есть гарантия, что тот же Пиппин, Каха или даже Сержик не испустят дух? Да и Зее от хорошего до среднего игрока отделяет весьма тонкая грань. Кто придет им на смену? Как Анчи распорядился теми, кто все же был куплен? Кого он подтягивает из Примаверы? Это не есть поведение члена Семьи. Это стиль временщика. По моему мнению.

[Daemon76 0]

Протри глаза и прочитай еще раз, с выражением и расстановкой, что написано в моем посте.

А теперь скажи, конечно если ты за этим следишь, на сколько уменьшилось давление прессы на Анчи, на сколько стало меньше интервью и всей этой суеты вокруг Анчи? Или ты думаешь, что это все мелочи и Анчи перед матчами ЛЧ только и должен делать, что отбиваться от прессы и, наверняка, агентов. И что это ни как не влияет на команду? Ну тогда с тобой и говорить не о чем.

 

А если у тебя веселое настроение и ты хочешь постебаться, то сходи куда-нибудь в другое место.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да читал я, читал. и что? Если по твоим словам ни хрена давление прессы не уменьшилось, то на фига ваще эта акция??? Кому дать успокоится? Игрокам? Анчи? они что - не отличат липового контракта? ЭТО их успокоит? очистит забитую голову и придаст оптимизма в конце сезона ставить свои подписи, зная что это ни фига не значит и их контрактом могут подтереться в любой момент? Как это успоит игроков - я не пойму?!?!?

Пресса и агенты тож наверное проглотили, а оставшимся Анчи дает громкий отказ

 

Ну че каждый раз козни строить то?

 

Расстаться "по понятиям" позже всегда можно, и не только с Анчи. Но зачем шить это к подписанию контракта? если это липа, она не может быть неочевидна для клуба и принесет только вред.

Изменено 6 апреля 2006 пользователем Daemon76

[Bond 5]

Послушайте, Самсон здесь поднял тему, выходящую за рамки обсуждения только Анчи, его профпригодности. Он говорит о системном кризисе в клубе. О Семье и порочном круге, породившим этот системный кризис. Так повлечет ли за собой смена тренеров и оптовая закупка топовых игроков выход из кризиса?

Изменено 6 апреля 2006 пользователем Bond

[налим 2]

Bond, безусловно, нужно покупать топовых игроков.

Но, мне кажется, проблема в том, что в клубе нет совсем своей молодежи, которую бы постепенно подпускали к основе. И, самое обидное, что её и не будет, жесткая конкуренция в Сериале такой возможности не дает. Кризиса сегодня нет, но, еще год и удержаться наверху будет сложно. Именно поэтому я открыл новую тему: где талантливые и харизматичные итальянские паццаны?

Сегодня по Евроньюсу я смотрел, как болелы Интера встречали своих кумиров.

Я разобрал только два слова "смерть!" и "д***мо!". Не хочу такого для своего клуба.

Изменено 6 апреля 2006 пользователем налим

[Bond 5]

Daemon76

 

Опять ты невнимательно прочитал и второй пост. Поэтому все понял с точностью до наоборот. В посте я обращаю твое внимание на то, как уменьшилось давление на Анчи.

[alex.t 5758]

Ти, не надо заставлять меня искать посты, в которых ты Райка поливал не меньше Ван Бастена, ладно? Они не очень давним сроком датированы, межсезоньем, если мне никто не изменяет... А что касаемо "Анчи всегда неправ", так у тебя позиция противоположная, и от этого ничуть не более лояльная. 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Давай не будем. Я говорил что Френки не выдающийся тренер и он не для Италии. Но то что он на голову выше ван Бастена это несомненно, до того как он принял Барселону.

Изменено 6 апреля 2006 пользователем alex.t

[Tayfoon 2656]

Самсон, ты серьезно насчет Зеедорфа. Пожалуйста поподробней по поводу грани, которая отделяет Зее от среднего игрока. Очень странное утверждение и суждение о футболисте, который выиграл в своей карьере все что мог на клубном уровне, играл и не на последних ролях в 4х мегаграндах, к тому же проводящем великолепный сезон.

С чего ты взял что Анчи ведет себя как временщик, твои аргументы не очень понятны. Зачем Анчелотти сейчас что-то заново строить, если он уже давно построил и очень неплохо построил эту команду? У нас есть основа, костяк, зачем его рушить. Зачем, с чего бы Анчелотти наигрывать Янкуловски в полузащите или обороне, если в отличной форме находится Сержиньо, причем с лета еще, заметь, к тому же у чеха проблемы со здоровьем. Или нужно было все равно Сержиньо на лавку сажать, чтобы наиграть Янки?

Кем еше плохо распорядился Анчелотти? Вьери? Аморозо?

Я фигею от этих разговоров о том, что Анчи ведет себя как временщик..ну согласись не логично..Да сам же он сделал эту команду от начала и до конца, естественно что он за нее держится, за этих людей, проверенных и надежных.

[Самсон 3]

Тайфун, я ж не спорю про великолепный послужной список Зее, но когда он сажает темп, спотыкается на ровном месте, обрезает и т .д. он сразу спускается на довольно средний уровень. Чего не понятно-то? Ну не Кака он, чтобы на ровном месте сотворить чудо. Чего уж.

 

Тайфун, потом ... ну как бы тебе помягше объяснить, чтобы ты не дай Бог не обиделся. Широкие Васюкинские массы просто фигеют от твоей поставновки вопроса. И не только твоей. Ты, Ти и даже особо уважаемый мною Кондр могут запросто пройтись по Шеве, по Кака. Но кто трогает Зеедорфа, просто Враг народа тут что ли на сайте? Ребят, есть только ваше мнение и неправильное?

 

Почему Анчи выглядит как временщик я тоже 100 раз объяснял. Да и в тех постах все можно прочитать. Тебя не устраивают мои аргументы. Что ж, каждый в конце концов остается при своем мнении

 

Но твоя логика тоже мне непонятна. По-твоему, Янки нужно держать на лавке. До каких пор? До Великого Потопа или до Страшного суда? Зачем покупали-то? Да и не разделяю я многочисленных восторгов по поводу свервыдающейся игры Сержа. Видали мы у него матчи и получше. Много точных навесов было? Я не насчитал Да и в обороне переодически проваливался.

 

Виери и Аморозо Анчи безусловно плохо распорядился. Не о чем даже говорить

 

А по поводу того, что доверяет... ты опять-таки плохо читаешь мои предыдущие посты... Нужно же выстраивать команду на следующий сезон тоже, если не говорить о дальнейшем. А что тут сделано? Я конечно рад за Анчи, что он доверяет 40-летнему Билли, 37-летнему Паоло или 34-летнему Сержу, но сам понимаешь, ничто не вечно под луной.

Изменено 6 апреля 2006 пользователем Самсон

[Nymphetamine 674]

Да Ладно просто Налим уже создал отдельную тему кто в Милане является его недостающим звеном ... И кого на Фарт выпустили в матче с Лионом... Нада ж было в сторону Анчи хоть какой-то комплимент выкинуть...

Старается ведь человек что делатет все же, что мы идем дальше...

Лион то все таки по интереснее нас смотрелся....

<{POST_SNAPBACK}>

возможно интересней..

да вот только играть то надо до конца(мин так 90) и реализовывать все что тебе дают.

Лион под занавес сдох, Милан прибавил. и с этим глупо спорить. И в этом тоже заслуга Анчи.

Лион молился на часы, Милан Анчи на свежих игроков(замены) и тех, на которых он всегда надеется.

Великая команда играет до конца и если человек делает из игроков эту команду, он не лапух

[Benedetta 0]

Судя по постам этой темы, ее (тему) можно уже и переименовывать, "не любите ли вы Анчелотти...." Понятно, что фигура тренера практически всегда неоднозначна... И все-таки немного обидно за Карло, ну почему ж всегда он во всем виноват? не тупее нас с вами, думаю, прекрасно понимает, что нужна свежая кровь, и т.д. К сожалению, не он решает кого покупать, а кого нет. Ну придет новый тренер, ну опять ему навяжут ту же самую политику, а тот, кто будет по столу стучать и требовать сам долго не останется, а вот чехарды с тренерами только и не хватало. Есть ошибки у Анчи, никто и не спорит, но нельзя обвинять его в том, что Дида мимо мяча мажет, что Вьери не заиграл, что старятся наши игроки а не молодеют, а новых не берут, а если берут, то г..но, прошу прощения, которому на лавке самое место. Не бывает в жизни так, что все белое или все черное, не бывает так, что за то что команда не играет на своем самом высоком уровне виноват один человек, или даже двое. имхо смена Анчи проблему не решит, абсолютно. Лично мне его жалко, тяжело это быть между молотом и наковальней. Играет команда хорошо - молодцы игроки, играет плохо - виноват тренер, это практически всегда так. Неблагодарная это работа- быть тренером, а быть тренером Милана - неблагодарная вдвойне.

[Bond 5]

Сэмс, ты там затронул тему про системный кризис в клубе, про семью, порочный круг и т.д. Может разовьешь тему? Кажется здесь есть ветка, типа рыба портится с головы. Может там?

[Daemon76 0]

Но твоя логика тоже мне непонятна. По-твоему, Янки нужно держать на лавке. До каких пор? До Великого Потопа или до Страшного суда? Зачем покупали-то? Да и не разделяю я многочисленных восторгов по поводу свервыдающейся игры Сержа. Видали мы у него матчи и получше. Много точных навесов было? Я не насчитал Да и в обороне переодически проваливался.

 

Виери и Аморозо Анчи безусловно плохо распорядился. Не о чем даже говорить

<{POST_SNAPBACK}>

 

А какая логика ставить янки только чтоб на лавке не сидел, если он не тянет, если он поломан???? Лить матчи во имя Янки чтоли??? Интересно , что бы ты тогда запел?

 

Виери и Аморозо? оч надеюсь что это дейсно шютка!

 

Daemon76

 

Опять ты невнимательно прочитал и второй пост. Поэтому все понял с точностью до наоборот. В посте я обращаю твое внимание на то, как уменьшилось давление на Анчи.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ну если я такой бестолковый - изъясняйся будь добр так, чтобы твои посты имели четкое толкование, а не возможность их трактовки так или иначе в последствии. Меня ты похоже четко понимаешь

 

 

ЗЫ. Только я так и не услышал ответа зачем шить одно к другому? и кулуарно знать что это липа.

[Самсон 3]

Интересно , что бы ты тогда запел?

 

Виери и Аморозо? оч надеюсь что это дейсно шютка!

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да что ты хочешь, то бы и запел Хочешь хор солдат из Фауста, а если тебе Верка Сюрдючка ближе, могу и его

 

Виери и Аморозо - это не шутка. По существу Анчи отнесся к ним как к перхоти их популярной рекламы. Не дал не единого шанса.

 

 

Судя по постам этой темы, ее (тему) можно уже и переименовывать, "не любите ли вы Анчелотти...." Понятно, что фигура тренера практически всегда неоднозначна... И все-таки немного обидно за Карло, ну почему ж всегда он во всем виноват? не тупее нас с вами, думаю, прекрасно понимает, что нужна свежая кровь, и т.д. К сожалению, не он решает кого покупать, а кого нет. Ну придет новый тренер, ну опять ему навяжут ту же самую политику, а тот, кто будет по столу стучать и требовать сам долго не останется, а вот чехарды с тренерами только и не хватало. Есть ошибки у Анчи, никто и не спорит, но нельзя обвинять его в том, что Дида мимо мяча мажет, что Вьери не заиграл, что старятся наши игроки а не молодеют, а новых не берут, а если берут, то г..но, прошу прощения, которому на лавке самое место. Не бывает в жизни так, что все белое или все черное, не бывает так, что за то что команда не играет на своем самом высоком уровне виноват один человек, или даже двое. имхо смена Анчи проблему не решит, абсолютно. Лично мне его жалко, тяжело это быть между молотом и наковальней. Играет команда хорошо - молодцы игроки, играет плохо - виноват тренер, это практически всегда так. Неблагодарная это работа- быть тренером, а быть тренером Милана - неблагодарная вдвойне.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Извини Бенедетта, если тебе обидно, то я немедленно начинаю держаться того же мнения, что и ты

 

Повторю в сотый раз, что Анчи охотно подкладывает дровишки в этот порочный костер. Если всем, кого взяли, место только исключительно на лавке, то нужно поднимать об этом вопрос. А если это все же игроки уровня Милана, то нужно сделать все, чтобы их заиграть, а не заниматься по существу саботажем

 

Зря вы ребята думаете, что тренер такая бессловесная тварь. Даже в Милане. Вон я смотрю на то, как бойко сражается французик Фернандес (ну кто постарше помнит такого футболера) с некто Гайдамаком (ну кто за новостями следит должен знать) владельцем нашего клуба "Бейтар". Чуть что не так - хвост поднимает веером. А Гайдамак, это скажу вам - не Сильвио - хливкий президентишко, и даже не цивилизованный фермер Абрам. Гайдамак - это... Гайдамак (кто знает, тот поймет). Он, если что - кадык вырвет. Тебе Деймон76 вырывали кто-нить кадык? Это больно наверное

 

Тренеры так себя не ведут. Не должны вести. Если Анчи такой конформист, пусть занимается семейнымии консультациями.

 

Сэмс, ты там затронул тему про системный кризис в клубе, про семью, порочный круг и т.д. Может разовьешь тему?   Кажется здесь есть ветка, типа рыба портится с головы. Может там?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да, друже, ты прав, пожалуй, действительно, часть (и может быть бОльшая часть) моих претензий относится к руководству. Просто Анчи, конечно, тоже в обойме этих экспериментов над суперклубом. Также удивляюсь, как многие не видят, что мы подошли к черте. К некому пределу. Это как горные лыжи, сначала едешь по горочке, она вроде пологая, а потом как ухаешь вниз. И все Я просто, Бонд, не люблю сводить счеты под событие, под проигрыш. Мнение свое об Анчи имею давно, и избавитьсяот него хотел задолго до Финала. Правда после Финала молчал... Вот таким образом, Бонд

[alex.t 5758]

Виери и Аморозо - это не шутка. По существу Анчи отнесся к ним как к перхоти их популярной рекламы. Не дал не единого шанса.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Иногда кажется что это какой то стeб?

 

Это кому Виери не дали ни единного шанса? Интересно а кого я наблюдал в 1 этапе лиги чемпионов, Кто там у нас бегал в нападении с потухшим ликом пох...ма?

Может прийдет новый тренер вернем Виери и дадим ему шансы? А заодно и Аморозо, а то Лечче малова то будет

Может все таки для наездов на Анчи что то более правдоподобное найти, а не в подобной херне как не дал шанся Виери и Аморозо его обвинять и еще Ривальдо на него повесить в Лигочемпионский год

 

Интересно что ж тогда Ривальдо ушел в Олимпиакос? А не заиграл в другом гранде.

 

А Редондо как можно было на него повесить. Это вообще кощунство.

В таком случае кто винован что ван Бастен ушел из футбола?Жаль что тогда не было "козла отпущения", а то тоже можно было на Анчелотти свалить.

Человек просто получил травму из за которой закончил с футболом, Янкуловски сломал ногу в Удинезе. Глупость была его поломанного покупать.

Манчестер к примеру после травмы ван Нестерлоä еще год ждал.

Изменено 7 апреля 2006 пользователем alex.t

[Oleggio 100]

А давайте посмотрит с такой точки зрения:

Состав:

Шевченко - у каких клубов есть ещё такие нападающие? Роналдо, Анри. Это-о, РВН, Адриано с натягом. Всё, больше нет в мире таких.

Индзаги, Джилардино - Рауль, Дрогба, Креспо, Монтелла. Не припоминаю больше сильных наконечников стабильных.

Кака - Роник, Зидан, Тотти, Недвед, Баллак

Подмена - Кошта - тоже на подмену таких поискать ещё надо

Пирло, Зеедорф, Гаттузо, Амбро - Лэмпард, Виейра, Эмерсон, Аймар, Макелеле, Дэ Микелис, Деку

Фогель - как ..семечек

Сержиньо, Кафу - Роббен (если как вингер), Дзамбротта (?), Гути (?), Салихамиджич, Саньоль, Р. Карлос

Неста, Мальдини - Галлас, Фердинанд, Самуэль, Крис (?), Исмаэль (?), Пуйоль

Каладзе, Шимич, Стам - есть такие, но это считается хороший крепкий уровень

Дида - Буффон, Купе(?)

 

Итак: по составу Милан как бы даже чемпион Мира - ведь мегастар хотя бы одна (а то и несколько), да присутствует в любой линии; так вот если трезво посмотреть и оценить, кто же лучше наших - ну разве что надо сборную из игроков разных клубов собирать... В этом сезоне выпали только Кафу да Мальдини по вразумительной причине. ,

И о таком мощно-сбалансированном составе мечтает любой тренер Реала да Челси, а мы ноем - у нас вон как всё плохо, плохо...и мол вот в чём причина -ай, не покупают нам Эссьенов да Виейров, ай-ай-яй...Да и как бы на каждую линию на скамейка по 1й замене у нас если что - то есть...

Вопрос - должен ли клуб с таким составом выигрывать? Обязан!

P.S. вопросы доп-усиления ежегодно - не приводить в аругменты, Милан доусиляется каждый год; кем - это вопрос к Анчи, Брайде, Галлиани и здесь я согласен с Самсоном - что если тренер в стороне от трансферов - то что это за тренер-менеджер тогда?

 

Футбол и игра Милана

В чём та пресловутая слабость Анчелотти, которая так сманиал к себе огромную аудиторию болел и в чём та сила Анчелотти, которая оставила не меньшую армию поклонников?

Я отвлекусь в преамбуле на Моуриньо, чисто для примера. Сила Моуриньо в исповедовании одного стиля футбола, который эффективен для достижения результата в регулярном сезоне, т.е. - чемипонате - сильная оборона, сильные фланги, шустрое нападение, хорошие чистильщики в центре - и его футбол и в Порту (для которого чемпом была ЛЧ, чемп Португалии - прогулка не более) и в Челис - одинаков и он даёт результат на длинный сезон - т.к. выстраивается слаженный механизм, работающий без сбоев серьёзных - как станок - который всегда будет давать выточку. Но вдруг накатання схема в другой среде (ЛЧ) не даёт нужный результат и нужна перестройка слаженного механизма под другие условия противостояний - надо перебрать весь станок, чтобы в нём что-то изменить, да перебрать его очень правильно, чтобы сработало. Это очень тяжело и далеко не всем удаётся. Капелло и Магат вон с Юве/Баварией таукже не могут перестраиваться под конкретные другие условия. Т.е. это не есть плохо - это просто футбол-догма, заложенная в команду и подход к достижению результатов.

 

Сила футбола Анчелотти:

Анчи, как и в примере Моуриньо, создал после катеначчо также свой стиль футбола - атакующий, но - который также эффективен если работают все винтики этого механизма - т.е. когда вингеры сделают по 5 забеганий и навесов, когда центр-бэк сделает 4 разрезных паса, когда вингеров страхуют центр-бэки, когда форвард делает 4-5 ударов по воротам, это когда центр и передняя линия держат нужный темп пасами или дриблингом и т.д. - не буду углубляться в детали, вы все здесь люди умные и опытные. Этот Милан даёт результат - недавние матчи тому подтверждение, особенно в еврокубках; как и даёт результат Челси в чемпе, Юве, Бавария и т.д. Да и сила ещё -в составе - см. выше. Т.е. Анчи не одинок в этой силе

 

Слабость футбола Анчелотти:

Это когда вот эти винтики не работают, Милан не даёт нужной игры и, соответственно, результата. Нет перестройки и налаживания станка в других условиях, когда надо заменить временно подстёртый коленвал или чего-там, т.е. один винтик вылетел -и всё, станок не даёт выточку или даёт, но кривую. Вопрос - кто следит за станком, чтобы винтики работали, не стирались, и работали слаженно? Кто следит за тем, чтобы станок перестроить под нужную другую выточку в другой среде? Винтики- исполнители ведь.

К слову - у Моуриньо да Магата да Капелло такая же бодяга, только в еврокубках. Анчи не одинок в этой беде

 

Т.е. я не хочу сказать, что Анчи мудак или нет. Просто если мы хотим, например, скудетто - то мы должны молиться на судьбу да на станочника, чтобы все винтики работали и когда дует из форточки на станок, винтики сами меняли своё расположение, чтобы давать выточку. Если мы хотим еврокубки - то мы должны молиться на тех же, чтобы на каждый матч еврокубков, все винтики были смазаны и работали слаженно...

Вот в чём наше отличие от Челси, Юве, Баварии - те станки чемпионаты клепать будут почти всегда уверенно - такие у них станки , наш станок -совсем другой, он зависим от хер знает чего, посему мы вот в таком режиме живём-с

 

P.S. сегодня самый двосторонний станок -у Райкаарда только, получается...раньше был - у Дель Боске да ещё раньше - у Липпи, а когда-то - у Капелло..

Изменено 7 апреля 2006 пользователем Oleggio

[Vlad 1729]

Браво, Оледжио...

Вот обо всём этом, собссно, мы и твердим уже долгие месяцы...

Ти, не понял, а причём тут Ривальдо?

Он банально не выдержал конкуренции, год просидел, о каком суперклубе ты говоришь? ничего не понимаю...

[alex.t 5758]

У нас справа c Lionom бегал номиналъный центральный защутник 40 летниj Костакурта а слева 35 летний полузащутник Сержиньо

 

Какой в задницу лучший в мире состав? он у нас не меняется тртий год уже, не считая Кака.

 

Зато у нас все в поряде как говорится только вот нет защитников , а так мелочи)))

Толъко ленивый не говорт о дырах в составе, а мы "лучший в мире состав" Смешно-

 

 

Vlad нет я ни хера не понял: )

Самсон вон тренера из Бейтара хoчет пригласит

который не боится что ему вырвут кадык. Очень полезное качество для нашего тренера, осталось Милану в чемпионате Израиля зарегистрироваться и играть ))) пока Анчи семейные проблемы решает. У нас ведь просто любой тренер Бейтара способный поорать с хозяином клуба потенциальный тренер Милана

 

В Италии в отличие от Англии тренер не является менеджером клуба.

 

А насчет "силы" Мауриньо выскажу одну мысль.

Когда его схема перестает работать, включается другая схема которой нет и быть не может у Анчелотти.

Экспериментики всякие с дель Орно, и Паркеры за 25 лимонов, сейчас нужен еще один левый защитник

 

Когда его схема не работает он идет к хозяину и требует еще одного игрока вмсто того который был только что куплен.

Изменено 7 апреля 2006 пользователем alex.t

[Vlad 1729]

каким дилетантством-то?

В последних играх мы видели, КАК они бегают... Бегают, Ти.

Уже устали спорить, по восьмому кругу...

Несмотря на то, что защита у нас дряхлая, она работает почище всяких барселон и лионов...

Ошибки обожаемого нами Несты или мальчика, по нашим меркам, Каладзе ничуть не более часты, чам сорокалетного Костакурты или Серджиньо. Все болелы Барсы твердят, что защита Милана серьёзней их.

По полузащите. Тут сам чёрт ног сломит. То она у нас молодая и красивая, то никакая ваще...

Не, Анчи не виноват, что тот же Пирло проваливается, это он сам...У нас всё они сами.

Я, так же как Самсон и Оледжио, считаю, что в том, что Милан не усиляется, вернее усиляется таким образом есть тлика вины Анчи. Ответьте, он хоть за что-нибудь отвечает?.

Вот прям по списку, за что отвечает тренер Милана? А то тупенькие мы, не догоняем, по ходу...

[Bailos 2026]

Oleggio

Все твои рассуждения ИМХО не соят ломанного гроша : У нас справа бегал номиналъный центральный защутник 40 летни Костакурта а слева 35 летний полузащутник Сержиньо

 

Какой в задницу лучший в мире состав? он у нас не меняется тртий год уже, не считая Кака.

 

Зато у нас все в поряде как говорится только вот нет защитников , а так мелочи)))

Толъко ленивый не говорт о дырах в составе, а мы "лучший в мире состав" Смешно-

Vlad нет я ни хера не понял и считаю полным длетанством всю раскладку

 

Самсон вон тренера из Бейтара хoчет пригласит

который не боится что ему вырвут кадык. Очень полезное качество для нашего тренера, осталось Милану в чемпионате Израиля зарегистрироваться и играть ))) пока Анчи семейные проблемы решает. У нас ведь просто любой тренер Бейтара способный поорать с хозяином клуба потенциальный тренер Милана

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ти скоко можно вешать Ярлыки, то... Скоко как ты говоришь Старички и Хлам Реально то подосрали и облжались игр за Сезон? Кого у нас нет то? Ты вон Каладзе Пару месяцев назад опускал - сейчас че-то в твоем списке его уже нет... Нормально оборона отыграла сезон... на 5-... Со всеми траблами которые в ней были.... А кому предъявить можно так это Пирло, Гаттузо и Дида... Особенно Первому и последнему... Провальный сезон как для них....

[Bond 5]

Oleggio

Аплодирую. Прежде всего за титанический труд над клавой. Это вам не копи-пэйст какой-то! По сути - согласен совершенно. По деталям, в частности по некоторым местам раскладки по составу, готов поспорить. Но не буду. Из глубокого уважения к проделанной работе.

 

Ти,

 

ну завязывай ты со своей лексикой! Даже если ты в чем-то не согласен, пожалуйста помни, что ты все-таки обращаешься к болельщику Милана.

[Oleggio 100]

alex.t

ты ведь врзрослый и мудрый человек. Я ведь тоже могу переключиться на твой урвоень "погнать простым языком" и затереть все твои писанины. Давай трезво смотреть на вещи, а? Найди мне в любой команде такой вот сильный состав, где в каждой линии - по супер-стару как минимум?

И ещё - чужой сапог всегда красивее смотрится, но это не значит, что он - лучше.

[alex.t 5758]

У нас не просо слабый состав в обороне у нас провальный дыры такие , что зияют если на месте крайних защитников играют возрастные игроки с других линий и не просто возрастные а 40 летние.

 

Анчелотти как и другой любой тренер итальянских клубов не отвечает за трансферную политику. Вешать на него ето считаю понйшим безоснованием.

А Капелло кстати виноват , чо нет замены Недведу?

 

Зы: свой пост исправил.

 

Ясчитаю что нельзя обвинять итальянского тренера в том что ему покупают Фогеля вместо запрашивамого ван Боммеля.

Ну поругался бы Анчи с Галлиани и дал бы ему по морде.

Пригласили бы желаемых вами Манчини с дель Нери . Вам бы легче стало?

С какой стати тренер должн ругаться с руководством ,ане тренировать команду?

 

Ну поргался с Руководством Капелло и ушел. Что то изменилось в лучшую сторону?

 

Кстати о Капелло ИМХО деградация его как тренера на лицо.

Изменено 7 апреля 2006 пользователем alex.t

[Vlad 1729]

Повторю свой вопрос...

За что он отвечает?

Изменено 7 апреля 2006 пользователем Vlad

[Oleggio 100]

alex.t

Опять ты не хочешь говорить о сути, а сбиваешься на застолблённые отписки, уж извини.

 

Лана, я вопрос по-другому поставлю: чья проблема, что супер-старс и мега-старс плохо играют в этом сезоне?

Ты меня извини, но у нас играют игроки не уровня Полигрфтехники (да простят меня её болелы ), а классные игроки и звёзды (большей частью). Да такого ни в одном клубе нет!

Так кто же виноват?

 

Тем более, я, кажется, не гнал на Анчи. А расписал, что и как есть. А может, вот она - немецкая прямолинейность и несгибаемость? я по-доброму..

Изменено 7 апреля 2006 пользователем Oleggio