Любите ли вы Анчелотти так, как люблю его я?

[Gosha 1]

Уважаемый, есть большая разница между Мауром и Анчелотти. Первый-строит из себя великого, а второй-считает себя великим. Разницу улавливаете?

 

Единственное в чём можно с вами согласиться, так это в том, что между Карло и Мауром, есть та самая большая разница! Но, далеко не в том, что вы написали, и когда у вас заканчиваются факты, вы начинаете лавировать бредовой фантазией, будь смелыми хотя бы признать это.

Как давно уважаемый вы читаете мысли Карло? Ни читаете??? Так, откуда вы знаете, кем считает себя Карло?

 

Если Вас смущает само слово, можете заменить его на "хороший". Сути это не меняет.

 

Интерпретация этого выражения у тебя, уж очень сильна не удачная….

[Vadim Art 22]

Может на этом Вам остановиться и позволить АДЕКВАТНЫМ фанатам Милана, а не реале дальше без вашего нытья продолжить обсуждение.

Простите, что продолжить ...? Обсуждение чего продолжить ?

[Patron 800]

Простите, что продолжить ...? Обсуждение чего продолжить ?

 

вадим Арт всё же скажите по Пирло.

он сам себе позицию нашел в 2003 году?

[Vadim Art 22]

Единственное в чём можно с вами согласиться, так это в том, что между Карло и Мауром, есть та самая большая разница! Но, далеко не в том, что вы написали, и когда у вас заканчиваются факты, вы начинаете лавировать бредовой фантазией, будь смелыми хотя бы признать это.

Уважаемый, не устаю удивляться.

Вот, с чего Вы взяли, что можете давать такие оценки моим словам ? Просто интересно. Что такого Вы видели и знаете, что так смело даёте оценки чужому мнению ?

Да, я считаю, что Анчи сильно, очень сильно, переоценивает себя. За это говорят не его мысли, а его поступки и намерения. Вот, это мой взгляд на этот вопрос. Ну, с какого бодуна Вы взяли, что это бред ?

[Patron 800]

Да, я считаю, что Анчи сильно, очень сильно, переоценивает себя. За это говорят не его мысли, а его поступки и намерения. Вот, это мой взгляд на этот вопрос. Ну, с какого бодуна Вы взяли, что это бред ?

 

 

то есть вы предполагаете наличие у вас права давать оценки тренеру, выигравшему 2 ЛЧ с одним клубом, а други х лишаете права обсуждать Переса (кто вы такой чтоб обсуждать Переса, разве вы имеете такое состояние - ваши слова)

так вот я вам отвечу вашими же словами, кто вы такой что давать оценку Анчи?

вы выиграли 2 ЛЧ?

[Vadim Art 22]

вадим Арт всё же скажите по Пирло.

он сам себе позицию нашел в 2003 году?

про Пирло говорено 100 раз. Его туда поставил Анчи !

Что это меняет ?

Вы вообще внимательно читаете мои посты, или только то, что Вам удобно ?

 

то есть вы предполагаете наличие у вас права давать оценки тренеру, выигравшему 2 ЛЧ с одним клубом, а други х лишаете права обсуждать Переса (кто вы такой чтоб обсуждать Переса, разве вы имеете такое состояние - ваши слова)

так вот я вам отвечу вашими же словами, кто вы такой что давать оценку Анчи?

вы выиграли 2 ЛЧ?

Блин, я же уже раз отвечал на этот тезис.

http://forum.acmilanfan.ru/index.php?s=&am...st&p=286984

[Patron 800]

про Пирло говорено 100 раз. Его туда поставил Анчи !

Что это меняет ?

 

для вас естественно ничего не меняет.

для миланистов - очень многое.

 

Блин, я же уже раз отвечал на этот тезис.

http://forum.acmilanfan.ru/index.php?s=&am...st&p=286984

 

и что теперь?

мы должны согласиться с вашей "методологией" прав по раздачи оценок?

то что вы разрешаете себе принижать историю Милана - значит это вам позволено, но при этом вы с удовольствием тычите лицом форумчанам, стоит им усомниться в идее "галактикос"

[alexmilan23 5922]

в Милане уже утер, теперь утрёт в Челси.

Анчи взял 2 ЛЧ,одну Скудо,два Суперкубка Европы,КЧМ.Назвоте тренера успешней!!!

Может только Маур поравняться с Карлетто,и то не дотянет по трофеям всё равно.

[Vadim Art 22]

Я смотрю, среди части форумчан есть некоторое преувеличение роли тренера в работе с командой. Скажите так ли хороши Райкард и Гвардиола, или всё таки хороша Барса ? А кто такой Грант или Шустер ?

Ну, не бывает чудес ! Успехи Барсы, Реала(Шустер) или Челси (Грант,Хиддинг), не тренерская заслуга. Если не тренерская, то чья ? А, если не тренерская, то почему при разных тренерах один и тот же состав может играть совершенно по разному ?

Чем обсуждать мифы о трансферах, предлагаю обсудить это. Тем более, что это не в последнюю очередь касается Анчелотти.

 

то что вы разрешаете себе принижать историю Милана - значит это вам позволено, но при этом вы с удовольствием тычите лицом форумчанам, стоит им усомниться в идее "галактикос"

Вы опять ничего не поняли. Идею Галактикос можно обсуждать сколько угодно, можно обсуждать работу тренера и игру игроков. Всё это делается для нас, это та часть футбола, которая публична, она для потребителя. Но, в футболе есть и узко профессиональные моменты, которые глупо обсуждать на дилетантском уровне. Ну, например, не будите же Вы обсуждать, как лечить колено Кака, или с каких точек вести телевизионную трансляцию. Вопросы финансирования так же относятся к узко профессиональным. Вот и вся разница.

 

Анчи взял 2 ЛЧ,одну Скудо,два Суперкубка Европы,КЧМ.Назвоте тренера успешней!!!

Обратите внимание. Все его успехи (кроме одного Скудетто за 7 лет) это успехи в кубковых соревнованиях.

А почему только в них ?

Я считаю, что тот же САФ значительно более успешный тренер. Он регулярно выигрывает сильнейший европейский чемпионат+имеет победы в кубковых соревнованиях.

Я уже не говорю про Капелло.

Изменено 12 августа 2009 пользователем Bond

[Milanista 102]

еще раз говорю, мы по игре выиграли 2 скудо, но моджигейт у нас его отобрал.

Изменено 12 августа 2009 пользователем Milanista

[Vadim Art 22]

еще раз говорю, мы по игре выиграли 2 скудо, но моджигейт у нас его отобрал.

мы и по игре не выиграли.

И по факту оно одно. Как говорил Путин, надо выигрывать так, чтоб никто не усомнился в нашей силе, с большим запасом выигрывать.

[Gosha 1]

Уважаемый, не устаю удивляться.

 

Чему же? Что, есть люди которые не разделяют вашу пессимистическую точку зрения, касательно Милана, под руководством Анчи?

 

Вот, с чего Вы взяли, что можете давать такие оценки моим словам? Просто интересно. Что такого Вы видели и знаете, что так смело даёте оценки чужому мнению ?

 

О_о, запели, это вашу «фразу», подразумевающий в себе некий вопрос, который как и большинство ваших имеет довольно субъективную точку зрения, можно применить к каждой странице вашего флуда на этом форуме, ни так ли?

 

Да, я считаю, что Анчи сильно, очень сильно, переоценивает себя.

 

Так вы считаете, славу бога!!! Или всё таки Карло?

Вы определитесь, перед тем как выдавать, желаемое вами за действительное на данном форуме, ведь тут еще есть болельщики которые не познали всю кухню того самого Милана, который был под руководством Карло…

 

За это говорят не его мысли, а его поступки и намерения. Вот, это мой взгляд на этот вопрос. Ну, с какого бодуна Вы взяли, что это бред ?

 

Какие поступки? Где ваши факты уважаемый??? Нету, так не зачем здесь из себя делать всезнайку, когда многие из вас знают о Милане, по крайней мере, не меньше вашего…..

Изменено 12 августа 2009 пользователем Gosha

[Vadim Art 22]

Какие поступки? Где ваши факты уважаемый??? Нету, так не зачем здесь из себя делать всезнайку, когда многие из вас знают о Милане, по крайней мере, не меньше вашего…..

Забавный Вы человек. Задаете мне вопрос, и сами на него отвечаете.

Пожалуйста, вот Вам факты.

1.Три последних года он гробил Милан, но упорно продолжал гнуть свою линию. Он продолжал считать, что справится, даже тогда, когда полностью потерял нить управления командой. Пустые, ничего не понимающие глаза. Или Вы уже забыли ?

Другой бы ушел сам, но только не этот. Он дождался невероятного. Даже самые твердолобые поклонники его таланта мечтали о его уходе.

2.Переход в Челси.

А это отдельная песня. Это шоу мы еще увидим.

Эти два факта, лично мне, говорят о том, что он сильно переоценивает свои тренерские способности.

 

О_о, запели, это вашу «фразу», подразумевающий в себе некий вопрос, который как и большинство ваших имеет довольно субъективную точку зрения, можно применить к каждой странице вашего флуда на этом форуме, ни так ли?

Представляете, совсем не так. В отличии от своих оппонентов, я не даю оценок их высказываниям (стараюсь не давать), я только излагаю свою позицию и отвечаю на вопросы.Именно поэтому меня и интересует, что такого уникального знает и повидал мой 17-20-30 летний оппонент, что без тени сомнений называет мои слова бредом ? А может это не бред ? А может в моих словах есть рациональное зерно ?

Изменено 12 августа 2009 пользователем Vadim Art

[Хэ.Мин.Гуэй 16]

Чему же? Что, есть люди которые не разделяют вашу пессимистическую точку зрения, касательно Милана, под руководством Анчи?

 

Да, есть.

Более того, есть люди считающие что Вадим еще очень мягко и вежливо описывает все происходившее.

Анчи взял 2 ЛЧ,одну Скудо,два Суперкубка Европы,КЧМ.Назвоте тренера успешней!!!

Вот оно что... а я-то по старинке думал чт это Милан выиграл 2 ЛЧ, скудо, 2 Суперкубка и КЧМ... Оказывается это не Милан, а Анчи сделал

Изменено 13 августа 2009 пользователем Хэ.Мин.Гуэй

[Patron 800]

Да, есть.

Более того, есть люди считающие что Вадим еще очень мягко и вежливо описывает все происходившее.

 

Хэ.Мин.Гуэй, то,что Анчи в прошлом сезоне поплыл - это факт (про позопрошлый не буду говорить, там после победы в ЛЧ и отсутствие усиления любая команда могла дать сбой). Так вот, в прошлом сезоне Анчи поплыл (чего стоит только матч 1 круга с Ювентусом), даже с учетом очень качественного усиления, он не смог поставить игру - тут и спорить нечего.

Однако оценка " всё плохо" - мягко говоря не соответствует действительности.

Будьте объективными, Анчи провел блестящую работу в начале своей тренерской карьеры в Милане, но к сожалению, стать Фергюсоном не смог.

а говорить, что Анчи бездарность и у него все сами по себе играли - это утопия, которая вызовет смех у любого адекватного и более - менее объективного.

не нужно личное мешать.

каждый имеет право иметь ЛИЧНОЕ мнение о человеке по фамилии Анчелотти, однако ка ктренер он состоялся и признается как топ тренер Италии (в числе Липпи и Капелло).

За сим считаю дальнейшее обсуждени Анчи бессмысленым.

у нас новый тренер, Анчи теперь же предстоит доказывать свою состоятельность в Челси.

Однако, более чем уверен, однажды он вернется в Милан, тогда и продолжим

Изменено 13 августа 2009 пользователем Patron

[Хэ.Мин.Гуэй 16]

Хэ.Мин.Гуэй, то,что Анчи в прошлом сезоне поплыл - это факт 

В прошлом сезоне мы видили итог постояной деградации команды, которая под руководством Анчи шла уже несколько лет.

Будьте объективными, Анчи провел блестящую работу в начале своей тренерской карьеры в Милане

Категрически не согласен. Анчи получил безоговорочно лучший в мире состав и не сумел использовать его возможности даже на 50%. В длинных турнирах, где влияние тренера велико - кальчо - у нас провал за провалом. Единственное скудо выиграли потому что все остальные просто рассыпались, убогий Интер просто не мог выиграть а Юве поплыл. 

 

 

В ЛЧ, где матчи раз в 2 недели и на вылет мотивация игроков зашкаливала - и они рвали все и вся, опять-таки совершщенно без участия тренара. И даже в ЛЧ умдрились есть в лужу с тем же Депором как раз из-за того, что тренер совершенно не в состоянии управлять командой. Команда суперзвезд расслабилась - получили 4 банки, а неспособный управлять командой Анчи стоял столбом с важным видом, будучи не в состоянии ни на что повлиять. Статист на капитанском мостике.

[KONDR 20]

Гоша и другим более новым людям у нас на форуме. Некоторые товарищи упорны и вряд ли особо адекватны. Хэ.Мин.Гуэй считал, что Анчи разрушает команду и перед нашей победой в ЛЧ, и перед победой в чемпионате Италии и перед второй ЛЧ. Человек последоветелен, спорить с ним бесполезно

Еще он считал, что Газаев тренер европейского уровня, что Гусев или другие подобные наши игроки могут легко вписаться в основу Милана и тд и тп

[Vadim Art 22]

Гоша и другим более новым людям у нас на форуме. Некоторые товарищи упорны и вряд ли особо адекватны. Хэ.Мин.Гуэй считал, что Анчи разрушает команду и перед нашей победой в ЛЧ, и перед победой в чемпионате Италии и перед второй ЛЧ. Человек последоветелен, спорить с ним бесполезно

а чего тут спорить ? Результат на лицо.

[Хэ.Мин.Гуэй 16]

а чего тут спорить ? Результат на лицо.

Причем по всем пунктам. И про Газзаева, когда над моими словами сеялись, и по Зениту в КУ, над чем тоже смеялись, и про Анчи и результаты его деятельности к сожалению тоже. 

 

 

Правда про Гусева как потенциального игрока серьезого клуба я никогда не говорил. Вот про то что Аршивин, Жирков, Акинфеев способну грать в любом топ-клубе говорил еще несколько лет назад. когда они только-только засетились. И тогда KONDR и вся остальная кампания тоже весело над этим смеялась. Ну что делать - такой вот я неадекватный, говорю всякие глупости над которыми все смеются, но почему-то в итоге оказываюсь прав  

 

В конкретном слуае - о том что Анчи целенаправленно ведет команду к катастрофе я говорил еще когда у нас играли Кафу и Томассон. Все смеялись. Что-то в последнее время глядя как последовательно сбываются в Милане мои прогнозы мне не хочется смеяться. 

[boffi 2013]

Вот про то что Аршавин, Жирков, Акинфеев

Переиначил бы.

По моему мнению:

Игорь Акинфеев(!).Вот кто!

[Gosha 1]

Забавный Вы человек. Задаете мне вопрос, и сами на него отвечаете.

 

Бываю иногда! Какой фразой я ответил на свой вопрос, который звучал так: «Какие поступки, характеризуют Анчи, как личность, которая себя переоценивает в качестве тренера?»

 

? А может в моих словах есть рациональное зерно ?

 

Я уверен, что рациональное зерно в ваших словах есть, но от этого не легче!

 

Да, есть.

Более того, есть люди считающие что Вадим еще очень мягко и вежливо описывает все происходившее.

 

Уважаемый, вы ту цитату ещё раз, пожалуйста, перечитайте внимательно и вникните в то, что там написано... Вникли? А, затем перечитайте свой ответ.… Перечитали? Я и без вас знал, что есть люди, которые не разделяют пессимистическую точку зрения, касательно Милана, под руководством Анчи, я яркий тому пример. Но, с чем, же соглашаетесь вы??? Читая ваш ответ, кроме смеха у меня, он ничего не вызвал, ибо вы своим согласием с моим вопросом соглашаетесь с тем, что есть люди которые считают работу Карло довольно сносной, а уж затем, чуть ли не во все открыто причисляете Вадима к тем самым оптимистам… Смешно!

 

Пожалуйста, вот Вам факты.

1.Три последних года он гробил Милан, но упорно продолжал гнуть свою линию. Он продолжал считать, что справится, даже тогда, когда полностью потерял нить управления командой. Пустые, ничего не понимающие глаза. Или Вы уже забыли ?

Другой бы ушел сам, но только не этот. Он дождался невероятного. Даже самые твердолобые поклонники его таланта мечтали о его уходе.

2.Переход в Челси.

А это отдельная песня. Это шоу мы еще увидим.

Эти два факта, лично мне, говорят о том, что он сильно переоценивает свои тренерские способности.

 

Эти факты, приведенные выше вами, говорят о многом, в частности первый факт характеризует проделанную работу Карло, хорошо ли? Плохо ли? Сейчас мы говорим не об этом.… Но выражение, то, что приведенные вами факты характеризуют о том, что Анчи переоценивает тем самым себя как тренер, в корне не верно! Такого явного пренебрежения кем либо, как Маур он себе не позволял, а отсюда и отсутствие каких ни каких явных или кому как нравиться здравых фактов…

[Vadim Art 22]

Эти факты, приведенные выше вами, говорят о многом, в частности первый факт характеризует проделанную работу Карло, хорошо ли? Плохо ли? Сейчас мы говорим не об этом.… Но выражение, то, что приведенные вами факты характеризуют о том, что Анчи переоценивает тем самым себя как тренер, в корне не верно!

А я считаю, что именно это они и означают. Когда человек, с маниакальным упорством, делает то, что делать не способен, он, либо дурак, либо сильно переоценивает свои способности. Если Анчи не дурак, то значит, что он сильно переоценивает себя. Опять про бред будет писать ?

[Puzo 6401]

В конкретном слуае - о том что Анчи целенаправленно ведет команду к катастрофе я говорил еще когда у нас играли Кафу и Томассон. Все смеялись.. 

мне смешно и сейчас какая наик катастрофа? катастрофа - это вылет в серию б. а пока мы имеем падение уровня игры, во многом из-за тупого анчиного сидения пару ненужных лет и евонова творческого тупика. Я тебе сейчас могу сказать, что политика Гвардьолы ведет к краху. и чувствовать себя прорицателем, когда Барса не сделает золотого хет-трика как в этом году. а это случится уже в следующем. Сейчас можно спрогнозировать что уровень игры Лэмпарда и Терри сильно понизится и лет через пять привести свою цитату.

[Vadim Art 22]

Сейчас можно спрогнозировать что уровень игры Лэмпарда и Терри сильно понизится и лет через пять привести свою цитату.

а смеяться над этим прогнозом многие будут ?

[Puzo 6401]

а смеяться над этим прогнозом многие будут ?

а это неважно. главное, что прогноз подтвердится.

Только я не смеялся над Хэмом. Он последователен и имеет свои убеждения и это хорошо.а по некоторым пунктам я с ним целиком согласен. В частности, над ним все хихикали, когда он утверждал про уровень игры Жиркова Аршавина. Теперь эти парни играют в топ-клубах мира. Однако Хэм такое же утверждал и про Жо.

но совершенно точно - когда играл Томассон - не было никаких предпосылок для того, что мы видели в прошлом сезоне. Играли мы тогда 4-4-2 с мобильными латералями, с Шевой и т.д. Ничего общего та команда не имела с йолкой 08-09, усцыкающейся при каждой атаке соперника и заменами напов на дефов дома при щоте 1-0 с реджинами. поэтому и улыбает.