4 Тур. Милан-Венеция

[Милан-90 30941]

 

 

Перед сложнейшими матчами с "Ливерпулем" и "Интером", календарь предлагает россонери потренироваться на кошках.  Ну извините, что при всех наших проблемах я не вижу причин для потери очков с худшей пока командой чемпионата. Даже энергия ди Франческо, который опять взялся за тяжелую но интересную задачу красиво утонуть с новичком серии А, не должна нас страшить. Эй, это всего лишь "Венеция" 

А у нас возвращается Мората. И не возвращается Беннасер

 

Матч состоится в субботу 14 сентября. Начало в 21.45 по Москве

 

Дайте талисману денег, Эмерсон заработает их сам

 

 

 

 

 

[K-S 16926]

Ожидаю первую победу и даже более-менее уверенную. Время подумать, подготовиться было. Не настолько у нас всё плохо, чтобы дома Венецию не обыграть с разницей хотя бы в 2 мяча.

[Милан-90 30941]

Ну если дома не обыгрывать Венецию тогда и говорить не о чем 

А так у нас одна победа в 12 последних официальных матчах 

[Tигp 1441]

Если у нас будет фонсековская оборона, то результат матча будет зависеть от Ди Фра, а не от нас. Сможет он или не сможет. Наличие/отсутствие Калабрии - определяющий фактор. Простейшие шаги, способные решить львиную долю проблем в обороне, игнорируются тренером, хотя о них пишут уже не только бывшие тренеры, но и журналисты. Тем не менее, будем поддерживать команду и ждать победы. Форца Милан!!!!

[Райкаард 2139]

Судя по Лиге Наций наши игроки старта не забыли как играть в футбол , Рейндерс так вообще лучший был на поле , Пулишич с Мусой скорее всего пропустят этот матч . Исходя из этого будем  рассчитывать на гарантированную победу в этом матче . Надеюсь увидеть молодого Воса в опорной зоне , когда ещё пробовать как не в матче с Венецией . Талисман верный Отечеству 100 %.

[Барбаросса 1105]

Победа необходима для морально-волевого подъема команды. Для того, чтобы Фонсеке не мешали готовиться с командой к Интеру и Ливеру "журналисты". 

[Сан Марко 443]

Травма Бенассера просто жесть. Пара опорников Беннасер + Фофана могла бы решить некоторые наши проблеммы, а Рейндерса можно было попробовать в АПЗ. Теперь просто непонятно, что будет. Кто будет давать отдохнуть одному из пары Р-Ф? Муса и Лофтус? Спасибо!
Вос точно должен получить свой шанс. Про Либерали писать в свете травмы Бенассера не стоит. Прежде всего он больше форвард, чем полузащитник. Для его внедрения в команду, пара опорников должна работать как часы.

Чем больше я получаю информации о Фонсеке, тем меньше понимаю, почему не был куплен еще один опорник-бульдог. Такой, который больше защитник, чем полузащитник. Фонсека не понимал, что ему такой нужен, а в Милане такого нет? Не верю!

А еще очень хочется знать, что там на самом деле с Калабрией? Я, пока, поддерживаю Фонсеку, но нужно понимать, что у них там происходит? Если Фонсека не понимает, что Калабрия дает ему справа, особенно в сравнении с бразильцем, это одно, а если там сам Давиде что-то замутил (может, послал?), это другое.

[AC Milan_fan 16477]

Я бы вообще не удивился,если окажется в итоге,что у Фонсеки с Калабрией ничего и не случилось, проблем нет,но роль играет его щекотливая контрактная ситуация.И есть определенное давление на тренера в этом вопросе.К сожалению такое случается

[Райкаард 2139]

52 минуты назад, Сан Марко сказал:

Если Фонсека не понимает, что Калабрия дает ему справа, особенно в сравнении с бразильцем, это одно, а если там сам Давиде что-то замутил (может, послал?), это другое.

Судя по новостям Давиде хочет повышения зарплаты , а мы не готовы платить такую . Глядя , что Фонсека поставил Эмерсона в старт буквально через неделю или около того после его приезда , значит он на него делает ставку , даже если будет куча косяков . 

[Барбаросса 1105]

Я не думаю, что Фонсека даже в курсе каких-то денежных вопросов игроков и руководства. Он ставит Эмерсона вместо Калабрии просто потому, что хочет что-то от него увидеть для себя. Что именно я пока не понял. 

Калабрия справа - это Эрнандес слева, а именно разгон фланговых атак. И мне пока его не хватает на поле. 

Но конкуренция это штука, работающая в обоих направлениях. Посмотрим на Эмерсона и как он выдержит давление, если будет бесполезным мешком на поле.  

[AC Milan_fan 16477]

Посмотрел наш календарь и на мой взгляд для Фонсеки решающими будут  игры не с Ливерпулем/Интером,а как раз Венеция,Лечче,Байер,Фиорентина. С первыми двумя мы сейчас откровенные аутсайдеры и пользуясь терминологией одного известного шахматиста отлетим примерно 7-8 раз из 10. И пусть я полностью согласен с утверждением,что дерби не играют,а выигрывают, достойная игра,пусть даже без результата на его положение повлияет не сильно. А вот последние 4 соперника,тут уже нужна и игра и результат. Будет все плохо и шансы Бонеры возглавить нас в следующую международную паузу стремительно вырастут.Что надо сказать оптимизма мне вот вообще не добавляет

[AC Milan_fan 16477]

Кстати судя по тому как полощет Тео французская пресса форму он свою так и не улучшил и находится в таком же разобранном состоянии И Фофана тоже без восторженных отзывов от нее

Изменено 9 сентября пользователем AC Milan_fan

[Райкаард 2139]

3 минуты назад, Барбаросса сказал:

Я не думаю, что Фонсека даже в курсе каких-то денежных вопросов игроков и руководства. Он ставит Эмерсона вместо Калабрии просто потому, что хочет что-то от него увидеть для себя. Что именно я пока не понял. 

Калабрия справа - это Эрнандес слева, а именно разгон фланговых атак. И мне пока его не хватает на поле. 

Но конкуренция это штука, работающая в обоих направлениях. Посмотрим на Эмерсона и как он выдержит давление, если будет бесполезным мешком на поле.  

Если с Венецией роль правого защитника будет не так важна , а вот с Интером против Ди Марко и Ко как будет обороняться Эмерсон это любопытно даже , да и Луис Диас ждёт не дождётся когда сыграет против Рояля .

[AC Milan_fan 16477]

1 час назад, Сан Марко сказал:

тем меньше понимаю, почему не был куплен еще один опорник-бульдог. Такой, который больше защитник, чем полузащитник

А мы вроде таким типажом вообще не интересовались,если я ничего не забыл.Коне,Рабьо в слухах были,но это не то совсем

[Сан Марко 443]

3 минуты назад, AC Milan_fan сказал:

А мы вроде таким типажом вообще не интересовались,если я ничего не забыл.Коне,Рабьо в слухах были,но это не то совсем

Я именно о этом. Под схему и стиль игры Фонсеки такой футболист был жизненно необходим. Почему его даже не искали? В руководстве дело? В алгоритмах? Может, в самом Фонсеке? У меня одни вопросы, пока.

[Райкаард 2139]

34 минуты назад, Сан Марко сказал:

Я именно о этом. Под схему и стиль игры Фонсеки такой футболист был жизненно необходим. Почему его даже не искали? В руководстве дело? В алгоритмах? Может, в самом Фонсеке? У меня одни вопросы, пока.

Писали же что Фофана больше ориентирован на оборону . 

[autumn wind 480]

2 минуты назад, Райкаард сказал:

Писали же что Фофана больше ориентирован на оборону . 

Скорее бокс-ту-бокс. По статистике - довольно разносторонний полузащитник.

[Tигp 1441]

Лучший сезон Фофана по отборам 2020-21 2,6 отбор/матч, по перехватам 2022-23 1,6 перехват/матч. В прошлом сезоне он забил 4 гола, но нанёс для этого 51 удар, нужно отучить его бить по воротам, мы не так много создаём, хватит с нас Рейндерса. Прошедший сезон в обороне у Фофана хуже его среднего по отборам 1,9 за игру и перехваты 1,2. 

[Милан-90 30941]

5 часов назад, Сан Марко сказал:

Травма Бенассера просто жесть. Пара опорников Беннасер + Фофана могла бы решить некоторые наши проблеммы, а Рейндерса можно было попробовать в АПЗ. Теперь просто непонятно, что будет. Кто будет давать отдохнуть одному из пары Р-Ф? Муса и Лофтус? Спасибо!
Вос точно должен получить свой шанс. Про Либерали писать в свете травмы Бенассера не стоит. Прежде всего он больше форвард, чем полузащитник. Для его внедрения в команду, пара опорников должна работать как часы.

Чем больше я получаю информации о Фонсеке, тем меньше понимаю, почему не был куплен еще один опорник-бульдог. Такой, который больше защитник, чем полузащитник. Фонсека не понимал, что ему такой нужен, а в Милане такого нет? Не верю!

А еще очень хочется знать, что там на самом деле с Калабрией? Я, пока, поддерживаю Фонсеку, но нужно понимать, что у них там происходит? Если Фонсека не понимает, что Калабрия дает ему справа, особенно в сравнении с бразильцем, это одно, а если там сам Давиде что-то замутил (может, послал?), это другое.

Дело не в опорнике а в общих принципах игры без мяча. Дыры в наших построениях никакой Канте челсийского образца не закроет. С Лацио ФОнсека попробовал сыграть построже выставив 4-4-2 без мяча но хватило ровно на тайм. Как только игроки Лацио, весьма среднего уровня начали играть быстрее и чуть лучше мы рассыпались как крупа из дырявого мешка

[Барбаросса 1105]

1 час назад, Милан-90 сказал:

Дело не в опорнике а в общих принципах игры без мяча. Дыры в наших построениях никакой Канте челсийского образца не закроет. С Лацио ФОнсека попробовал сыграть построже выставив 4-4-2 без мяча но хватило ровно на тайм. Как только игроки Лацио, весьма среднего уровня начали играть быстрее и чуть лучше мы рассыпались как крупа из дырявого мешка

А почему дыры вообще есть?! Наверное потому, что кто-то неспособен дать точный пас, или держать схему на поле и не лезть куда не надо. Именно это Фонсеке нужно вдолбить в головы некоторым исполнителям. Потому что сколько не поставь в центр игроков, если не будет культуры паса и умения придержать мяч, толку не будет ни от кого и никогда.  

[AC Milan_fan 16477]

Новости,которые мы заслужили

Цитата

Франческо Камарда лайкнул пост в Instagram о том, что Ибрагимович не подходит на должность директора

 

[Сан Марко 443]

57 минут назад, Милан-90 сказал:

Дело не в опорнике а в общих принципах игры без мяча. Дыры в наших построениях никакой Канте челсийского образца не закроет. С Лацио ФОнсека попробовал сыграть построже выставив 4-4-2 без мяча но хватило ровно на тайм. Как только игроки Лацио, весьма среднего уровня начали играть быстрее и чуть лучше мы рассыпались как крупа из дырявого мешка

А почему рассыпались, и почему хватило ровно на тайм?

Это вопрос по матчу. И если бы меня интересовал конкретный матч, я бы тоже смотрел на принципы игры и принципы построения защиты в конкретном матче. Но меня интересует другой вопрос, а именно, как Фонсека собрался играть в свой футбол на дистанции? Один матч можно отыграть и с Чиком и Мусой в опорке, а в следующих десяти они отгребут так, что пропадет желание вообще на поле выходить.

В Роме и Лилле у Фонсеки, при владении мячом, один из опорников занимал место центрального защитника в тройке (18), а на его его место часто опускался атакующий полузащитник (20). Крайние защитники поднимались выше (31 и 11). Вингеры (14 и10) играли ближе к наконечеику (поэтому он говорил, что хочет, чтобы Леао играл ближе к штрафной). При переходе в оборону эта схема трансформировалась в 4-4-2.

У нас же нет опорника, который может опустится в тройку защитников, соответственно все три матча, туда шел правый защитник (11), Калабрия и потом Роял. На их место сваливался правый вингер (10), который должен был выполнять совсем другие функции. А на место вингера должен был подниматся АПЗ (20), который в свою очередь, должен был выполнять функции, возложенные на вингера. При всем этом менялись еще и опекаемые соперники, ведь, при перестроениях, правый защитник не мог опекать того же игрока, которого опекал бы опорник на его месте и т.д.  Поэтому и при атаке, и при перестроении на оборону, игроки не могли реализовать то, что хотел от них тренер (слова Мусы все помним).

И это возможный ответ на то, почему развалились, когда Лацио начал играть быстрее? 

У Фонсеки практиковались смены позиций на поле, но это было тогда, когда все уже работало и игроки знали, что им делать на поле.

И вот именно поэтому у меня возник вопрос, почему Фонсека не потребовал настоящего опорника, чтобы сначала научить наших игроков играть именно так, как он играл в Лилле и Роме, и только потом уже учить примудростям смены позиций и прочим своим фишкам.

[Милан-90 30941]

1 час назад, Барбаросса сказал:

А почему дыры вообще есть?! Наверное потому, что кто-то неспособен дать точный пас, или держать схему на поле и не лезть куда не надо. Именно это Фонсеке нужно вдолбить в головы некоторым исполнителям. Потому что сколько не поставь в центр игроков, если не будет культуры паса и умения придержать мяч, толку не будет ни от кого и никогда.  

Возвращаемся к курице значит. Наша полузащита такая какую летом вылепило руководство, если Фонсека будет продолжать считать что Чик сможет быть одинаково эффективен впереди когда мы с мячом и эффективно опустится в середину при обороне, то я этого человека разочарую. Как и способность Чуквезе с Леау создавать первую линию обороны с Моратой. Это вдогонку к посту Сан-Марко о принципах игры Фонсеки. И если тренер не подстраивается  под качества своих игроков а тупо пытается всех переучить или научить то у него не хватит времени. Его и так уже почти нет

Зато будет полно времени залить в ютуб ещё с десяток роликов как в сферическом вакууме он может руководить командой. 

Изменено 9 сентября пользователем Милан-90

[Tигp 1441]

Нет, никакая система не заточена на высокое исполнительское мастерство, более того, даже грубые ошибки, отскоки, рикошеты и пр. не приводят к пропущенным голам в системной обороне, потому что есть подстраховка. 

[Барбаросса 1105]

45 минут назад, Милан-90 сказал:

Возвращаемся к курице значит. Наша полузащита такая какую летом вылепило руководство, если Фонсека будет продолжать считать что Чик сможет быть одинаково эффективен впереди когда мы с мячом и эффективно опустится в середину при обороне, то я этого человека разочарую. Как и способность Чуквезе с Леау создавать первую линию обороны с Моратой. Это вдогонку к посту Сан-Марко о принципах игры Фонсеки. И если тренер не подстраивается  под качества своих игроков а тупо пытается всех переучить или научить то у него не хватит времени. Его и так уже почти нет

Зато будет полно времени залить в ютуб ещё с десяток роликов как в сферическом вакууме он может руководить командой. 

Лофтус это мешок, как и Чуквуезе, но что делать Фонсеке с ними?! Он не может их послать куда надо, он вынужден их юзать, его ли вина, что они в ростере?! 

Ты говоришь, что Фонсека должен отказаться от своих принципов тренерских ради подстраивания под игроков, но с чего вдруг? Они кто такие для него, всего лишь инструмент его тактик и стратегий. И если руководство не понимало. что никаких марионеток невозможно взять на пост тренера, то весь провал только на руководстве. С Фонсеки нет практически спроса пока.