Мафия. Сезон №7. Психушка.

[Jerry 7444]

  Lecter писал:

Мне интересно, почему все вдруг решили положить болт на вчерашние расшифровки подсказок Дракона? Или кому-то это вдруг стало невыгодно?

Хэл, например, за неимением какой-либо базы - наугад указывает на меня. Видите ли я не ответил на какой-то его вопрос...

 

Саша, а что там с расшифровками? Ху из Ху? Мне всё это взрывает остатки больного колена

[heltorn 4770]

  Lecter писал:

Мне интересно, почему все вдруг решили положить болт на вчерашние расшифровки подсказок Дракона?

Почему же.

Я предположил что ОК указание на БлондинКО

А еще был стих прекрасный, так вот мне кажется что Алгая - Зю.

 

  Цитата

Хэл, например, за неимением какой-либо базы - наугад указывает на меня. Видите ли я не ответил на какой-то его вопрос.

 

Почему нет базы. Ты с самого начала написал, что твой голос не слишком важен. Ок. Все решили, что ты - Бибер.

А потом ты пишешь, что если надо будет решать отдашь голос против меня, чтобы решить. Но у Бибера голоса нет. резонный вопрос, на что ты намекал?

[Lecter 30]

  Jerry писал:

Саша, а что там с расшифровками? Ху из Ху? Мне всё это взрывает остатки больного колена

Ну лично я для себя вынес из того параноидального текста, что Хэл и Масини - не психи. Поэтому им я не верю.

А ты, жук, слишком на психа хочешь быть похожим :Р Слишком уж в роль вошел, Николя :Р

 

  heltorn писал:

Все решили, что ты - Бибер.

Но я то этого не подтверждал)

Бибер, по сравнению с моей ролью, вообще супергерой какой-то)

И я писал про одинокую Блондинку. И именно это для меня повод голосовать против нее.

А еще меня насторожил факт, что как только Петр опростоволосился - она тут же отдала свой голос за него. Без аргумент, без чего-либо еще. Видимо решила, что успешно подмажется к общему течению, которое и так Петра вынесет из партии.

Изменено 23 августа 2012 пользователем Lecter

[Блондинко 0]

  Masini писал:

Прекратите вешать Петра!

Твоя версия происходящего сейчас?

[Iron 360]

  Lecter писал:

Но, признаюсь, с новичками нам не особо повезло - что Айрон, что Миланман - вообще мимо партии проходят, в лучшем случае сообщений пять в день оставляя...

Зато мы главные наблюдатели.

я,признаться, к своему стыду не очень то разобрался в тонкостях всех ролей. если кто-то готов мне всё по полочкам расписать буду очень благодарен.

[Petr_Milan 3343]

  Ашкенази писал:

Петр, допустим ты Черчилль тоже, не профукай переголос плиз. Он имеет решающее значение сегодня.

 

кого подозреваешь? я согласен с Хэлом на счет Миланмана и Лектера.

 

У меня была полная уверенность касательно тебя до сообщения Хэла. Сейчас чуть меньше, но не сильно. Предлагаю продолжать меня сливать.

 

Сейчас мне кажется неуместной провокацией поведение Зю.

 

МиланМан очень молчалив и неполезен поэтому, но это не приговор.

 

Джерри не понравился из-за захода про Гендальфа.

 

  heltorn писал:

Пётр, если ты псих и если ты Черчилль, то у тебя 2 голоса сегодня на линче вроде. Сними голос с Ашкенази, поверь, этот старый еврей не стал бы так неосторожно своим статусом размахивать если бы не выжил из ума.

 

Я бы вообще этого не сделал, если бы не срочное перемещение и отсутствие иных, в ком я уверен больше.

[heltorn 4770]

Думай, Пётр, хорошо думай, если, конечно, ты не продался этим живодерам в белых халатах...

[Izolda 0]

  Ашкенази писал:

Ты лжец, Петр

черчилль мирный - вот что у меня.

 

мирные, у кого-то ЛС есть с формулировкой "псих" ??

 

Я.канешн, не знаю кто из вас псих, но Дракон писал. Что каждому в личку свою вариацию пишет. Чтобы вот таких прецедентов не было.

[Petr_Milan 3343]

Переголосование не профукаю.

[Lecter 30]

  Izolda писал:

Я.канешн, не знаю кто из вас псих, но Дракон писал. Что каждому в личку свою вариацию пишет. Чтобы вот таких прецедентов не было.

Он писал такое? Видимо я упустил...

[Ашкенази 0]

  Petr_Milan писал:

У меня была полная уверенность касательно тебя до сообщения Хэла. Сейчас чуть меньше, но не сильно. Предлагаю продолжать меня сливать.

 

Сейчас мне кажется неуместной провокацией поведение Зю.

 

МиланМан очень молчалив и неполезен поэтому, но это не приговор.

 

Джерри не понравился из-за захода про Гендальфа.

 

 

 

Я бы вообще этого не сделал, если бы не срочное перемещение и отсутствие иных, в ком я уверен больше.

А у меня была полная уверенность касательно тебя - после "психа", но трое отговорили, двоих из отговаривавших я считаю психами с очень большой вероятностью) и еще пара аргументов - ты вчера сразу стал протестовать, я обратил на это внимание. В твоем поступке нет никакой логики, я итак шел на линч, и даже не сильно дергался, зачем тебя меня топить было? ты никого не спасал. в твоем поведении есть многое говорящее, что ты действительно Черчилль, и Дракон нас жестко разыграл.

короче, я могу поверить в двух мирных Черчиллей, зная стервозность Дракошика))

 

Мое предложение - МиланМан.

Изменено 23 августа 2012 пользователем Ашкенази

[Masini 0]

  Lecter писал:

Та же Масини вместо того, чтобы начать подозревать того же Петра, против которого хоть что-то у нас появилось благодаря Ашкенази, продолжает лупить Айрона...

Почему я его должна подозревать? На каком основании? У нас где-то в правилах сказано, что роли присутствуют в единичном экземпляре? Где-то в учебнике МАИМ прописано, что мафы жолжны быть упоротыми и обязательно будут вскрываться чужими ролями? Где-то хоть раз было видно, что Дракон - гуманен? Я тя умоляю

[Izolda 0]

  Ашкенази писал:

Петр, не понял твоего демарша честно.

 

я итак шел себе на линч)) что ты устроил? кто-то погибал? Миланмана ты спасал? лол))

 

Дракон, у нас может быть 2 мирных Черчилля?

ответь плиз.

 

Мне кажется ты сам отвечаешь на свой вопрос. И в этой ситуации для меня Петр как - то более понятен, что ли. Стал бы нормальный так подставляться? По твоей версии - один маф погибает и второй, спасая его, а вернее не спасая, а лишь оттягивая внимание, палится не подеццки. Их что десять человек при трех мирных, чтобы так лажать ?

[ACM-Shef 160]

  Izolda писал:

Я.канешн, не знаю кто из вас псих, но Дракон писал. Что каждому в личку свою вариацию пишет. Чтобы вот таких прецедентов не было.

Уффффф. Видимо я тоже упустил такое.. Сейчас походу мозг вскипит совсем.. Мало, что работой завалили. А тут ещё оказывается не всё так просто.

[Izolda 0]

  Lecter писал:

Он писал такое? Видимо я упустил...

 

Приеду домой найду тебе цитату

[Ашкенази 0]

  Izolda писал:

Мне кажется ты сам отвечаешь на свой вопрос. И в этой ситуации для меня Петр как - то более понятен, что ли. Стал бы нормальный так подставляться? По твоей версии - один маф погибает и второй, спасая его, а вернее не спасая, а лишь оттягивая внимание, палится не подеццки. Их что десять человек при трех мирных, чтобы так лажать ?

подумай, а стал бы маф или ман вскрываться мирным персом, ни с того ни с сего, когда за яйца не тянут?

тут же появится какой-нибудь Петр и начнет кричать.

если бы вскрылся Моисеем - мог бы хотя преследовать цель найти настоящего Мойшу.

девочкой - девочку.

но зачем вскрываться ложно непутевым Черчиллем?

к тому же, не забывай: я ЗНАЮ как пишутся мирные статусы в ЛС

 

как ты на Миланмана смотришь?

Изменено 23 августа 2012 пользователем Ашкенази

[Masini 0]

  Izolda писал:

Маське эта мысль придется по вкусу)) Палишься мирной, это хорошо.Минус один подозреваемый

Мирный, предлагающий себя повесить - это мирно? Как будто без подвеса мирного комы не разберутся кто есть кто. В любом случае проверки в трупов будут уходить.

[Petr_Milan 3343]

Я хочу сливать голос в сторону, удвоив того, кому верю.

Как ты думаешь, утроив голос, если его не сольют, мы поспособствуем делу? Поэтому жду пока проголосуют другие.

 

Но могу и сразу. Надо?

[Masini 0]

Для всех невнимательных

 

  Цитата

Каждая из следующих ролей может присутствовать в партии, может присутствовать не в единичном количестве и может не присутствовать вообще

.

[Ашкенази 0]

  Petr_Milan писал:

Я хочу сливать голос в сторону, удвоив того, кому верю.

Как ты думаешь, утроив голос, если его не сольют, мы поспособствуем делу? Поэтому жду пока проголосуют другие.

 

Но могу и сразу. Надо?

Ок. только не уходи из темы, не переголосовав.

иначе одним Черчиллем станет меньше (

[Izolda 0]

  Masini писал:

Не у всех. У меня просто допроль. Это раз. Дракон предупредил, что у всех приходит разное. Это два. Дракон любит мафов и паранойю у мирных. Это три. Складываем и получаем двух мирных Черчиллей. Чиро, слушай тетю Сару[\s] Масю

Ну вот, Мася тоже видимо читала это.

[Ашкенази 0]

  Masini писал:

Для всех невнимательных

Мась, два мирных одинаковых перса - это все-таки изврат, вот в чем дело.

только неимоверное сочетание ряда факторов - личность Дракошика, отсутствие логики в демарше Петра, голоса старожилов о том, что такое уже было - убедило меня в том, что этот нонсенс все-таки случился.

[Petr_Milan 3343]

  Ашкенази писал:

к тому же, не забывай: я ЗНАЮ как пишутся мирные статусы в ЛС

 

Можно нескромный вопрос, а ты давно ЗНАЕШЬ как они обычно пишутся?

[Iron 360]

  Masini писал:

Мирный, предлагающий себя повесить - это мирно? Как будто без подвеса мирного комы не разберутся кто есть кто. В любом случае проверки в трупов будут уходить.

Обычно персонажи,готовые себя пожертвовать,оказываются мафами.

Петь,низя быть таким миролюбивым и жертвенным.

[Izolda 0]

  Ашкенази писал:

Мася и Джерри, слушайте сюда))

 

если Петр мирный, он ЗНАЕТ как Дракон в ЛС писал роли мирных. Но Петр написал "псих". у нас есть хоть один "псих", еще раз спрашиваю?)) Нет. Если бы Петр был, допустим, мирной девочкой, которая меня блочила - жертв не видит - и хочет уничтожить любой ценой, он бы написал МИРНЫЙ. Если бы он был МИРНЫМ, но врал про свою роль, он бы знал как пишутся роли! Но он написал "ПСИХ"!

 

Петр - не мирный. это просто к Иезекилю не ходи!

У меня написано больная.Упс, залезла в ЛС написано пациентка.

Изменено 23 августа 2012 пользователем Izolda