Жесткая Флудильня (Курилка)

[Eugene 4157]

Тогда город Königsberg верните обратно. Смею доложить, там без малого 700 лет Русью и не пахло. Ну, кроме военных походов, конечно, но мы же вроде по справедливости судим, а не по "у кого штык длиннее".

 

Я бы порекомендовал вернуть силой!

[K-S 16895]

Шедевр!))

 

[Juliet 26427]

Барабанщица меня в ступор вогнала. Ей лет-то сколько? Такое чувство ритма уже иметь!

Как скучно я живу

[Dream 5553]

Весь мир такой неблагодарный и глупый( Не понимает очевидного, только Россия сеет добро и знает как всем лучше жить! Чехи и венгры должны сказать спасибо за то, что СССР ввел танки на их смердскую территорию! Еще смеют сегодня вякать, что то, забыли видимо как им хорошо жилось за пазухой СССР! А эта вошь прибалтийская? Спасибо должны сказать, что СССР включил их в свой состав, позволил стать часть Великого и Справедливого, защитил от влияния гнилого Запада!

 

Светозар ты пишешь очень правильные вещи, но не понимаешь главной фишки, все ошибаются, а Россия нет)

[giove 3293]

Так вот, читаю я, совершенно неожиданно, по наводке Юли книгу Джоковича и спешу поделиться с вами тем, какой он, оказывается, замечательный и мудрый. И сколько он пережил...я уже и забыла, что книга вроде бы о питании.

Нам повезло, что он наш фанат.

[Eugene 4157]

Вот именно то, что в России сейчас не все - ведомые партией, и не все поют "Такого, как Путин", и дает мне ощущение, что не все так безнадежно.

 

Но некоторая тенденция прослеживается, нет?

 

 

Нация получила по балде и усвоила урок, из чего можно сделать вывод о наличии у нации мозгов. От друзей, живущих в Германии, знаю, что у них до сих пор некислый комплекс вины за войну, и Германия до сих пор выплачивает репарации жертвам нацизма и оккупации. Если это не извинения, то что?

 

Для сравнения, от "руссо туристо", первым делом в Берлине лезущим куда? - правильно, к Брандербургским воротам! с колорадскими ленточками, триколорами (спасибо, что не с калашами): "Мы победили, ля!" хочется попросить летный пакетик. Ребяткам неплохо бы самим сначала... ну если не выплачивать, и не такой мелочи, как Эстония с Латвией, то хоть извиниться - перед Польшей, Чехией, Венгрией за оккупацию. А уже после этого чесать атрибутику. )

 

 

Ну значит, не надо удивляться, почему "русских людей обижают". ) Если ты судишь по принципу "наша мама лучше всех", и оправдываешь любое применение российского калаша, то диалог действительно не имеет смысла, при всем уважении. )

 

Только, как человеку, неплохо знающему историю, напомню: победы вовне оборачиваются, как правило, серьезными поражениями внутри.

 

Можно с чем-то согласиться и с чем-то поспорить,но вот то,что надо перед кем-то извиняться?А за что?

Можно поподробнее мысль развернуть,особенно в разрезе Чехии.

[K-S 16895]

А в русском переводе она имеется?

[boffi 2013]

Не-не, о городе можно поговорить прямо сейчас.

Я тебе уже сказал,пусть вернут 27 миллионов жизней,получат обратно город.Мне тебе по 150 разу объяснять или ты так обеспокоен бывшей немецкой территорией?

Тема закрыта,забудь об этом.

[boffi 2013]

Ты, к несчастью, не родился в Европе

Это моё счастье что я не родился в Европе(под Европой ты понимаешь,конечно,Зап.Европу).Но Родину не выбирают,ты это сам прекрасно знаешь.

[Igor1981 5446]

Кстати по поводу введение танков на чужую территорию. И притеснения интересов других государств и народов)) Я не фига не против этого. Если это оправдано с моей точки зрения)) И если эти действия во благо своей страны, а не ради каких то там идей о справедливости. Точнее подается это так. На самом деле часто, конечно, там совсем другие интересы. Скажем, когда Петр первый напал на Шведов в Северной войне. То там, да это было ради интересов страны.

 

 

[Андрэ 537]

Я вот не очень помню, какая модель танка была основной у Петра первого

[giove 3293]

А в русском переводе она имеется?

Не знаю, поищи, возможно есть.

[boffi 2013]

И если эти действия во благо своей страны, а не ради каких то там идей о справедливости.

Всё правильно.Просто каждый защищает свои интересы.Ничего нового.

Да и нет никакой мировой справедливости,по крайней мере сейчас.Возможно в далёком-далёком будущем это и возможно,если человечество доживёт до этого конечно.

[Igor1981 5446]

Я вот не очень помню, какая модель танка была основной у Петра первого

А кстати была модель)) ну не танка. Но Петр I один из первых, кто не думал, что пуля дура - штык молодец. Там, конечно это не так широко применялась. Как и пушки. Первый до них по настоящему допер Наполеон. Но Петр Первый, он пороховое оружие очень любил.

Кроме того Петр I очень хорошо понимал значение снабжения. И когда за 9 месяцев до Полтавы он под Лесной обрезал его Шведам. Это был прекрасный ход. И он сам говорил, что Полтава это ребенок который родился через 9 месяцев после Лесной.

Вообще Петр I был одаренным полководцем. И Полтава это очень хорошо демонстрирует. Я не буду сейчас писать про построение войск, редуты, которые он перпендикулярно построил по линии фронта. И т.д. И ведь сражался против Карла XII. Он хоть и молодой был человек))) но тактик, тоже весьма и весьма)) (стратег так себе))

 

А вообще я это, конечно, просто так написал)) потому что понятно, что танки тут не при чем)) и ну и так же понятно, что я в предыдущем посте не про танки)) какая разница что вводить)) Боевых слонов, Конницу, пехоту или танки)) хоть хер с маслом))

 

P.S. кстати)) вот история совершенно интересная вещь)) там можно на каких то деталях ставить акценты) а на каких то нет. И в России они поставлены так, что, если вы пройдетесь по улице и спросите про Северную войну. Ну лучше говорить не Северная война, а война Петра I со Шведами (а то не поймут))) И я уверен, что большинство скажет, что это Шведы на нас напали))

Изменено 13 июля 2014 пользователем Igor1981

[Eugene 4157]

А кстати была модель)) ну не танка. Но Петр I один из первых, кто не думал, что пуля дура - штык молодец. Там, конечно это не так широко применялась. Как и пушки. Первый до них по настоящему допер Наполеон. Но Петр Первый, он пороховое оружие очень любил.

Кроме того Петр I очень хорошо понимал значение снабжения. И когда за 9 месяцев до Полтавы он под Лесной обрезал его Шведам. Это был прекрасный ход. И он сам говорил, что Полтава это ребенок который родился через 9 месяцев после Лесной.

Вообще Петр I был одаренным полководцем. И Полтава это очень хорошо демонстрирует. Я не буду сейчас писать про построение войск, редуты, которые он перпендикулярно построил по линии фронта. И т.д. И ведь сражался против Карла XII. Он хоть и молодой был человек))) но тактик, тоже весьма и весьма)) (стратег так себе))

 

А вообще я это, конечно, просто так написал)) потому что понятно, что танки тут не при чем)) и ну и так же понятно, что я в предыдущем посте не про танки)) какая разница что вводить)) Боевых слонов, Конницу, пехоту или танки)) хоть хер с маслом))

 

P.S. кстати)) вот история совершенно интересная вещь)) там можно на каких то деталях ставить акценты) а на каких то нет. И в России они поставлены так, что, если вы пройдетесь по улице и спросите про Северную войну. Ну лучше говорить не Северная война, а война Петра I со Шведами (а то не поймут))) И я уверен, что большинство скажет, что это Шведы на нас напали))

 

Тем не менее,любой,кто хоть чуток знает географию задаст вопрос - "А что шведы делали под ПОЛТАВОЙ?"

[Igor1981 5446]

Тем не менее,любой,кто хоть чуток знает географию задаст вопрос - "А что шведы делали под ПОЛТАВОЙ?"

 

А что войска СССР делали в Берлине?)

[Igor1981 5446]

Тем не менее,любой,кто хоть чуток знает географию задаст вопрос - "А что шведы делали под ПОЛТАВОЙ?"

 

А что войска СССР делали в Берлине?)

И я не к тому, что Россия такая плохая))) Россия напала. Ну напала)) почему нет) Нужен был выход в море, потому что из Архангельска там... ну там льда много (я там кстати был)) И потом пошли расширяться и захватывать. И Российская Империя замечательно расширилась и захватила) Я только обеими руками за, потому что тогда это было нужно. Но... когда мне говорят, что Россия никогда не вела захватнических воин)) и наши солдаты только за свою землю))) Россия занимала какую там часть суши?) А чего это она так расширилась?) Т.е. даже можно взять от истоков)) от Новгорода, который там у Рюркика был первой)) т.е. был первым)) (Ну хорошо не Рюрик, там... Вещий Олег)) И до 1/6 части суши)) Ну конечно)) все сами так хотели))) референдум сто пудово устраивали за присоединение на всей 1/6 ))

 

Была такая Британская Империя. И ее называли "империя над которой солнце никогда не заходит" . Почему ее так называли. Не потому что это образ такой и они так хорошо жили. Потому что у них колонии были по всему земному шару и когда в Америке солнце было в одном положении, то в Европе оно занимало другое. А а Австралии третье)) И Британия в свое время эти все замечательные земли с замечательными туземцами захватила)) И они говорили, что идите в жопу, потому что мы люди цивилизованные и несем свет в Индию)) Нормальная совершенно позиция)) Тоже развилась, расширилась)лондонскую биржу организовала)) Но захватывали же? Захватывали. И Россия тоже захватывала. Молодцы) правильно делали (и это я без иронии)

[Джеки 2346]

А что войска СССР делали в Берлине?)

Это типа риторический вопрос или как?))

[Igor1981 5446]

Это типа риторический вопрос или как?))

Это ответ в виде вопроса))

Изменено 13 июля 2014 пользователем Igor1981

[Eugene 4157]

А что войска СССР делали в Берлине?)

 

Игорь,вопросом на вопрос отвечать некультурно,это раз.

И два,что СССР делали в Берлине,мы можем с тобой обсудить и порассуждать,если хочешь.

Но ты на мой вопрос так и не ответил,хотя он связан с моим практически абсолютным незнанием тех времён - я бы ещё понял,если бы Пётр атаковал шведов под Стокгольмом,но ты видел Полтаву на карте - это же середина Украины.Какого шведов туда занесло?

Изменено 13 июля 2014 пользователем Eugene

[Джеки 2346]

Поставлю вопрос ребром: что делал Александр Македонский в Индии?

[Igor1981 5446]

Игорь,вопросом на вопрос отвечать некультурно,это раз.

И два,что СССР делали в Берлине,мы можем с тобой обсудить и порассуждать,если хочешь.

Но ты на мой вопрос так и не ответил,хотя он связан с моим практически абсолютным незнанием тех времён - я бы ещё понял,если бы Пётр атаковал шведов под Стокгольмом,но ты видел Полтаву на карте - это же середина Украины.Какого шведов туда занесло?

 

Блин)) моя ошибка. Ну просто мне кажется часто, что если в моей голове есть какая то дурацкая мысль или информация)) то и другие это знают)

И там какая ситуация была. Петр Первый)) И он поездив по Европам подумал, что точно нужно рубить окно и нужен выход к морю. А у нас его не было.. ну кроме, как я писал Архангельска) а там лед. И он говорит товарищу Августу II (Это польский король). Ну или Август II говорит Петру. Там хер поймешь)) а давай вместе е,,,,нем по Тбилиси... ой...нападем на Шведов у них там Карл XII какой то ему 15 лет и все будет круто))

И это на самом деле так часто бывало, потому что когда на трон садился новый монарх, особенно молодой, то другие всегда пытались этим воспользоваться. Ну и Петр I в 1699 году атакует Нарву. А Нарва это Шведская крепость, но историки со мной не согласятся и скажут, что она исконно русская крепость))) Как Кёнигсберг )) и завоевывает. А Карл XII малолетка оказался не простой а талантливый)) (тут надо не забыть что 15 лет тогда и 15 лет сейчас это все же разные вещи и тогда 15 это как сейчас 25 ) и в это время другими вещами занимался и ему не до Нарвы)) А потом освободился и подумал, что товарищи, а вы не охерели?)

И поэтому я написал про Берлин. Потому что войска СССР отвечали на агрессию Германии и дошли до Берлина. А Шведы отвечали на агрессию России. Но просто не дошли)))) до Полтавы дошли.

Изменено 13 июля 2014 пользователем Igor1981

[Igor1981 5446]

P.S. сейчас опять черт знает какие выводы напишут)) Я еще раз напишу, что я полностью поддерживаю действия Петра в отношении Шведов)) и я не пацифист, как Август II из Польши)) который очень быстро сказал, что он мирный человек)) и против крови мирного населения)) и воевать не будет) как только там у его мирных войск не получилось.. )

Изменено 13 июля 2014 пользователем Igor1981

[tourist 1891]

Игорь, там футбол идёт, финал ЧМ ;-)

[Igor1981 5446]

блин... ну это ппц. у меня на livescore было написано что в 00:00