Чемпионат Мира 2010г. Финальная Стадия.

[Dragon 219]

Сделать что ли ставку, что Месси на этом чемпионате не забьет вообще?

Такое глубочайшее фатальное невезение - это что-то.

 

даа... Аргентина - сборная с лучшим на ЧМ нападением)))) из 6 забитых мячей - два забиты защитниками, один автогол, и три - Игуаином ))))))

Ужасайся.

И один - Палермо.

з.ы. Бедный-бедный Милито.

Изменено 22 июня 2010 пользователем Dragon

[hola 114]

Аааа!!!!! Армандыч!!!!! Палермо!!!!! я в шоке!!! опять! он опять вышел и забил!!!!

[hola 114]

тю...то есть, ЮКор выбралась из группы?!!!!

Мде...ну, здесь им не ЧМЯК, и надеюсь, Гвай их вкатает в газон

[Dragon 219]

Нигерию, блин, жалко.

Обязаны были выходить.

 

з.ы. Докатился. Мне жалко команду из Африки.

[Chilavert 122]

Нигерию, блин, жалко.

Обязаны были выходить.

 

з.ы. Докатился. Мне жалко команду из Африки.

 

Стареем , Дракош. Точнее никак нельзя забыть то, что происходило в 2002. Я бы тоже такого не простил.

 

Тем более нигерийцы, когда жареный петух клюнул и премиальные утроили, таки забегали и смотрелись очень хорошо. Под конец, если бы чуток больше везения, то Обинна мог бы стать героем нации. Но не сложилось, и ладно.

 

Уругвай - Южная Корея/Нигерия - невелика разница. Главное, что не Греция. Более унылой команды на этом турнире, по-моему и не было. Еще на том Евро победном, Рехагелю со своими эллинами везло, а сейчас долгое время арги мучились, но таки добили, за что им огромное Спасибо.

 

Аргентина выглядит очень сильно, и даже слегка страшновато становится, глядя на их игру. Можно списать на соперников, но та же Греция - еще тот бастион, и играть с ними очень сложно для всех. Посмотрим, но команда Марадоны уже определенно фаворит чемпионата.

[Dragon 219]

Стареем , Дракош. Точнее никак нельзя забыть то, что происходило в 2002. Я бы тоже такого не простил.

Мимо.

2002 - для меня - это маразм Траппатони (черт с 4-мя отмененными голами на турнире). Никакие судьи не могли бы угробить ту команду, если бы у нее был не выживший из ума тренер, с со своей зубодробительной 4-4-1-1. Но у нее бы Трап, и Грэма Полла с Морено хватило.

 

Просто Нигерию жалко. Так прилично отыграли с Аргентиной, чудо проигрли в меньшинстве Греции...

Матч с Кореей я пока не видел, но думаю там они хуже не смотрелись.

[Topчiнi 3583]

с Кореей нигейрийцы просрали все что можно. Такое не забивать - это просто открыто говорить что мы не хотим дальше.

[Gleb 221]

Арги очень порадовали в группе.

Если не ВЕЛИКАЯ КОМАНДА выграет второй ЧМ подряд, то пусть они.

Душевная такая у них сборная, и Марадонна все-таки чертяка, ну не может он не вызывать хотя бы малой симпатии

 

И особенно радостно за нашего Клементе! Красавец! По мне лучший игрок матча!

[Kurt_Cobain 1563]

Второе место в этой группе это один хрен смертники. Уругвай размажет что Корею, что Нигерию, что Грецию

[hola 114]

Уругвай - Южная Корея/Нигерия - невелика разница. Главное, что не Греция. .

ну, по большому счету - ага. в этой группе все, кроме Аргентины, именно что "невелика разница". ну, с той самой поправкой, что греки попить крови могут любому даже гранду-фавориту.

Чего стоит хотя бы итоговый расклад по очкам в группе:

1. Аргентина - 9

2. ЮКор - 4

3. Греция - 3

4. Нигерия - 1

Аргентина выглядит очень сильно, и даже слегка страшновато становится, глядя на их игру. Можно списать на соперников, но та же Греция - еще тот бастион, и играть с ними очень сложно для всех. Посмотрим, но команда Марадоны уже определенно фаворит чемпионата.

вот.... изо всех сил пытаюсь сдержать эмоции)) просто во-первых, боюсь сглазить и оказаться в дурочках, во-вторых, просто знаю, что некоторых арги прям бесят ...

 

но я хорошо помню свои эмоции, отзывы в прессе и т.д. об отборочной кампании Марадоны. Все эти непонятки с составом, 1:6 от Боливии и "безвариантов" с бразилами, счастливые отскоки с перуанцами и Марио-спаситель на 85-й минуте.... Было реально страшно и непонятно за эту сборную - кого и в каком состоянии привез Армандыч в ЮАР....

Матч с Нигерией еще ни о чем не говорил. ЮКор - это уже была претензия. Сегодняшний матч убедил лично меня в том, что этот взбалмошный и эпатажный, везучий и непредсказуемый Марадона при отсутствии серьезных тренерских задатков и глубоких мыслей - он вполне может раз в жизни выиграть этот чемпионат.

 

Нет, несмотря на более чем убедительный выход из группы, я вовсе не настроена на шапкозакидательство и безоговорочное утверждение уже сейчас о ясности насчет будущего чемпиона. Аргентина Армандыча по-прежнему способна на что угодно, и остановить их может любая случайность (в то, что остановить их может именно лишь случайность - вот это для меня уже бесспорно). Что можно сказать о сборной Марадоны? Что это хорошо организованная и отлаженная по всем линиям команда? - нууу... спорно весьма. Нападение громкое по именам, и именно эта линия считалась самой внушительной, а за защиту было страшно, непонятно, чего ожидать от защиты.... и что в итоге? защитники забивают, при этом, в своих прямых обязанностях, как и предполагалось, особо не блещут. И тем не менее, команда в трех матчах забила 6 (автогол корейца, если хотите, можно даже не считать), а пропустила лишь 1. Я по-прежнему опасаюсь и жду чего-то... нехорошего... Но теперь все больше понимаю, что скорее всего, мои страхи, все ж, не имеют основания.

 

На этом я, пожалуй, пока умолкну и, затаив дыхание, буду ждать дальнейших матчей Марадоны и Ко...И все ж....пусть для кого-то Марадона - не тренер, и я сама в нем очень сомневалась. Но... он таки вполне может - пусть раз в жизни, пусть случайно (а может и не ), пусть вопреки всякой логике и ожиданиям - но выиграть этот мундиаль, тем самым подтвердив, что он, Марадона, если не гений, то однозначно - грандиозное явление в истории футбола.

Изменено 23 июня 2010 пользователем hola

[hola 114]

Сделать что ли ставку, что Месси на этом чемпионате не забьет вообще?

Такое глубочайшее фатальное невезение - это что-то.

а тем не менее - лучший игрок матча

 

 

и тем не менее при всей трехслойности защиты греков, при том, что каждого игрока неизменнно встречали как минимум трое, арги умудрились создать уйму моментов, нанести 22 удара, из них, как минимум, 10 в створ.

Отдельно хочется отметить судейство: всего два предупреждения в матче - по одному на каждую команду. Да и в целом лично у меня к Равшану претензий нет.

 

И скажите, вот разве эта команда не заслуживает стать чемпионом?

возможно тогда я и правда, как говорит пузо, ничего не понимаю в футболе....

Изменено 22 июня 2010 пользователем hola

[Topчiнi 3583]

равшанама просто желтые карточки потеряланама - вот и не показывалама

[hola 114]

равшанама просто желтые карточки потеряланама - вот и не показывалама

заррраза Торчок

 

да и сам равшан-джан как-то на поле потерялась

[MILANMAN 7776]

hola Чего эта команда ЗАСЛУЖИВАЕТ, покажут не здешние "тёрки", а РЕЗУЛЬТАТ матча 1/4 финала Аргентина-Германия! Вылетит - значит НИЧЕГО не заслуживает, пройдёт - значит это уже на 75% ПРИЗЁР ЧМ! И на 100% ПОЛУФИНАЛИСТ его. ИМО всё ясно и предельно просто. А все эти "удары, процент владения мячом и точных передач, субъективные мнения кого-либо, признание лучших игроков конкретного матча итд итп" - марание бумаги и сотрясание воздуха.

 

Ну а ещё ИМО полный бред огульно обсирать Доменека. За всю свою более чем вековую историю сборная Франции лишь четырежды играла в финальных матчах ЧМ и ЧЕ. В 1984 году её привёл к золоту ЧЕ Мишель Идальго, в 1998 году ЧМ выиграл Эме Жаке, а в 2000-м второй титул ЧЕ завоевал Роже Лемерр. Доменек стал 4-м, кто вывел Францию в финал. Да, он проиграл серию пенальти, но тем не менее. Наш Энцо Беардзот выиграл ЧМ-82, однако затем полностью завалил отбор к ЧЕ-84 и финальную стадию-86. Получается, надо и его обгадить? А если нет, то это ЛИЦЕМЕРИЕ! Или же наоборот. До сих пор слышу из разных источников, мол, какой был отличный тренер у Бразилии Теле Сантана, что бездарно просрал два подряд ЧМ - 82 и 86. Типа при нём "играли" восхитительно. А что есть "играли"? Ваше личное субъективное мнение? Что, мол, когда все в атаку, позабыв о защите, и все танцуют с мячом, будто законченные пидоры на гей-параде это ИГРА, а если 1-0 и при этом действуем вторым номером это антифутбол? Или же не будем о прошлом, а опять вернёмся к настоящему. 90% восхищаются тренером Арсеном Венгером. Он уже более 25 лет!!!!!! тренирует серьёзные клубы. Только скажите, а сколько МЕЖДУНАРОДНЫХ трофеев он выиграл? РОВНО НОЛЬ! Зато субъективное мнение - Венгер хороший, а Доменек плохой. Или Зидан-Матерацци возьмём. ФАКТ гласит - и тот и другой по одному разу добрались до ВЕРШИНЫ на клубном уровне (Лига чемпионов - Зидан-2002, Матерацци-2010) и на уровне сборных (Чемпионат мира - Зидан - 1998. Матерацци - 2006). Ну ладно, пусть Зидан ещё и ЧЕ в 2000-м выиграл, и пусть он будет покруче, но ведь все горланят, что Зидан великий, а Матерацци его ногтя не стОит. А всё почему? Вместо ФУТБОЛЬНЫХ ПРАВИЛ руководствуемся столь популярной ныне толерастостью. А на ДЕЛЕ практически в КАЖДОМ матче игроки друг другу и не такое говорят. И это абсолютно нормально. Да, если судья услышит - может наказать, не услышит - не накажет. А вот если бодаться, бить рукой в горло или по лицу, да просто даже неудачно отмахиваться - КРАСНАЯ КАРТОЧКА. Так было, есть и будет! Или "руку" Анри с Ирландией возьмём. Именно рука АНРИ всем до сих пор покоя не даёт (аж о марадоновской все позабыли)) ), а рука Луиса Фабиано (с Кот Д,Ивуаром) или рука Адриано в миланском дерби - всё нормально. Так, заметили и спустили на тормозах. А всё почему? Потому что в одних случаях РУКОЙ играют бразильцы, аргентинцы. испанцы, т е те, кто "танцуют". И значит это простительно. А попробуй француз, немец или НЕ ДАЙ БОГ итальянец - тварь, гад, сволочь, убить его и растерзать))). И кстати говоря, вот из всего этого вытекает "распределение" личных призов (разного рода золотых мячей). Насрать на них, конечно, ибо это призы, завоёванные не на РЕЗУЛЬТАТАХ, а на субъективном мнении. Но тем не менее. За 55 лет ЗМ дали только ОДНОМУ голкиперу (Яшину) и трём защитникам (Беккенбауэру, Заммеру и Каннаваро). Как говорится, ущербность НАЛИЦО!

Ну а если вновь вернуться к нынешней сборной Франции, то проблемы не в Доменеке, а в том, что ИГРАТЬ НЕКОМУ! Я уже который год до кОлик ржу над венгеровскими "биомутантами" Клиши - Санья - Диаби"....ещё над Джуру и Эбуэ. Это же ПОЛНЫЕ ДАУНЫ, которым НЕ ДАНО выиграть что-то на межд. уровне. Мне реально вместе с Фабрегасом русского розовощёкого мальчика Шаву жалко, ибо они с ним ЛУЧШИЕ в этом недоарсенале. Или же Жиньяка с Тулаланом взять))). Точно такие же полуфабрикаты, как и венгеровские мутанты, только белые. Ну что же, давайте посмотрим что Блан наиграет с этим "поколением". Понять же нужно одно - Франция это не Италия, Бразилия, Германия или Аргентина. Это тоже держава из G8 т н, но на порядок ниже. Франция относительно недавно ДВАЖДЫ ПОДРЯД не проходила отбор к ЧМ - 1990 и 1994! Такие же "штучки" нередко замечаются за Англией и Голландией, что тоже отбор порой не проходят. Ну или Испания только в другом аспекте. Она ВОБЩЕ на ЧМ выше 4 мЕста (и то только ОДИН раз) не поднималась, хоть и отбор всегда проходит. Есть две четвёрки. ИТАЛИЯ, БРАЗИЛИЯ, ГЕРМАНИЯ и АРГЕНТИНА. Это ОЛИМП! И есть Франция, Испания, Англия и Голландия. Это тоже МЕГА, но порядком ниже. Не надо только "а как же Уругвай", ок? Считаю, что в футболе тоже есть т н срок давности. 60 лет, как раз. Аналогично и любимый многими кальчоманами Про Верчелли))))

Изменено 23 июня 2010 пользователем MILANMAN

[petrov1985 344]

Андрей, во всем согласен, кроме одного..Джуру под обстрел попал, а он швейцарец, а Эбуе -ивуариец и на ммежд. уровне им по определению, что не дано ничего выиграть..

Изменено 23 июня 2010 пользователем petrov1985

[Diavolito 62]

Уже скоро момент истины для сборной Англии. Перед началом ЧМ и подумать не мог, что в последнем матче против Словении будет решаться судьба "Трех Львов". Но что поделать. Все или ничего. Нужно выйти, выложиться на 100% и победить!

Очень надеюсь, что увижу Джо Коула на левом фланге, ибо больше некого туда ставить. Нет, ну можно, конечно, поставить Милнера на левый фланг или Филлипса, но всем ясно, что из этого выйдет. Можно даже начать матч со схемой 4-5-1 с одним Руни в нападении. Уверен, толку от этого будет больше, чем от 4-4-2 с Хески.

[MILANMAN 7776]

Diavolito Не переживай. У Словении нет НИ ЕДИНОГО шанса устоять против Англии, как и у Словакии против Италии. Словения, Словакия и Греция, образно говоря, нынешний позор Европы на этом ЧМ. Безумно обидно, что эти параши приехали вместо гораздо более достойных России, Чехии и Украины. А вот остальная Европа на уровне (ну кроме Франции, в силу причин). И Швейцария, и Дания, и Сербия, и Португалия, не говоря уж о пяти оставшихся европейских ГРАНДАХ, выйдут в плей-офф без проблем. Единственное, за Данию чуток бОязно, ибо в ней такие персонажи собраны)))) во главе с Томассоном. К тому же ей с Японией играть, а Япония это почти Южная Корея по своему уровню. Какие же всё-таки скотЫ в ФИФА. Ну неужели нельзя дать ЕВРОПЕ только лишь 9 твёрдых мест (победители отборочных групп), однако те, что займут вторые местА, играли бы не между собой стыки, а стыки с представителями Африки, Азии, Океании и КОНКАКАФ? И была бы вот такая "плавающая" кврота. От 9 до 18. То, что в итоге получалось бы 17 - даже не сомневаюсь. Европа - 9 + (9), Юж.Америка - Бразилия (хозяин) + 3 + (2), Африка - 4 + (2), Азия - 4 + (2), КОНКАКАФ - 2 + (2), Океания - 0 + (1). Прмимерно если, то была бы следующая картина. Прямое попадание - Европа (9): Италия, Испания, Германия, Англия, Франция, Голландия, Португалия, Сербия, Россия. Юж.Америка (3+Бразилия) : Бразилия, Аргентина, Уругвай, Чили. Африка (4): Кот Д,Ивуар, Камерун, Нигерия, Гана. Азия (4): Южная Корея, Япония, Австралия, Китай. КОНКАКАФ (2): США, Мексика. Ну и стыки (9 пар):

 

Хорватия-Коста-Рика

Чехия-Новая Зеландия

Швейцария-Ямайка

Дания-Иран

Украина-Саудовская Аравия

Турция-Марокко

Ирландия-Египет

Греция-Парагвай

Румыния-Колумбия

[rudik-beckham 0]

Эх, тяжелый сегодня матч будет у Англичан... Да уж, сам себе не верю, говоря, что матч Англия - Словения, будет для нас тяжелый..... но при такой игре англичан стоит это признать..... Надеюсь что парни собирутся и покажут команду великой страны Англия!

Come On England !!!

[Chilavert 122]

Или Зидан-Матерацци возьмём. ФАКТ гласит - и тот и другой по одному разу добрались до ВЕРШИНЫ на клубном уровне (Лига чемпионов - Зидан-2002, Матерацци-2010) и на уровне сборных (Чемпионат мира - Зидан - 1998. Матерацци - 2006). Ну ладно, пусть Зидан ещё и ЧЕ в 2000-м выиграл, и пусть он будет покруче, но ведь все горланят, что Зидан великий, а Матерацци его ногтя не стОит. А всё почему?

 

Да потому, что если взглянуть на заслуги Зидана, то его трофеев побольше будет, чем у Матерацци, причем в разы:

 

Зидан:

Чемпион Мира 1998, Европы 2000

Чемпион Италии 1996/97, 1997/98

Чемпион Испании 2002/2003

Победитель Лиги Чемпионов 2001/2002

Победитель Суперкубка УЕФА 1996, 2002

Победитель Межконтинентального Кубка 1996, 2002

 

Трёхкратный лучший футболист мира по версии ФИФА (1998, 2000, 2003).

Обладатель приза «Золотой мяч» как лучший футболист Европы (1998).

Обладатель приза «Золотой мяч» как лучший футболист чемпионата мира (2006).

 

Матерацци:

Чемпион Мира 2006

Чемпион Италии 2005/2006, 2006/07, 2007/08, 2008/09, 2009/10

Победитель Лиги Чемпионов 2009/2010

 

Защитник года в Серии A: 2007

 

Как видно, Матерацци и рядом не стоял по количеству титулов, что весьма заслуженно. Даже отбросив ту стычку, Зидан запомнился многим как креативный полузащитник с отличной техникой, ударом и пасом - один из лучших, недаром он входит в список 100 выдающихся спортсменов по версии журнала Мировой футбол и в список ФИФА 100. Матерацци же запомнился (если отбросить ту стычку), как весьма посредственный защитник и подлый игрок. Ставить их рядом как-то неуместно. Зидан, кстати, тоже местами грубо играл и даже подленько, но до Матерацци ему далеко.

 

Или "руку" Анри с Ирландией возьмём. Именно рука АНРИ всем до сих пор покоя не даёт (аж о марадоновской все позабыли)) ), а рука Луиса Фабиано (с Кот Д,Ивуаром) или рука Адриано в миланском дерби - всё нормально. Так, заметили и спустили на тормозах. А всё почему? Потому что в одних случаях РУКОЙ играют бразильцы, аргентинцы. испанцы, т е те, кто "танцуют". И значит это простительно. А попробуй француз, немец или НЕ ДАЙ БОГ итальянец - тварь, гад, сволочь, убить его и растерзать))). И кстати говоря, вот из всего этого вытекает "распределение" личных призов (разного рода золотых мячей). Насрать на них, конечно, ибо это призы, завоёванные не на РЕЗУЛЬТАТАХ, а на субъективном мнении. Но тем не менее. За 55 лет ЗМ дали только ОДНОМУ голкиперу (Яшину) и трём защитникам (Беккенбауэру, Заммеру и Каннаваро).

 

Рука Фабиано, равно как и руки Анри и Марадоны - это плохо, и принадлежность к той или иной команде здесь ни при чем. Есть лишь один момент, который стоит принимать во внимание - цена этого поступка. Фабиано сильно упал в моих глазах после этого, но его гол ни на что не повлиял, голы же Анри и Марадоны стоили намного больше. В любом случае это некрасиво

 

Вот эта цена победы и заставляет идти на все. Игра рукой, которая является лишь одним из нарушений правил и так задевает нас, а то, что хватания за футболку (в которых Матрац едва ли не лидер), опасная игра, симуляция и грубая игра и прочее тоже запрещены - то это, значит простительно? В том же матче с ивуарийцами Элано и Бастосу чуть не сломали ногу - судья даже не дал желтой, наш Рино Гаттузо в "игровом" стокновении сломал ногу Поульсену, а Каморанези в матче с Парагваем удалять нужно было за грубую игру - это, значит простительно?

 

Все это звенья одной цепи:

 

hola Чего эта команда ЗАСЛУЖИВАЕТ, покажут не здешние "тёрки", а РЕЗУЛЬТАТ матча 1/4 финала Аргентина-Германия! Вылетит - значит НИЧЕГО не заслуживает, пройдёт - значит это уже на 75% ПРИЗЁР ЧМ! И на 100% ПОЛУФИНАЛИСТ его. ИМО всё ясно и предельно просто. А все эти "удары, процент владения мячом и точных передач, субъективные мнения кого-либо, признание лучших игроков конкретного матча итд итп" - марание бумаги и сотрясание воздуха.

 

Вот эта вечная истина - игра забывается, а результат остается и заставляет идти на все вышеописанное. Только игра рукой, если она оказала существенное влияние на ход поединка, имеет такой же вес, как и все остальное - левые пенальти, провокация Матерацци, грубая игра Каморанези и иже с ними. Если же не оказала, то так уж заострять на ней внимание не стоит, ибо это лишь "марание бумаги и сотрясание воздуха".

 

Какие же всё-таки скотЫ в ФИФА. Ну неужели нельзя дать ЕВРОПЕ только лишь 9 твёрдых мест (победители отборочных групп), однако те, что займут вторые местА, играли бы не между собой стыки, а стыки с представителями Африки, Азии, Океании и КОНКАКАФ? И была бы вот такая "плавающая" квота.

 

В принципе мысль здравая, но, как по мне, стоило бы уравнять тогда Южную Америку и Европу. В Европе 53 сборных, 13 мест. Стоило бы сделать 5 групп по 10 команд в каждой, как в Южной Америке, первые 2 места выходят напрямую, остальные 3 в стыковых матчах. Вот тогда бы куча сброда подобного Греции и т.п. не пробилась бы, т.к. сейчас 9 групп, и фактор жребия и слабости/шаровости группы очень высок. А так, если бы надо было сыграть 18 матчей - фактор шары, унылых тактических ничьих был был нивелирован - выходили бы те, кто этого достоин.

[MILANMAN 7776]

Chilavert В сравнении Зидан-Матерацци я говорил про ВЕРШИННЫЕ трофеи. По одному ЧМ у них и по одной ЛЧ. Кстати хорошо, что ты вспомнил про чемпионаты Италии-Испании. у Зидана их 3, в то время, как у Матерацци 5! Но зато у Зидана ЧЕ есть, так что ПРИМЕРНОЕ РАВЕНСТВО. А Суперкубок и Межконт не существенно, хотя уже в этом году эти трофеи будут и у Матерацци (ибо интер их возьмёт). Про призы НЕ ИГРОВЫЕ (на опросах и мнениях) - говорить смешно, ибо это субъективизм. Теперь относительно отбора на ЧМ. Это почему же "твоим" европейским группам нужно лишь по 2 прямых места давать, а третьи в стык? Южноамериканская группа из 10 команд делегирует 4 НАПРЯМУЮ, а 5-я!!!!! в стыках играет. Это в твоём понимании уравнять?)) Если по "твоей" системе, то от Европы должны 20 прямо попадать ( по 4 штуки из 5 групп) и ещё 5 в стыки. Ну а про "руки" это всё сугубо ТВОЁ ЛИЧНОЕ мнение. Я выразил своё, ты своё.

[Diavolito 62]

MILANMAN, очень надеюсь, что так и будет.

[Baster 2747]

Chilavert В сравнении Зидан-Матерацци я говорил про ВЕРШИННЫЕ трофеи. По одному ЧМ у них и по одной ЛЧ. Кстати хорошо, что ты вспомнил про чемпионаты Италии-Испании. у Зидана их 3, в то время, как у Матерацци 5! Но зато у Зидана ЧЕ есть, так что ПРИМЕРНОЕ РАВЕНСТВО.

Примерное равенство? Сколько лет играл Зизу в Италии, а сколько играет матрац?))))) Да ещё и с кабинетным скудо. Я противник только "результата". Меня абсолютно не волнует, что будут думать через 20, 30, 50 лет, те, кому останется лишь результат. Главное для меня - игра. И даже если моя любимая команда будет выигрывать один трофей в 50 лет (тьфу-тьфу-тьфу), то она не станет для меня менее любимой. Главное, чтобы в ней не было таких игроков, которые ЧЕСТЬ ставят выше результата.

[Chilavert 122]

MILANMAN

 

Насчет неигровых трофеев - вон Баджо же дали, и Каннаваро, как лучшему защитнику - и все согласились, так как эта награда стала венцом их отличной игры. Можно, конечно, сожалеть, что Мальдини так и не получил заслуженный приз, но он всегда был близок к победе. А Матерацци и близко не подбирался к Золотому Мячу, ибо недостоин.

 

Касаемо квот и их количества - это вопросы к ФИФИА с УЕФА, кому и сколько, я лишь говорю о том, как отсеять наиболее посредственные команды и фактор случайности и вывести тех, кто этого действительно заслуживает. Ликвидировать ту самую "либерастию", о которой ты часто говоришь. В идеале стыковых матчей не должно быть вообще - есть большая группа (команд 10-12) и в мини-чемпионате определяются настоящие лидеры. Иначе есть фактор случая и настроя на две игры.

[MILANMAN 7776]

Diavolito А ведь можно ещё более прозаичнее, и что самое главное, СПРАВЕДЛИВЕЕ. Сначала небольшой отборочный цикл для 40-50 самых слабых по рейтингу ФИФА сборных. В итоге остаются 186 команд. Есть хозяин (Бразилия) и ещё 31 место. 186 команд сеются по корзинам согласно рейтингу ФИФА и в результате получаем 31 группу по 6 команд в каждой. Победители выходят в финальную стадию. И не важно из какого кто региона. Кстати, в плане т н "развития футбола" это будет РЕАЛЬНО ЛУЧШЕ, чем нынешнее лицемерие. Будут матчи Ботсвана-Аргентина, Италия-Фиджи, Сингапур-Германия итд итп. А то что сейчас, это просто стрижка бабла под вывеской развития футбола.

Изменено 23 июня 2010 пользователем MILANMAN

[Diavolito 62]

Что творит Капелло? Джеррард на правом фланге, Милнер - на левом... Хорошо хоть Дефо в основе.