Милан - Манчестер Юнайтед

[heltorn 4765]

В принципе сказали бы счет до игры, не особо бы и удивился, МЮ на голову выше Удинезе, поэтому забили мы им меньше на один голешник, а пропустили больше, тоже на один.

Надежда конечно умирает последней, но, думаю, это вылет. Ну а положительным моментом является то, что с такой игрой мы в сериале можем обыграть пожалуй всех, кроме Интера. Искренне желаю нашим ребятам выдать победную серию в чемпе и дождаться подарка от мерды.

[Лилит 28]

нет- Лео вчера провалился.

уже когда интервью свое давал.

 

ну и Дида. большое спасибо тебе. серьезно - ты многое сделал для команды.

но твои вчерашние глаза ... как будто ещё до игры знал,что нам забьют 3 гола.

 

ждем ответки. ждем чуда...

и чтоб больше никаких Хунтиков в основе - на ТАКИЕ игры...

 

 

зы. а больше всего вчера не хватало.... РИНО.

того,нашего,настоящего,дикого,злого Рино.

как же его вернуть на уровень,а?!

Изменено 17 февраля 2010 пользователем Лилит

[petrov1985 344]

Хреново с самого утра на душе..Этот матч мы были ОБЯЗАНЫ выигрывать..мало того, что сгорели ДОМА, так еще и со счетом просто убийственным для двухматчевых дуэлей..Осталось только на Чудо надеяться!как бы это не звучало, но играли мы хорошо, просто посыпались после гола Руни первого, что вполне естественно..Фавалли конечно пердедушка, но подачи у него солидные Дида пора спихивать, если с ним контракт продлят - это будет более, чем глупо.Неизветсно,как бы все закончилось бы не вылети Антонини..в скорости он мало кому уступает..тормозит правда плохо,как правило головой о щиты рекламные трагедию делать не стоит,т.к. команду надо не только освежить, но и поднатаскать в таких матчах

Изменено 17 февраля 2010 пользователем petrov1985

[Alim07 794]

Нам не только Диду надо спихивать, таких у нас полно. Кто меня действительно порадовал вчера и даже удивил - это Бонера! Да он отчасти виноват в первом пропущенном мяче, но все-таки отчасти так как пришел страховать чужую зону. То что Рони прекрасно играт, а Силва все 90 минут бьется - сюрпризов нет, а вот Бонера - молоток!

Радует что матч провели достойно несмотря на домашнее поражение.

Раздражает, что даже такой МЮ мы не в состоянии победить даже дома, несмотря на то что имели все шансы.

А что касается иллюзий по поводу ответки, лично у меня их нет.

[petrov1985 344]

Нам не только Диду надо спихивать, таких у нас полно. Кто меня действительно порадовал вчера и даже удивил - это Бонера! Да он отчасти виноват в первом пропущенном мяче, но все-таки отчасти так как пришел страховать чужую зону. То что Рони прекрасно играт, а Силва все 90 минут бьется - сюрпризов нет, а вот Бонера - молоток!

Радует что матч провели достойно несмотря на домашнее поражение.

Раздражает, что даже такой МЮ мы не в состоянии победить даже дома, несмотря на то что имели все шансы.

А что касается иллюзий по поводу ответки, лично у меня их нет.

 

Да Бонера неплохо вчера сыграл, мне тоже понравился..а Пато разочаровал, честно говоря..большего ожидал от него..

[Самсон 3]

Хреново с самого утра на душе..

Интересно, у кого-то иначе?

 

Пережить нельзя мысли горестной© как... просто нам забивали мячи. Футбол, канеш, игра простая, а простота, как известно, хуже воровства. Утром не покидает ощущение, что у нас что-то украли. Ведь играли в принципе достойно. Кроме Пирло (этого Дацюка Милана в смысле техничности и ... бесполезности), ну Диды... все остальные вышли играть во славу Милана (Фава - это стечение обстоятельств и ограниченность уровня Лео как тренера). И у многих это получилось весьма неплохо (правда Неста удивил ). Почему Б-г отвернулся от нас? Вот вопрос Ибо слишком много было случайностей со знаком минус: задняя нога Скоулза, везучая башка Шрека (кто-то помнит, чтобы он в одном матче положил два гола верхней конечностью?). Функционально мы ожидаемо оказались слабее. Увы, и в настрое нас превзошли. А мы свои моменты разбазарили. Только во время последнего штурма могли забить 3 стопроцентных мяча. А два гола Руни и голевыми моментами не выглядели. Но...

 

В ответку я не верю. Как правильно писали многие форумчане. Несложно было сделать так, чтобы не попадать на МЮ - финалиста двух последних ЛЧ...

 

Бонера! Да он отчасти виноват в первом пропущенном мяче, но все-таки отчасти так как пришел страховать чужую зону.

Тебе (и всем остальным) йоду не надо попить для улучшения памяти??? Подсказываю, фамилия игрока - Неста. Великий Сандро Неста! Все голы пришли из его зоны. И причем тут Бонера?

[petrov1985 344]

Почему Б-г отвернулся от нас?

 

Может потому что никто Его уже не благодарит после забитого мяча..?

[Alim07 794]

Тебе (и всем остальным) йоду не надо попить для улучшения памяти??? Подсказываю, фамилия игрока - Неста. Великий Сандро Неста! Все голы пришли из его зоны. И причем тут Бонера?

Самсон, ты случаем очки не забыл одеть, а то невнимательно прочел похоже мои слова???? Я написал, что он отчасти виноват ПОТОМУ ЧТО ПРИШЕЛ СТРАХОВАТЬ ЧУЖУЮ ЗОНУ, но по этому моменту за Руни следил ИМЕННО ОН И ИМЕННО ОН ЕМУ ПРОИГРАЛ ПОЗИЦИЮ. А то что в поражении виноват в первую очередь Неста можешь мне не объяснять, я это итак прекрасно знаю

Изменено 17 февраля 2010 пользователем Alim07

[Самсон 3]

А то что в поражении виноват в первую очередь Неста можешь мне не объяснять, я это итак прекрасно знаю

Но ведь ты, задница, об этом не пишешь А то у нас все всё знают, но хранят глубоко в себе. Почему борьбу Шреку проиграл Бонера я не знаю. Это было место Сандро. Он - наш лучший игрок. Он - хозяин штрафной. Он должен был организовать игру в обороне ТАК, чтобы в центральной зоне на Руни прыгал не Бонера. И ОН ЭТО НЕ СДЕЛАЛ!

[Petr_Milan 3343]

Да не Неста совсем виноват.

При кажущейся простоте голов - вина на флангах. Слева навес был не один и не два. А при подачах с фланга и борьбе один в один не всегда защита выигрывает. Давали с фланга комфортно навешивать. А позицию проиграл - да - Бонерка, а второго игрока там просто не было. Там Бэкс по идее за ещё одним должен был следить. Неста кажется ещё кем-то был занят.

 

Это всё фланги. И даже Дида при всей стрёмности почти не в чем обвинить по делу-то.

 

А нет, вру. Не был Неста занят

Изменено 17 февраля 2010 пользователем Petr_Milan

[Самсон 3]

Может потому что никто Его уже не благодарит после забитого мяча..?

А может потому, что никто из вас перед матчем не пошел в церковь, хоть я об этом прозрачно намекал

[Alim07 794]

Но ведь ты, задница, об этом не пишешь А то у нас все всё знают, но хранят глубоко в себе. Почему борьбу Шреку проиграл Бонера я не знаю. Это было место Сандро. Он - наш лучший игрок. Он - хозяин штрафной. Он должен был организовать игру в обороне ТАК, чтобы в центральной зоне на Руни прыгал не Бонера. И ОН ЭТО НЕ СДЕЛАЛ!

Самсон, че ты до меня докопался?!?!? Я выделил Бонеру как единственный ЖИРНЫЙ ПЛЮС в этой игре!!! Итак все наши минусы абсолютно вся Европа увидела, к чему мне об этом дополнительно писать!?!?!? Неста обосрался на всю нашу штрафную, ты это хотел от меня услышать? Причем именно обосрался! Т. Силва рубился как в последний раз в жизни, а он играл в "интиллектуальный футбол" против быдлоты, с которыми надо было именно рубится, Пизд...ся если говорить откровенно, а у нас в команде нет никого вообще способного на это!!!!!!!!!

Нормально я высказался, Сэмс, ты доволен? Если бы не правила форума я бы тут по-настоящему высказался о нашей "команде"

Изменено 17 февраля 2010 пользователем Alim07

[Самсон 3]

Да не Неста совсем виноват.

При кажущейся простоте голов - вина на флангах. Слева навес был не один и не два. А при подачах с фланга и борьбе один в один не всегда защита выигрывает. Давали с фланга комфортно навешивать. А позицию проиграл - да - Бонерка, а второго игрока там просто не было. Там Бэкс по идее за ещё одним должен был следить. Неста кажется ещё кем-то был занят.

 

Это всё фланги. И даже Дида при всей стрёмности почти не в чем обвинить по делу-то.

 

А нет, вру. Не был Неста занят

Мне больно говорить о том, что у многих форумчан отсутствуют элементарное понимание футбола Вот возьмите оценки. Некто Филиппо поставил точно такие же оценки как я, но Пирло поставил на бал больше. А меньше ему никто и не ставит, включая, кстати, ГДС. И никому не приходит в голову сопоставить оценки Пирло и рзлты Милана. Что большинство и вправду не видят между этими двумя субстанциями связи?

 

Ты пишешь, что вина на флангах. При всем том, что на деду Фаву проще всего повесить собак, замечу тебе вскользь, что навесы с фланга в футболе случаются!!!! Понимаешь, в каждом матче их можно насчитать по 5, 10, 20. И если команда с каждого будет пропускать по голу, то не в навесах, наверное, дело? Нет?

 

Alim07, я до тебя не докопался, мы грустно занимаемся разбором полетов Я не знаю, что там увидела вся Европа, но точно знаю, что писать надо то, что видел и хочешь написать. Лафонтен хренов

[Alim07 794]

ДА КАКИЕ ФЛАНГИ, ДРУЗЬЯЯЯЯЯЯЯЯ!?!?!?!?!? После навесов мяч в обоих случаях летел около часа, как самолет из Питера в Москву, но наш вратарь боялся как бы кто линию ворот не спиз...л, а короли штрафной центральные защитники боялись видимо, что корона упадет!!!!!!!

Изменено 17 февраля 2010 пользователем Alim07

[petrov1985 344]

А может потому, что никто из вас перед матчем не пошел в церковь, хоть я об этом прозрачно намекал

 

может быть и так

[heltorn 4765]

ДА КАКИЕ ФЛАНГИ, ДРУЗЬЯЯЯЯЯЯЯЯ!?!?!?!?!? После навесов мяч в обоих случаях летел около часа, как самолет из Питера в Москву, но наш вратарь боялся как бы кто линию ворот не спиз...л, а короли штрафной центральные защитники боялись видимо, что корона упадет!!!!!!!

 

Абсолютно справедливое замечание.

Более того, мне абсолютно непонятно как можно критиковать Лео, за выход Фавалли. А вы после травмы Антона кого бы выпустили? Гаттузо, Фламини? Или может Каладзе и Янкуловски лучше в этом сезоне смотрелись?

Изменено 17 февраля 2010 пользователем heltorn

[Самсон 3]

Неста кажется ещё кем-то был занят.

 

А нет, вру. Не был Неста занят

Бозе мой Величайший из Великих был занят? Чем же? Как справедливо написал 07, корону поправлял, кот. на ухо сплозла? СМСы проверял? А может о жене Муданька вспомнил? Подумал, что раз все футболеры ее е..т, то почему бы мне самому красивому не попытаться?

 

Ах, оказывается, не занят. Ну спасибо, тебе, Сандро. Спасибо, что снизошел, освободился ненадолго. В следующей игре выдели нам своего драгоценного времени на 3-4 мин. побольше. Это все о чем мы смиренно тебя просим

[petrov1985 344]

По-моему, жестковато все-таки о Сандро высказываетесь..провалил Сандро этот матч, бесспорно..но все-таки он наше все,как ни крути..привыкли просто все, что когда у Несты не клеется, Паоло его страховал, а сейчас некому..вот и все..не замечали мы раньше этих провалов Сандро

[Jerry 7444]

да тут как раз все просто. Тот темп, в котором мы вели игру, для нас губителен. поиграв полчаса, наши отдали инициативу, а в середине 2-го тайма вообще встали - и Пирло и Амбро и Бекс. Учитывая что Фавалли у нас тоже - недвижимость, возникли дыры в опорной зоне и слева. вот нам через них и нагрузили. Манки тоже были уставшие, но у них физики побольше, в Англии играют намного быстрее.

У меня возникло впечатление, что мы с самого начала давали играть МЮ в центре поля. Англы спокойно проходили нашу опорную зону, и очень очень быстро. Пирло и Бекс совсем не прессинговали. Не знаю, может такова была директива на матч? Однако первый гол пришел именно из опорной зоны. И в отличие от нас, манки очень жестко встречали игроков Милана уже на подступах к штрафной. Один только Амбро выделялся в центре, выполняя функции и разрушителя атак, и созидателя. По сути, он был и Пирло, и Рино в одном лице. Только все равно чего-то не хватало, а в середине 2-го тайма и он подсел. Тем более, и Бекс ушел, а Зеедорф к штрафной не спускался, потому и 3-ий мяч так легко пропустили.

А Пирло просто тупо выключили из игры скоростью – и мяч все время через него перелетал.

…зы. а больше всего вчера не хватало.... РИНО.

того,нашего,настоящего,дикого,злого Рино.

как же его вернуть на уровень,а?!

Да, Рино в его лучшие годы, как раз, пригодился бы в опорной зоне. Тут, скорее, он нужен был, чем Пирло.

Да Бонера неплохо вчера сыграл, мне тоже понравился..а Пато разочаровал, честно говоря..большего ожидал от него..

Пато, возможно, просто не набрал еще форму после травмы.

…Фава - это стечение обстоятельств и ограниченность уровня Лео как тренера).

Самсон, а какие еще были варианты у Лео после травмы Антонини? Пока Антонини был на поле, мы рвали манков на левом фланге, и все было хорошо. Это ограниченность не Лео, а трансферной политики

А два гола Руни и голевыми моментами не выглядели. Но...

Оба гола, на мой взгляд, 100% голевые моменты – мастерское исполнение. Вот первый гол, Скоулза, – это, да, тупое стечение обстоятельств. Обидно, что могли и не пропускать этот 3-ий мяч – тупо потеряли концентрацию, - а сейчас бы 2-2 могло быть.

[Самсон 3]

Петрович, а с кого ж спрашивать? С Пирло, Ронни, Зее, раньше с Кака. С великих и лидеров. А то мы по-старинке привыкли спрашивать только с Кахи, Фавы или с двух А. Справедливо ли это?

[Alim07 794]

Петрович, а с кого ж спрашивать? С Пирло, Ронни, Зее, раньше с Кака. С великих и лидеров. А то мы по-старинке привыкли спрашивать только с Кахи, Фавы или с двух А. Справедливо ли это?

Прав на сто процентов!!!! Именно с лидеров и надо две шкуры снимать, потому что они - лидеры, не каждый далеко здесь это понимают и требуют одинакового отношения ко всем, а это неправильно!!!!!!!!

[petrov1985 344]

Петрович, а с кого ж спрашивать? С Пирло, Ронни, Зее, раньше с Кака. С великих и лидеров. А то мы по-старинке привыкли спрашивать только с Кахи, Фавы или с двух А. Справедливо ли это?

 

Абсолютно согласен, но вот язык после вчерашнего матча не повернется спрашивать ни с одного из игроков..они реально делали все, что могли..здесь с руководства нужно спрашивать..11 великих чемпионов уже нет

[Bond 5]

Петрович, а с кого ж спрашивать? С Пирло, Ронни, Зее, раньше с Кака. С великих и лидеров. А то мы по-старинке привыкли спрашивать только с Кахи, Фавы или с двух А. Справедливо ли это?

 

Я вчера минуте на 30й поймал себя на мысли - а вроде Пирло был заявлен в стартовом составе? И начал пристально вглядываться в экран в поисках Рыпки...

Ничё, ща Дракоша заглянет, объяснит, в чем правда жизни

 

[hola 114]

У меня возникло впечатление, что мы с самого начала давали играть МЮ в центре поля. Англы спокойно проходили нашу опорную зону, и очень очень быстро. Пирло и Бекс совсем не прессинговали. Не знаю, может такова была директива на матч? Однако первый гол пришел именно из опорной зоны. И в отличие от нас, манки очень жестко встречали игроков Милана уже на подступах к штрафной. Один только Амбро выделялся в центре, выполняя функции и разрушителя атак, и созидателя. По сути, он был и Пирло, и Рино в одном лице. Только все равно чего-то не хватало, а в середине 2-го тайма и он подсел. Тем более, и Бекс ушел, а Зеедорф к штрафной не спускался, потому и 3-ий мяч так легко пропустили.

А Пирло просто тупо выключили из игры скоростью – и мяч все время через него перелетал.

Так понятно чего не хватало! Второго такого как он, чтоб за мяч боролся, чужие атаки разрушал, а свои разгонял. Я не буду гнать на Пирло - и без того всем тут тошно, зачем еще разгребать ведрами помои с наших несчастных игроков - но надо и правда реально смотреть на вещи.

Арриго Сакки перед матчем подрассказал, как бы он поступил, будь он на месте тренеров обеих команд. Сакки мудрый тренер, опытный. А что, САФ хуже? у него опыта меньше? он всего этого не видит - где у Милана "болевые точки", куда жать, и как с ними играть? Видит вполне прекрасно. Потому первоочередной задачей его игроков была поставлена задача не дать развернуться Пато и Пирло, навязать высокий темп игры, в частности при продвижении по флангам, и навесы в штрафную, которых Неста и Ко не любят. А что мог противопоставить Леонардо? Внушить Пирло, что он волшебник, и даже при такой игре соперника он может управлять игрой Милана? Или золотыми нитками связать оборону и атаку, чтобы не было разрывов и провалов?

 

 

В общем, эх... Вчера ложилась спать с какой-то надеждой. Сегодня проснулась, приняла холодный душ - оптимизм, оказывается, выветрился вместе с алкоголем

[Jerry 7444]

В общем, эх... Вчера ложилась спать с какой-то надеждой. Сегодня проснулась, приняла холодный душ - оптимизм, оказывается, выветрился вместе с алкоголем

Оля, у меня, вот такая же ситуация. Правда, вчера только чай пил