Спартак (Москва)

[MALDYNI 0]

Я конечно не болельщик Спартака.... на надеятся на Калиниченко,это полный абсурд.

Играя в открытый футбол вы ни за что не победите армейцев. У них атака сильная. Мне кажется Спартаку надо будет немного поубавить свой атакующий пыл и поиграть в защите, заманить армейцев, а самим действоавть на контратаках, ведь у вас Павлюченко с Быстровым очень юркие, убегут от любого.

[AlexTerik 0]

А Спартаку тяжело пришлось сегодня, защита явно не на высоте. Гол полностью на их совести, армейцы были по расторопней. Хотя ничья, наверное, самый оптимальный счет. По поводу удаления не могу сказать, что его не было и не могу сказать, что оно было. С одного повтора как будто была рука, с другого нет. Сайт http://championat.ru/news-13288.html слова Газаева «Судья испортил всю игру. То есть всю – абсолютно. Испортил просто до безобразия. Ему надо судить в России только вторую лигу. Наши судьи – просто гении по сравнению с ним». Вот такое пожелание де Сантису

[MALDYNI 0]

Не стоит брать всерьез слова Газаева, так как армейцы не выиграли....Лично мне понравилось судейство итальянца и это судейство еще оаз покозало что наши судьи судить не умеюют и из-за этогго мы получаем желтые красные карточки в международных играх. Посмотрите сколько карточек было показано в сегодняшнем матче. Я болел за армейцев в этом матче но судейство было хорошим. по чаще таких бы

[Shumi 76]

Я конечно не болельщик Спартака.... на надеятся на Калиниченко,это полный абсурд. 

Играя в открытый футбол вы ни за что не победите армейцев. У них атака сильная. Мне кажется Спартаку надо будет немного поубавить свой атакующий пыл и поиграть в защите, заманить армейцев, а самим действоавть на контратаках, ведь у вас Павлюченко с Быстровым очень  юркие, убегут от любого.

<{POST_SNAPBACK}>

Ты смотрел игры ЦСКа? они никогда не играют в открытый футбол,только на контратаках.

 

По поводу удаления не могу сказать, что его не было и не могу сказать, что оно было. С одного повтора как будто была рука, с другого нет. Сайт http://championat.ru/news-13288.html  слова Газаева «Судья испортил всю игру. То есть всю – абсолютно. Испортил просто до безобразия. Ему надо судить в России только вторую лигу. Наши судьи – просто гении по сравнению с ним».        Вот такое пожелание де Сантису   

<{POST_SNAPBACK}>

Если бы так сыграл Ковалевски а его не удалили, УСЫ орал бы ещё громче о проф непригодности де Сантиса.

Сегодня мы получили ещё одно доказательство что когда цска судят по европейски

они ничего немогут, даже Карвальо не валялся как клоун(его обычное состояние)

чего падать если нарушения нет и этот судья не будет свистеть только потому что Даниэля ноги не держут

как лажал сегодня Гусев , даже болелы кр.син. кричали: "Гусь не надо трогать мяч!"

правда в составе Спартака был свой Гусев-это Д.Бояренцев

прости Корандо

 

З.Ы. из последних 4 матчей Спартак-ЦСКа этот почему то понравился меньше всего

избитые в Нальчике красно-белые VS отдохнувших в матче с Шинником красно-синих

думал что точно проиграем

 

З.З.Ы ЦСКА в конце матчя вообще позор

[MALDYNI 0]

Shumi

Да, и не раз. Они играют на контратаках только с равными себе противниками. А сегодня Спартак трудно отнести к таковым. Да и матч до удаления по сути шел под диктовку армейцев. А единственную контратаку в составе спартака запорол Бояринцев.

Изменено 1 апреля 2006 пользователем MALDYNI

[Shumi 76]

MALDYNI

Спартак сознательно отдал инициативу и Лошадки ничего немогли поделать в позиционном нападении, вообщем как обычно. Катали мяч и ничего интересного.

А по Бояре я уже сказал выше

[MALDYNI 0]

так это ясно всем что они отдали инициативу. но однако все же один гол могли бы пропустить если бы Вагнер не напортачил. Да и у вас кроме одной путной контратаки которую запорол Бояра ничего путного не было. А после удаления вообще были обязаны побеждать. Так что лично по моему мнению Спартак скорее потерял два очка чем приобрел

Изменено 1 апреля 2006 пользователем MALDYNI

[Bond 5]

А мне матч даже понравился. Для 3го тура считаю, что очень даже не плохо готовы обе команды. Естественно, что для российского чемпа. . Де Сантис, конечно, слегка почудил. Но ни чего страшного- шоу есть шоу. Зато его надолго здесь запомнят

[Marek 286]

Игра на СП кубок между этими командами, чем сегодня.

Кстати, Акинфеева не заслужено удалили. Это моё мнение.

[Lex 2]

был на игре, впечатление - не очень.

Лучшими в Лужниках были трибуны за воротами, которые создали прекрасный антураж игре..и очень прилично шизили, по крайней мере показали впечатляющие децибелы

 

АНТУРАЖ

для начала - панорамы Curva B (красно-белые) и Curva D (красно-синие)

 

Затем - начало матча - ХОРЕОГРАФИИ сторон..Как говорится, почувствуйте разницу

 

затем - голы!!!

 

Резюме: Не Италия, конечно, и даже не Португалия...но всё же..стараются люди...Порой много лучше, чем их кумиры на поле

 

ИГРА

по матчу что можно сказать....В каждой команде добрая половина игроков играли в прятки со своими партнёрами...попросту были "мёртвые". Гусев, Алдонин, Карвальо, Вагнер - у к-с. Бояринцев, Ковальчук, Родригес, Пьянович...Особенно Бояринцев...Это, уж извините, полный 3,14здец...Засрал всё, что только можно. После таких игр, как сыграл Денис, нужно три месяца не платить зарплату. Представьте, если бы таксист раз за разом доставлял клиентов не в то место, или курьер привозил пиццу не вам в квартиру, а к соседям....

При этом всю игру на скамейке просидел Квинси..

 

СУДЬЯ

Перед голом Вагнера Карвальо нарушил правила на Быстрове - это было прекрасно видно и с трибуны...Де Сантис проглядел явно....Но зато реабилитировался через 2 минуты, когда в спорной ситуации положился на мнение лайнсмена и удалил Игорька Акинфеева...

Ещё понравилось, как итальяно поставил на место Газзаева в начале игры, когда тот по привычке полез на поле учить арбитра. Почему наши арбитры стесняются пресекать эти тирады тренеров (не только Газзаев этим злоупотребляет), непонятно. В целом, несмотря на претензии стороны, которая вела в счёте по ходу игры, судейство было объективным, хотя и не без ошибок. По крайней мере, Массимо д С. был последователен в своих действиях.

 

ЭПИЛОГ

а теперь, внимание, вопрос....

(хотя это больше подходит в раздел "юмор")

в начале второго тайма к-с фанаты растянули на целый сектор полотнище.

ЧТО ЭТО?????????????????

Ваши версии.

Изменено 1 апреля 2006 пользователем Lex

[ser-sviridov 1]

Игра мне понравилась!Напряг был на пртяжении всего матча.А вот результатом не доволен,опять не смогли обыграть красносиних,хотя моменты были,должны были брать 3 очка,ведь они играли 10-м !По поводу удаления Акинфеева- я смотрел повторы и по моему мнению он играл всё-таки рукой,хотя и прижатой к корпусу.Так что красная по делу.Ну а забитые мячи - как близнецы! Всё таки по большому счёту ничья по игре...

[Bond 5]

Lex

 

Похоже на судейский свитер

[Димасио 0]

Спартак Москва - ЦСКА Москва 1:1.

Титов, 64 Вагнер Лав, 60

Вчера ходил на этот матч. Первые положительные эмоции посетили меня после того, как я вошел на стадион. Я был поражен тем, сколько болельщиков пришли поболеть за Спартак. Нас было в 4, а то и в 5 раз больше, чем болельщиков наших противников. Впрочем, как всегда. С первых минут инициативу в свои руки взяли футболисты ЦСКА, в первом тайме они имели огромное преимущество - территориальное и игровое. Только вот, к счастью, не удалось воплотить это преимущество в забитые мячи. Единственные игроки, которые мне понравились в первом тайме в составе 9-ых чемпионов России - Быстров и, конечно же, Ковалевски. Но единственный, по настоящему голевой, момент возник у ворот красно-белых, когда Корвальо выдал великолепную мягкую передачу на Вагнера Лава, но у последнего не получился удар, и Ковалевски показал все свое хладнокровие. Очень и очень не понравился левый фланг Спартака. Считаю, что Квинси должен был выходить на поле с первых минут. ИМХО, это ошибка Старкова. На этом первый тайм закончился. Во второй половине встрече ситуация изменилась с точностью, да наоборот. Спартак перехватил инициативу и "заиграл". Все начиналось очень хорошо: удар Ковальчука, бесконечные фолы на Быстрове и т.д. Но не тут то было... ЦСКА разыграл, на мой взгляд, великолепную комбинацию. С первым ударом польский голкипер Спартака справился, но вот с добиванием он уже не смог помочь своей команде. Вагнер Лав реабилитировался за упущенный в первом тайме момент. 0:1, болельщики Спартак приуныли... Но через 4 минуты произошла вся кульминация. Быстрова вывели практически 1 на 1 с Акинфеевом. Акинфеев, по мнению судейского персонала подыграл себе рукой за штрафной площадью, и тот эпизод судьи оттрактовали, как фол последней надежды. Этот эпизод, ИМХО, надломил армейцев. Сразу же после этого момента Егор Титов сделал счет ничейным, затолкнув мяч в ворота ЦСКА. Но, как полагается классной команде, коей ЦСКА несомненно является, они держали удар и иногда "огрызались". Они, на мой субъективный взгляд, тактически-грамотно "засушили" игру и не дали Спартаку взять 3 очка.

P.S. Болельщиков Спартака было столько, что нам пришлось выходить через 2 вестибюля, и оба они были забиты.

Изменено 2 апреля 2006 пользователем Димасио

[Lex 2]

Димасио

Квинси с первых минут выйти не мог, ибо тогда был бы перебор легионеров, не забывай...А убирать из состава какого-то другого легионера было нежелательно...

Только на замену...Павлюченко вместо Пьяновича, а Квинси вместо Бояринцева...Это напрашивалось ещё в перерыве.

 

 

Ну и по поводу "засушили игру". Ничего себе засушили ЦСКа имел ещё минимум 2-3 момента, играя в меньшинстве. Что-то не очень сухо...Обычно когда игру сушат, она идёт без ворот..А тут пошёл очень даже открытый, хоть и бестолковый, футбол.

ИМО всё дело в том, что сразу после удаления Старков поменял висевшего на ЖК Йиранека на второго форварда Павлюченко. Очень грамотно, но в первые 10 минут после этой замены спартаковцы в защите не могли разобраться кто и где. Жо (охренительный игрок) и вышедший на замену Олич очень умело этим пользовались, надо отдать им должное.

 

ну и насчёт "Нас было в 4, а то и в 5 раз больше, чем болельщиков наших противников" ты явно погорячился....В 1,5-2 раза да, но не в 4-5 конечно

[Lecter 30]

Матч не понравился... Тупо как-то... Мало чего толкового было сделано... Я разочарован... Опять...

[Shumi 76]

Матч не понравился... Тупо как-то... Мало чего толкового было сделано... Я разочарован... Опять...

<{POST_SNAPBACK}>

 

Посмотрел вчера Барса-Реал. Матч не понравился... Тупо как-то... Мало чего толкового было сделано... Я разочарован... Опять... , ну конечно я разочарован не опять, но я просто спал.

вообщем за бугром тж не очень. И как в матче СПАРТАК-ЦСКА лучшим тж был стадион

И представляю что бы говорил Газаев про судью если бы был тренером Реала в этот вечер,

КФК послал бы судить не иначе.

[Димасио 0]

Lex, в 3 раза нас было железно больше. Сам посуди, за воротами ЦСКА я видел проссветы (посмотри на фотографиях), весь центр наш, а со стороны ЦСКА по краям наши тоже были. Не, в 4 раза, а то и в 5.

Во втором тайме Спартак полностью контролировал игру, и только грамотная игра ЦСКА не дала нам победить.

[Lex 2]

Lex, в 3 раза нас было железно больше. Сам посуди, за воротами ЦСКА я видел проссветы (посмотри на фотографиях), весь центр наш, а со стороны ЦСКА по краям наши тоже были. Не, в 4 раза, а то и в 5.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Во-первых, центр был не ваш..У меня друг сидел в центре на конском ссекторе, и говорил, что там их ооочень немало...

Во-вторых, чисто математически подумай...Лужники вмещают 85000, на игре было максимум тыщ 60-65.

Предположим, что коней было 15000-18000 (обычно у них собирается максимум 10000, но на дерби больше, это 100%), хотя я думаю их было минимум 20000

Если в 4 раза больше было спартачей, то 15 мы умножаем на 4 (60000) и прибавляем 15000 коней.... = 75000. Явно больше, чем было на игре. Учим матчасть

[Димасио 0]

Короче, путем компромисса выяснили чтотсоотношение было 1 к 3 в пользу Спартака. Тупо было - кони какую-то желтую футболку вывесили с красно-синим шарфом, "Мы требум продолжение банкета" - явно не в тему. Правда, если ты конечно отсался с мультиком они нас хорошо подкололи.

[ser-sviridov 1]

Вот что говорит Быстров о игре рукой Акинфеева: Полузащитник "Спартака" был непосредственным участником эпизода, повлекшего за собой удаление армейского голкипера.

 

- Считаю, Акинфеева удалили по делу - сказал после матча спартаковец. - Я был ближе всех к нему и отчетливо видел, как он сыграл рукой вне пределов штрафной.

 

- Случайно?

 

- Случайно так не играют. Акинфеев пролетал мимо мяча и вынужден был нарушить правила.

 

- Но он утверждает, что сыграл грудью.

 

- Грудью? Нет, я находился в двух метрах от него и прекрасно видел, что это была не грудь, а рука.

 

- Армейцы жалуются на отвратительное судейство...

 

- Видимо, в нашем чемпионате они привыкли к другому судейству. Я же считаю, что итальянец отработал отлично: судил то, что видел, и ничего не придумывал. Конечно, мелкие недочеты у него были, но предвзятости - никакой.

 

- А как прокомментируете момент, когда ЦСКА забивал гол?

 

- Карвалью толкнул меня, не позволив броситься под удар. Думаю, этот толчок тянул на нарушение правил, но арбитр его не заметил.

 

- Как чувствовали себя после травмы?

 

- Раз вышел в стартовом составе, значит, все хорошо.

 

- Ничья вас удовлетворила?

 

- Нет. Хотелось выиграть. Но в целом результат закономерен.

 

- "Спартак" пять лет не может обыграть ЦСКА...

 

- А я побеждал армейцев в прошлом году, даже забил победный гол в матче первого круга, когда "Зенит" выиграл - 1:0. А вообще нам, футболистам, не стоит зацикливаться на статистике. Надо просто выходить на поле и играть.

[Шах 1]

http://www.spartak.org.il/index.php?morenews=3861

 

Уже наверное многие читали эту "бомбу".

 

Отдельные цитаты Аленичева я хочу прокомментировать.

 

1. «Знаю, что Старков нашептывает Федуну обо мне приблизительно следующее: «Аленичев - ветеран, пенсионер, на тренировках отбывающий номер. Он больше не может принести никакой пользы "Спартаку», вот поэтому он у меня и не играет».

Я бы на месте Старкова не увиливал, а честно и публично ответил на вопрос: «Почему не играет Аленичев?» Если он считает, что такой футболист для него умер, пусть скажет об этом прямо. Или скажет, что я не вписываюсь в его тактические схемы. Я все понял бы, и на душе стало бы легче»

 

В прошлом году я видел несколько матчей с игрой Дмитрия – и действительно пользы он не принёс. В команде есть25 футболистов, и тренер не обязан каждому не попадающему в состав игроку обьяснять, почему он не играет. Либо тренируйся и жди своего шанса, либо уходи.

 

2. «Старков заявляет, что хочет создать сильную команду европейского уровня. Только вот он не понимает, что его квалификация претендовать на такое не позволяет.»

 

Его квалификация позволила ему занять 2-е место. Учитывая, что большинство футболистов в тот сезон играло друг с другом впервые – это хороший результат. Что будет в Европе – посмотрим через 4 месяца, но никогда не надо заранее кого-то хоронить.

 

3. «По итогам сезона руководители клуба выделили три машины для лучших игроков - Ковалевски, Видича и Павлюченко. Так вот, я думаю, что главный тренер вполне мог из собственного кармана приобрести автомобили еще и для Калиниченко с Титовым. Именно они обеспечили те семь финишных очков, которые привели нас на пьедестал. Максим забил чудо-гол в равной игре с «Торпедо», Егор отличился сразу в двух ключевых матчах - с «Сатурном» и «Локомотивом». Чем, собственно, и продлил срок пребывания Старкова в «Спартаке».

 

Пожалуй, это самая загадочная для меня цитата. Насколько я знаю, задача тренера – дать установку на матч, а футболистов – её выполнить. А если судить так, как судит Дмитрий, то что же делал бы Анчелотти без Шевченко, Индзаги и Кака? Просто смешно.

 

4. «Если сегодня провести тайное анкетирование, то подавляющее большинство игроков согласятся с тем, что при Старкове «Спартак» ничего серьезного не выиграет. Еще и поэтому тренер должен уйти: если он не пользуется в команде авторитетом, ничего добиться ему в итоге не удастся.»

 

Русские футболисты после такого пресса, возможно, напишут в анкете то, что тебе нужно, но иностранцы уровня Йранека или Моцарта, для которых авторитетов, к счастью, нет, врядли будут учавствовать в закулисных играх – они сюда приехали заниматься своими прямыми обязанностями – играть в футбол.

 

5. «Старков - тренер низкой квалификации. С ним у «Спартака» нет никакого будущего. Я за свои слова отвечаю. Еще в прошлом сезоне это было видно. Чем мы тогда были лучше «рубина», «Зенита» или «Москвы», которой дважды проиграли?»

 

Как это чем? Местом в таблице конечно.

 

6. «Незаслуженное второе место - так и напишите.

Попробуйте припомнить хоть одну прошлогоднюю победу, от которой болельщики получили бы удовольствие. Разве что над «Динамо» - 5:1 в первом круге. При Романцеве, бывало, проигрывали, но все равно получали удовлетворение от игры. А сейчас и после побед часто чувствуешь одно опустошение.»

 

А вот теперь как раз всё понятно! На мой взгляд, Аленичев просто отстал от того, что происходит в современном футболе. Красивая игра и результат – не всегда одно и тоже, а руководство любого в мире клуба, в том числе и Спартака, работу тренера будет оценивать по результату, а не по стилю игры. Независимо от того, нравится ли это Аленичеву и болельщикам или нет.

Так же по этому поводу могу сказать, что мне жаль, что многие болельщики Спартака не понимают, что тренер отвечает ТОЛЬКО за результат, и ради него он имеет право ставить абсолютно любой, по его усмотрению, стиль игры. А уж то, что вам это не нравится – ваши личные проблемы, не более того.

[Lecter 30]

Ё-маё... Для меня это как гром среди ясного неба... Чё происходит х/з ...

Чувствую, что теперь Аленя в составе мы темболее не увидим...

А Старков, в свою очереь, сказал, что в словах Аленя "много лжи и подлости"...

Вобщем, конфликт на лицо... И это перед дерби с Локо... Фак...

[Шах 1]

По неофициальной информации, Аленичева уже выгнали из команды.

Этого стоило ожидать. После такого интервью, кто-то один - или Аленичев, или Старков, должен был уйти. На мой взгляд, правильно, что выбор пал на Дмитрия - выливать поток немотивированной грязи - довольно подлое занятие, хотя как футболиста я его уважаю.

[MALDYNI 0]

Не надо на Аленя гнать. Хоть я не болела спартака и не знаю всей подноготной, но Аленя упрекать в отсутсвии политкоректности нельзя, просто наболело у человека. Как он играл в Порту, ну просто загляденье! А как он играет в Спартаке... отвели ему роль хавбека оборонительного плана. Ни разу не видел его в атаках. Жалко что погибают такие игроки как Дмитрий. Сначало всей футбольной Россией сплавили Мостового, а теперь что Дмитрий ?

[AlexTerik 0]

Ну чего-чего, а вот этого я никак не ожидал. Я чисто сужу по прочитанной статье на сайте http://championat.ru/article-2974.html делаю для себя такой вывод – Аленичев не прав. Мало того мне это напоминает события давно минувших дней, когда группа игроков не хотели играть в сборной и писали открытое письмо с просьбой снять тренера.

Сайт http://championat.ru/news-13741.html Гендиректор футбольного клуба "Спартак" Москва Сергей Шавло во второй половине дня в субботу, 8 апреля, провел на базе в Тарасовке общее собрание команды. Он нелицеприятно высказался о поведении капитана команды Дмитрия Аленичева, который выступил с критикой главного тренера Александра Старкова. Шавло объявил об отчислении Аленичева из команды. Об этом сообщает официальный сайт болельщиков "Спартака". Между тем, как передавала в субботу радиостанция "Эхо Москвы", пресс-служба красно-белых сообщила, что официальная реакция клуба на поведение Аленичева будет оглашена, скорее всего, в понедельник.