Милан - Рома

[nesta 61 2688]

Пусть не тонкий стеб, пусть не ирония

Да ну какой тонкий стеб, какая ирония, Андрюх? Я тя умоляю...

Ахинея полная. Взять хоть байку, приведенную Дракошей, про Пирло, де Росси и дезодорант - это-ж анекдоты из журнала Крокодил годов 60-х ...

 

У меня вообще подозрение, что этот Трушечкин никто иной, как один из наших форумных троллей Во всяком случае, владеет информацией

[Dragon 219]

и другое - пиариться на всю страну за счет проблем великих игроков великого клуба, будучи, в общем, молодым и мало чего добившемся в жизни человеком и будучи при этом человеком публичным, коль тебе дали микрофон федерального канала

Ну, пожалуй, в этом есть зерно истины.

В этой связи Маслаченко конечно определенно выделяется из болота. Там хоть и чушь порой, зато на эмоциях... вот у Маслаченко да, согласен, бывает весело иногда...

По-моему, смеяться над старым человеком грешно.

А больше там смеяться не над чем. Маразм же уже в основном у Владимира Никитича. Давно пора на пенсию.

[Lev13 4]

Зря конечно я вступил в этот дурацкий "спор" про Трушечкина, ох уж этот Трушечкин, самому смешно) Подставил себя под гнев оскорбленных в лучших чувствах миланистов. На самом деле, почитав несколько постов, быстренько накатал свое сообщение (я про самое первое), не придавая этому серьезного значения, не стал четко обозначать свою позицию и расписывать по мелочам. Уже позже попытался объяснить, почему высказался в защиту РТ, но видимо, получилось не совсем понятно, раз мне тут приписывают черти что.

Korando, вот ты пишешь, что я с упоением наслаждаюсь комментарием Трушечкина итд, мой уровень Петросян/Аншлаг, я человек второго сорта у тебя. Здорово) Но над твоим постом цитата, ты сам ее ставил и я просто поражаюсь, где ты там увидел, что я НАСЛАЖДАЮСЬ (или как там, с упоением слушаю?) Не раз замечал в твоих постах излишнюю категоричность и самоуверенность, но здесь ты превзошел себя. Вообще говоря, известно же, что письменный вид спора достаточно бесперспективное занятие, что-либо доказать/объяснить очень сложно здесь ибо запросто можно приврать, исказить чьи-то слова выгодным образом и приписать лишнее. По-моему, твой пост наглядный пример. Чтобы постараться избежать такого впредь, повторюсь: я не являюсь поклонником Трушечкина и человеком, который упоенно его слушает, даже более, далеко не все его шутки про Милан вызывали мое одобрение (кстати про майку Пирло я вообще не понял о чем он ), а их частота действительно зашкаливала. Но пусть это и мазохизм)) но мне лично в данный момент легче с таким комментом наблюдать за стараниями моих любимцев на поле, всерьез такую игру воспринимать не могу. Так что я готов в данный момент слышать такие комменты, под стать игре (говорю серьезно, смотрю в последнее время Милан и мне кажется что все это розыгрыш какой-то, фарс, сюрреализм какой-то) А вообще я достаточно требователен к комментаторам и их работе (если подходить к вопросу серьезно), мало таких, которые бы мне действитеьно нравились. Спортовских по большому счету вообще не воспринимаю. Также осмелюсь предположить, что обладаю всеж-таки вкусом и чувством юмора, мне нравятся скорее Монти Пайтон, Вуди Аллен, братья Коены и треш-кино, нежели всяческие камедиклабы и нашираши (которые не смотрю принципиально), не говоря уже о Петросяне и Аншлаге, ахаха)) Так что не надо мне этого приписывать и делать какие-то выводы поспешные Прав был Алим, когда писал, что не надо спорить по этому поводу, тратить время попусту. И спасибо Lecter, ты понял, что я хотел сказать.

Изменено 20 октября 2009 пользователем Lev13

[Patron 800]

я скорее тоже присоединись к тем, кто так ИГРУ и не увидел, увы.

фланги не работают де факто и де юре - собственно это медицинский факт.

при этом. вряд ли заработают уже (можно всю четверку фланговых защитников продать и купить 4 - х новых)

полузащита играет в отрыве от нападающих.

те сами по себе, эти сами по себе.

гол Роник на Пато это был гол Роник на Пато и всё.

составляющие победы

1. Розетти

2.Раньери.

Первый подарил два раз шанс Милану (не назначив пенальти и назначив пенальти)

второму так понравился первый тайм. что он даже не постарался ради приличия изменить игру своей команды во втором тайме.

видимо поэтому он и Раньери.

 

ПС: А. Неста - наше всё!

Изменено 20 октября 2009 пользователем Patron

[Socrat_es 0]

я скорее тоже присоединись к тем, кто так ИГРУ и не увидел, увы.

фланги не работают де факто и де юре - собственно это медицинский факт.

при этом. вряд ли заработают уже (можно всю четверку фланговых защитников продать и купить 4 - х новых)

полузащита играет в отрыве от нападающих.

те сами по себе, эти сами по себе.

гол Роник на Пато это был гол Роник на Пато и всё.

составляющие победы

1. Розетти

2.Раньери.

Первый подарил два раз шанс Милану (не назначив пенальти и назначив пенальти)

второму так понравился первый тайм. что он даже не постарался ради приличия изменить игру своей команды во втором тайме.

видимо поэтому он и Раньери.

 

ПС: А. Неста - наше всё!

 

Самая главная составляющая - Розетти. После вчерашнего судейства я твердо знаю - ни в какую Серию Б Милан не вылетит.

Хотя с такой игрой - там самое и место на сегодня.

[деточкин 4]

Самая главная составляющая - Розетти. После вчерашнего судейства я твердо знаю - ни в какую Серию Б Милан не вылетит.

Хотя с такой игрой - там самое и место на сегодня.

ребята,давайте раз и навсегда договоримся-команде Милан нет места в серии Б. если кто-то против-прошу к нам в Одессу,пообщаемся,попытаемся переубедить

[alex 39]

Мне остаётся только подвести черту под темой "Роман Трушечкин" и поблагодарить сабжа за готовность взять на себя тяжкую роль козла отпущения. Человек взял огонь на себя, можно сказать, вывел в этот раз из под удара Пирло и ко)))

[Bailos 2026]

Серега?! То о чем я в качестве примера рассуждал - именно результат работы трушечкиных как раз. Акцентированно после просмотра людьми матча по РТР-Спорт возникают в разговорах эпитеты "многострадальный Милан" и демагогия о "непотеющем Пирло". Не козел ли этот комментаторишка?

 

Ну а то, что сторонние зрители не смотрят Милан и что мол это сейчас не престижно - мне лично по боку конечно. Однако, практика показывает, что смотрят тем не менее. Пусть не так оголтело как несколько лет назад, но смотрят...

Вон даже ливерно-мясные смотрят... (о чем свидетельствует ниже процитированное)

 

 

 

... и переключиться стоит вполне возможно на поиски причин более чем скромных результатов одной команды из АПЛ, слившейся Сандерленду если мне память не изменяет.

Я видел(читал) про пример, и умышленно его опустил, в том плане что эпитеты тут не главное , меня уже года 2 аккуратно под...ут все знакомые про "Милан", даже те кто следит за футболом поверхностно, и не смотрит Спорт 1, сейчас правда больше сочувчвуют уже с пониманием... и проблема не в Ватрушкине ж... один хрен как скажут красивыми эпитетами или нет... Факт в том что наши "чемпы" уже не те, и тот же Пирло может лучше все же знаем... Сами дают повод позлорадствовать...

Сами же гнобим наших... а Чужим не дадим... и Ватрушкин сразу Враг номер 1, а говорил то правду...

[деточкин 4]

Серега, может и правду говорил,но Витя прав - не может коммент на общественном канале гнобить игроков играющих команд. на мой взгляд это не профессионально

[mika-mika78 1]

Факт в том что наши "чемпы" уже не те, и тот же Пирло может лучше все же знаем... Сами дают повод позлорадствовать...

А почему же Пирло...да и Дзамбротта(который никакой),спокойно призываются в сборную?Липпи их игра за сборную устраивает.Может тренер не тот,-довёдший Милан до истерики,что даже опытные игроки команды на поле не могут попасть по мячу,зато попадают метко и больно по ногам соперника?

[alex 39]

Нет, правда, уникальный случай, когда главный антигерой матча не судья, не игрок, даже не погода, а комментатор! Хорошо мне, я умею не обращать внимания на комментарий. Мне важно, чтобы хорошая игра была и чёткая картинка по тв, и пусть хоть Вадим Арт, комментирует ))

[Lev13 4]

Ты меня с кем-то путаешь по идее

P.S. остальное не читал, много букав)

 

Я своё мнение высказал, на сим и закончим)

 

Да, видимо я спутал, за что, конечно же, извиняюсь. Просто у вас похож не только ник-нейм, но и манера общения, как мне показалось. Прицепился к двум словам, написал что-то неразборчивое, выдавая это за мнение, а то, что тебе пытаются как-то аргументированно объяснить свою точку зрения, ты не читаешь по весьма сомнительным причинам. Не обижайся, но это не красит тебя. Впрочем, я не переживаю, думаю продолжать действительно не стоит.

[Bailos 2026]

Серега, может и правду говорил,но Витя прав - не может коммент на общественном канале гнобить игроков играющих команд. на мой взгляд это не профессионально

Да я ж и не говрил что, он мегапрофи, просто говорил что понравился его комментарий, а именно как раз шутки, потому как были в тему, о наболевшем, собрались бы вместе в районе шкипера сам бы такие отпускал , да и Мев бы помагал... настроение такое перед матчем уже каждый раз, онли позитив не работает уже...

Просто крыть его высказывания нечем, разве как Иракли сразу в бубен, вот всех и задело...

[Petr_Milan 3343]

Не, ну действительно в некоторых моментах он сильно переборщил, но сначала взял тон совершенно в тему. Не было игры. Не было никакого внятного созидания. Был судья. И был пенальти. Алиллуйя, что это было и прошло.

 

ЗЫ. Морду прошу не бить, свистеть на трибунах не стал бы, а наоборот поплакал. Смех получился сквозь слёзы, но успокаивающий. Раз смеются, значит знают, что могут ребята иначе. Или могли как минимум.

[Филарет 66]

Похоже, что действия рефери Роберто Розетти в поединке между Россонери и Джелоросси будут обсуждать не один день. На протяжении сегодняшнего дня алленаторе и игроки "волков" во весь голос говорят о том, как судья подарил победу "Милану".

Начал Клаудио Раньери, который обвинил арбитра в непрофессионализме. Подхватил Филип Мексес, заявивший, что одной командной игры недостаточно - иногда исход игры зависит не от футболистов, а от судей, который порой принимают некомпетентные решения.

Мирко Вучинич говорил в том же ключе: "В Милане ничего не изменилось - игры заканчиваются скандалом и обсуждением".

Ну а сам виновник эпизода - Николас Бурдиссо - и вовсе заявил - он на Несте не фолил, о чём даже Алессандро ему сказал:

"Никакого пенальти не было - пересмотрите повторы и вы поймёте - я сыграл в мяч. Даже Неста мне сказал, что в том эпизоде фола не было".

http://www.acmilan.su/rimskie-nedovolstva.html

 

Вот такая неприятная информация. В данный момент меня больше интересует говорил ли Неста такое или это все выдумки журналистов или самого Бурдиссо.

[Artemio 0]

Вот такая неприятная информация. В данный момент меня больше интересует говорил ли Неста такое или это все выдумки журналистов или самого Бурдиссо.

Сомнительно. Не представляю себе, чтобы Сандро стал что-то объяснять в той ситуации сопернику. Обычное махание кулаками поле драки. Реализуй римляне свои моменты, никто бы и не вспомнил ни про не назначенный пенальти за фол на Менезе, ни момент с назначением пенальти в пользу Милана. А тот же Мексес лучше бы рассказал Розетти про инцидент с удалением Амбро

[SelfMilanlove 16243]

Немного опоздал, но все же...

Короче, полный...

 

Вопрос

Роман, я не думаю, что в жизни Вы добились больше чем Пирло или Гаттузо, так имейте уважение не хаять этих футболистов так, как то было в матчах Милана с Бари и Ромой.

Даже если они (не только, к слову, они, а и вся команда на тот момент) показывают мягко говоря слабую игру.

 

Благодарю за внимание.

 

Отвечает Роман Трушечкин

Здравствуйте.

Напомните, когда Пирло с Гаттузо в последний раз комментировали? А они в паре работают или по отдельности?

 

1. Считаете ли Вы, что Леонардо способен вытянуть Милан

1. Вы знаете, судя по последним матчам - что-то начало получаться. Возможно, старики собрались и промеж себя решили: давайте поможем хорошему парню.

 

Здравствуйте Роман! Я являюсь болельщиком Милана , болею достаточно на мой взгляд давно уже с 1997 года. Очень хорошо что у вас есть ваша страничка и можно лично Вам задать вопрос. Скажите пожалуйста должен ли коментатор в процессе трансляции матча между сильными клубами . которые принципиально в своих встречах всегда играют на победу явно сипатизировать одной из играющих команд-это вопрос по поводу коментирования матча чемпионата италии в этом сезоне между Миланом и Ромой??? Мне как болельщику Милана было очень не приятно слышать такое коментирование....Я понимаю что у вех клубов бывают спады и подъемы, у всех бывают перестроения команд, смены тренеров....но мне кажется это не должно с профисиональной точки зрения особенно коментаторов явно и сильно показывать как ты болеешь за Рому.Хотя тот матч принес Милану победу и три очка . И ваше мнение по поводу игры Ювентуса ,как вам кажется получится у нового тренера -молодого Чиро Ферари поднять команду и поставить игру на прежний уровень когда Ювентус до своего этого скандала с вылетом ....был лидером почти всех турниров. И последний вопрос Интер выиграет в этом году Лигу чемпионов ??

 

Отвечает Роман Трушечкин

Здравствуйте!

Вы являетесь болельщиком "Милана" с 1997 года, а я являюсь футбольным журналистом с 1996-го, так что давайте-ка закроем тему "профисиональной точки зрения".

У Феррары получится.

Интеру по силам выиграть Лигу чемпионов. Перед Моуринью поставлена именно такая цель.

Изменено 11 ноября 2009 пользователем Selfmilanlove

[Milanista 102]

надеюсь, на турнире 12 декабря(на турнир Фан-Клубов) этот малец будет там

[Bond 5]

Да, братан, напихай ему по самые гланды

[Korando 4996]

Судя по ответам:

- трушечкин закомплексован это раз;

- не являеется действительно профессиональным журналистом - это два.

[Alim07 794]

Честно говоря во время матча я нормально и с улыбкой его слушал, навино полагая что это не более чем ирония, максимум своего рода пиар. Впоследствии прочитав его конференции очень был зол, мне кажется он действительно какую-то неприкрытую неприязнь испытывает к Милану, ....!!!!!!!

[Bond 5]

Судя по ответам:

- трушечкин закомплексован это раз;

- не являеется действительно профессиональным журналистом - это два.

 

Верно подмечено.

 

А вот как мы с ним пообщались в тот знаменательный день

 

#10690 20.10.2009 11:38:41 Виктор

Вопрос

Слава Богу, начиная со следующего сезона РТР Спорт больше не будет транслировать Серию А. У меня к вам вопрос. Чем планируете заняться?

Спасибо.

 

Отвечает Роман Трушечкин

Здравствуйте, Виктор.

Планирую оказать вам материальную помощь, чтобы вы смогли поставить себе тарелку НТВ+. Удачи.

 

Далее я задал вопрос, который на конфе так и не опубликовали.

 

Большое спасибо за заботу, но у меня уже есть одна. Неужели мы будем иметь счастье слышать вас и на НТВ+? Если нет, то мы будем очень скучать :-)

 

Ни публикации, ни ответа я не дождался

[Alim07 794]

BOND, зря от денег отказался :-))))))).

[-DesertEagle- 0]

Хорошо, что у меня есть НТВ+ )))

[mika-mika78 1]

Отвечает Роман Трушечкин

Здравствуйте!

Вы являетесь болельщиком "Милана" с 1997 года, а я являюсь футбольным журналистом с 1996-го, так что давайте-ка закроем тему "профисиональной точки зрения".

У Феррары получится.

Интеру по силам выиграть Лигу чемпионов. Перед Моуринью поставлена именно такая цель.[/i][/b]

Следуя логике дона ....ушечкина,любой,кто начал болеть за Милан раньше 1996года автоматически лучше разбирается в футболе,чем эта породия на журналиста?)))

А ещё,заметил,многие известные журналисты,ведя свои колонки,блоги и т.д. не любят часто отвечать на одни и тежи вопросы по много раз(типа:я уже отвечал,мы об этом уже говорили......)А вот от футболистов этого требуют постоянно.Где справедливость?Или,что ещё хуже,начинают указывать на ошибки задающего.Часто хамят в ответ.В спорных моментах,во время трансляции,где у них нет любимых команд,берут паузу(не знают что сказать,а может и правил не знают),а затем,какое бы судья решение не принял,обязательно заявят,что он принял спорное решение.Ну,а если у журналист комментирует любимую команду,то тут вообще нет слов.....