Отдельная тема: Кака

[alex 39]

Ну ты же писала, что Гаттузо заменить некем, Пирло тоже некем. Это почему интересно? Может Лэмпард был бы хорошей заменой? кто его знает?

 

На счёт корректировки точки зрения с помощью оппонентов..ну и как скорректировала?

[alex.t 5758]

Ты заявил: Кака стоит любых троих наших игроков. Вот так и написал #000000 по  пределах восьми миллионов фунтов можешь купить затычки. Я же не зверь.

Итак?

 

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Итак

Считаю Гаттузо можно найти замену, причем не считаю таким тяжелым занятием, несмотря на его харизму

 

 

Зеедорфу уже за 30 лет. С ним сложнее но все таки еще 1 2 года на своем уровне и все.

Замена его тот же Роббен. Да я согласен умный игрок но его роль с ролью Кака не сравнима.

 

Пирло выпал из Милана в первом круге . ПОЛНОСТЬЮ. НАйти второго Пирло не легко согласен, но опять таки.

 

Еслёи бы мне сейчас предоставили возможность продать Кака или этих трех названных футболистов я бы конечно задумался из за присутствия в списке Пирло.

Но с Гаттузо и Зее (возраст) расстакся бы в угоду Кака незадумываясь.

То что Кака был выше на голову этой троицы в Милане не видеть может только слепой.

И не нужно про пас Пирло на Гроссо (это сборная Италии) , лучше вспомнить пас Кака на Индзаги !

[glazastik 2]

Мне просто выводы сделанные на основе статистике не понравились, и я уверен, что с помощью той же самой статистики можно получить противоположные выводы.

<{POST_SNAPBACK}>

Теоретически можно все. На спор я могу взяться доказать - на основании той же статистики - что Джила ничтожество, а Кака надо памятник из чистого шоколада. Но, говорю же, статистика - штука вспомогательная. Я стараюсь внимательно следить за серией А, и статистика мне нужна лишь постольку-поскольку.

 

Про обзоры я, видимо, зря упомянул Теперь на любое мое высказывание можно ответить "И все-таки обзоры - это обзоры"

Черт, ты подозреваешь меня в нечестной игре. Обязуюсь так не отвечать.

 

По поводу фантазистов тоже зря спорите

Не-не-не. Не зря. Термин "фантазиста" вообще очень спорный, но я предлагаю договориться, что фантазиста - это позиция плюс функции.

 

Вот такую интересную команду создал нам Анчелотти Когда было 4 великолепных полузащитника придумал ромб, когда стало туго с нападающими придумал елку. И все у него немного фантазисты, опорники, хавы и бывает даже вингеры

Мне-то и хочется, чтобы все так и было. А не Тотти на белом слоне плюс девять неприкаянных. Изменено 5 июля 2007 пользователем glazastik

[Самсон 3]

а Зее развелся, принял ислам, женился на арабке

<{POST_SNAPBACK}>

 

Вот блин, умеешь ты на болевые точки надавить, Глазастость Разве можно писать такие гадости перед шабатом?

[Tayfoon 2656]

Алекс ти.. ну ты тоже по-моему утрируешь. Зее , Пирло и Рино на троих сделали для Милана все таки намного больше чем один Кака, даже в этом сезоне.

[glazastik 2]

Мне кажется ты слишком изначально в боевую стойку встала.

<{POST_SNAPBACK}>

Не в боевую, а игровую.

 

Ты кого-то победить хочешь? Я просто общаюсь. 

"Детей я не люблю, но сам процесс..." Если я побежу... победю... тьфу... если мне удастся победить, я первая насторожусь.

 

Кстати я поддерживаю кандидатуру Виера как замену Гаттузо.

Я вообще не считаю, что Виейра тогда следовало переходить в "Юве". Чисто венгеровский же игрок.

 

Он так же цепок в оборонне, но при этом способнее в атаке.

Сразу вопрос: зачем ему быть способнее в атаке?..

 

Личное обаяние я конечно не касаюсь.

Во-о-от. А ведь это тоже не хухры-мухры.

[alex 39]

Любишь кататься, люби и сани возить. Это я к тому что Пииишиии уникальные скилзы Гаттузо и Пирло. Или кидый белый флаг

 

Сборной Францией не Вегер руководил, а Виера там хорошо играл. И ты не уходи от ответа, почему Виера не замена Гаттузо, кроме харизмы.

Изменено 5 июля 2007 пользователем alex

[glazastik 2]

Да я согласен умный игрок но его роль с ролью Кака не сравнима.

<{POST_SNAPBACK}>

Уточню: его роль или его вклад в победу в ЛЧ в этом сезоне?

 

Пирло выпал из Милана в первом круге . ПОЛНОСТЬЮ.

Полностью. Абсолютно. Напрочь. Две трети пасов - черт знает куда. Да, он вошел в сезон после тяжелейшего (и физически, и психологически) ЧМ без отдыха, да, не с его физикой и не с его далеко не спортивным здоровьем устраивать себе такие развеселые скачки с препятствиями, - но тем не менее. Я его не виню, но факт остается фактом: первый круг он провалил. Провалил как есть. Особенно после октябрьских матчей сборной. Но опять-таки - где в первом круге был Кака? Каковому Кака тогда бы и поработать живым доказательством твоей точки зрения. У Пирло - постЧМовская невменяйка, у Зее - (вне)плановая, Рино тоже полностью фуори форма - знай доказывай, что ты не просто лучший, а единственный.

 

И не нужно про пас Пирло на Гроссо (это сборная Италии) , лучше вспомнить пас Кака на Индзаги!

1. А почему, собственно, не нужно?

2. Хороший был пас.

3. А все-таки на "Вестфаллене" Кака пробил бы по воротам.

 

Вот блин, умеешь ты на болевые точки надавить, Глазастость Разве можно писать такие гадости перед шабатом?

<{POST_SNAPBACK}>

Прости. Напугала, понимаю.

 

Ну ты же писала, что Гаттузо заменить некем, Пирло тоже некем. Это почему интересно?

<{POST_SNAPBACK}>

Доказательство от противного. Допустим, что Пирло и Гаттузо можно заменить адекватно и без потерь качества игры. Кем? Хоть поодиночке, хоть в комплекте.

 

На счёт корректировки точки зрения с помощью оппонентов..ну и как скорректировала?

Н-н-ну, частично.

[alex.t 5758]

3. А все-таки на "Вестфаллене" Кака пробил бы по воротам.

 

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

если бы да кабы

 

Я кстати не уверен что он бы пробил по воротам а пасов пяткой у Кака было немеряно в сезоне!

[alex 39]

1. А почему, собственно, не нужно?

2. Хороший был пас.

3. А все-таки на "Вестфаллене" Кака пробил бы по воротам.

 

Доказательство от противного. Допустим, что Пирло и Гаттузо можно заменить адекватно и без потерь качества игры. Кем? Хоть поодиночке, хоть в комплекте.

 

Н-н-ну, частично.

<{POST_SNAPBACK}>

 

А если бы пробил и забил? Ты была бы недовольна? *У вас есть точно такая же, только с перламутровыми пуговицами?*

 

*Доказательство от противного. *

Гениально, ты теперь мне предлагаешь выкручиваться из твоих затруднений

Нет уж, голубушка, давай сама Играй да не заигрывайся В чём уникальность этих игроков?

 

И как именно ты скорректировала? Поделись, мы будем знать, что не зря хоть тут пальцАми стучали по кнопкам

Изменено 5 июля 2007 пользователем alex

[glazastik 2]

Любишь кататься, люби и сани возить. Это я к тому что Пииишиии уникальные скилзы Гаттузо и Пирло. Или кидый белый флаг

<{POST_SNAPBACK}>

А где уникальные скиллы Кака? Я первая спросила.

 

И ты не уходи от ответа, почему Виера не замена Гаттузо, кроме харизмы.

1. Потому что гаттузозаменителю вовсе не обязательно быть сильнее Гаттузо в атаке.

2. Потому что харизма.

3. Потому что связка Гаттузо-Пирло и налаженное взаимодействие Гаттузо-оборона, к чему Виейра идти и идти (и не факт, что придет, - в "Юве" же так и не пришел).

4. Потому что возраст. Тридцать один ему стукнуло. И в плане травм Гаттузо все-таки покрепче. Он уляжется в лазарете, а "Милан" продует АЕКу, как французы - грекам. Вот еще.

 

Скольких он стоит - разговор неконструктивный и Алекс ти вряд ли понимает это так буквально, как глаза...

<{POST_SNAPBACK}>

А я просто люблю четкие формулировки. Заявил - обоснуй. Зидан вон тоже не стал спрашивать, что имел в виду Матерацци, а взял и тыквой в грудак.

 

 

А если бы пробил и забил? Ты была бы недовольна? *У вас есть точно такая же, только с перламутровыми пуговицами?*

<{POST_SNAPBACK}>

Была бы довольна. Но он бы не пробил. Потому что - с чего бы ему вдруг взять и не пробить? Ты можешь вспомнить хоть один аналогичный случай, когда он вот так же (я не про исполнение, а про ситуацию) отдал пас? Да пробил бы, пробил. И в ситуации второго гола Италии, когда Джила ассистировал Дель Пьеро, - тоже, скорее всего, пробил бы. Потому что пробивал - аналогично.

А с пасом на Индзаги - умница. Разве я спорю? Но это - как раз его. Вот так бы ему всегда играть. Цены бы ему тогда не было.

 

Гениально, ты теперь мне предлагаешь выкручиваться из твоих затруднений 

А не подставляйся.

 

И как именно ты скорректировала? Поделись, мы будем знать, что не зря хоть тут пальцАми стучали по кнопкам 

А вот это запрещенный прием. Когда оппонент один - говорить "мы". Я ведь устала, между прочим, - вас вон сколько. Изменено 5 июля 2007 пользователем glazastik

[alex 39]

А где уникальные скиллы Кака? Я первая спросила. 

1. Потому что гаттузозаменителю вовсе не обязательно быть сильнее Гаттузо в атаке.

2. Потому что харизма.

3. Потому что связка Гаттузо-Пирло и налаженное взаимодействие Гаттузо-оборона, к чему Виейра идти и идти (и не факт, что придет, - в "Юве" же так и не пришел).

4. Потому что возраст.

 

А я просто люблю четкие формулировки. Заявил - обоснуй. Зидан вон тоже не стал спрашивать, что имел в виду Матерацци, а взял и тыквой в грудак.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Нет, нет, нет, моя дорогая

1) Я в другой теме уже спрашивал, первее тебя, в чём уникальность Гаттузо и Пирло как футболистов! именно как футболистов. Связки дело наживное.

2) Я не утверждал, что Кака - уникальный. Не мне соотвественно и отвечать.

Твой первый пункт на самом деле это аргумент в пользу заменяемости Гаттузо.

[Tayfoon 2656]

Это уже пошло переливание из пустого в порожнее...

Глазастик упивается излишней экспрессией и ситуацией "одна против всех"..остальные норовят ее поддеть.

Причем с обоих сторон на объективность даже и претензии нет.

[alex 39]

А с пасом на Индзаги - умница. Разве я спорю? Но это - как раз его. Вот так бы ему всегда играть. Цены бы ему тогда не было.

 

А не подставляйся.

 

А вот это запрещенный прием. Когда оппонент один - говорить "мы". Я ведь устала, между прочим, - вас вон сколько.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Воот, прааавильно, отличный пас на Индзаги! А на счёт всегда, так он ещё прибавлять будет в мастерстве, стерпится и слюбится

 

Подставился? Подставился, чтобы за тебя твою работу делать? Да никогда в жизни, разве что хорошо простимулируешь

 

Запрещённый приём этот как раз доказательство от противного

Ну мне персонально скажи, удостой чести

[glazastik 2]

1) Я в другой теме уже спрашивал, первее тебя, в чём уникальность Гаттузо и Пирло как футболистов! именно как футболистов. Связки дело наживное.

<{POST_SNAPBACK}>

Здрасьте - наживное. Футбол - игра командная, а не, как ты сам же метко заметил, художественная гимнастика. А доказательство от противного - чем не доказательство? Замени мне Пирло и/или Гаттузо. Вот так, чтобы ничего не перекраивать. А я за это скажу, что считаю Кака незаменимым. Размен?

 

Твой первый пункт на самом деле это аргумент в пользу заменяемости Гаттузо. 

То, что гаттузозаменителю вовсе не обязательно быть сильнее Гаттузо в атаке?..

Как это?

 

Это уже пошло переливание из пустого в порожнее...

Глазастик упивается излишней экспрессией и ситуацией "одна против всех"..остальные норовят ее поддеть.

Причем с обоих сторон на объективность даже и претензии нет.

<{POST_SNAPBACK}>

Зато пока весело. Ну чего ты какой бука, в самом деле? Ну хочешь от меня серьезных постов - спроси меня, не знаю, про Монтоливо или Дессену. Или про то, почему я так убеждена, что "Милану" позарез надо купить Мадуро. Или... да полным-полно тем, на которые можно поговорить - серьезно. А это - так, с ума посходить в межсезонье, дурью помаяться, пальцы размять.

 

 

Воот, прааавильно, отличный пас на Индзаги! А на счёт всегда, так он ещё прибавлять будет в мастерстве, стерпится и слюбится

<{POST_SNAPBACK}>

Прибавлять. Будет. В мастерстве. Вот когда будет, тогда и поговорим.

 

Ну мне персонально скажи, удостой чести 

Говорю.

Форму, говорю, потеряла. Лет пять назад ни за что не позволила бы оппонентам перейти в контратаку. Вот и урок. Вот и коррекция - пусть не точки зрения, но тактики.

 

Спать уже пора, ёлы.

Изменено 5 июля 2007 пользователем glazastik

[alex 39]

Ну дык в команде и наживёт их. Гаттузо тоже ведь не с пелёнок их усвоил. Невозможно никого заменить виртуально, только практика покажет - можно ли заменить Пирло Лэмпардом без потери качества, и Виерой Гаттузо. Возможности практиковать мы с тобой не имеем.

Был бы програмистом, написал бы тебе игру компьютерную где на поле Виера и Лэмпард выходят на замену и всё получается.

Так что размена не получится, можешь считать, что Кака заменим, всё равно ведь не ты руководишь Миланом.

 

Естественно я тебе ничего не смогу доказать, ты всегда сможешь отбрыкнуться от всего, что угодно. Но я и не претендовал чтобы тебе что-то доказать. Спокойной ночи, зеленоглазая

 

Ага ты знаешь, тоже лишние кг набрал к лету, а ведь пляжный сезон. Спасибо за спаринг

[glazastik 2]

Невозможно никого заменить виртуально, только практика покажет - можно ли заменить Пирло Лэмпардом без потери качества, и Виерой Гаттузо.

<{POST_SNAPBACK}>

Во-о-о-о-от.

Понимаешь, я ведь ничего не утверждала, я просто возражала Алексу Ти и просила его обосновать, что... ну, сам помнишь. И все заверте...

 

Естественно я тебе ничего не смогу доказать...

Да запросто. Просто надо лаской.

 

Спокойной ночи, зеленоглазая

[alex 39]

а слово "тоже" это запрещённый приём ?

 

Да запросто. Просто надо лаской.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

отвык, сразу не получается как надо но ничего

[glazastik 2]

а слово "тоже" это запрещённый приём ?

<{POST_SNAPBACK}>

Попа ты вредная. Изменено 5 июля 2007 пользователем glazastik

[alex 39]

Ну вот уже что-то простое тёплое и мягкое в качестве предмета беседы зазвучало, обнадёживает а то всё реджисты, да фанатизисты, не говорю уже про всяких Модуро.

Изменено 5 июля 2007 пользователем alex

[glazastik 2]

Простое, теплое и мягкое...

У-у-у...

 

Спа-а-ать. А то люди смотрят.

Изменено 5 июля 2007 пользователем glazastik

[Нээрэ 0]

Дорогие друзья, ну это подло, честное слово

Я тут читаю. Получаю удовольствие. На работу опаздываю, в конце концов. Думаю - ну вот! Ну еще чуть-чуть, ну вот сейчас...

А они тут раскланялись и разошлись спать

Вы хоть давайте про уникальные скиллы Рино, Пирло и Кака договорите.

А?

[glazastik 2]

Я же говорила - люди смотрят.

[alex 39]

Нэ, обязательно Мы ещё послушаем и о пагубности Капелло для итальянских клубов.

[glazastik 2]

Мы ещё послушаем и о пагубности Капелло для итальянских клубов.

<{POST_SNAPBACK}>

Легко.

Потренировал Капелло "Юве" два года - и где оказался "Юве"? В серии В. Не пагубное, скажешь, влияние?