Тактика нашей команды

[Bond 5]

Конечно, Пирло нечего делать на передней линии. Он игрок глубины поля. Но идея состоит в том, чтобы отвязать его от позиции "нижнего центрохава", не слишком обременять задачей закрывать центральную зону перед центральными же защитниками и в нападении дать возможность работать по всей ширине поля. Я не сказал - глубине.

[Андрэ 537]

Антон

Не обязательно ведь играть более атакующего полузащитника, чтобы иметь больше свободы. Тут разговор о том, чтобы его меньше обороной нагружать. То есть не выдвигать его вперед, а отправить ему на помощь чистого опорника.

[Женич 5945]

Ну если в помощь Пирло отрядить чистого опорника, то получается -1 игрок в какой-то одной из линий. Потому что Пирло как раз таки и считается опорником созидательного плана.

А выставлять кого-нибудь из разряда Фогеля, Макса или Брокки вместо центральных Зее или Рино, право, не хочется, да и неправильно будет это. Если только тактика одного форварда-тогда можно и попробывать.

[Daemon76 0]

Ну если в помощь Пирло отрядить чистого опорника, то получается -1 игрок в какой-то одной из линий. Потому что Пирло как раз таки и считается опорником созидательного плана.

А выставлять кого-нибудь из разряда Фогеля, Макса или Брокки вместо центральных Зее или Рино, право, не хочется, да и неправильно будет это. Если только тактика одного форварда-тогда можно и попробывать.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Женич, не понял я о чем ты. какой -1, какой Макс/Фогель "вместо" и какой один форвард?

 

речь идет, например, о центре макс и рино - стопперы, зее и пирло-разгоняющие. форварды - кака и джила/пиппо/креспо(?).

 

ЗЫ. Кстати, вспоминая как в прошедшем сезоне Кака жадничал и тащил упрямо мяч к воротам пытаясь положить его сам - еще один аргумент за это.

Он тож наверное не против форвардом стать. так что пришьют ему ща семерочку на спину и вперед

Изменено 27 июля 2006 пользователем Daemon76

[alex 39]

Алекс, а почему ты уверен, что место этого форварда не займет Кака, а центр не поставят еще кого-то, например выставят Макса, а Пирлыч станет более свободен?

ведь пока, с учетом брокки, макса, гуркуфа, фогеля, опять же сержа и янкуловского, которые неясно где играют,  фоджи (???), у нас получается, если неперенасыщение в центре, то возможность закрыть тему форварда засчет перевода Кака и, если надо, покупки в центр еще игрока, чего кстати никто не рассматривает.

<{POST_SNAPBACK}>

Я ни в чём не уверен Я просто пока Кака рассматриваю как полузащитника...и считаю, что нужен форвард в команду, не отказался бы от Тевеса (его будеть трудно уговорить, потому что он семьянин и не хочет покидать южную америку, чтобы быть недалеко от своих близких), не отказался бы от Креспо (он сам хочет вернуться в Италию, если его прошлогодняя обида на Милан уже прошла, то, думаю, получить его вполне реально).Ну ладно речь не об этом...

речь зашла об Пирло и Кака и об их возможно новой роли в команде. Что касается Пирло, то свободу созидательным, умным игрокам надо давать всегда! Это не вопрос, и по ширине и по глубине, если это даёт результат. Проблема в том, что в этом случае надо что бы его страховали, чтобы не было дыр в обороне. Если эта проблема решается, то всё ОК!

 

Что касается перевода Кака в нападение, то тут опять же должна быть компенсация в полузащите, чтобы нападение не было слишком оторвано от средней линии и не сидело на голодном пайке. Ведь почему Шева в прошлом сезоне так глубоко отходил назад, играл как полузащитник в несвойственной ему роли? Да потому что был дефицит в созидательных действиях в центре поля. Что толку дежурить Шеве впереди, если мячик не доходит до него?

Если Кака играет ближе к воротам противника, то кто-то должен компенсировать в центре. Ясно что это не Брокки, Амброзини и подобные игроки, Пирло, как уже было замечено, скорости не хватает..Гуркуфф? Я не знаю, на что он способен..тёмная лошадка.

Вот почему я не очень хорошо отношусь к идее Кака-нападающий, (хотя конечно он может быть таковым по своим характеристикам), так это потому что и другие могут выполнить эту работу не хуже Кака, а вот Кака в качестве атакующего хавбэка почти не имеет себе равных, и господа Кальдерон и Капелло кажется отлично это понимают Ни Гуркуфф, ни Пирло, ни Фогель не выполнят эту работу, как это умеет делать Рикки.

[Bond 5]

Что касается Пирло, то свободу созидательным, умным игрокам надо давать всегда! Это не вопрос, и по ширине и по глубине, если это даёт результат. Проблема в том, что в этом случае надо что бы его страховали, чтобы не было дыр в обороне. Если эта проблема решается, то всё ОК!

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Решение проблемы - если сзади встанут Рино с Максом

 

Что касается перевода Кака в нападение, то тут опять же должна быть компенсация в полузащите, чтобы нападение не было слишком оторвано от средней линии и не сидело на голодном пайке. Ведь почему Шева в прошлом сезоне так глубоко отходил назад, играл как полузащитник в несвойственной ему роли? Да потому что был дефицит в созидательных действиях в центре поля.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Как раз креативные способности Пирло и Зее призваны решить эту проблему.

 

 

Пирло, как уже было замечено, скорости не хватает

<{POST_SNAPBACK}>

 

Не пойму, о какой ты говоришь скорости применительно предложенной схемы? Скорость мысли, принятия решения? Так с эти и у зее и у Пирло все в порядке. Когда они в форме. Быстро бежать с мячом из глубины, как это умеет Рикки... Ну можно и по-другому атаку разгонять, не так ли?

 

Вот почему я не очень хорошо отношусь к идее Кака-нападающий, (хотя конечно он может быть таковым по своим характеристикам), так это потому что и другие могут выполнить эту работу не хуже Кака, а вот Кака в качестве атакующего хавбэка почти не имеет себе равных, и господа Кальдерон и Капелло кажется отлично это понимают Ни Гуркуфф, ни Пирло, ни Фогель не выполнят эту работу, как это умеет делать Рикки.

<{POST_SNAPBACK}>

 

При этом предложенная схема является весьма гибкой. По обстоятельствам - замена любого из четырех хавов на второго напада с отходом Рикки в глубину.

[anton87 0]

Не пойму, о какой ты говоришь скорости применительно предложенной схемы? Скорость мысли, принятия решения? Так с эти и у зее и у Пирло все в порядке. Когда они в форме. Быстро бежать с мячом из глубины, как это умеет Рикки... Ну можно и по-другому атаку разгонять, не так ли?

<{POST_SNAPBACK}>

Пирло привык получать мяч за центральным кругом, а затем уже начинать свою атаку либо переводом на фланг, либо длинным пасом из глубины на остриё атаки. При этом особой мобильности не надо, надо быстро и точно отдать пас, что Пирло всегда умел. Играя впереди, а в предложенной схеме именно там Пирло и оказывается, помимо быстрого паса нужно и быстрое движение. Где-то протощить мяч, где-то оттянуть на себя пару защитников, вот здесь Пирло и не будет хватать скорости.

[Daemon76 0]

Нужно рассматривать не просто пирло, а задачи всех хавов. никто в таком раскладе уже не будет на прежних ролях.

 

соответсвенно какая будет тактика. От ромба возможно придется отказаться и играть в линию - рино+ макс стопперы, тогда зее+пирло разгоняющие.

 

Но это опять же - вариант. Что сейчас в башке у Анчи никто не знает. может прояснят немного картину новые приобретения

[Bond 5]

Пирло привык получать мяч за центральным кругом, а затем уже начинать свою атаку либо переводом на фланг, либо длинным пасом из глубины на остриё атаки. При этом особой мобильности не надо, надо быстро и точно отдать пас, что Пирло всегда умел. Играя впереди, а в предложенной схеме именно там Пирло и оказывается, помимо быстрого паса нужно и быстрое движение. Где-то протощить мяч, где-то оттянуть на себя пару защитников, вот здесь Пирло и не будет хватать скорости.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Почему ты решил, что Пирло впереди? Где это написано? Там сказано, что в значительной степени вместо Пирло оборонительными функциями будут заниматься Макс с Рино. А Пирло с Зее прибавит созидательности, креатива в центральной зоне. Не думаю, что Пирло потеряется в этой роли из-за того, что у него нет реактивной скорости. Рикки же придется ходить в глубину по-любому. Это нормальный удел заднего напада. И не думаю, что слишком пострадает общекомандная скорость. К тому же фланговые бэки у нас бегунки и предложенная схема также несколько развяжет им руки.

[Bailos 2026]

Решение проблемы - если сзади встанут Рино с Максом

Как раз креативные способности Пирло и Зее призваны решить эту проблему.

Не пойму, о какой ты говоришь скорости применительно предложенной схемы? Скорость мысли, принятия решения? Так с эти и у зее и у Пирло все в порядке. Когда они в форме. Быстро бежать с мячом из глубины, как это умеет Рикки... Ну можно и по-другому атаку разгонять, не так ли?

При этом предложенная схема является весьма гибкой. По обстоятельствам - замена любого из четырех хавов на второго напада с отходом Рикки в глубину.

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати о покупке опорника я чесно говоря досих пор не понимаю куда, вернее вместо кого - если все так Ратуют за Гаттузо и Амбро, куда нам того же Диарра девать-то??

Как по мне так крайних хавов не хватает... уж очень...

Да и если Давать свободу Пирло и Играть с Одним нападом, ставя Стопперами Амбро и Гаттузо - Кому Пирло-то пасы отдавать???

В атаке то останутся Кака и Джила, к примеру... ну и на фланге Зее - который тоже атаку разгоняет... токо непонятно кто будет то забивать ... Поэтому при инре с одним нападом, нужен человек с поставленным дальним ударом и хорошие быстрые/техничные фланги... У нас походу ни того не другого...

 

Вообщем будет Ромбик как обычно...

А вообще наверное надо было играть 4-5-1 ... Если бы КУпили Мансини и Дзамбу и де Росси или Емерсона... может на изменение схемы и рассчитывал Анчи при этих приобретениях...

А пока по тем слухам Оддо, Буффон и Диара - ИмХо схемы новой не будет ё

Интересно еще конечно на Гуркуффа посотреть... хотя думаю мало увидим...

Изменено 27 июля 2006 пользователем Jack.Sparrow

[Bond 5]

Jack.Sparrow

 

Спрашиваешь, кому отдавать?

 

Если обыграться, так Зее рядом. И Макс вообщем не дерево. Если вкрай на ход - вот наши фланговые бегунки, которых сзади прикроют Рино с Максом. Если вертикально - Рикки или напад. Вообще применительно АСМ расставлять сейчас фишки на доске - не вполне корректное занятие. По мне, так спич сейчас о том, чтобы как-то попытаться использовать Пирло так же, как и в Скуадре.

[Bailos 2026]

Jack.Sparrow

 

Спрашиваешь, кому отдавать?

 

Если обыграться, так Зее рядом. И Макс вообщем не дерево. Если вкрай на ход - вот наши фланговые бегунки, которых сзади прикроют Рино с Максом. Если вертикально - Рикки или напад. Вообще применительно АСМ расставлять сейчас фишки на доске - не вполне корректное занятие. По мне, так спич сейчас о том, чтобы как-то попытаться использовать Пирло так же, как и в Скуадре.

<{POST_SNAPBACK}>

Макс не дерево - Бондыч насмешил ) Стоппер он бесспорный, нооо... ни Гаттузо ни Амбро нормально в нападении не помогут а удар - читай аватроку... Края - Кто у нас там, ах Да в лучшем случае Кафу если опять травмы не залечат ...

ну Обыграется с Зее дальше что? Так и будем возить мячь по горизонтали ВерТИКАЛЬ нужна ВЕРТИКАЛЬ - а у нас ивини на вертикаль никого нет кроме Кака...

Ни Краев ни Опоры нормальной с хорошим ударом...

 

Речь о Пирло - я и сам еще вчера думал что может что-то получится из этого и Анчи видно хочет - Алекс Ти ... Токо реально посотреть в глаза слишком завязаны у нас игроки - никого нельзя выкинуть... Думаю Анчи хотел что-то такое в этом сезоне :

 

Оддо - Неста - Мальдини/Кана/Галлас-Дзамба

------------Емерсон---------Пирло-------------

Мансини-------------------------------ХЗ-Зе роберто может/Зее

--------------------Кака-------------------------

------------------Креспо/Джила----------------

 

С таким бы расскладом я согласился Пирло дать свободу...

 

Токо ни краев нормальных у нас нет ни опоры!!! о какой свободе Пирло идет речь?

 

Чесно говоря так подумалось, у лично вообще паника за счет Чего Галлиане собирается к Декабрю отыграть -8

 

а у нас что получается в лучшем случае... тобишь основной состав если купят хотябы тех кого обещают....

 

----------------Буффон--------------------

---Кафу - Неста - Каладзе - Мальдини------

---------Амбро---------Пирло-------------

Гаттузо-------------------------------Зее---

------------------Кака-------------------------

-----------------Джила-------------------

 

----------------Буффон--------------------

--Кафу - Неста - Каладзе - Мальдини------

------------------Пирло----------------------

--------Гаттузо--------------Зее-------------

------------------Кака-------------------------

-----------Креспо------Джила-----------------

 

 

Не знаю, как по мне - то истирическая паника

Изменено 27 июля 2006 пользователем Jack.Sparrow

[Bond 5]

Jack.Sparrow

 

Я рад, что тебя рассмешил. Но по поводу Макса у меня совсем другое мнение. Это талантливый и разносторонний футболист. И если он будет в форме - это решит многие наши проблемы.

 

То же самое про Кафу с Сержем. Это быстрые фланги и еще годик они повоюют, как минимум. Кафу вообще собрался на следующий ЧМ.

 

Вертикаль - по центральной оси конечно выглядит слабее, чем в случае с ромбом. Но зато при фланговой игре "бегунками" можно минимизировать разрывы в линиях. Кроме того, при любом реалистичном усилении этого года не приходится ждать быстрых игроков первых линий. Так что скорость - это фланги в первую очередь. Или преимущественно позиционная игра, что кажется более реалистичным в этом году

 

Что ты называешь опорой с ударом? Пирло с Зее - это хавы с плохим ударом?

 

То, что больно кого-то выкидывать - да, это плюс и минус этого сезона. Не знаю, чего больше. Но, с другой стороны, это и стереотип.

 

PS Если не дать Пирло свободы, то он свалит.

[Daemon76 0]

если возьмем нападов - останется все как обычно.

иначе ромбик - не факт.

[Bond 5]

если возьмем нападов - останется все как обычно.

иначе ромбик - не факт.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ну опять же напад - а-ля Шева. Ну Анри, на пример. Ну так кто его продаст?

[Bailos 2026]

Jack.Sparrow

 

Я рад, что тебя рассмешил. Но по поводу Макса у меня совсем другое мнение. Это талантливый и разносторонний футболист. И если он будет в форме - это решит многие наши проблемы.

 

То же самое про Кафу с Сержем. Это быстрые фланги и еще годик они повоюют, как минимум. Кафу вообще собрался на следующий ЧМ.

 

Вертикаль - по центральной оси конечно выглядит слабее, чем в случае с ромбом. Но зато при фланговой игре "бегунками" можно минимизировать разрывы в линиях. Кроме того, при любом реалистичном усилении этого года не приходится ждать быстрых игроков первых линий. Так что скорость - это фланги в первую очередь. Или преимущественно позиционная игра, что кажется более реалистичным в этом году

 

Что ты называешь опорой с ударом? Пирло с Зее - это хавы с плохим ударом?

 

То, что больно кого-то выкидывать - да, это плюс и минус этого сезона. Не знаю, чего больше. Но, с другой стороны, это и стереотип.

 

PS Если не дать Пирло свободы, то он свалит.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Я же говорю - я только за свободу Пирло - с хотя бы примерного уровня игроками, которых просил Анчи и которых написал я...

 

Серж - Конкорд бесспорно - КПД???? Человек бьющийся о рекламные щитки

Кафу - ну то что он говорит мы прекрасно увидили на ЧМЯКе ... 30% в сезон даст нормальную игру...

Как и Мальдини - покрайней мере на позиции левого защитника в Центре отыграл бы было бы супер....

 

Амбро - ну серьезно Бондыч, ты его давно видел? Головой игрет неплохо и рубит людей... Пасы и Удар его как у Гаттузо ... видно просто забыли как играет, потому как давно не играл ...

 

Пирло - удар... обводящий - есть... но нужен человек Тимощук как наши комментаторы обычно говорят... Емерсон, Лемпард, Кака, Де Росси, Альбертини... Слету на подхвате ... Как Пирло умеет отрезать у чужой штрафной всю команду мы прекрасно занем - не его это Позиция Не любит он бить из далека - ему бы обвести или мега пас дать на убойной позиции - вот его игра под штрафной соперника

 

Зее - согласен - токо Зее слева вроде как играть будет... Да и довольно специфический он игрок всеже... Пойдет/Не пойдет...Человек настроения...

 

НЕТ унас Классной Опоры и Краев ... Поэтому все кроме ромбика Утопия.. (

 

Просто нарисуй схему оптимального состава - кто-где ... и все поймешь... Если я правильно понял что-то вроде такого

 

----------------Дида-----------------------

---Кафу - Неста - Мальдини - Серж------

---------Гаттузо---------Амбро-------------

------------Пирло----Зее-------------------

----------------------Кака-------------------------

-----------------Джила----------------------

Изменено 27 июля 2006 пользователем Jack.Sparrow

[Россонери из Литвы 0]

Может, вместо Сержа лучше Янкуловски?И тогда еще один опорник нужен неплохой, потому что Амбро как стеклянный, ломается постоянно.

[Topчiнi 3583]

ага а защита постарела еще на один год и уже на 99 % могу сказать что в таком варианте защита врядле сыграет большую часть сезона.

[Женич 5945]

речь идет, например, о центре макс и рино - стопперы, зее и пирло-разгоняющие. форварды - кака и джила/пиппо/креспо(?).

 

<{POST_SNAPBACK}>

Ты ведь тоже говоришь об одном выдвинутом форварде и Кака под ним. Это один вариант.

А если, как кто-то писал, к Пирло добавить чистого опорника, то получается в какой-то линии брешь.Он ведь чьё-то место займёт. При сохранении на поле Рино и Зее. Вот о чём я.

[Daemon76 0]

Спарроу...

И хде Каладзе делся? неужто Серж круче на фланге?

А фавалли нах брали? банку и так есть кому греть.

вопрос по бекам не закрыт я еще так понял

кафу, неста, мальдини, каладзе, билли, шимич, фавали и дальше серж(?), янек (?) + приобретение(я)???

 

сплошная чехарда....

 

Женич... а хто писал к пирло опорника?

Изменено 27 июля 2006 пользователем Daemon76

[anton87 0]

К тому же фланговые бэки у нас бегунки и предложенная схема также несколько развяжет им руки.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ну надеятся на наших крайних защитников я бы не стал, при всём к ним уважении. Если бы подписали Дзамброту или Гроссо - другое дело. При этой схеме на фланги ложится очень большой объём работы как в атаке, так и в обороне. Особенно в оборонне. Всё-таки Зее и Пирло будут играть со смещением в центр, плюс 2 опорника, получается очень насыщенный центр, а края голенькие. Нельзя так оголять края с нашими бэками, ладно Кафу, а Серж может хорошо начудить в обороне, как и Каха.

[alex 39]

Решение проблемы - если сзади встанут Рино с Максом

Как раз креативные способности Пирло и Зее призваны решить эту проблему.

Не пойму, о какой ты говоришь скорости применительно предложенной схемы? Скорость мысли, принятия решения? Так с эти и у зее и у Пирло все в порядке. Когда они в форме. Быстро бежать с мячом из глубины, как это умеет Рикки... Ну можно и по-другому атаку разгонять, не так ли?

При этом предложенная схема является весьма гибкой. По обстоятельствам - замена любого из четырех хавов на второго напада с отходом Рикки в глубину.

<{POST_SNAPBACK}>

Бонд, у нас в прошлом сезоне Кака, Пирло и Зее втроём не могли подчас решить проблему креативности, как будет в этом году - большой вопрос. Я конечно же говорю об скорости движения, о чём же ещё я могу говорить? о том что точно выразил Антон из Витебска, цитату которого я привёл ниже. Атаку можно и по другому разгонять, - точным пасом партнёрам, именно этим и славится Пирло и в сборной и в клубе. Для этого он должен позиционно играть именно так, как играет. Опять же как в случае с Кака я скажу, что человек должен делать именно то, что он умеет делать лучше всего. Свободу можно дать, можно освободить от оборонных действий, возложив их на дополнительного опорника, но тогда жертвуется нападающий. По мне такая схема не должна быть основной, так стоит играть, когда от второго нападющего толку мало, а третий предположен травмирован или ещё что-то. Короче я не думаю, что это нужно делать. Пирло в сборной играл прежде всего потому что он играл, а не мучался. Тут не столько от схемы зависит.

 

Пирло привык получать мяч за центральным кругом, а затем уже начинать свою атаку либо переводом на фланг, либо длинным пасом из глубины на остриё атаки. При этом особой мобильности не надо, надо быстро и точно отдать пас, что Пирло всегда умел. Играя впереди, а в предложенной схеме именно там Пирло и оказывается, помимо быстрого паса нужно и быстрое движение. Где-то протощить мяч, где-то оттянуть на себя пару защитников, вот здесь Пирло и не будет хватать скорости.

<{POST_SNAPBACK}>

[Bond 5]

Пирло - удар... обводящий - есть... но нужен человек Тимощук как наши комментаторы

обычно говорят... Емерсон, Лемпард, Кака, Де Росси, Альбертини... Слету на подхвате ...

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ха!

С чем боролись, на то и напоролись. Круг замкнулся. Ведь вся эта дискуссия началась с того, что я высказал мнение о том, что во-первых, Пирло после личного успеха и признания на ЧМГ серьезно подумает над своим будущим в Милане, если ему придется и дальше играть нижним углом ромба. А во-вторых, что мое ИМХО - ему лучше играть в схеме с двумя центрохавами в паре с парнем а-ля Эмерсон. Даже точнее, Эмерсон - идеальный для него вариант. Учитывая слухи двух-трехнедельной давности на тему Пирло и Капелло, я тогда и выдвинул идею найти место Пирло в составе Милана таким образом, чтобы разгрузить его от оборонительной работы в центральной зоне. Вот ты к этому и сам пришел.

А то, что предложенная Daemon'ом схема имеет изъяны - кто же спорит. НО НЕТ У НАС ЧЕЛОВЕКА, ПОХОЖЕГО НА ЭМЕРСОНА! А Пирло надо сохранить. И не просто для того, чтобы он числился в команде и играл, как в прошлом сезоне, т.е. прозябал по сути, а чтобы играл за Милан как за Скуадру. Как минимум. А играть он умеет. И очень хорошо.

 

Ну надеятся на наших крайних защитников я бы не стал, при всём к ним уважении. Если бы подписали Дзамброту или Гроссо - другое дело. При этой схеме на фланги ложится очень большой объём работы как в атаке, так и в обороне. Особенно в оборонне. Всё-таки Зее и Пирло будут играть со смещением в центр, плюс 2 опорника, получается очень насыщенный центр, а края голенькие. Нельзя так оголять края с нашими бэками, ладно Кафу, а Серж может хорошо начудить в обороне, как и Каха.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да почему ты решил, что края будут голые? Ты считаешь, что схема с двумя опорными подразумевает то, что они будут гвоздями прибиты к центральной оси и не обязаны страховать края? Кроме того, ни Зее слева ни Пирло справа ни кто не освобождал от командной работы.

 

Бонд, у нас в прошлом сезоне Кака, Пирло и Зее втроём не могли подчас решить проблему креативности, как будет в этом году - большой вопрос. Я конечно же говорю об скорости движения, о чём же ещё я могу говорить? о том что точно выразил Антон из Витебска, цитату которого я привёл ниже. Атаку можно и по другому разгонять,  - точным пасом партнёрам, именно этим и славится Пирло и в сборной и в клубе. Для этого он должен позиционно играть именно так, как играет. Опять же как в случае с Кака я скажу, что человек должен делать именно то, что он умеет делать лучше всего. Свободу можно дать, можно освободить от оборонных действий, возложив их на дополнительного опорника, но тогда жертвуется нападающий. По мне такая схема не должна быть основной, так стоит играть, когда от второго нападющего толку мало, а третий предположен травмирован или ещё что-то. Короче я не думаю, что это нужно делать. Пирло в сборной играл прежде всего потому что он играл, а не мучался. Тут не столько от схемы зависит.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Дайте мне опорника, имеющие игровые качества см. выше и я с радостью соглашусь поставить рядом с ним Пирло. При этом и Пирло и Кака будут делать именно то, что умеют лучше всего. Здесь же говорится о том, какие компромиссы можно найти, если под рукой только существующий состав. Не согласен?

 

Кстати, ты поднял очень важную тему.

"Пирло в сборной играл прежде всего потому что он играл, а не мучался."

Если не лень, то расскажи, что имел ввиду?

Изменено 27 июля 2006 пользователем Bond

[alex 39]

Не понял, а почему именно Эмерсон? Вроде с Гаттузо они отличная пара.

 

Имелось ввиду то, что у Пирло всё получалось. И пасы, и подачи угловых и отбор мяча, не боялся идти в жёсткий стык, не жалел себя, как он это часто делает в Милане. И просто он очень мудро видел игру, взять хотя бы ту феноменальную комбинацию с немцами, когда он оттянул на себя трёх немцев и дал гениальный пас на Гроссо. Ведь тут и хладнкровие и талант. В Милане он тоже подбегал к штрафной, но так чётко не действовал..

Ну видимо очень хотел стать чемпионом мира,

кроме того я заметил, что на ЧМ против него не играли достаточно жёстко, так чтобы продохнуть было нельзя, это меня удивило даже, ведь известно что Пирло очень плохо себя чувсвует при таких делах. Рональдинтю может отдать шедевральный пас и когда на нём висят парочка противников и с разворота и в падении и как угодно. Пирло нужно, чтобы ему не мешали, нужно осовободиться от опеки, чтобы играть эффективно.

Изменено 27 июля 2006 пользователем alex

[Bond 5]

Рино - весьма однобокий игрок при всем к нему уважении. Это игрок-функция, ориентированный на разрушение. И как раз функций в нем недостающих, отсутствие баланса в его игре, вынуждены компенсировать другие игроки. В ущерб игре как индивидуальной, так и командной в конечном итоге. Рино - несовременный опорник. Кстати, Анчи по окочании сезона говорил именно об Эмерсоне...

 

Что касается Пирло...

В твоем посте я нашел 2 аргумента - мотивация стать чемпионом мира и отсутствие "клещей" характерных для кальчо вообще и неотъемлемых от его позиции на поле в Милане, в частности. Правильно? Ну тогда ему в самый раз уходить в Реал. Во-первых, новая мотивация, а во-вторых, пропадут "клещи кальчо" + будет играть в схеме с Эмерсоном. Самое то получается...