Андреа Пирло

[Vadim Art 22]

milanetto

а кто говорит о штрафной ?

в том-то и дело, что его и на подборе нет !!!

на подборе суетятся Гаттузо и Брокии, а Пирло стоит в круге, а должно быть строго наоборот.

[Puzo 6401]

Самсончег,Мы ж пытаемся точки зрения обсудить а не говорящему на бихлаль наехать

Я просто все к чему это - Признаком высокого класса является стабильность, Пирло не стабильный, значит не высококлассный. Фсе.

Имея нестабильного игрока на ключевой позиции - имеем нестабильную игру. Не ставятся под сомнения таланты Пирло, но если мы хотим играть стабильно - надо привести в клуб реальную альтернативу Пирло. Может он и выиграет конкуренцию но это его заставит выйти на другой уровень стабильности. А проиграет - так проигравшим у нас не место

[Halford 259]

Самсон,а я что...во-первых,принципиально по поводу лично Пирло я и не спорил.Есть,разумеется,отличие в его игре на ЧМ в сборной и сейчас.Я спорил по вопросу об Анчи,и от своего мнения не откажусь.Ну,и вообщем,старался быть вежливым.Vadim Art - если я вел себя недостойно - прошу прощения. А вообще,Самсон, у меня фьюз кацар и две вены на лбу ,поэтому стараюсь себя фильтровать в рамки культурной речи.И никого я не мочил,и то,что оппонент Милан любит - не сомневаюсь.Просто кроме элементарного спора я здесь ничего не увидел.По существу,опять же - на темы нехватки игроков определенного амплуа я не оспаривал,а лишь спрашивал.Проблема кадров - не проблема Анчи,это любому ясно.Был оспорен вопрос правоты тренера,отношение к нему.И т.д.,и т.п.И даже болельщик с 20-летним стажем(только за это низко кланяюсь и снимаю шляпу) не сможет внедриться в гоову тренера и закулисье команды,и понять,что там происходит.Мое скромное имхо.Со мной не согласились - я вежливо промолчал,и сказал,что время покажет.Так что никакого рецидива и никакой войны

Да,Самсон,ты в любом случае не уходи отсюда,здесь же многие с тоски перевешаются,и я искренне огорчусь,капара алеха

[KONDR 20]

Самсош, да мы скорее от Вадима каких-нибудь конкретных претензий добиться пытаемся, а не фраз, типо команда бы выиграла с любым тренером...

[alex.t 5758]

Vadim Art

Извини но меня так смешит твое "видение " роли Пирло.

 

Во первых небольшой экскурс. Где бы был Пирло если бы Анчи не нашел ему место в глубине? Там где Донати в лучшем случае.

Не его ли Липпи за неперспективностью в Брешию засунул в аренду?

 

Ты конечно офигенно прозорлив с 20 летним стажем боления? Какой Mилан тебя вообще устраивает? Только не нужно приводить примеры Саккиевского или Капелловского разливов ладно?

Потому что во первых Саккиевский и Капелловский разлив был в 97 году тоже 1 6 от Ювентуса на Сан Сиро или 0 5 от Ромы на Олимпико.

А во вторых что бы Капелло сделал бы в Mилане без 100 миллионного вливания как в Реале?

Гримми в команде еще месяца не побыл, а его уже налево наигрывать нужно? Гуркуфф конечно классный парень, но ему до Зеедорфа еще как пешком до Луны.

[KONDR 20]

Я пропустил, а что кто-то предлагал Гримми наигрывать? А мне вот интересно, чтобы такое говорить, кто-нибудь видел вообще его в деле?

 

Ну и не надо сравнивать команды Сакки и Капелло, так как совершенно разные команды...

[Vadim Art 22]

KONDR

Я предлагал.

А больше некого. Конечно, можно Фавали наигрывать, но он скорее от старости умрет, чем заиграет.

У Гримми есть одно неоспоримое преимущество перед другими- возраст. Он аргентинец, а значит есть определенный набор умений и способностей, присущий этой школе футбола.

Чем-то же он привлек скаутов Милана. Вероятно его нашел Леонардо, а он знает толк в футболе.

А наигрывать его надо, т.к. место левого крайка одно из самых проблемных. Ну, слаб Янек, очень слаб...

Впрочем, я не знаю сильных мест у сегодняшнего Милана.

[alex.t 5758]

Vadim Art

A у какого Mилана ты видешь сильные места?

Если будет Грими слева это будет сильное место?

Тогда давай распродадом слыбые звенья в виде Гаттузо Пирло Кака и Зее и будем строить Mилан "с сильными сторонами" с Гуркуфом и Грими, по Аскольевски

 

Mожет вообще нах болеть за эту команду без сильных мест переберись болеть за сильных соседок.

 

 

А точнее. Чтобы у Mилана по твоему "были сильные места" в него влить нужно хотя бы половину того что было влито в Интер или в Реал. А именно миллионов 50 60.

 

А от того что с умным видом рассуждать о сильном Гуркуфе или Грими Mилан сильнее не станет.

Изменено 31 января 2007 пользователем alex.t

[Vadim Art 22]

А во вторых что бы Капелло сделал бы в Mилане без 100 миллионного вливания как в Реале?

 

Капелло начал бы создавать новую команду.

Вот тут пишут, что Милан уважать перестали, про Палермо пишут, про Карачьолу, про Bypfub и Оливейру.

А завтра будет еще хуже. Трансферное окно провалено, игры нет и не будет, уже перестал играть Кака (а летом сделает все возможное, чтоб уйти, и будет прав). Лавочку можно закрывать.

Я не знаю, может Анчелотти заложник обстаятельств, но он идет у них на поводу, а значит ничего не смпособен изменить. Сейчас нужен тренер, который дал бы встряску всем, и Берлускони и игрокам и функционерам.

 

 

 

Mожет вообще нах болеть за эту команду без сильных мест переберись болеть за сильных соседок.

А точнее. Чтобы у Mилана по твоему "были сильные места" в него влить нужно хотя бы половину того что было влито в Интер или в Реал. А именно миллионов 50 60.

 

А от того что с умным видом рассуждать о сильном Гуркуфе или Грими Mилан сильнее не станет.

<{POST_SNAPBACK}>

 

А давайте Вы не будете мсне тыкать и давать советы за кого мне болеть ?

 

Что же касается Гримми и Гуркуффа, то надо не рассуждать, а давать им играть. Сидя на скамейке они точно пользы Милану не принесут.

[alex.t 5758]

а я вот не считаю что приход Оддо Роналдо Грими зимой это проваленное окно.

Летом да. Но летом мы могли и в Б очутится. там не до трансферов было.

Капелло уже начал строить новую команду правда? в 97 году без вливания, да и с вливанием 0 3 от Гимнастик

Сегодняшний Капелло это Траппатони номер 2 без усиления состава он никто!!

 

Mилану без нового состава тренер ничего не даст. Рассуждение о новом тренере в середине сезона бред!!

Кстатти а Реалу не нужен новый тренер? Mожет оттуда деградировавшего Капелло выцепим? Только карт бланж ему не дадим

 

 

 

 

Что же касается Гримми и Гуркуффа, то надо не рассуждать, а давать им играть. Сидя на скамейке они точно пользы Милану не принесут.

 

Как можно давать играть Грими если он еще даже не влился в коллектив?

Про "переставшего играть" Кака можно напрячь память и обратиться к статистике что он играет на уколах и только недавно после травмы.

 

 

Кстати насчет "ВЫканья" на форуме тут не институт благородных девиц тут люди обращаются на ТЫ

Изменено 31 января 2007 пользователем alex.t

[Vadim Art 22]

Кстати насчет "ВЫканья" на форуме тут не институт благородных девиц тут люди обращаются на ТЫ

<{POST_SNAPBACK}>

 

Дело не в благородных девицах, а в элементарной воспитанности.

Если к Вам обращаются на Вы, то и отвечать следовало бы так же. Замечу, надо на Вы именно с большой буквы, если с маленькой, то это обращение ко множественному числу людей.

Так что, можете не утруждать себя ответами на мои посты.

[KONDR 20]

Вадим, ну уважение то надо заслужить...

 

Ну и если ты предлагаешь наигрывать футболиста только на основе того, что:

- возраст

Для защитника это только минус

 

Он Аргентинец

- Смешно.

 

Привлек скаутов Милана

- Ну скаутов Милана привлек так же Роке Джуниор. И Де Ашентис, и Пабло Гарсия и тд тп

И по секрету, Леонардо за рынок Бразилии отвечает. Не за Аргентину. Там Браида хозяйничает в основном.

 

Ну и основное, ты предлагаешь наигрывать футболиста, которого даже не видел.

 

Такими вот постами, а их большинство, уважение можно только потерять.

[Vadim Art 22]

KONDR

 

а мне не нужно Ваше уважение, достаточно вежливости.

 

со всем остальным не согласен.

 

-не вижу минусов в возрасте и ничего смешного в том, что он аргентинец.

Сейчас Милану просто необходимы молодые,техничные, скоростные игроки. Я же не говорю, что Гримми заиграет. Но, наигрывать надо. На скамейку всегда можно посадить, а если не дать играть, то точно не заиграет.

Странная у Вас позиция, Вы его тоже не видели, но против. Это Вы считаете нормальным, а то, что я не видел, но за, это плохо. А мне кажется, что моя позиция более позитивна.

Очевидно же, что левый край нуждается в усилении, есть шанс, что Гримми может этим усилением быть, но Вы против того, чтоб дать шанс и попробовать.

 

Брайда так Брайда, на том, что это Леонардо, я не настаивал.

Изменено 31 января 2007 пользователем Vadim Art

[Kutsa 0]

Если мы хотим четвертое место,то пусть лучше играет Марек.Не так то он и плох,в сериАле каждая игра важна,а Гримми выйдет переволнуется,что то счудит - у него ж нет опыта выступлений на таком уровне.

Если и выпускать Гримми,то только со следущего сезона.

[Vadim Art 22]

Kutsa

с таким подходом молодежь никогда не заиграет.

А потом удивляемся, почему у нас самая старая команда, и почему шагом играем.

Можно и на следующий сезон все это отложить, если летом не разбегутся.

[Milanista 102]

Vadim Art

Давай всех кому за 25 выкинем за шкирку и вместо них будем выпускать примаверу. А какие игроки неважно. Будем смотреть паспорт....так Бразилец....22года...-Годен......! Так Аргентинец.....21....Годен!....

Это не армия,а Футбол. Здесь не по паспорту и не по гражданстве судят...а по уровню мастерства. Кто видел этого Гримми в деле. Я лично его видел 2 раза....и не могу сказать ничего. Даже в инете почти роликов про него нету. Вы предлагайте фантома наигрывать ??? Я за омоложение состава, но не за гибель Милана!

[Puzo 6401]

Vadim Art

Учитывая что Анчи не тренер-первогодка после курсов, наверное, он видит на тренировках, что Гримми сырой еще. Представь, он такую ошибку совершит, как Неста в матче против Палермо - побежит в другую сторону от защитника? Несте это сойдет с рук а Гримми сядет на банку на века, поэтому привыкнуть ему надо что-ли.

А по поводу Вы-ты, ИМХО, на форумах это лишнее. Можно вполне любую дискуссию держать в рамках взаимовежливости без этих проявлений азиатщины.

Гораздо удобней обращаться на You, вопросов не возникает

[alex.t 5758]

Грими в команде 2 недели. Форма его вообще неизвестна , но зато его сходу надо было наигрывать слева).

[Vadim Art 22]

Milanista

не знаю, может и Примаверу. Во всяком случае, хуже, чем играет Милан сейчас, не всякая Примавера сыграет.

И по поводу национальности не надо передергивать. Я не случайно сказал об аргентинской школе. Надеюсь, в пылу борьбы Вы не станете отрицать аргентинскую школу?

Может Гримми совершить ошибку? Конечно !!!

Но, только так он сможет заиграть. Нельзя заиграть сидя на скамейки! Ну, с этим то Вы спорить не будете?

Мы не видели Гримми, и что? Так давайте посмотрим ! Если бы у нас все было бы замечательно, то вопрос о Гримми не стоял. Можно было бы его 2-3 сезона и подержать на лавке.

Но, мы будем выпускать Фавалли, но держать Гримми.

Его надо выпускать и пробовать. Если заиграет, вводить в основу, не заиграет, продавать.

А если ничего не делать, то тогда Милан умрет быстрее.

[Kutsa 0]

Сейчас не время просматривать детский сад.Нам нужно четвертое место,его мы получем только с опытными игроками в основе,которые знают, что и как надо делать для достижения цели.

Пусть Гримми проведет летний сбор с командой,притрется к стилю игры Милана - тогда и запускать его в поле.

[KONDR 20]

Нда, подход лучше делать абы что, но лишь бы что-то делать мне нравится...

Например, ставить абсолютно непонятных и сырых игроков в защиту. А вдруг прокатит... И это в такой команде, как Милан... Ладно, у меня нету времени для споров на таком уровне, когда все аргументы заканчиваются на национальности игрока (и в чем же школа аргов хороша, в литературе может быть?) и на том, что давайте посмотрим...

 

Ну и последнее, никто тут не говорит, что Гримми плох. О нем вообще мало что говорят, так как не знают, что он за игрок...

 

Талантов как Кака или Гуркуф (если бы не травмы).Анчи сразу к основе подпускать начал... Бездарностей же, которые потом и в середняках не играют, он, ессно не ставит...

[Vadim Art 22]

И это в такой команде, как Милан...

 

в какой "такой" ?

Сегодняшний Милан имеет жалкий вид, его трудно испортить даже "непонятным и сырым ироком".

Еще раз уточню, Вы разницу между национальностью и национальной школой видите?

Я говорил о национальной школе. Если видите, то поймете, что это аргумент.

 

Хорошо, возможно Гримми сырой. Что мешало его выпустить сегодня в матче с Ромой? Ведь, матч был сливной. Вот и пусть бы опыта набирался.

А что мешало Гуркуффа выпустить?

[Monsieur NN 2]

Vadim Art

мне кажется ты перепутал Милан с омским "ГазМясом".

[Дзиро 1]

Я все думал, кого же мне будет напоминать Милан с "шустрыми крайками", Гримми, который еще понять-то не успел, куда попал и Пирло с шашкой наголо в штрафной соперника. Точно, это же омский "ГазМяс" получится.

[Самсон 3]

Вадим, ну уважение то надо заслужить...

 

Такими вот постами, а их большинство, уважение можно только потерять.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Отлично сказано, Кириллыч Только бы вместо Вадима Арта, который право тут совершенно не при чем, подставить такие имена собственные, как руководство команды, Анчелотти, а еще лучше весь Милан Вот так например: Такими вот (постами) матчами, а их большинство, уважение можно только потерять

 

Что вы всей оравой на Артовца налетели-то? Оттого, что он говорит вещи, которые вы не хотите слышать? Но факты на его стороне. Они говорят о том, что в этом году Милан превратился в заштатный клуб, кстати, весьма заштатного, увы, чемпионата. А остальное, лукавая эквилибристика от Ти. Кто там больше виноват сумасшедший Галлиани или импотентный Анчелотти? Ну нащет последнего, парни, тоже право смешно. Милан еле затолкался в десятку, а этот деятель все у нас в больших ученых ходит Ну понятно, что состав не тот, покупки не те. Но повторял и повторяю: даже с этим составом... А то Ривалдо, Виери, Оливейра, Янкуловски, Джила... Кого-то еще забыл... За последние годы из новичков заиграл только Кака. Не маловато ли будет?