Милан - Торино

[Cesar 0]

Угу, угу. И чего бы мы этим добились? Того, что было под конец матча: впереди - ноу мысль, ноу пас, ноу комбинация, потому что все путаются друг у друга в ногах. Собственно, эта странная замена во многом, как мне кажется, игру и поломала.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ага, ага. До того, как нам игру не "поломала" эта замена, у нас все получалось! Например, гол забить получалось с транжирившим моменты Джилой!

[Carlito 11]

Не-не, двоих сразу нельзя, это железно. Они одинаково мало что могут создать в одиночку. Уж пусть лучше лягушонок, глаза мозолит.

[glazastik 2]

Ага, ага. До того, как нам игру не "поломала" эта замена, у нас все получалось! Например, гол забить получалось с транжирившим моменты Джилой!

<{POST_SNAPBACK}>

А раз и до того, и после того ничего не получалось, то: а) какой смысл был что-то менять; б) из чего следует вывод, что получилось бы сразу, если бы сначала было два нападающих? То-то и оно. Во всех этих болельщицких мифах - "надо обострять игру", "нападающих должно быть больше" и тэ дэ - ни малейшего смысла нет.

[Cesar 0]

Скоро нам (и команде, и болельщикам) вообще ничего не надо будет! Так пойдет дальше, пролетим мимо еврокубков, и смеренно примем это. Будем обсуждать, как, к примеру, Зеедорф удачно принял мяч, жалко потом его тут же потерял, но в целом в том эпизоде сыграл неплохо!

Говорю же, все соперники уже заранее знают, как мы с ними буднм играть, и спокойно выстраивают свою тактику под это! А мы все спим в оглоблях и ждем от кого-то милости!

[Dragon 219]

Вот хоть убейте, не понимаю, как некоторые из вас говорят, мол нормальная игра была с Торино?! Скажу сразу, игру не видел. Но те, кто видел ее и утверждают такое, пусть посмотрят заодно в турнирную таблицу!

<{POST_SNAPBACK}>

Напомнило...

Я роман Пастернака "Доктор Живаго", конечно, не читал, но считаю своим долгом заявить...

Как можно не смотря игру критиковать?

А там - мрак! При такой паршивой статистике наши не просто должны 6-7 реальных моментов за игру создать, а 6-7 голов напихать какому-то зачуханному Торино!! Люди, вы чё?! Если мы вот так запросто будем понижать собственные самооценки, то скоро нас, как болельщиков Милана будет устраивать любой результат, который позволит нам удержаться в серии А - лишь бы, лишь бы!.. Что толку говорить сейчас про отсутствие нормального нападения? Обыгрывать Торино на своем поле можно без него, по-любому: с помощью активных атакующих действий полузащиты (что она делала весь матч - искала в штрафной неудачника Джиллу? Так что ли получается?), с помощью подключения к атакам защитников, с помощью стандартов, просто с помощью общекомандного постоянного давления! О чем мы тут рассуждаем? Нормально - не нормально сыграли... Отстойно сыграли! и точка!

Странно вы как-то рассужаете, Cesar. Торино, нисколько не зачуханный, а по сравнению с Эмполи и Катанией вообще прекрасная команда.

Самооценки у нас наоборот слишком завышенные. Надеятся на победу в матче с Торино мог лишь очень оптимистичный болельщик.

Милан, как сорок раз повторяли, хорошо играет только на контратаках, а при взламывании эшелонированной обороны теряется, мечется и рыдает. Торино же в атаку лезть не собирался и задачу на матч выполнил легко.

И никогда команда с тремя опорниками и четырьмя защитниками, с абсолютно мертвыми флангами без надежды на воскрешение, не сможет взломать оборону из десяти человек.

 

Отстойно сыграли? Плохо, да, но никак не безвольно и отстойно. Выйди и сыграй лучше. Критиковать можно сколько угодно, тебе что легче от этого?

 

Угу, угу. И чего бы мы этим добились? Того, что было под конец матча: впереди - ноу мысль, ноу пас, ноу комбинация, потому что все путаются друг у друга в ногах. Собственно, эта странная замена во многом, как мне кажется, игру и поломала.

<{POST_SNAPBACK}>

Если бы Джила не думал, что он быстрый нападающий, а исполнял роль столба, то было бы легче. Вот заметьте, каждый раз как только Пиппо появляется на поле - Джила с него будто исчезает. Все передачи идут на Индзаги, так как тот открывается, а Джила отходит назад, бороться за мяч, что с его техникой - смерти подобно. Кто ему внушил, что он может сыграть инсайда?

p.s. Играть с двумя однотипными нападающими вообще глупо. И все эти ужимки Джилы с переходом из столба в быстрые форварды меня несколько раздражают. Ну неужели сложно пользоваться своими физическими данными. Хорошо получается мяч скидывать - скидывай, а не пытайся обвести двух оборонцев, особенно если при приеме мяч все равно от тебя на метра два отскакивает.

Изменено 4 ноября 2007 пользователем Dragon

[glazastik 2]

Если бы Джила не думал, что он быстрый нападающий, а исполнял роль столба, то было бы легче.

<{POST_SNAPBACK}>

В теории - да. На практике же сегодняшнему Пиппо не нужен никто (те сомнительно благословенные времена, когда с придыханием говорилось о "связках" Индзаги - кто-то, давно уже тю-тю), а Джиле - либо тоже никто, либо.... либо ему самому нужен столб типа Тони.

[Филарет 66]

Броки и Зеедорф высказались после игры. http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=55552

Броки: « мы создали много моментов, но не забили. К сожалению мы продолжаем терять важные очки, и продвижение в верхнюю часть таблице становиться все более сложным, мы теперь вынуждены надеяться на оплошности других команд. Мы очень разозлились и во вторник весь свой гнев мы выплеснем на Шахтер, что бы и дальше возглавлять турнирную таблицу.

Зее: " Это - трудный момент, этим вечером мы создавали много. Мы имели четыре или пять хороших возможностей в первой половине, но мы не могли завершать их, мы должны найти решение, чтобы побеждать снова, и дома и на выезде. Я чувствую, что в следующих играх мы победим.

Ronaldo - важный игрок для Mилана, и я думаю, что его вклад будет важен для команды. "

 

Будем жить будем видеть.

[glazastik 2]

Брокки бы хоть молчал, право слово.

[Филарет 66]

После окончания матча 11-го тура серии А "Милан" — "Торино" (0:0), наставник "россонери" Карло Анчелотти пожаловался на судейство в матче. http://www.championat.ru/football/news-67972.html

 

Уже судья виноват, что Милан не может выиграть. А без пенальти такую команду как Торино Милан обыграть уже не в состоянии Да, дожились

[nesta 61 2688]

Самооценки у нас наоборот слишком завышенные. Надеятся на победу в матче с Торино мог лишь очень оптимистичный болельщик.

<{POST_SNAPBACK}>

После первого тайма я достаточно оптимистично оценивал наше положение в турнирной таблице , я уже видел эти три очка

Ну , думаю , наконец-то понял тренер , как нам разводить таких соперников

 

Зачем мы заставили их закрыться во втором тайме ? Кто давал команду : АТУ ?

Игроки элементарно сдохли после такого блиц-крига .

Трибуны гонят ? , но мы же опытные люди .

И вот , Анчи заявляет , что Милан потерял спокойствие и прозрачность игровой мысли ,

а он хто ??? - спортивный обозреватель или главный тренер этого Милана ?

 

Мы-ж сами , своими руками лишили себя важных 3-х очков . Это уже очень серьезно, господа .

[LENTINI 1]

В начале второго тайма нормально играли. Прижали туринцев. Потом ИМО Анчелотти ошибся, выпустив Индзаги: игра разладилась, солировавший до того Зеедорф выпал из игры. А потом Анчелотти вообще сделал глупую замену, выпустив вместо ИМО самого полезного игрока команды Зеедорфа Гуркуффа. Начался сумбур, который к голу так и не привёл. Правда был отличный голевой момент у Индзаги... Как же он умудрился не забить?!

0:0. Вновь теряем очки на "Сан-Сиро". Досадно. Но игра была неплохая.....

[Dragon 219]

Анчи, несомненно, усомнился в способности рализовать наши моменты. И решил, что массовая атака - лучшее решение.

Впрочем ни оборонительная, ни атакующая тактика нам не помогает.

Ведь лучшее средство от больной головы, как известно, - топор!

[glazastik 2]

1. ...солировавший до того Зеедорф выпал из игры.

2. А потом Анчелотти вообще сделал глупую замену, выпустив вместо ИМО самого полезного игрока команды Зеедорфа Гуркуффа.

<{POST_SNAPBACK}>

Сам же все и сказал.

Да и из игры Зее выпал не только из-за разладившейся игры в принципе, а просто, видимо, из-за усталости (я бы его еще в начале второго тайма сменила, у него на лице было написано крупными буквами GAME OVER, а вымотанный Зее, особенно в сутолоке, просто бесполезен).

Изменено 4 ноября 2007 пользователем glazastik

[nesta 61 2688]

Анчи, несомненно, усомнился в способности рализовать наши моменты. И решил, что массовая атака - лучшее решение.

Впрочем ни оборонительная, ни атакующая тактика нам не помогает.

Ведь лучшее средство от больной головы, как известно, - топор!

<{POST_SNAPBACK}>

Что заставило усомниться в способности реализовать наши моменты ?

То , что Джиле не хватило элементарно точности в 3-х исключительно выгодных моментах

отправить мяч в сетку ворот ? , но это ещё не повод кардинально менять тактику игры ,

это были потенциальные взятия ворот , то , чего во втором тайме при массовой

( как ты говоришь ) атаке и в помине не было

[Dragon 219]

Просто Анчи не выдержал смотреть на эту реализацию. Да и Торино не согласился играть по нашим правилам.

Массовая атака должна была быть, но ее по сути не было. И Анчи вряд ли предполагал что мы окажемся так беспомощны (он-то на все скозь розовые очки смотрит ).

Ну а ждать пока Джила наконец хоть что-то использует перед своими зрителями, видимо смелости не хватило. Ведь не факт, что забил бы. Дохлый он был.

[Kurt_Cobain 1563]

Мне кажется Карлито выпустил Инзаги от безысходности. Может в надежде на то, что когда Джила в очередной раз запорет 200% момент Пиппо как-нить подсуетится. К игрокам кстати претензий у меня нет, было видно и старание и желание победить. Они не виноваты что сегодняшний Милан не в состоянии проломать глухую оборону.

[tuzanya 0]

А я бы нет. Ты вспомни, где он побывал, тот скудетто.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот и надо вернуть ему прежний блеск и привлекательность

Всегда для итальянских команд Скудетто был высшей целью! Негоже отказываться от традиций, тем более, что это замечательная традиция, в основе которой лежит любовь к своей стране и гордость за ее спортивные достижения

[Fossa Dei Dim 105]

Просто Анчи не выдержал смотреть на эту реализацию. Да и Торино не согласился играть по нашим правилам.

Массовая атака должна была быть, но ее по сути не было. И Анчи вряд ли предполагал что мы окажемся так беспомощны (он-то на все скозь розовые очки смотрит ).

Ну а ждать пока Джила наконец хоть что-то использует перед своими зрителями, видимо смелости не хватило. Ведь не факт, что забил бы. Дохлый он был.

<{POST_SNAPBACK}>

Мне уже окончательно надоели твои прогоны на Джилу,мол он незаслуженно играет в стартовой.Я понмаю что твой любимый игрок Пиппо,но говоря субъективно Джила на данный момент лучше чем Пиппо,и не надо его оскорблять.

[nesta 61 2688]

Просто Анчи не выдержал смотреть на эту реализацию. Да и Торино не согласился играть по нашим правилам.

Массовая атака должна была быть, но ее по сути не было. И Анчи вряд ли предполагал что мы окажемся так беспомощны (он-то на все скозь розовые очки смотрит ).

Ну а ждать пока Джила наконец хоть что-то использует перед своими зрителями, видимо смелости не хватило. Ведь не факт, что забил бы. Дохлый он был.

<{POST_SNAPBACK}>

Все , что требовалось от Милана - это контроль действий соперника , а не контроль мяча ,

внимательность в обороне и ждать . Всё. Ждать своего шанса , а их Торино нам бы ещё

предоставил , зуб даю . Необязательно Джила , другие забили б .

То , что мы во втором тайме полезли на старые грабли - говорит о психологической неустой-

чивости .

Хорошо помню игру Юве - Торино (1:0) Раньери быстро понял , что нахрапом здесь не возьмешь , Юве все делал грамотно , спокойно , как и подобает солидной команде и в итоге

свой шанс использовал , дождался момента для разящего укола . Пусть и в добавленное

время , но в действиях команды чувствовалась железная уверенность .

[LENTINI 1]

Сам же все и сказал.

Да и из игры Зее выпал не только из-за разладившейся игры в принципе, а просто, видимо, из-за усталости (я бы его еще в начале второго тайма сменила, у него на лице было написано крупными буквами GAME OVER, а вымотанный Зее, особенно в сутолоке, просто бесполезен).

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да, сказал. Просто с выходом Индзаги игра поменялась, мы перешли на длинные передачи и Зеедорф стал меньше владеть мячом. Только Анчи надо было вместо замены Зеедорфа дать указания со своей тренерской скамьи и построить командную игру вокруг него, а наш тренер такой возможности элементарно не увидел....

И что значит "устал"? Блестал-блестал, да вдруг устал??? Так не бывает. Или игроку даётся игра (а у Зеедорфа игра в принципе шла), или нет. Вот из чего надо исходить...

[glazastik 2]

Ну так и блистал-то он в первом тайме. А потом - немотивированные потери мяча, да и Зее из режима "голевой момент - ошибка - голевой момент - ошибка" перешел на режим "ошибка - ошибка". Конечно, устал.

[LENTINI 1]

Ну так и блистал-то он в первом тайме. А потом - немотивированные потери мяча, да и Зее из режима "голевой момент - ошибка - голевой момент - ошибка" перешел на режим "ошибка - ошибка". Конечно, устал.

<{POST_SNAPBACK}>

 

И во втором тоже блестал. А потом игра пошла просто "через него" - длинными передачами. Он вот и перестал "нормально" (по объёму) с мячом работать. Как он мог от этого устать??? Психологически, что ли???

Изменено 4 ноября 2007 пользователем LENTINI

[glazastik 2]

А мне кажется, ты путаешь причину со следствием. Игра "через" уставшего Зее обессмыслилась - см. выше, почему, - и поэтому пошла "поверх" Зее.

[LENTINI 1]

А мне кажется, ты путаешь причину со следствием. Игра "через" уставшего Зее обессмыслилась - см. выше, почему, - и поэтому пошла "поверх" Зее.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Наоборот!!! Игра через блеставшего Зеедорфа шла ОТЛИЧНО и рано или поздно мы наверняка бы забили. Только вот папа Карло нам всю эту игру решил сломать: запаниковал и выпустил Индзаги. Ну игра и "обессмыслилась".

 

Или игра "поверх" Зеедорфа была осмысленнее, чем "через" него??? Ерунда! Конечно же, нет. ИМО ты ошибаешься.

Изменено 4 ноября 2007 пользователем LENTINI

[glazastik 2]

Я не ошибаюсь.

Я не говорю, что игра "поверх" Зее была осмысленнее, чем "через" него (строго говоря, она и тогда, и тогда была довольно бессмысленной, хоть и веселой, - что и производит впечатление "отлично"). Я говорю, что игра "поверх" Зее перешла явочным порядком и еще до выхода Индзаги, - ровно потому, что обессмыслилось пребывание на поле уставшего Зее. Он не железный все-таки. Или надо было довести его до ручки перед тяжелым выездом?..

Изменено 4 ноября 2007 пользователем glazastik