Будущее усиление

[Halford 259]

На Фламини Юве тоже глаз положил...больше от нас зависит,чем от Юве.Вообще,чего они такие жадные...Кьеллини,Молинаро,Легроталье,Грыгера,Мельберг,Андраде лечится,а им все мало...жадины

[Puzo 6401]

Хм, Пирло можно заменить игроков другого амплуа, а вот Кака нельзя

Ладно, не буду в очередной раз вступать в спор, что хороший опорник с пасом ака Камбиассо принес бы нам существенно больше пользы чем Пирло... (при нашем нынешнем составе то есть)...

<{POST_SNAPBACK}>

Кирилл, вот на гесте меня за это самое мнение пытались побить, но хрен им, я не сдался. Я им грю, продать Пирло за 50 млн, купить АДБайора и Тимощука и я с этими парнями порву Италию на муссолиневские кресты. А они мне как мантру читают - Пирло антачэбл, это наш моск, мы без него умрем, мы все скоро умрем... Эммо блин

[Slavio 4041]

Кирилл, вот на гесте меня за это самое мнение пытались побить, но хрен им, я не сдался. Я им грю, продать Пирло за 50 млн, купить АДБайора и Тимощука и я с этими парнями порву Италию на муссолиневские кресты. А они мне как мантру читают - Пирло антачэбл, это наш моск, мы без него умрем, мы все скоро умрем... Эммо блин

<{POST_SNAPBACK}>

Пью - поддерживаю!!! Ушел Шева сразу снизился КПД Пирло.

Итог предсезонки - Кремонезе (Пирло на поле 0 голов) Юве 45 минут Пирло на поле (2 гола сотворенных Зее) Интер (Пирло на поле о голов) РЖД Севилья (Пирло на поле 0 голов) Челси тоже с Пирло тоже 0 голов. Можно тут твердить до усрачки что атака никакая, но я что то не заметил вообще, что бы моменты создавались. Да Брокки бил в штангу, но там Пирло не участвовал. Давайте ещё в Австрию вернемся и посмотрим на Пирло на ЧЕ... Сколько у нас Тони голов забил? Кто его должон был нагружать?

Если наши не собираются вяртать взад Шеву, или покупать подобную ему замену, то нету смысла держать Пирло. Он просто не вписываетя в схему, особенно с приходом Р80. Предсезонные игры это доказали, и прошлый сезон в сущности тоже.

Изменено 7 августа 2008 пользователем Сан Сиро.

[Dragon 219]

Давайте ещё в Австрию вернемся и посмотрим на Пирло на ЧЕ... Сколько у нас Тони голов забил? Кто его должон был нагружать?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну давай вернемся, штоле... В Швейцарию только желательно...

Пирло передач на Тони делал немеренно. Точных. Из гулбины. Тони даже трижды после них один на один выходил. И не Пирло вина, что Тони был фатально невезуч и бездарен в реализации, сумев лишь заработать пенальти. С передачи Пирло, кстати. Который Пирло и реализовал, кстати. Забив, решающий мяч в итоге.

 

А потом Италия играла без Пирло. И создала три голевых момента за 120 с лишним минут. Это при том, что в матче с Голландией, Румынией и Францией было 8, 8 и 9 соответственно.

 

Делайте выводы, господа и дамы...

[Slavio 4041]

Да какие выводы делать то? Ну не будет в Милане напа типа Шевы, а зачем тогда Пирло? На кого ему играть? Пато, Р80 Бориелло вернутся, тоже самое, что сегодня Палоски, Рино и Амбро в атаке... Имхо бесполезен.

[Puzo 6401]

Сирыч, спасибо за поддержку. Нас уже трое

Дракош, ты в лобовую-то не ходи. Не за то речь. Конечно, Пирло полезен на поле, когда он есть. С ним у Италии моментов больше.Это очень важно для Милана и всё это хорошо. Но мы тут говорим о том, что при наличии такого количества качественных атакующих полузащитников, какое скопилось сейчас в Милане, в опорной зоне нам бы хватило парочки уровня Камбьяссы. И оборона бы покрепче была, да и впереди не пришлось бы дремать игрокам атаки по пять минут, в ожидании того, что где-то там в глубине у Пирло созреет гениальная атакующая мысль. Впрочем, тебя не убедить. вы ж то,что я называю качественными атакующими полузащитниками, называете "ужос капакабаны"

[Diavolito 62]

Проблема в том,что Пирло,являясь гениальным игроком и,несомненно,мозгом Милана,феерит довольно редко.Ведь почти каждый сезон бывает достаточно матчей,кога Пирло просто стоит на поле.За сезон он выдает от силы 10-15 матчей,а в остальных непонятно что.

Те же Хави,Фабрегас и т.д наоборот эти 10-15 матчей в сезоне проваливают,а в остальных,являются творцами побед своих команд...Потому что,если Сеск будет играть тогда,когда он захочет,Арсенал врядли даже в 4-у попадет.В крайнем случае,Венгер отыщет еще один талант и проблема решена.

У нас все иначе.Ведь не зря была созана тема "Без Пирло,как без Рук".

Если на поле Пирло стоит,команда просто не знает,что делать...

Тут возможно дело в психологоии.Нет мотивации,достойной замены игроку...Не знаю.

Но до тех пор,пока у нас не будет игрока,способного заменить Пирло,и пока наша игра так и будет зависеть от одного игрока,мы вряд ли чего-то добьемся.

[Puzo 6401]

Дьяволито,

да не будет игрока, способного заменить Пирло. Это ИМХО и не надо, надо просто вернуться к современным моделям игры, переместив моск ближе к воротам соперника, а то последнее время моск так далеко от ворот противника, что "доходит" далеко не всегда. Пара мощных опорников рагрузит оборону, нагнетет давление при стандартах, а креатиф от них требуется на уровне "отдать мяч Р80-Кака-Пато-Зее". Кто-то из них обязательно откроется

[Dragon 219]

Впрочем, тебя не убедить. вы ж то,что я называю качественными атакующими полузащитниками, называете "ужос капакабаны" 

<{POST_SNAPBACK}>

(скромно и элегантно)

"нечисть копакабаны"

Нет, в Бразилии, правда, есть "качественные атакующие полузащитники". Диего, например. Что, кстати, полностью подтвредил вчерашний олимпийский матч. Хто-хто там был плеймейкером? Рони? Эрнандес? Андерсон? Фига с два, Диего.

Дракош, ты в лобовую-то не ходи.

Да я вообще, когда Пиппо не трогают, очень мирный. Просто вчера вылез Вадим Арт и снова начал нудить...

Это ИМХО и не надо, надо просто вернуться к современным моделям игры, переместив моск ближе к воротам соперника,

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это, прости господи, чушь несусветная. Не устраивают Глазастиковые Сериальные примеры, проедемся по суперклубам.

Испания:

Барса: Моск хто? Хави. Иниеста. Играющие от опорной зоны и выше.

Реал: Гаго. Опорный полузащитник. И нинада пжалста про Снейдера. Когда на поле Гаго - Снейдер - вингер и не моск. Когда на поле Гаго нет - Снейдер моск и опорник.

Севилья: Шо Адриано моск? Или Навас? Опять же - фих. Энцо Мареска, опорник.

Англия:

МЮ: Троица Кэррик, Харгривс, Скоулз/Андерсон. Поскольку одного мозга для каждого из троих мало - моск они вместе. А можно Руни в опорные забабахать. Или Тевеса. Парни умные, на 1/3 моска сгодяцца. За универсанльность и чемпионы Европы.

Челси: Деко - опорник. Ибо Лэмпард с Баллаком отныне - атакующие полузащитники, а Деко - конструктор. Уж мы-то Сколари знаем.

Ливерпуль: Алонсо с Маскерано. Пара на уровне Пирло с Гаттузо. Только не такая контрастная. Оба опорники.

Арсенал: Фабрегас моск. Опорник чистейшей воды.

Лион: Жунинью моск. Эх, блин, и тут неувязочка. В паре с Тулаланом а-ля ПирлоГаттузо и АлонсоМаскерано, переделан уж пару лет, по тенденциям.

 

Одна Бавария по старинке играет свое 4-2-2-2. Впрочем, на этом они в позапрошлом году обожглись. В прошлом тоже. На Хетафе и Зените. Выводы будет делать Клиннсманн.

 

 

А теперь скажи мне, милый друк, хде в современных игровых моделях моск близко к атаке. Я что-то не наблюдаю.

[Дзиро 1]

Dragon

Браво, браво!

 

Кстати, Бавария именно в последнем сезоне отчего-то отказалась от моска Ван Боммеля. Он, конечно, явно сдает, но столь же явно им не хватает головы на плечах, в роли которой голландец в свое время пришелся ко двору.

 

В Челси же и правда, видимо, приходит конец эпохе плеймейкеров Макелеле и Карвалью. А Лэмпард с Баллаком конструкторами и не были никогда.

 

Что же касается "замены Пирло", то это - нереально. Здесь нужен качественный игрок, а такие игроки - на вес золота. И сидеть на скамейке они не станут. Просто должен быть вариант "забодай их всех Амбро" на случай, если нужно дать отдохнуть Андреа.

 

Puzo

Игрок уровня Камбьяссы? Какого именно Камбьяссы? Ты имеешь ввиду того Гаттузо, из которого в Интере сделали Пирло? Да это ведь жуткое издевательство над человеком. Оно Женевской конвенцией преследуется. Я вот все думаю, кто раньше пожалуется: Камбьяссо, или Дзанетти из Юве? А может, Легротталье? У него тоже повод есть.

Изменено 8 августа 2008 пользователем Дзиро

[баба надя 1]

продать Пирло за 50 млн, купить АДБайора и Тимощука и я с этими парнями порву Италию на муссолиневские кресты.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Для начала Тимощук + Адебайор = минимум 70 миллионов евро, или даже 80. А эти недостающие 30 миллионов для нас - годовая трансферная компания.

Ну а все остальное уже не в первый раз ответил Драгон.

[Black Prince 0]

Дзиро

Да ладно тебе, брось. Жаловаться ещё вздумают...они кто, футболисты или незнамо кто. Вон у нас из номинального центрфорварда Гудьонсена кого-то только не делают, чуть ли не апорнега и не жалуется он ни фига. И при том, что большую часть времени сидит на лавке, об уходе даже думать не хочет. А судя по количеству времени, проведенному им в предсезонке, очень вероятно, что и на этот сезон его оставят в команде.

[al-p7 0]

Проблема в том,что Пирло,являясь гениальным игроком и,несомненно,мозгом Милана,феерит довольно редко.Ведь почти каждый сезон бывает достаточно матчей,кога Пирло просто стоит на поле.За сезон он выдает от силы 10-15 матчей,а в остальных непонятно что.

Те же Хави,Фабрегас и т.д наоборот эти 10-15 матчей в сезоне проваливают,а в остальных,являются творцами побед своих команд...Потому что,если Сеск будет играть тогда,когда он захочет,Арсенал врядли даже в 4-у попадет.В крайнем случае,Венгер отыщет еще один талант и проблема решена.

У нас все иначе.Ведь не зря была созана тема "Без Пирло,как без Рук".

Если на поле Пирло стоит,команда просто не знает,что делать...

Тут возможно дело в психологоии.Нет мотивации,достойной замены игроку...Не знаю.

Но до тех пор,пока у нас не будет игрока,способного заменить Пирло,и пока наша игра так и будет зависеть от одного игрока,мы вряд ли чего-то добьемся.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вот Милан в прошлом сезоне в эту самую четвёрку и не попал...

Да ладно тебе, брось. Жаловаться ещё вздумают...они кто, футболисты или незнамо кто. Вон у нас из номинального центрфорварда Гудьонсена кого-то только не делают, чуть ли не апорнега и не жалуется он ни фига. И при том, что большую часть времени сидит на лавке, об уходе даже думать не хочет. А судя по количеству времени, проведенному им в предсезонке, очень вероятно, что и на этот сезон его оставят в команде.

В Манчестере тоже был такой... центрфорвард. Алан Смит зовут

[Vadim Art 22]

Да я вообще, когда Пиппо не трогают, очень мирный. Просто вчера вылез Вадим Арт и снова начал нудить...

 

а оказалось, что и среди пишущих есть люди, имеющие близкую с моей позицию.

[KONDR 20]

Проблема в том,что Пирло,являясь гениальным игроком и,несомненно,мозгом Милана,феерит довольно редко.Ведь почти каждый сезон бывает достаточно матчей,кога Пирло просто стоит на поле.За сезон он выдает от силы 10-15 матчей,а в остальных непонятно что.

Те же Хави,Фабрегас и т.д наоборот эти 10-15 матчей в сезоне проваливают,а в остальных,являются творцами побед своих команд...Потому что,если Сеск будет играть тогда,когда он захочет,Арсенал врядли даже в 4-у попадет.В крайнем случае,Венгер отыщет еще один талант и проблема решена. 

Полностью согласен и с Пьюзо полностью согласен.

 

Еще раз, я не думаю, что много людей спорит, что Пирло супер игрок, гениален и вообще молодец. НО, идея в том, что при нынешнем составе Милана и при нынешнем стиле игры, нам гораздо больше подошел бы другой игрок. Нам не нужен гениальный конструктор атак НО с крайне сильными минусами. Нам нужен так all-round опорник, который может и не будет обладать таким видением поля как Пирло, но зато будет более надежным, стабильным и держать полузащиту вместе будет лучше. Там Дешам из прошлого идеальный пример или, опять же, Камбиассо в Интере. Люди и с хорошим пасом и видением, но при это которые так легко не продавливаються или изматываються.

Я еще раз повторюсь, при наличие Р80, Зее, Кака, Пато у нас основная часть игры переходит к ним. Короткий пас на чужой половине поля. При такой игре, важность этого конструктора существенно уменьшается, так как у нас уже есть 4 креативщика над ним, которые могут тебе создать все, что хочешь. Зачем же еще один? Тем более, если после первого этого (или второго) гениального паса Пирло они еще 10 раз между собой обыграються и пойдут в обводку до завершения атаки.

Ладно бы еще были бы у нас нападающие ака Шева, Креспо или даже Адебайор с Этоо на которых можно было бы накидывать. Было бы прямое занятие для Пирло. Но у нас один лишь Пиппо, который к тому же, опять же, игрок чисто штрафной и ИМО игра в короткий пас в его нынешнем возрасте для него больше подходит. С мячиком то он особо уже не бегает, чтобы ему Пирло мог из глубины на ход давать.

Так что с обоих сторон, и наличия в команде креативщиков предпочитающих играть в короткий пас и отсутствия скоростных бегающих нападающих - Пирло теряет основные свои преимущества, а недостатки только обнажаються.

 

Амбро и Рино дают команде в общем и Пирло в частности головную боль при обрезах Зее и Кака на чужой половине. Потому что тогда вместо подстраховки мы имеем дыры в обороне.

Хи. Прости, но Р80 и Пато в своей наилучшей форме Кака ни в скорости, ни в открываниях не уступят. Вон, сегодня против Бельгии Рони, чтоб ему хоть иногда мяч давали знаешь как бегал? УУУх, как бегал и открывался.

 

Во-первых, при наличие не Пирло а лучшего оборонительного игрока он сможет нормально страховать это обрезы.

И про открывание. Не путай открывание и движение на поля без мяча. Это разные вещи. Р80 и Зее открываються много. Открываються и ждут мячика, чтобы с ним что-нибудь интересное сделать. Но бегать они без мячика никогда не станут А без этого тупого движения, взломать 11 человек в обороне крайне сложно.

 

Да пожауйста.

1. Фабрегас моложе. Пирло опытнее.

2. Фабрегас скоростнее. Пирло медленнее.

3. Фабрегас и Пирло имеют одинаково хороший пас.

4. Фабрегас видит поле хуже чем Пирло.

5. Фабрегас в отборе хуже чем Пирло.

6. У Фабрегаса и Пирло хороший дальний удар.

7. Фабрегас не имеет ярковыраженных лидерских способностей (что, кстати, мешает ему конкурировать в сборной с Хави), Пирло имеет.

8. Фабрегас и Пирло одинаково хорошо читают игру.

9. Фабрегас хуже, чем Пирло исполняет стандартные положения.

 

Ты серьезно считаешь, что Пирло в отборе лучше Фабрегаса?

И про лидерский способности. Не надо путать две совершенно разные вещи. Уважение в раздевалке и лидерство на поле. Пирло может там и тихий скромный гений, и когда он говорит изредка что-нибудь к нему прислушиваються. Но это не значит, что его бояться и что на поле, в пылу борьбы он может повести за собой команду. Нету таких черт у Пирло, как не было и у Альбертини.

Уважают - не значит бояться и не значит, что на поле прислушуються если он что-то тихо там себе под нос пробурчит

 

Так что еще раз, вопрос, сколько вы думаете при нынешнем составе будет у нас еще пасов в атаке после этого самого гениального первого/второго паса Пирло (при который потеряеться вся его гениальность) и на кого в теории (пожалуйста, кроме Пиппо) он сможет забрасывать свои черпачки???

И при всем при этом, понимаете ли вы какую одновременно хрупкость приносит наличие Пирло в нашу игру. Игру, которая ломается элементарно, игру где или мы контрлируем полностью мяч или мы его полностью проигрываем, игру с серьезнейшими дырами в середине поля и тд и тп.

 

P.S. Вспомните как рано закончил Альбертини и насколько Пирло на него похож

[Black Prince 0]

1. Фабрегас моложе. Пирло опытнее.

2. Фабрегас скоростнее. Пирло медленнее.

3. Фабрегас и Пирло имеют одинаково хороший пас.

4. Фабрегас видит поле хуже чем Пирло.

5. Фабрегас в отборе хуже чем Пирло.

6. У Фабрегаса и Пирло хороший дальний удар.

7. Фабрегас не имеет ярковыраженных лидерских способностей (что, кстати, мешает ему конкурировать в сборной с Хави), Пирло имеет.

8. Фабрегас и Пирло одинаково хорошо читают игру.

9. Фабрегас хуже, чем Пирло исполняет стандартные положения.

<{POST_SNAPBACK}>

А я бы ещё добавил, что у Фабрегаса техника и скоростной дриблинг лучше, чем у Пирло.

[Андрэ 537]

Как уже эта тема достала

Кирилл, понятно, что нужен опроник, который будет надежен и стабилен. Но не обязательно выкидывать при этом Пирло из команды. Я бы очень хотел посмотреть на Милан, где два опорника (я бы предпочел Фламини и Амбро из наявных на сегодня) будут заниматься своим делом, а не бегать х.з. где и х.з. зачем в атаке. А Пирло при этом будет заниматься тем, что он умеет лучше всего ( а это далеко не только черпачки ), а не страховать тех двоих. Очень бы хотел посмотреть. А так, если он и дальше будет фактически единственным действующим опорником, то нах надо эти мучения. Он умрет конечно, но умирать будет долго и мучительно.

Изменено 8 августа 2008 пользователем Андрэ

[Bailos 2026]

(скромно и элегантно)

"нечисть копакабаны"

Одна Бавария по старинке играет свое 4-2-2-2. Впрочем, на этом они в позапрошлом году обожглись. В прошлом тоже. На Хетафе и Зените. Выводы будет делать Клиннсманн.

А теперь скажи мне, милый друк, хде в современных игровых моделях моск близко к атаке. Я что-то не наблюдаю.

<{POST_SNAPBACK}>

Моск Пирло то моск... вот только шото сб.Италия без Тотти и не Италия вовсе ...

Или МЮ без КРона

И проблема переноски мокса вглубь в отсутствии Зиданов ... а не от жизни хорошей...

 

В том то и дело что идел Пирлыча в игре с нападающими наконечниками и хорошими флангами... что было таки куда делать этот первый или второй пас...

А при нынешнем составе думаю что даже Анчи может его частенько на лавку садить, в сторону Зеедорфа и двух опорников... елси конечно Фламини и Роник будут что-то показывать...

Изменено 8 августа 2008 пользователем Jack.Sparrow

[al-p7 0]

Раз уж тема называется "будущее усиление"... немножко "не в тему"

 

"Милан" вступил в борьбу за защитника "Челси"

 

Итальянский "Милан" вступил в борьбу за защитника лондонского "Челси" Бранислава Ивановича, который почти наверняка в августе поменяет клуб. В связи с травмой Алессандро Несты "Милан" в срочном порядке намерен приобрести нового игрока обороны. На "Кубке РЖД" Иванович очень понравился главному тренеру "Милана" Карло Анчелотти, который дал добро на приобретение футболиста. Ожидается, что "Милан" возмьмет Иванович с годичную аренду с правом выкупа. Также в услугах бывшего игрока московского "Локомотива" заинтересован "Ювентус".

 

Правда, сайт не самый внушающий доверие , но тем не менее...)

[Дзиро 1]

Дзиро

Да ладно тебе, брось. Жаловаться ещё вздумают...

<{POST_SNAPBACK}>

Так я ведь шучу. Даже смайлики раскидал. Это нормально вполне.

 

По сабжу дискуссии. Просто очень многие путают понятия "атака" и "завершение атаки". А в условиях современного футбола, где игра все больше и больше вытесняется в центр поля, это - очень серьезный промах.

 

Лидерские способности... Речь шла не о перекособоченной физиономии и крике матом. Вести за собой команду и управлять ее игрой - это, опять же две большие разницы. Пирло выбирает темп, направления игры.

 

Далее. "Техника" в понимании обвести-пол-команды-и-ждать-пока-можно-будет-пробросить-мяч-вратарю-между-ног, разумеется, у Фабрегаса сильней. А Пирло это не нужно впринципе. У него другие рычаги управления.

 

Дабл далее.

KONDR:Во-первых, при наличие не Пирло а лучшего оборонительного игрока он сможет нормально страховать это обрезы.

Отлично, отлично. Давайте мы вместо Пирло поставим Фламини при тех же Амбро и Рино. И посмотрим, как мяч будет переходить на чужую половину поля. Только, молю, потом не отделывайтесь банальным "мы ошиблись". Результат будет достоин бития башкой-ап-стену с самоуничижительными воплями всех мастей.

 

Трипл далее.

KONDR: И при всем при этом, понимаете ли вы какую одновременно хрупкость приносит наличие Пирло в нашу игру. Игру, которая ломается элементарно, игру где или мы контрлируем полностью мяч или мы его полностью проигрываем, игру с серьезнейшими дырами в середине поля и тд и тп.

Теория. К тому же неверная. По твоей логике игра всех команд сейчас элементарно ломается. На листке бумаги. Потому что все команды пользуются услугами Пирло-подобных игроков. И строят через них игру. Выход есть только в переложении функции плеймейкера на одного из центральных защитников. Карвалью в Челси, если Макелеле слишком плотно давят. Легротталье в Юве (ужас и кошмар), если Дзанетти выбыл или встал не стой ноги. В Севилье вообще Дани Алвес эту роль играл. Концептуально, кстати. Для команды уровня Севильи прокатило. У нас тоже автоматически Каладзе или Неста провозглашают себя "сегодня я - Андреа" и это еще ужасней и кошмарней, чем плеймейкер-Легротталье.

 

Моск Пирло то моск... вот только шото сб.Италия без Тотти и не Италия вовсе ...

Кто-нибудь, скажите, я не один это читаю?..

 

Или МЮ без КРона

Сэр Алекс тоже заметил, что МЮ без Крона - отстой. Поэтому в прошлом сезоне мы и увидели конструкцию Руни-Скоулз-Кэррик-Харгривз в центре поля. Качеством не вышли, взяли количеством.

 

И проблема переноски мокса вглубь в отсутствии Зиданов ... а не от жизни хорошей...

Ага, все плохо. И мир неправильно развивается.

[Baster 2747]

Насчет Ивановича сейчас много где пишут, может быть и не утка )

 

Кто-нибудь, скажите, я не один это читаю?..

Не только ты

[Дзиро 1]

BASTER

Хорошо, что не я один читал. А то испугался, что это уже мое воображение винит отсутствие Тотти в том, что Скуадра не выиграла ЧЕ.

[Baster 2747]

BASTER

Хорошо, что не я один читал. А то испугался, что это уже мое воображение винит отсутствие Тотти в том, что Скуадра не выиграла ЧЕ.

К сожалению для Скуадры, Тотти никогда там не играл ту роль, которую исполняет в Роме.

[Vadim Art 22]

Отлично, отлично. Давайте мы вместо Пирло поставим Фламини при тех же Амбро и Рино. И посмотрим, как мяч будет переходить на чужую половину поля. Только, молю, потом не отделывайтесь банальным "мы ошиблись". Результат будет достоин бития башкой-ап-стену с самоуничижительными воплями всех мастей.

 

Отлично всё переходить будет.

Именно эта схема будет иметь значительно больший КПД.

 

По сабжу дискуссии. Просто очень многие путают понятия "атака" и "завершение атаки". А в условиях современного футбола, где игра все больше и больше вытесняется в центр поля, это - очень серьезный промах.

 

Концептуальная ошибка.

Тенденция в современном футболе совсем иная. Она сводится не к борьбе за центр поля, а к быстрому прохождению его. Именно поэтому, первый пас должен уметь делать любой опорник.

Наш вариант, когда ищется Пирло, а потом он делает "первый" пас, это лишняя потеря темпа.

[Vadim Art 22]

Теория. К тому же неверная. По твоей логике игра всех команд сейчас элементарно ломается. На листке бумаги. Потому что все команды пользуются услугами Пирло-подобных игроков.

 

И еще одна концептуальная неточность.

Топ команды стараются не используют специального игрока для организации перехода от обороны к атаке.