Алешандре Пато

[_zю_ 1250]

Так и Пато не Месси, не Роналду, не Руни и даже не Дрогба, что бы переходить в Реал, Мю или Барсу. Какой игрок, в такую команду и переходит. ПСЖ и Пато полностью соответствуют друг другу.

[heltorn 4765]

Буду рад, продаже Пато если найдётся равноценная замена в лице, к примеру Супер Марио!

Только представьте, что получается. Центр напы аля сити Бало-Тевез, под ними трекв. Ибра. охохо)

 

Вообще-то из этого МанСити и получается. Только десятку пусть Р70 играет, как Берла завещал. Тогда вообще МС.

Изменено 30 декабря 2011 пользователем heltorn

[George 2237]

Соответственно, поскольку ни Месси, ни Роналду, ни Руни не собираются приобретаться, а по сути только эти и еще может парочка человек явно превосходят Пато, спрашивается зачем все эти замуты?

[Paloma 0]

Соответственно, поскольку ни Месси, ни Роналду, ни Руни не собираются приобретаться, а по сути только эти и еще может парочка человек явно превосходят Пато, спрашивается зачем все эти замуты?

 

Пато не оправдывавет возложенных на него ожиданий по-видимому....стартанул хорошо, а потом травмы косяками...хрустальность не может дать стабильность на сезон или пару-тройку тем более

Месси не ломается, Роналду с Иброй тоже крепыши....а наш Утенок то с одной травмой, то с другой, а в перерывах простуда, грипп, Барбара...

Изменено 30 декабря 2011 пользователем Paloma

[_zю_ 1250]

А что толку нам от очень талантливого и технически одаренного игрока, если у него нет желания? От таких как Пато, нужно избавляться при первой же возможности, ну а если за него еще и 46 миллионов дают, то это вообще отлично.

Милан никогда не удерживал игроков, за которых предлагали огромные деньги. Так от Шевы и Кака хоть польза была реальная, а не потенциальная.

Я не могу вспомнить другого футболиста в Милане, который бы тупо пешком ходил по полю и ждал финального свистка, когда остальные рвут жилы. Нужно, образно говоря, раздобыть 10 Ночерин и избавится от всех Пат, тогда выиграем ЛЧ и все остальное.

[Paloma 0]

А что толку нам от очень талантливого и технически одаренного игрока, если у него нет желания? От таких как Пато, нужно избавляться при первой же возможности, ну а если за него еще и 46 миллионов дают, то это вообще отлично.

Милан никогда не удерживал игроков, за которых предлагали огромные деньги. Так от Шевы и Кака хоть польза была реальная, а не потенциальная.

Я не могу вспомнить другого футболиста в Милане, который бы тупо пешком ходил по полю и ждал финального свистка, когда остальные рвут жилы. Нужно, образно говоря, раздобыть 10 Ночерин и избавится от всех Пат, тогда выиграем ЛЧ и все остальное.

ну прям уж Пато тупо пешком ходит по полю и ждет финального свистка один такой умный, остальные всегда пашут....этим время от времени грешит большинство игроков...Ибра тоже иноглда пешком ходит, поплевывая и не отрабатывая на своей позиции до конца, что уж там говорить об отрабатывании за других... а иногда летает по полю как электровеник...

имхо главная проблема Пато нестабильность, котрая вызвана низкой кондицией физ.состояния и, как следствие частые травмы...

 

понятно, когда на поле ломают другие...от этого никто не убережется, но у него то травмы все подряд

[_zю_ 1250]

ну прям уж Пато тупо пешком ходит по полю и ждет финального свистка один такой умный, остальные всегда пашут....этим время от времени грешит большинство игроков...

Вот все правильно, время от времени.

Вся разница между Пато и остальными игроками Милана в том, что другие, время от времени перемещаются прогулочным шагом, но в основном бегают. А Пато, время от времени позволяет себе пробежаться, но в основном ходит пешком.

Да он не может бегать как конь - мышцы у него рвутся. Но то, что игрок физически не может бегать, не должно быть оправданием. Если бы он ходил весь матч пешком и при этом забивал много голов, то еще ладно, можно было бы закрыть глаза, что не прессует вражеских защей. Но Пато же вообще ничего сейчас не делает, просто выходит на поле и растворяется как человек-невидимка. От каждого игрока должна быть польза, Пато может принести пользу только если его продать.

[George 2237]

Было бы неплохо вдобавок еще написать к-во минут на поле того и другого

 

Ради интереса проверил. Соотношение количество очков (гол+передачи)/сыгранные минуты имеет вид (в матчах сериала чемпионского сезона):

1. Пиппо - 0,011.

2. Антонио - 0,0108.

3. ПАТО - 0,0106.

4. Ибра - 0,0103.

5. Биньо - 0,0073.

 

Касаемо травматичности, почему-то не учитывается, что время простоя перенеслось бы по крайней мере на лавку половиной своей, ведь играть постоянно все равно бы не смогли Робик и Пато.

Изменено 30 декабря 2011 пользователем George

[_zю_ 1250]

а где Эль-Шаарави? у него наверное вообще самый лучший в мире показатель забитых голов на единицу времени.

Куда более показательной характеристикой Пато является следующее:

при непосредственном участии бразильского форварда «россонери» удалось лишь дважды – в матче за Суперкубок Италии и во встрече с «Кьево» – из десяти случаев одержать победу в нынешнем сезоне.

это было на 12 декабря http://calcionews.net/?p=15979

 

я даже перепроверил!

 

Пато 9 раз выходил на поле в этом сезоне и всего ОДНАЖДЫ Милан при нем выиграл. Смотрите сами:

Серия А

2-й тур Милан-Лацио 2-2 (оценка ГДС - 5.5)

3-й тур Наполи-Милан 3-1 (оценка ГДС - 4.5)

4-й тур Милан-Удинезе 1-1 (оценка ГДС - 5.5)

12-й тур Фиорентина-Милан 0-0 (оценка ГДС - 6.5)

13-й тур Милан-Кьево 4-0 (оценка ГДС - 6.5) - вот она, ЕДИНСТВЕННАЯ победа Унылого Утенка

15-й тур Болонья-Милан 0-0 (оценка ГДС - 4.0)

 

Лига Чемпионов

Барселона-Милан 2-2 (оценка ГДС - 6.5)

Милан-Барселона 2-3 (оценка ГДС - 5.5)

Плзень-Милан 1-1 (оценка ГДС - 6.5)

 

итого, на счету УУ кроме одной несчастной победы, еще 6 ничьих и 2 поражения.

 

это было до 12 декабря. После, Пато еще дважды вышел на замену в уже выигранных без его помощи матчах против Кальяри и Сиены.

т.е. в этом сезоне, от Пато, ВООБЩЕ никакой пользы нет, а только один вред.

[George 2237]

Как раз таки более показательным является стата по итогам сезона, а не 10 матчей.

А так было бы любопытно глянуть на оценки игроков ВСЕЙ команды в матчах с Наполи и Болоньей) Там скорее всего блеск, раз Малой отличился...

[_zю_ 1250]

А так было бы любопытно глянуть на оценки игроков ВСЕЙ команды в матчах с Наполи и Болоньей) Там скорее всего блеск, раз Малой отличился...

Без проблем. Сейчас оценки за все матчи залью.

В матчах с Наполи и Болоньей, Пато худшим был с самыми низкими оценками)))

[George 2237]

Вот значит как!

Лацио - два косяка Несты в обороне и бенефис нашей атаки по запариванию моментов.

Неаполь и Болонья - УГ всей команды.

Удинезе - Пато получил травму и косячнул Абби.

С Фио один из лучших на поле после выхода.

Плзень гол+пас.

 

В итоге обычные совпадения, где виной всему фигурирует Пато.

[_zю_ 1250]

как тут постить больше чем одну картинку?

 

такая фигня пишется:

ОБНАРУЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ОШИБКИ

Количество изображений в сообщении превышает норму допустимого

[_zю_ 1250]

Лацио - два косяка Несты в обороне и бенефис нашей атаки по запариванию моментов.

Пато был частью бенефиса по запарыванию моментов, при том, Ибра и Кассано, все таки ничью вытащили.

 

Неаполь и Болонья - УГ всей команды.

Опять же, как только УГ, так сразу на поле Пато. При этом, Зеедорф и Ибра, вытащили ничью в Болонье, в то время, как Пато ничем кроме того, что морщил физиономию, в том матче не запомнился.

 

Удинезе - Пато получил травму и косячнул Абби.

Травма служит только оправданием бездарной игре.

С Фио один из лучших на поле после выхода.

А толку? Запорол пару убойных моментов.

 

Плзень гол+пас.

БРАВО! на памятник Пато будем сбрасываться? Может еще на тренировках его голы и передачи сосчитаем, раз уж в никому не нужных, тренировочных матчах считаем и ставим ненужный результат, которого как бы и нет, ведь 2-2 сыграли, ему в заслугу.

 

В итоге обычные совпадения, где виной всему фигурирует Пато.

В итоге, как только игра УГ, так на поле Пато. Как только штампуем по 5 побед подряд - явный признак, что Пато травмирован.

Без Пато Милан играет лучше. Это факт, а никакое не совпадение.

 

 

 

к чему такие сложности при добавлении картинок?

[heltorn 4765]

К чему такие сложности?

Все мы видели, что умеет делать Пато, как он забивал Интеру, или на Камп Ноу. Но когда игрок 152 дня в году лежит травмированный, это конечно повод призадуматься. Взаимодействие с партнерами, лучше ли Милан играет без Пато чем с ним, когда он здоров, все это спорный момент, и последнее слово должно быть за тренером, если игрок мастеровитый, но приносить пользу команде не хочет или не может, то он уходит, как ушли из Барсы и Р80, и Ибра, например.

Ну и конечно же каждый игрок имеет свою цену. Мы не Реал, чтобы деньгами швыряться направо и налево.

[Giuseppe 6161]

Зю, прекрасная статистика.

Теперь главное сделать из нее правильный вывод.

Например то, что Пато игру будет УЛУЧШАТЬ.

Или ты привел статистику температуры осень-зима и хочешь сказать, что лета не будет?

[_zю_ 1250]

К сожалению, я не пророк и не могу знать как будет. Много лет уже твердят, нужно время, нужно подождать. Ну хорошо, подождали. Что-то изменилось в лучшую сторону? нет, игра Пато становится только хуже. И дело даже не в голах, которых он не забивает, а ведь должен. Дело в том, что он вообще ничего не показывает. Вышел на поле, тупанул 2-3 раза и растворился.

Я ж разве против что бы он забивал? Нет, только ЗА! но он гаденыш наглым образом игнорирует не только меня, но и вас всех тоже. Ведь вы еще от него что-то ждете, а я уже давно от него ничего не жду.

остаток оценок если кому надо:

 

[George 2237]

Учитывая, что Пато после своих постоянных травм, восстанавливается и исправно клепает голы, говорит о нем как о характерном и волевом игроке. Бесхребетный после третьего простоя забил бы на все и уехал в Эмираты, а не боролся за место в АСМ.

[_zю_ 1250]

Вот как раз таки полнейшее отсутствие характера и есть наиболее характерная отличительная черта Пато.

У Пато за всю его карьеру, не было ни одной серьезной травмы, все мениски на месте, кресты целы, кости и органы не повреждены. Поэтому говорить, о наличии какого-то характера, когда он месяц-полтора сидит на базе, после того как ему пару уколов поставят и царапину зеленкой смажут, как-то не совсем уместно. Да и клепает голы, это ОЧЕНЬ громко сказано. За 5 сезонов 50 голов, в среднем по 10 голов за сезон - показатель более чем жалкий для нападающего мирового уровня, каким его очень многие ошибочно считают.

[alex.t 5758]

да ничтожно мало 10 мячей за сезон

 

Только точку отсчета начали с 17 лет

Многие из нападающих в 17,18,19 лет забивали более 10 мячей за сезон?

 

к Примеру дель Пьеро пришел в Юве из Падовы в 19 лет и в первом сезоне забил 5 мячей

во втором 10 в третьем 13

Индзаги вообще в серию А попал в 22 года и в 1 сезоне забил 4 мяча

 

А мы тут начинаем считать средние показатели пацана которому сейчас 22.

 

Возьми и посчитатй статистику любого нападающего серии а начиная с 17лет.

 

Интересно если бы Пато попал в Милан с 15 лет мы бы за 7 сезонов статистику вели?

 

Хотя любителю Амаури и Балотелли виднее

А сколько забил Балотелли за 5 сезонов за Интер и МС?

а ему практически столько сколько Пато, на год младше

[alex.t 5758]

Я уже не говорю о том что многие нападающие попали в серию А гораздо позже чем сейчас Пато

К Примеру Шевченко и Ван Бастен.

 

А Виери к примеру в 17 лет забил 1 гол, в 18 тоже 1 в 19 2 гола

в 20 лет 12 и в 21 11.

То есть за первые 5 лет27 голов

 

А впервые крупно выстрелил в Атлетико только когда ему было 25 лет на 3 года больше сегодняшнму Пато

[Milanista 102]

z, походу уже ненавидит Пато и только ждет, чтобы он провалился!

как я хочу, чтобы Пато, как обычно делает периодически закрыл рот некоторым!!!!

[Baster 2747]

alex.t, браво

[АНДРЕЙ 5991]

Алекс.Т ну так это не секрет, что итальянские форварды поздно расскрываются. Виери, Пиппо, Дель Пьеро - все итальянцы в твоем списке. Можно еще и Тони добавить и Ди Натале. Но Пато - бразилец, а там все таки и Роналдо был. Да и других примеров много. Руни тот же. Про Месси я вообще молчу - это другая планета.

 

То есть не совсем Пато подходит и должен подходить под итальянский стереотип.

[_zю_ 1250]

Алекс, ну не все же упирается исключительно в эти голы. Голы в футболе не главное. Ценность не только нападающего, а вообще любого игрока, в первую очередь определяется по результатам команды. Гол, разумеется, обязательное условие гарантирующее победу в конкретном матче, но КОЛИЧЕСТВО голов, абсолютно ничего не значат. 1-0 и 4-0 с точки зрения результата, абсолютно одно и тоже. Но тот гол, который забит в матче выигранном 1-0 стоит несравнимо больше, чем дубль в матче который закончился 4-0, а эти голы стали 3-м и 4-м по счету.

И сколько лет Пато, тоже совершенно не важно. Важно то, что он совершенно не старается. Вот тебе самому, понравился Пато в этом сезоне? Вот только честно, без поиска оправданий в виде травм, возраста, былых заслуг и еще чего-то. Вот просто попытайся объективно оценить его действия в матчах, которые мы все видели уже.

 

Что касается Балотелли, то у него идет по нарастающей, очень хороший сезон в АПЛ проводит, и это при том, что он откровенно заявил, что ему там не нравится и он их всех ненавидит, т.е. играет тоже без особого желания, но тем не менее, по игре, претензий к нему нет. Балотелли эволюционирует, а Пато деградирует, к сожалению.

По Амаури я конечно же шутил. Но вместе с тем, у него был хороший сезон в Кьево, очень хороший сезон в Палермо, в Юве один сезон приличный и вторая половина прошлого сезона в Парме весьма приличная вышла. Но я признаю, Пато превосходит Амаури! )))