Кино

[деточкин 4]

Алексис, сложно жанр определить - наверное триллер с драматическим уклоном - они не от мира сего, любят друг друга, а мир их не понимает и они умирают. что типа Прирожденных убийц, Бонни и Клайда чем то кстати этот фильм напоминает Бартоновский Эдвард руки-ножницы,но конечно не по содержанию, а по идее.атмосфера согласен с тобой мрачноватая, но я думаю автор этого и добивался.если помнишь в Матрице тоже использовали световой эффект "зелености". здесь видимо то же самое. возможно меня фильм зацепил именно неожиданностью - ждал бэтмена, а получил такое месиво. особенно сценка в тюремной камере

[alex 39]

Женя, триллер начался с того момента, когда меченосца арестовали. Там, да, там триллер. Кстати? чем хуже сцена перерубания главного преcледователя - Клима?

Что касается "они любят друг друга, а мир их не понимает", то не понимает мир одну вещь по сути - как ему удаётся так кромсать свои жертвы. Я на обороте ДВД этого фильма прочитал примерно следующее "главный герой Саша становится мистическим орудием мести жестокому миру и так далее..". Это попытка сделать некую смысловую накрутку..

В чём реальные драйвы фильма, помимо справедиво отмеченных тобой эстетических достоинств? Я вижу два очень древних и простых - 1) любовь (страсть) 2) Оружие. Простому парню перепадает обладание могучим оружием, которым он сокрушает плохих дядек. Очень древний и всегда восстребованный сюжет, ибо кто из нас не хочет быть защищённым от плохих и сильных дядек, кто в детстве не махал игрушечным мечём, воображая как он разрубает противника?

Может быть я не в том настроение смотрел фильм, может быть главный герой несимпатичен, как то угрюм очень. Может быть он и не плох.

А вообще я признаюсь честно, что не часто смотрю фильмы, так что если придерживаться правила "всё познаётся в сравнении" то я мало с чем могу сравнить в таком жанре, а стало быть могу быть слишком строг в оценке

 

Не смотрел французский триллер "Кровавая жатва"? Вот это реально триллер, если оттолкнуться от этимологии этого слова. Меня трясло весь фильм. Очень кровавый и жестокий фильм, но жутко талантливый. Фильм, который держит зрителя в тисках страха на всём протяжении.

[деточкин 4]

на выходных посмотрел совсем необязательную ленту - Прожигатели жизни с Беном Аффлеком. но как-то попало под настроение-понравилось. Б.А играет удачливого дельца,импрессарио,который вдруг понял что его жисть не приносит ему никакой радости и что надо что-то менять,что в итоге он с успехом и сделал.вообщем у кого есть моменты самокопаний милости прошу на эту картину

[Monsieur NN 2]

деточкин

тоже месяца 2 назад посмотрел этот фильм. ИМХО очень опасные выводы могут сделать из него неподготовленные люди. Очередная серия из "давайте жить дружно".

[деточкин 4]

деточкин

тоже месяца 2 назад посмотрел этот фильм. ИМХО очень опасные выводы могут сделать из него неподготовленные люди. Очередная серия из "давайте жить дружно".

<{POST_SNAPBACK}>

вполне возможно,но чесгря фильм не несет таких уж непостижимых посылов к которым надо заранее готовиться обычный фильм,просто попал под настроение

еще смотрел Дитя человеческое. тоже вроде все неплохо,особенно резервации для беженцев будущем и конечно приятно то, что герой в конце умер.наконец-то

[Monsieur NN 2]

деточкин

да уж да уж...заждались мы плохих финалов. Со времен развода по американски не дарили нам такой радости

[Sevastian 0]

с нетерпением жду фильм волкодав

[деточкин 4]

наконец-то вчера дошли руки до Сломаных цветов. скажу сразу - фильм понравился. Билл Мюррей после Трудностей перевода вызывает все большую симпатию вкратце содержание: он старый(пожилой) богатый ловелас остается в одно мгновение сам - от него уходит девушка. он грустит и неожиданно получает письмо розового цвета, где говориться что у него есть сын и что ему 19 лет и он поехал на поиски своего отца. написано письмо от лица женщины,но ни подписи ни обратного адреса нет. Дон(Мюррей) не воспринял его всерьез, но тут подключился его сосед, помешаный на детективах и закрутились поиски еще в фильме несколько интересных женских ролей-Шэрон Стоун, Джессика Ланж (в роли коммуникатора с животными!) и Тильда Суинтон (Пляж).вообщем если кто не видел(есть ли такие?) посмотрите - не пожалеете

[Lecter 30]

А я вот сегодня наконец смог посмотреть "Смывайся". Хороший мультфильм. Мне такие нравятся. А Ваня Ургант и Яна Чурикова в качестве голосов мышат Роди и Риты - просто здорово !!! Давно не помню, чтобы так органично получалась озвучка !!!

Добрый такой мульт, без пошлостей, красиво нарисованный. "Пятёрка".

Изменено 13 декабря 2006 пользователем Lecter

[Lecter 30]

Кто-нибудь смотрел "Иллюзиониста" с Эдвардом Нортоном ?

Я вот сейчас посмотрел. Просто блеск !!! Шикарный фильм ! Очень понравился ! Подобного давненько не смотрел, чтоб так понравилось. Игра актёров, сам актёрский состав. А сюжет - ммм !

Изменено 14 декабря 2006 пользователем Lecter

[Max Power 0]

Вчера посмотрел "Дежавю" с Дензел Вашингтоном в главной роли - супер фильм. Сюжет просто класс, советую всем любителям фантастики и детективов.

[Маверик 3978]

Наконец то посмотрел нового Бонда.

Впечатление одно - положительное. Фильм понравился, сам Бонд(Крейг) просто супер.

Думается мне, что привыкнув к нему после 3-5 фильма многие скажут, что даже получше Коннори.

 

Идейка, то, что надо. А то притомили уже мировые террористы и маньяки с ядерным оружием и опасными вирусами. Тут всё просто и доступно, а главное вполне реально.

 

Подружка Бонда. Да в сравнении с многими предыдущими проигрывает. Но опять же замете Анжелина Джоли к примеру врядли вписалась бы в роль бухгалтера

А так вполне обычная девушка с приятной внешностью ( такую можно легко встретить, на улице), и поэтому она смотрится вполне натурально и гармонично.

 

В общем как по мне этот фильм о Бонде лучше, чем любой с Броснаном. И думаю, будет признан одним из лучших во всей бондиаде.

[Puzo 6401]

Кто-то смотрел новый фильм Мэла Гибсона "Apocalypto"? Интересно мнения услышать

По мне так вполне ничего, добротный фильм, правда Гибсон несколько увлекся деталями сюжета и глобальной картины цивилизации Майя не получилось. Это не Passion of the Christ, конечно, но зачот я бы поставил.

[деточкин 4]

Puzo, по поводу Апокалипсиса слышал только положительные отзывы. очень хочу посмотреть,тем более как сказал один товарищ(известный кстати и на нашем форуме) - Гибсон не самый плохой режиссер в Голливуде

подюлюсь двумя апсолютно противоположными впечатлениями от просмотра.

1) Сонатина - Китано как всегда великолепен, фильм старый, лежал очень давно, но все никак не доходили руки, или глаза.сюжет как всегда в его фильмах не очень закручен,темы по прежнему якудза и смерть,но все очень по-китановски снято,картинка+музыка великолепны.еще раз убеждаюсь что этот человек велик с большой буквы В

2)Дьявол носит прада - не знаю что там носит дьявол,но если бы он посмотрел на себя в этом фильме,он бы наверняка ужаснулся вообщем-то обычная голливудская штамповка-поделка про золушку от моды, в конце пути которой ждал не прЫнц, а понимание что луче потихоньку,но честно и морально добивацца карьерного роста.в помощники ей был определен добрый голубой дядя-модельер(это обязательный ход,а то обидятся) и нехорошая коллега,которая строит козни,но как то неубедительно,то есть не активно. резюме:кто не видел - и слава богу

[Mapa 8]

Что касается "Дьявол носит Прада", то фильм снят по книге, которая по прочтению (сначала было прочтение - потом кино) произвела на меня совсем иное впечатление. Из книги сделали типичный американский фильм. А книга была глубже. Интереснее... Характеры были прописаны. А тут... жвачка для всех.

Изменено 19 декабря 2006 пользователем Mapa

[MALDYNI 0]

Дьявол носит прада понравился, как фильм(просто было интересно смотреть). Ничиего такого там нет. Согласен с деточкиным что данный фильм простая штамповка который мы не раз с вами видели.

 

Апокалитпико -хочу посмотреть но пока времени не было. Кстати кто смотрел фильмец с Диас и Уинслет? как вам? а то хочется посмотреть, но терять время из-за какой-нить пустышки не охота. так для начала хочу послушать тех кто был а потом пойти

[Illuminat 2]

Меченосец очень не понравился. Один из самых худших фильмов за последнее время, которые я смотрел. Незачёт.

 

p.s. Следущий бонд тоже с Крейгом снимается. В 2008 году выйдет в свет.

[деточкин 4]

Меченосец очень не понравился. Один из самых худших фильмов за последнее время, которые я смотрел. Незачёт.

 

p.s. Следущий бонд тоже с Крейгом снимается. В 2008 году выйдет в свет.

<{POST_SNAPBACK}>

если можешь раскрой что именно не понравилось

[Маверик 3978]

Посмотрел недавно Пилу2. Фильм понравился, настроился посмотреть третью часть.

Но слышал несколько одзывов, что третья полное барахло. Кто смотрел, поделитесь мнениями?!

[Milanista 102]

Маверик

первые две части супер....а 3-ю досматривать даже не стал. Впервые не досмотрел фильм,просто выключил. Не знаю, может не настроен был....они отошли от своего стиля.

[Lecter 30]

Я хоть и досмотрел Третью Пилу, но не получил совершенно никаких эмоций... Пустышка.

[Monsieur NN 2]

Я хоть и досмотрел Третью Пилу, но не получил совершенно никаких эмоций... Пустышка.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Согласен. Смотрел это кино недели 3 назад.

 

Позавчера смотрел фильм "Пушкин. Последняя дуэль". ИМХО, совсем неплохой фильм. В фильме делаются очень правильные предположения, но в конце, к сожалению, не делается четких выводов, о которых, впрочем, внимательный зритель может догадаться сам.

[hola 114]

Кто-то смотрел новый фильм Мэла Гибсона "Apocalypto"? Интересно мнения услышать

По мне так вполне ничего, добротный фильм, правда Гибсон несколько увлекся деталями сюжета и глобальной картины цивилизации Майя не получилось. Это не Passion of the Christ, конечно, но зачот я бы поставил.

<{POST_SNAPBACK}>

Аааа!!! я вчера посмотрела

Не знаю, Пью, я очень расстроена и разочарована

Во-первых, оно, может, конечно, чисто субъективное мнение: я с детства чуть ли не боготворила индейцев племен инков и майя, таксскать, сочувствовала им, ненавидела конкистадоров - всяких там Кортесов, Писарро и прочих нехороших дядек, беспардонно вломившихся со своими ордами на земли наивных, но добрых, умных и безвредных индейцев

Нет, поймите правильно: я их не идеализировала - индейцев. Я прекрасно знала об их межплеменных раздорах, и как предавали они друг друга и подставляли, позволяли себя надурить - в общем, сами себя же и уничтожили, позволив европейцам практически стереть с лица земли свои государства.

 

Но, извините, в фильме индейцы показаны первобытными дикарями с каменным (о ужас!) оружием и костяными-деревянными украшениями, жестоко уничтожающими друг друга да с утра до вечера занимающимися жертвоприношениями на главной площади города, устраивая при этом жуткоантисанитарную свалку трупов в непосредственной близи от поселения!

Бедный товарисч Кортес со своими людьми! И это сюда он приплыл за несметными богатствами?! А где же золото, всякие-разные каменья-украшенья?

 

Во-вторых, прочитав многообещающую и интригующую афишу кинофильма, о конце цивилизации майя, я-то как раз и ожидала увидеть битвы испанских конкистадоров с хорошо организованным местным населением, увидеть и понять, почему же все-таки так произошло, что экспедиции Кортеса, Писарро и и.п. в конце-концов таки увеначались успехом, а древние и довольно мощные государства индейцев были разгромлены...

Но увы... Совсем не то нам показали...

 

ПС: оччень понравилось, что весь фильм - на индейском языке, и все ж... Колоритно передав внешность и язык индейцев, Гибсон и его команда напрочь лишили их хоть какого-то намека на довольно высокоразвитую цивилизацию

Изменено 25 декабря 2006 пользователем Оля

[Bond 5]

Ну фильм вцелом в стиле Гибсона. Натурализм, кровища и т.п.

 

Одно расcтроило до невозможности - это бедная массовка и крайне низкобюджетный, для такого проекта, город майя.

Изменено 25 декабря 2006 пользователем Bond

[Puzo 6401]

Оля

"Я прекрасно знала об их межплеменных раздорах, и как предавали они друг друга и подставляли, позволяли себя надурить"

 

а ты не индейкой была в прошлой жизни? ( я не имею ввиду рождественской )

Вот я тоже думал что он покажет жизнь майа и вторжение в него конкистадорофф а все свелось к погоне за дикарем Но погоня была неплоха, поэтому зачот