Лига чемпионов. 2025/2026

[Барбаросса 3413]

48 минут назад, Amarcord сказал:

В принципе, Габбья об этом же в интервью и вторит. 

А было бы чертовски странно предположить, что мы возьмем ЛЧ под руководством Фурлани, или даже дойдем до полуфинала, как раньше. Это был бы ещё тот сюр, - чудеса бывают там, где их ждут, а не там, где их гробят. Даже Скудетто с Максом кажется с ним чем-то слишком сложным. 

Это благо ещё, Габбья с Модричем всю эту медийную бурю начала апреля успокоили. Вдвоем встали за тренера от лица раздевалки. Вместо директора, который набрал в рот воды на весь сезон, и которому лишь бы каждое лето и зиму устраивать бантер-окно. 

Ну вот сегодня прочитал новость, что Фурлани будет в Миланелло с Аллегри обсуждать трансферы сегодня или завтра, собирается туда ехать. 

[Милан-90 39121]

Тренер который требует от своих игроков то что они делать не могут или делают плохо, плохой тренер 

 

[Милан-90 39121]

1 час назад, Барбаросса сказал:

Ну вот сегодня прочитал новость, что Фурлани будет в Миланелло с Аллегри обсуждать трансферы сегодня или завтра, собирается туда ехать. 

Они каждые пять дней собираются судя по прессе. Интересно кто оплачивает все эти посиделки 

[Райкаард 5045]

2 часа назад, Милан-90 сказал:

Тренер который требует от своих игроков то что они делать не могут или делают плохо, плохой тренер 

 

Да ладно, это топ тренер. По крайней мере в Италии и многие так считают, даже здесь на форуме. На безрыбье и рак рыба как по мне.

[alex.t 6345]

1 час назад, Райкаард сказал:

. На безрыбье и рак рыба как по мне.

на безрыбье и сам раком станешь

[Тigr 1671]

Хороший тренер даёт результат, для нас это попадание в ЛЧ, задача, поставленная перед сезоном и почти выполненная. Макс не требует того, что игроки не могут.

[Милан-90 39121]

3 часа назад, Райкаард сказал:

Да ладно, это топ тренер. По крайней мере в Италии и многие так считают, даже здесь на форуме. На безрыбье и рак рыба как по мне.

Ну а чем он хуже того же Конте или Индзаги? Скудетто много, два финала ЛЧ проигранные заведомо более сильным командам. Вполне себе топ и по общеевропейским меркам

[Барбаросса 3413]

Попадание в ЛЧ это не результат. Это работа на кошелек хозяина. Результатом было бы отличное выступление в ЛЧ, выход из группы, борьба минимум до полуфинала. Тогда любой болельщик поддержит и скажет - Вы добились результатов.

Пиоли уважали и любили все когда он и Милан подарили нам настоящую борьбу в ЛЧ и проход до полуфинала, а не тупое попадание туда.

Так что те кто топит за попадание в ЛЧ просто играют на руку Руководству, снимающему сливки. Наша же, болельщиков цель, победы и спортивная борьба с настоящими соперниками, а не участия в виде манекенов.

[Милан-90 39121]

Чтобы бороться в ЛЧ туда надо сначала попасть, нет?, Кстати всеми(?) любимый Пиоли начинал с очень скромных результатов в еврокубках. С гораздо более сбалансированным составом что есть у нас сейчас. И как я подозреваю будет в сентябре

[Райкаард 5045]

1 час назад, Милан-90 сказал:

Ну а чем он хуже того же Конте или Индзаги? Скудетто много, два финала ЛЧ проигранные заведомо более сильным командам. Вполне себе топ и по общеевропейским меркам

Я не видел, чтобы Барелла играл центрфорварда когда Лаутаро травмированный. При этом без снабжения его мячом , касаясь мяча 12 раз за 45 минут с одним ударом по воротам. В упор не видел. Значит различие есть на мой взгляд. Можно привести цифры когда Лофтус играл форварда, но думаю не стоит разочаровывать многих в собственных иллюзиях.

Что-то сравнение не сильно подходит. Для внутреннего чемпионата он сойдёт, не мытьём так катанием он затащит в топ 4. 

Изменено 7 часов назад пользователем Райкаард

[Тigr 1671]

Условия поставлены, если опять Максу втюхают фуфло, он уйдёт, ещё один такой сезон в ручном режиме Аллегри не выдержит, и никто не сможет так работать, да и не с кем будет работать, костяк уйдёт тоже, по той же причине.

[Милан-90 39121]

18 минут назад, Райкаард сказал:

Я не видел, чтобы Барелла играл центрфорварда когда Лаутаро травмированный. При этом без снабжения его мячом , касаясь мяча 12 раз за 45 минут с одним ударом по воротам. В упор не видел. Значит различие есть на мой взгляд. Можно привести цифры когда Лофтус играл форварда, но думаю не стоит разочаровывать многих в собственных иллюзиях.

Что-то сравнение не сильно подходит. Для внутреннего чемпионата он сойдёт, не мытьём так катанием он затащит в топ 4. 

Луис Энрике ставит Дембеле и Дуэ в  центр по ситуации, Мбаппе перешёл с бровки в центр в Реале. Никто из них не куксится насколько я знаю. Работают, пыхтят, забивают 

Модрича с Рабьо я тоже не видел в атаке пока Леау был травмирован. Я, даже Палыча там не видел, хотя идея богатая 

Изменено 7 часов назад пользователем Милан-90

[Райкаард 5045]

23 минуты назад, Милан-90 сказал:

Луис Энрике ставит Дембеле и Дуэ в  центр по ситуации, Мбаппе перешёл с бровки в центр в Реале. Никто из них не куксится насколько я знаю. Работают, пыхтят, забивают 

Модрича с Рабьо я тоже не видел в атаке пока Леау был травмирован. Я, даже Палыча там не видел, хотя идея богатая 

Ну ты же не будешь отрицать игру Лофтуса форвардом ? Он даже забивал. Имея 2 удара по воротам за 67 минут в матче с Болоньей, где Нкунку сделал дубль если помнишь.

А то что в Реале Мбаппе играет в центре, в этом нет никакого риска. Посмотреть на доставку ему мяча, то из 10 ударов парочку да залетит . И так можно по другим разобрать. То что атака не приоритет для Аллегри это не сенсация, а его бочина. И в нужный момент рвётся там где тонко. Ну если у тебя не отработана даже элементарная атака, то и сиди на своих воротах с 1-0, 0-0 или 0-1. И дальше можно плакать, что у нас нет дорогого Влаховича с 12-ю млн.зарплаты, виня во всём Фурлани, Мальдини да и вообще всю жизнь. Смотря на идола Аллегри и его порнушку в игре.

Пока результат есть и ладно. Посмотрим как он построит игру с новыми 4-мя Рабьо.

 

Изменено 7 часов назад пользователем Райкаард

[Милан-90 39121]

25 минут назад, Райкаард сказал:

Ну ты же не будешь отрицать игру Лофтуса форвардом ? Он даже забивал. Имея 2 удара по воротам за 67 минут в матче с Болоньей, где Нкунку сделал дубль если помнишь.

А то что в Реале Мбаппе играет в центре, в этом нет никакого риска. Посмотреть на доставку ему мяча, то из 10 ударов парочку да залетит . И так можно по другим разобрать. То что атака не приоритет для Аллегри это не сенсация, а его бочина. И в нужный момент рвётся там где тонко. Ну если у тебя не отработана даже элементарная атака, то и сиди на своих воротах с 1-0, 0-0 или 0-1. И дальше можно плакать, что у нас нет дорогого Влаховича с 12-ю млн.зарплаты, виня во всём Фурлани, Мальдини да и вообще всю жизнь. Смотря на идола Аллегри и его порнушку в игре.

Пока результат есть и ладно. Посмотрим как он построит игру с новыми 4-мя Рабьо.

 

Максу нужен габаритный игрок в атаке, это его фишка. В начале сезона это был Хименес, потом когда его пара с Пулей распалась началась чехарда 

Я в принципе не понимаю как у нас оказались Чик и Фофана, поэтому мне в общем то все равно как их юзают в этом сезоне, думаю они оба уйдут летом. Во всяком случае я на это надеюсь 

Все ответы даст следующий сезон, в этом слишком много спорных вводных чтобы делать однозначные выводы. Главное щас результат, тобишь место в четверке. Ковырять вилкой в салате после сытного обеда и ругать кухню что недосолили, хотя еще вчера ел бичпакеты в трейлере номер восемь, это называется зажрался.

[Барбаросса 3413]

Нужен не просто форвард, не просто габаритный, а такой, который будет сам в центре и даже на нашей половине поля мяч себе отбирать. Не всегда, но принимать участие в таком регулярно. 

Я очень люблю спорит с Райкардом, но здесь я согласен с ним, что даже при форварде на него играть никто не будет и он будет сидеть без мяча просто. Игра Аллегри это вообще игра без нападающего. 

[Amarcord 10037]

48 минут назад, Райкаард сказал:

Ну ты же не будешь отрицать игру Лофтуса форвардом ? Он даже забивал. Имея 2 удара по воротам за 67 минут в матче с Болоньей, где Нкунку сделал дубль если помнишь.

А то что в Реале Мбаппе играет в центре, в этом нет никакого риска. Посмотреть на доставку ему мяча, то из 10 ударов парочку да залетит . И так можно по другим разобрать. То что атака не приоритет для Аллегри это не сенсация, а его бочина. И в нужный момент рвётся там где тонко. Ну если у тебя не отработана даже элементарная атака, то и сиди на своих воротах с 1-0, 0-0 или 0-1. И дальше можно плакать, что у нас нет дорогого Влаховича с 12-ю млн.зарплаты, виня во всём Фурлани, Мальдини да и вообще всю жизнь. Смотря на идола Аллегри и его порнушку в игре.

Пока результат есть и ладно. Посмотрим как он построит игру с новыми 4-мя Рабьо.

А теперь давай посмотрим сюда, и согласимся с тобой, конечно, о том, как Пулишичу не создают моменты в штрафной и на подступах. И как не отработана элементарная атака, что сиди только на своих воротах.

Идем дальше, Рафа: 

Ну как? Всё ещё есть сомнения в том, что форвардам не создаются моменты в штрафной площадке? 

Нкунку...



Ну и напоследок твой любимчик, Санти Золотарчук.



Итого для всех 5 форвардов (Леао, Пуля, Нкунку, Хименес, Фулькруг) создан 181 голевой момент. Забито 23 гола, ими, нападающими.

Ну и хочу спросить теперь, здесь кульминация, справедлива ли твоя оценка атаки Аллегри после этого разбора?

 

Изменено 6 часов назад пользователем Amarcord

[Барбаросса 3413]

Ну в этих картинках обьективной инфы ноль. Это ни о чем. 

[Amarcord 10037]

9 минут назад, Барбаросса сказал:

Ну в этих картинках обьективной инфы ноль. Это ни о чем. 

Прошу тогда аргументировать. Почему эти картинки не дают обьективной инфы, а не прятать как страус голову в песок. 

[Райкаард 5045]

@Amarcord Особенно повеселило "голевой момент". Я так понимаю у них был 181 шанс забить гол и они воспользовались им только 23 раза ?  Продолжать - только портить.

Не реально сильно. У Хименеса 22 удара по воротам за весь сезон, я не считаю заблокированные и т.д. ибо нет смысла . Офигенно выстроена атака. А ничего, что у того же Лаутаро только с за 3-4 матча будет 20 ? Ничего об этом не говорит ? Ну да, ну да, это же Аллегри какая может быть критика. 

Продолжай дружище , а то действительно требуют ещё чего-то.

Изменено 6 часов назад пользователем Райкаард

[Райкаард 5045]

Только что посмотрел. Л.Мартинес в этом году он часто не играл, то в прошлом году 4-5-6 ударов по воротам за матч, есть и дубли. Хименес 22 удара за весь сезон . Финиш !!!

Схема одинакова 3-5-2.  Почему так, даже учёные разобраться не могут.

Изменено 6 часов назад пользователем Райкаард

[Amarcord 10037]

30 минут назад, Райкаард сказал:

@Amarcord Особенно повеселило "голевой момент". Я так понимаю у них был 181 шанс забить гол и они воспользовались им только 23 раза ?  Продолжать - только портить.

Не реально сильно. У Хименеса 22 удара по воротам за весь сезон, я не считаю заблокированные и т.д. ибо нет смысла . Офигенно выстроена атака. А ничего, что у того же Лаутаро только с за 3-4 матча будет 20 ? Ничего об этом не говорит ? Ну да, ну да, это же Аллегри какая может быть критика. 

Продолжай дружище , а то действительно требуют ещё чего-то.

Разумеется, продолжим. Без пустословия если. Докажи, что у Лаутаро каждые 3-4 матча 20 ударов. 

Я тебе даже помогу. 



Он сыграл в 26 играх. 86 / 26 = 3,3 удара за матч. В среднем. Это далеко не 20 за 3-4 матча. Никоим образом. В 2 раза меньше.

Может быть хватит заниматься преувеличениями, оказывающими помощь в аргументации? 
Пулишич провел 1500 минут, пробил 49 раз. Пио Эспозито провел 1400 минут, пробил 55 раз. Тюрам провел 1800 минут, пробил 69 раз. Санти Хименес 600 минут 22 раза. Если бы он провел времени в 3 раза больше, у него был бы их уровень ударов. Но был бы их уровень голов? 

Вывод, Аллегри не умеет ставить атаку. Очень рачительно атака Интера выигрывает в возможностях для ударов форвардов. Да или все же нет?

Изменено 5 часов назад пользователем Amarcord

[Барбаросса 3413]

35 минут назад, Amarcord сказал:

Прошу тогда аргументировать. Почему эти картинки не дают обьективной инфы, а не прятать как страус голову в песок. 

Никогда не прячу. А картинки фигня потому что не дают обьективной картины командной игры. Чтобы забить, форвард должен быть в условиях созданых им самим или партнёрами для него. Я сиюмотрю матчи в живую и вижу, что вся эта статистика не стоит ломаного гроша, она ничего не стоит вообще. Потому что из всех этих точек красных, голевых реально моментов было пять, шесть максимум, все остальное это тупо попытки как-то завладеть мячем и попытаться пробить в створ. Потому что на нападающих у нас не играют! Пули сам ударит, Леан сам ударит. А те голевые что у них есть, друг на друга. 

[Amarcord 10037]

3 минуты назад, Барбаросса сказал:

Никогда не прячу. А картинки фигня потому что не дают обьективной картины командной игры. Чтобы забить, форвард должен быть в условиях созданых им самим или партнёрами для него. Я сиюмотрю матчи в живую и вижу, что вся эта статистика не стоит ломаного гроша, она ничего не стоит вообще. Потому что из всех этих точек красных, голевых реально моментов было пять, шесть максимум, все остальное это тупо попытки как-то завладеть мячем и попытаться пробить в створ. Потому что на нападающих у нас не играют! Пули сам ударит, Леан сам ударит. А те голевые что у них есть, друг на друга. 

Эти не просто картинки, а картинки с цифрами (прошу обратить внимание на xG и процент ударов в створ) полностью опровергают тезис, что до нападающих не доходит в штрафной мяч, - по Райкаарду. Доходит еще как, и есть касание, и удар. А сколько еще моментов, когда удара нет..

Важен факт, наши ребята бьют из штрафной, у них есть шансы. Когда они за счет техники (убрать мяч под себя, крутануть защитника финтом) могут выиграть пространство, развернуться, и сделать гол. 

Можно любой довод обесценить. Но если бы все было так, как пишет Райкаард, мы бы не ударили только пятеркой форвардов 181 раз в 34 играх. Это без ударов остальной команды, а там не меньше. И привел сравнение по цифрам с соседскими.

У наших нападающих во втором круге (за исключением мекса, у него это было весь сезон) жуткая реализация моментов. Но Райкаарду больше нравится пинать Макса.

[Райкаард 5045]

40 минут назад, Amarcord сказал:

Разумеется, продолжим. Без пустословия если. Докажи, что у Лаутаро каждые 3-4 матча 20 ударов. 

Я тебе даже помогу. 



Он сыграл в 26 играх. 86 / 26 = 3,3 удара за матч. В среднем. Это далеко не 20 за 3-4 матча. Никоим образом. В 2 раза меньше.

Может быть хватит заниматься преувеличениями, оказывающими помощь в аргументации? 
Пулишич провел 1500 минут, пробил 49 раз. Пио Эспозито провел 1400 минут, пробил 55 раз. Тюрам провел 1800 минут, пробил 69 раз. Санти Хименес 600 минут 22 раза. Если бы он провел времени в 3 раза больше, у него был бы их уровень ударов. Но был бы их уровень голов? 

Вывод, Аллегри не умеет ставить атаку. Очень рачительно атака Интера выигрывает в возможностях для ударов форвардов. Да или все же нет?

В этом году Лаутаро мало играл, о чём я писал выше, в прошлом году играл чаще. Сезон один 25/26 . Если меряется средняя температура по палате, то кто-то от жара просто здохнет, а кто-то даже замёрзнет.

У Васи 10 яблок, а у Пети -0 , хотя в среднем у них по 5 яблок.

Изменено 5 часов назад пользователем Райкаард

[Amarcord 10037]

5 минут назад, Райкаард сказал:

В этом году Лаутаро мало играл, о чём я писал выше, в прошлом году играл чаще. Сезон один 25/26 . Если меряется средняя температура по палате, то кто-то от жара просто здохнет, а кто-то даже замёрзнет.

У Васи 10 яблок, а у Пети -0 , хотя в среднем у них по 5 яблок.

Снова ты пустословишь, дружище.

У Лаутаро в этом сезоне 1963 минуты. Он играл больше чем любой из наших напов. 

Так дискуссия и заканчивается. На том, что ложный довод. И голову в песок.

Победил Аллегри.