1 Тур. Милан-Кремонезе

[AC Milan_fan 18695]

Вчера опять же поднялся вопрос. Вот кем заменить Палыча? Томори Аллегри рассматривает вообще временами как правого защитника, должно случиться чудо,чтобы он вдруг после всего его налево запихнул.Тем более в тройке правоногий слева это вообще нонсенс. И получается,что только Бартезаги остается,левоногий,который как отмечали здесь, гораздо больше левый латераль,чем центральный защитник

Удивлен кстати,что вчера не он вышел,а Хименес,который там все лето чудил проступками. И сыграл  так себе

Изменено 2 часа назад пользователем AC Milan_fan

[Райкаард 4268]

40 минут назад, AC Milan_fan сказал:

В общем есть над чем Максу подумать

Да чего там думать ? Надо использовать с максимальной пользой то , что есть . Где Пуля , Леао , Салемакерс хороши ? На флангах . Ну так используй их сильные стороны . Риччи чистейший опорник , зачем ты пихаешь туда кого не попадя ? И так по каждому игроку . Поставь и совершенствуй , не надо выдумывать Бог весть что . Наберёшь ход , тогда и делай точечные обновления в своих тренерских наработках , а пока к чему эти все телодвижения непонятно. Надеюсь поражение от команды некогда серии Б чуть облагоразумит нашего тренера и машина поедет наконец . 

[Altafini 2.0 259]

1 час назад, Барбаросса сказал:

Я две недели назад смотрел матч МЮ : Арсенал, у МЮ в составе было 3 нападающих каждый купленный за 75 млн фунтов. МЮ проиграл не забив ничего. 

Вчера по привычке накидали говна на Санти, типа играем без нападающего. Срочно купите нам другого. Но это все ложные выводы. У нас отсутствует, как и прежде, чёткая схема в штрафной соперника и на подступах. Мы импровизируем. Медленно, с никому не нужными пасами туда сюда. 

Райкард выше дал стату, 6 ударов в створ и 608 пасов. Это просто пиздец. Против Крема.

Аллегри просто смотрел вчера игру, тренера пока нет. Пройдёт туров 5-10 будет что-то понятнее. 

Это всё понятно. НО не отменяет того, что мексиканец это нап для которого надо момент создать и чтоб ему только осталось мяч мимо вратаря отправить в ворота. Это как Довбик в Жироне, но тот хотя бы мощнее и спину может поставить защитнику и мяч отскочит на партнёра. А этот толком за мяч побороться не может.

[autumn wind 1691]

13 минут назад, AC Milan_fan сказал:

Да Модрич наоборот в шоколаде. Вместо тихого доигрывания где нибудь в Загребе, скорее всего будет ключевым игроком у Аллегри в Милане) И это в 40 лет

Это все здорово, если он будет рубиться за чемпионство с Де Брюйне, например. Но уже не так классно звучит, если надо будет выгрызать очки за 6-8 место.

Я помню возвращение Кака, это было грустно на фоне задач, который Милан решал в тот момент.

[Барбаросса 2468]

Так Модрич это не панацея, если все другие не будут соответствовать. 

У нас есть очень сильный потенциал в виде наконечника Леао---Санти---Пуля, вот Модрича под ними ставить, а Лофтуса нах из состава. Салем и Риччи с Модричем, плюс Фофана или Яша. Если играть грамотно, то Модрич настроит взаимодействие. Но если Аллегри будет твердить, что дело не в составе, а в отсутствии агрессии с нашей стороны, толку не будет еще долго. Потому что мы не умеем и не научимся играть позиционно. 

@Altafini 2.0 Нет таких нападающих сейчас, которые могут то, что ты написал - побороться за мяч. Это надо брать Лукаку было. Команды вроде Крема играют в плотную оборону, там нет времени на борьбу за мяч, все перекрыто. Аллегри не просто так дал установку лупить в сторону ворот откуда только возможно, но просто у нас лупят два игрока, которые попасть не могут. 

[Altafini 2.0 259]

3 минуты назад, Барбаросса сказал:

Так Модрич это не панацея, если все другие не будут соответствовать. 

У нас есть очень сильный потенциал в виде наконечника Леао---Санти---Пуля, вот Модрича под ними ставить, а Лофтуса нах из состава. Салем и Риччи с Модричем, плюс Фофана или Яша. Если играть грамотно, то Модрич настроит взаимодействие. Но если Аллегри будет твердить, что дело не в составе, а в отсутствии агрессии с нашей стороны, толку не будет еще долго. Потому что мы не умеем и не научимся играть позиционно. 

@Altafini 2.0 Нет таких нападающих сейчас, которые могут то, что ты написал - побороться за мяч. Это надо брать Лукаку было. Команды вроде Крема играют в плотную оборону, там нет времени на борьбу за мяч, все перекрыто. Аллегри не просто так дал установку лупить в сторону ворот откуда только возможно, но просто у нас лупят два игрока, которые попасть не могут. 

Хименес даже плох в обработке мяча в цейтноте при висящем на ноге защитнике. А в то, что поставят футбол где ему надо будет в касание мяч в ворота отправлять я сомневаюсь.

[Tramontana 8352]

5 часов назад, Тigr сказал:

Да, всё будет хорошо.

Ладно, тогда я тоже

[Барбаросса 2468]

19 минут назад, Altafini 2.0 сказал:

Хименес даже плох в обработке мяча в цейтноте при висящем на ноге защитнике. А в то, что поставят футбол где ему надо будет в касание мяч в ворота отправлять я сомневаюсь.

Ну его же взяли не из помойного ведра. Он забивал и забивал много. Более того, скажу что у нас ни один нападающий не смог показать себя, тупо ни один. Ни Йович, ни Абрахам, ни Мората, ни Ребич, ни Златан. Никто не мог сделать что-то, что с уверенностью можно назвать - голеадор. 

Проблема не в нападающем.  

[Altafini 2.0 259]

@Барбаросса , а может потому, что это все варианты с изъянами?

[Барбаросса 2468]

5 минут назад, Altafini 2.0 сказал:

@Барбаросса , а может потому, что это все варианты с изъянами?

Может быть, но я не зря привёл пример МЮ, там купили трех игроков на 230 млн фунтов, все три нападаюшие. Если есть время и возможность, пересмотри первый тур МЮ Арсенал, посмотри, что даже дорогие нападаюшие не гарантируют успех, если игра в целом тактически скудна и все строится на импровизации.

Мы не можем себе позволить купить кого-то дороже 40 млн, тут не о чем говорить, готовую звезду не купить в нападение. А значит надо было свою растить или искать кого-то не раскрученного.

В любом случае моё субъективное мнение, что проблема не в нападающем и кого бы не привели на смену Санти, толку не будет. 

[Altafini 2.0 259]

6 минут назад, Барбаросса сказал:

Может быть, но я не зря привёл пример МЮ, там купили трех игроков на 230 млн фунтов, все три нападаюшие. Если есть время и возможность, пересмотри первый тур МЮ Арсенал, посмотри, что даже дорогие нападаюшие не гарантируют успех, если игра в целом тактически скудна и все строится на импровизации.

Мы не можем себе позволить купить кого-то дороже 40 млн, тут не о чем говорить, готовую звезду не купить в нападение. А значит надо было свою растить или искать кого-то не раскрученного.

В любом случае моё субъективное мнение, что проблема не в нападающем и кого бы не привели на смену Санти, толку не будет. 

Я смотрел этот матч. Шешко - это надо время. Это талантливый молодой нап. У Арсенала например Дьокереш сыграл в первом туре очень слабо, а вот он ни хрена не юнец по сравнению с словенцем. Но тот же Шешко в подыгрыше был хорош, выйдя на замену. Про Кунью я вообще молчу, он индивидуально показывает то, что мексиканец не в состоянии сделать.

[Тigr 472]

Санти - худший игрок матча. Продавать его надо, ставить его наконечником и удивляться, чё не колет наша пика, не самое интересное занятие на сезон. Лучший - Баширотто, 3,6 ляма цена по ТМ, гол + железобетон в обороне, «у нас в атаке не получалось» - это к нему. Второй лучший Бонаццоли, забил нам ножницами голассо, опытный 28 летний итальянский форвард, 1 млн. по ТМ цена, но нам ведь не нужны напады с сериальным опытом, нам бы датского нонейма за 27 лямов без какого-либо опыта, травмата из БЛ, мексиканское говно за 35 лямов, албанское говно за 40 лямов, эквадорское и пр. и пр. Очень хороший матч провели Терраччано и Бондо, что-то знакомое, да? А ещё нам надо избавиться от Адли и Бени, и тогда наконец начнут забивать и цементировать центр фофан, чик и лошари.

 

Изменено 1 час назад пользователем Тigr

[Барбаросса 2468]

4 минуты назад, Altafini 2.0 сказал:

Я смотрел этот матч. Шешко - это надо время. Это талантливый молодой нап. У Арсенала например Дьокереш сыграл в первом туре очень слабо, а вот он ни хрена не юнец по сравнению с словенцем. Но тот же Шешко в подыгрыше был хорош, выйдя на замену. Про Кунью я вообще молчу, он индивидуально показывает то, что мексиканец не в состоянии сделать.

Кунья был единственный кто смотрелся хорошо, он в том матче был конечно сильнее Санти, но повторюсь, какой нам смысл смотреть на таких игроков если мы можем только мечтать о них. У нас своя история, и нам нужно искать способы настроить игру вокруг тех, кто есть. 

[Altafini 2.0 259]

9 минут назад, Тigr сказал:

 но нам ведь не нужны напады с сериальным опытом, нам бы датского нонейма за 27 лямов без какого-либо опыта,

Если Хардер это покупка на будущее. И он придёт плюсом к ещё одному напу, то почему бы и нет. Лично я вижу вполне неплохую статистику в Лиге Сагреш. За 770 минут игрового времени 5 голов и 5 голевых пасов. И это в 20 лет.

[Amarcord 9207]

Баскиротто вчера сожрал Санти в опеке, не дал ничего сделать. Очень цепко сыграл. Это при том, что сам Баскиротто - защитник не самого топового плана, с ошибками. Террачано закрыл Пулю. Цербин с Бонаццоли поглумился с сербско-эквадорского тандема.

Как видим, Пеццела навесил на Бонаццоли, Цербин на Баскиротто. Аудеро засейвил тоже пару раз. Худший у Кремоны был уголек тоже. Окереке. 

Итальянцы победили легионеров снова в своем домашнем чемпионате.

А @Slavio и @денис дерезунчикзапевавшие здесь про отличную трансферную кампанию от Таре, снова при первых же трудностях исчезли.. ну, это уже нахваливать с результатами сложнее. Понять можно. 

Имхо, Максу уходить надо от 3-5-2 к полноценной 4-3-3, пока не поздно. 

Торриани

Томори Габбья Де Винтер Бартезаги

Фофана Риччи Модрич

Салемакерс Леао Пуля 

Вот так можно попробовать ожить, Меньяна на лавку, вчера тоже молча капитанил, должен был рвать и метать, а так негр в анабиозе. 3-5-2 дает команде очень мало нужного взаимодействия. Она не отлажена. И она, по сути, ради хоккеистов Палыча и Эступиняна, которым так удобнее. Которые все равно затупят. И которым место на лавке с их школой. Дойдет ли это до Макса, или будет долбиться в глаза, это посмотрим. 

[Барбаросса 2468]

10 минут назад, Amarcord сказал:

Торриани

Томори Габбья Де Винтер Бартезаги

Фофана Риччи Модрич

Салемакерс Леао Пуля 

Я бы Фофана вообще убрал из основы на одну игру, и поставил Яшу со старта на его позицию. Модрича выше, под самое атакующее трио, Риччи в самый низ перед защитниками. 

И ещё пару игр минимум играл бы с Санти в основе пр любом результате. Ему нужно дать уверенность и дать только основой и ответственностью. 

[Enganche 5176]

Схема игры должна раскрывать лучшие качества игроков и скрывать худшие. 3-5-2 в этом составе раскрывает лучшие качества только у Салемакерса. Однако, гол он организовал, уйдя с правого фланга на левый и создав там численное преимущество.

Моё видение следующее. Лучше всего Леао будет играть слева в атаке, Пулисик лучше всего справа в атаке. Это база.

Значит играть надо сбалансированно 4-3-3, где в центре поля будут Модрич и Риччи, а Салемакерс в роли свободного художника. Его смещение на любой фланг, либо к Леао, либо к Пулисику, даст нам численное преимущество. А без мяча поможет прессинг навязать, чтобы Риччи и Модрич успели позиции занять. Кто в центре нападения - пофигу, все варианты имеют свои минусы. Хоть Хименес, хоть Павлович.

Слева в защите будет домосед Бартезаги, справа - более атакующий Хименес.

[Iamcerba 823]

1 час назад, Барбаросса сказал:

Ну его же взяли не из помойного ведра. Он забивал и забивал много. Более того, скажу что у нас ни один нападающий не смог показать себя, тупо ни один. Ни Йович, ни Абрахам, ни Мората, ни Ребич, ни Златан. Никто не мог сделать что-то, что с уверенностью можно назвать - голеадор. 

Проблема не в нападающем.  

Ну как это не показал? Жиру или Ибра на месте Хименеса вчера в концовке вколотил бы мяч 8 раз из 10.

Изменено 52 минуты назад пользователем Iamcerba

[Милан-90 35843]

2 часа назад, AC Milan_fan сказал:

Ну любовь Аллегри к таким вот физически сильным полузащитникам известна. Вполне может будет пытаться лепить из Чика НьюБоатенга. По мне они с Фофана должны бороться за одно место на поле, в партнерах Риччи-Модрич/Яшари. Чтобы было больше мысли,чем беготни.

Также расположение Модрича перед защитой,как калька с Пирло. Но в партнерах по центру не Видаль с Маркизио,это надо учитывать. Тот же Риччи на мой взгляд дал бы на этом месте больше баланса между атакой и обороной. А хорват пусть творит ближе к чужой штрафной

Еще вопросы как будет в этой схеме работать пара Пуля-Леао, кажется каждому будет удобнее,если в партнерах будет игрок штрафной. Но в тоже время оставлять кого-то из них на лавке тоже будет не самое верное решение. 

В общем есть над чем Максу подумать

Надо быть в полном анабиозе чтобы делать на Чика ставку, тем более когда тебе на 60 лямов купили двух молодых интересных игроков. 

[Amarcord 9207]

26 минут назад, Барбаросса сказал:

Я бы Фофана вообще 

...продал в Аравию, как можно скорее.

И поставил бы Адли. Хотя бы командная игра появилась с самопожертвованием нужным. Может он и медленный, да (а Лофтус и Фофана типа быстрые), но он не ленится, и старается дать команде всего себя, как Салем.

Ленивые создания Фофана и Чик уверенно ведут Макса к жирной неустойке.

Понятно, что это тоже для него лично неплохо. Не придется работать с долбозаврами сверху и снизу аж 2 года, получит 10 лямов евро, просто так. Пенсия топовая. Это при том, что его к гоббам пригласят и в третий раз, после Тудора. И в мерду позовут. Максоном был, им и останется.

Но то, что он вчера так эпично заигнорил Риччи, я был очень удивлен. Засранец. Он не знает просто даже на каких счетах у нас форумских здесь Лофтус Чик. Мы ж его тут держим за супостата вроде Мусы.. и не просто так, а за жизнь.

[Милан-90 35843]

Две шестерки за гол видимо

 

[Тigr 472]

Почти весь матч отпахал Модрич, против аутсайдера, которому мы к тому же умудрились проиграть, а впереди матчи с сильными соперниками, его беречь надо.

[AC Milan_fan 18695]

Так в целом все по плану получается. Не забываем о традициях)

La Gazzetta dello Sport: Неоправданная серия для Аллегри: три поражения подряд на старте против новичков Серии А.

«Милан» уступил в трёх последних дебютных матчах чемпионата против команд, только что вышедших в элиту, и все три раза на скамейке был Массимилиано Аллегри.

До вчерашнего поражения от «Кремонезе» были проигрыши от «Сампдории» в 2012 году и «Вероны» в 2013-м.

[AC Milan_fan 18695]

Единственная разумная причина, по которой Риччи вчера остался на лавке,это скорее всего какие то физические проблемы. Других хоть сколь нибудь похожих на правду доводов в голову не приходит